تغطية شاملة

التطور ينتن

تجري منافسة تطورية مثيرة للاهتمام بين الحيوانات التي تتغذى على المخلفات وبين البكتيريا والفطريات التي تتغذى على نفس المصدر *مؤخراً قام باحث من جامعة مانشستر باختبار فرضية حول الموضوع تعود إلى السبعينيات وأكد هذا الاستنتاج

خنفساء الروث. تتغذى يرقاتها على الذبيحة
خنفساء الروث. تتغذى يرقاتها على الذبيحة

عندما نتحدث عن الانتقاء الطبيعي والتطور، فإننا نتحدث غالبًا عن المنافسة بين الأفراد من نفس النوع أو الأنواع ذات الصلة - الغزال الذي يمكنه الركض بشكل أسرع من أعضائه، والنمر صاحب الحواس الأكثر حدة، وثعلب الثلج صاحب الفراء الأطول - سوف البقاء على قيد الحياة والازدهار على حساب أقاربهم الذين لديهم جينات أقل نجاحا.

لكن الحيوانات لا تتنافس مع أفراد من جنسها فحسب، بل تتنافس أيضًا مع كائنات مختلفة تمامًا عنها - وفي بعض الأحيان تكون مختلفة جدًا لدرجة أنها ليست حيوانات على الإطلاق. لقد أدرك عالم البيئة الأمريكي دانييل يانسن في السبعينيات أن هناك منافسة بين الحيوانات التي تتغذى على المخلفات والبكتيريا والفطريات التي تتغذى أيضًا على نفس المصدر. إن المنافسة بين الحيوانات آكلة الجيف وبين نفسها واضحة تمامًا - سواء كانت طيورًا، مثل الماعز، التي طورت رؤية حادة من أجل التعرف على الجثة والوصول إليها أولاً، أو المنافسة الأكثر مباشرة بين ابن آوى والضباع وغيرها. الثدييات للسيطرة على مصدر الغذاء.

اقترح جنسن أن المنافسة بين البكتيريا والحيوانات تتم باستخدام أسلحة أخرى: تنتج البكتيريا مركبات تسبب تعفن اللحوم، بحيث تصبح غير صالحة للأكل وحتى سامة للحيوانات. إن رائحة التعفن، التي تأتي أيضًا من المركبات التي تنتجها البكتيريا، تهدف إلى توضيح الزبالين أن هذه الجثة "محتلة" بالفعل: لقد سيطرت البكتيريا عليها. ولكن إذا كان الأمر كذلك، فما هي أسلحة الحيوانات في هذه المسابقة؟ ماذا يفعلون للتأكد من أن البكتيريا لا تهزمهم في السباق؟ الجواب هو أنهم عادة لا يفعلون شيئًا سوى تجنب الجثة التي تشير رائحتها إلى احتوائها على البكتيريا.

والسبب في ذلك هو أن الحيوانات يمكنها الذهاب والبحث عن مصدر غذاء آخر، ولكن إذا فقدت البكتيريا الجثة التي توجد فيها فسوف تموت - لذا أثناء التطور، كان "الدافع" للبكتيريا لتطوير أدوات للفوز بهذا السباق كبيرًا. أقوى من الحيوانات . أي من معظم الحيوانات - لكن هناك حيوان واحد على الأقل تعتمد قدرته على التكاثر على إيجاد جثة مناسبة، وبالتالي يكون دافعه لمحاربة البكتيريا أقوى. هذه هي الخنفساء التي تسمى "الخنفساء المدفونة، Nicrophorus vespilloide. تضع الخنفساء بيضها على جثث الثدييات الصغيرة، وتقوم بتربية اليرقات التي تفقس منها - فتغذيها بالطعام المهضوم وتحميها من المنافسين أو الحيوانات المفترسة. الدكتور دانيال روزن من جامعة مانشستر في إنجلترا وباحثون آخرون، في مقال نشروه مؤخرًا في مجلة PNAS، فحصوا نظرية المنافسة لجنسن - هل (وكيف) تحارب الخنفساء البكتيريا؟

كخطوة أولى، فحص الباحثون ما إذا كانت يرقات الخنفساء والبكتيريا في منافسة بالفعل، وما إذا كانت اليرقات تتأذى من حقيقة أن الذبيحة التي تنمو عليها تغذي أيضًا كائنات أصغر. ولهذا الغرض، قاموا بتربية بعض اليرقات على جثث الفئران الطازجة، وبعضها على جثث عمرها أسبوع. يشهد الباحثون في مقالتهم أن الجثث القديمة كانت بالفعل مستعمرة بالبكتيريا، حيث كانت منتفخة و"تنتج روائح كريهة للغاية من التحلل". وتبين أن اليرقات التي نشأت على هذه الجثث كانت أصغر حجمًا، ومن المعروف أن حجم اليرقة يؤثر على فرصها في التكاثر في المستقبل. بالإضافة إلى ذلك، فقد أمضوا وقتًا أطول في استجداء الطعام من أمهاتهم، مما يشير إلى سوء التغذية، كما تركوا الجثة في وقت متأخر عن اليرقات التي تمت تربيتها على الجثث الطازجة.

إذا كان الأمر كذلك، فإن اليرقات تتضرر بالفعل بسبب وجود البكتيريا. ماذا تفعل الأمهات لمساعدتهم؟ بادئ ذي بدء، عندما يُتاح لهم الاختيار، فإنهم يفضلون وضع بيضهم على الجثث الطازجة التي تحتوي على بكتيريا أقل. من المثير للدهشة أن الخنافس التي كانت تبحث عن طعام وليس عن مكان للتكاثر، انجذبت في البداية إلى الجثث المتعفنة: قد يكون هذا بسبب أنواع مختلفة من البكتيريا الموجودة في الذبيحة في مراحل مختلفة، وسميتها للخنفساء أو اليرقات. ومع ذلك، عندما كانوا على وشك وضع بيضهم، اختاروا الخيار الأفضل لتربية اليرقات.

وحتى عندما لم يسمح الباحثون للخنافس بالاختيار وأجبروها على وضع بيضها على جثث متعفنة، كان لديهم طرق لتحسين حالة اليرقات. وعادةً ما تقوم الخنافس بتغطية الذبيحة قبل وضعها بإفرازات خاصة، والتي يبدو أنها تحتوي على مادة تحارب البكتيريا. ولا يزال من غير الواضح ما هو بالضبط الموجود في هذه المادة، لكن الدراسات السابقة أظهرت أن الذبائح المعالجة بهذه المادة كانت أكثر مقاومة للفطريات والبكتيريا. ووجد الباحثون أن علاج الأم قادر على التعويض، على الأقل إلى حد ما، عن الحالة الفاسدة للذبيحة - فاليرقات التي نمت على ذبيحة فاسدة خضعت للعلاج كانت أكبر من تلك التي نمت على ذبيحة فاسدة لم تكن كذلك. يعالج. وإذا كانت الذبيحة طازجة، فلن يكون هناك فرق بين المجموعتين - وهي حقيقة تعزز الافتراض بأن العلاج يهدف إلى محاربة البكتيريا. هذه هي الطريقة التي تتمكن بها الخنافس من رعاية اليرقات، حتى لو وجدت نفسها في ظروف أقل من مثالية.

وتقدم الدراسة مثالا نادرا نسبيا لعلاقات التضاد - وهي العلاقات بين الكائنات الحية التي يستثمر فيها كل طرف موارده وجهده ليس لنفع نفسه، بل لإلحاق الضرر بالطرف الآخر. ولا يمكن أن توجد مثل هذه العلاقات إلا عندما يكون المورد الذي يقع في مركز المنافسة - وهو في هذه الحالة، الذبيحة - ضروريًا بنفس القدر لكلا الطرفين. بالإضافة إلى ذلك، يُظهر البحث أن المنافسة يمكن أن توجد في أي مكان في عالم الحيوان - وأنه لا يوجد حد لما يرغب بعض الأشخاص في القيام به (وشمه) من أجل العلم.

تعليقات 12

  1. حسنًا، الذباب زبالون أيضًا. أفهم إذن أن الإجابة إيجابية - فمثل هذا التعايش موجود بالفعل. يقوم الذباب بنقل البكتيريا التي تنافسه على الجثث من جيفة إلى جيفة.

  2. ابي سلام
    الطريقة الجديدة للوصول إلى التعليقات سيئة للغاية. على سبيل المثال، حاول الوصول إلى أحدث تعليق في قسم التعليقات المجانية، ومن الضروري النقر على الماوس ربما عشرين مرة.
    الوضع السابق كان أفضل!، أو بأي شكل من الأشكال يتعلق بالاستجابة الأحدث.
    بالإضافة إلى ذلك، لماذا لا تقومون بترتيب رابط إلى "التعليقات المجانية"؟ في حالتي رتبت الأمر بسهولة، إذا كنت تريد أن ترى، تعال إلي.

    ما زلت أشعر بالرهبة من الرقابة العلمية التي تقوم بها. الأمل في أيام أفضل.
    شاب شالوم
    سابدارمش يهودا
    http://madaveteva.blogli.co.il/

  3. كيف تنتقل البكتيريا من الذبيحة إلى الذبيحة؟ هل يتم ذلك عن طريق مضيف وسيط ـ على سبيل المثال، الزبال نفسه؟ لنفترض أن الزبال يتغذى على كائن متخلف تعيش عليه البكتيريا. بعد ذلك، سينتقل إلى الجثة التالية - وينقل البكتيريا معه!
    أقترح أطروحة جديدة - فيما يتعلق بالزبالين والبكتيريا التي يعيشها الزبالون في تكافل، وهي في الواقع نوع من الطفيليات، حيث تستفيد البكتيريا من خدمات الزبال كـ "سائق"، وتنتقل معه من الجيفة إلى الجيفة. الجيفة، ولكنها تؤذيها بمنافستها على الغذاء.

    إذا كانت البكتيريا (بعضها على الأقل) لا تساعدها خدمات الزبالين كـ "سائقين"، فما هي الطريقة التي تنتقل بها من جيفة إلى جيفة؟ في الروح؟ ربما هذه هي البكتيريا التي كانت في البداية طفيليات في BAH عندما كان على قيد الحياة، والآن، عندما مات، لا يقاومها جهاز المناعة لديه ويلتهم جسده؟
    وسأكون ممتنا إذا كان شخص يعرف يمكن أن يجيبني.

  4. إلى المستجيب بارد. قام رامي يوشيف بتحميل نظام تعليق جديد بمميزات أكثر، بما في ذلك نظام الإدارة، وقمت بتغيير إعداداته بحيث يكون التعليق الأخير في الأعلى، يبدو الأمر أكثر طبيعية بالنسبة لي، لكن قبل ذلك لم يكن لدي مكان لوضعه .
    نأسف لأن هذا قد تسبب في تغيير الترقيم، ونحن ننظر في الأمر.

  5. آفي بيليزوفسكي، كان لدي انطباع بأنك تحاول تفعيل قدرتك على التنبؤ بالمستقبل في الرد الأول وفشلت، لم أعتقد غير ذلك...
    كان من الممكن أن تحظى بفرصة أفضل للنجاح لو أنك كتبت "لرقم 8، لا علاقة له بالمادة المظلمة"، لكن لا يهم.

    والآن، لقد أحببت المقال حقًا، وعملية التفكير التي تتقدم خلاله وتوصلنا إلى فهم أعمق للبحث (على عكس الدكتور موشيه نحماني، الذي، على الرغم من تقديري له، يرمي كل الحقائق التي يعرفها) في بداية المقال ثم يتوقع منا أن نفهم السياق).
    بشكل عام، يبدو لي أن يونات أشهار حاليًا مراسلة جيدة جدًا، وسأحاول أن أجعلها تستمر في تقديم المحتوى للجمهور

    وداعا وداعا!

  6. لم أشتري.
    في رأيي أن هذا الارتباط بين الظاهرة والتطور التنافسي لا يؤدي إلا إلى تقليل قيمة المقال. بدلًا من ذلك، أنصح بالكتابة مسبقًا عن الظاهرة وتوثيقها. إن هذا الارتباط بالمضادات الحيوية غير واضح بعض الشيء في رأيي، ولا سيما الادعاء عديم الأرجل (الكريهة) "أن الحيوانات يمكنها الذهاب والبحث عن مصدر آخر للغذاء، ولكن إذا فقدت البكتيريا الجثة حيث وجدت فإنها سوف تموت - لذلك خلال التطور، "الدافع" للبكتيريا لتطوير أدوات للفوز بهذا السباق كان أقوى بكثير من الحيوانات." إنها نفايات وافتراس، إذا كنت تستطيع قول ذلك عن مقال مثل هذا.

    كانت البكتيريا موجودة وستكون موجودة مع الجيفة أو بدونها. مثلما توجد هناك بكتيريا على بعد متر من الجيفة. واستقرت العديد من البكتيريا هناك من الهواء فقط بعد تحلل الجيف هناك. وماذا يحدث لهم بعد أن يستهلكوا كل البضائع؟ هل سيموتون ويختفون إذا لم يكونوا موجودين؟ لا و ​​لا. في رأيي غير المتعلم، ليست هذه هي الطريقة التي تتم بها المنافسة. أعتقد أن هناك بعض المنافسة - بالطبع، على اللحوم نفسها. لكن عندما يموت الفيل، لنفترض أن المشكلة غير موجودة، وقد يكون الأمر كذلك بالنسبة لحجم الحشرة وكمية يرقاتها، وينطبق الشيء نفسه عندما يتعلق الأمر بجثة فأر. وكما ذكرنا فإن رأيي غير مستفادة ولذلك أفترض أن البدء من حجم أولي معين فالأمر باطلا. ستكون البكتيريا موجودة على أية حال، ولا توجد طريقة للتنافس معها. كما تنمو البكتيريا على المضادات الحيوية (هناك بكتيريا تتغذى على المضادات الحيوية).

    لتلخيص،
    في رأيي، الاقتراح مجرد للغاية وغير متماسك بما فيه الكفاية. أعتقد أن هناك بعض المنافسة ولكنها ليست كما هو مقترح في هذه المقالة المنشورة في مثل هذه الصحيفة المهمة.

    تحيات أصدقاء،
    عامي بشار

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.