وفي حديثه في افتتاح مركز لافيرهولم لمستقبل الذكاء (LCFI) في جامعة كامبريدج، قال هوكينج إن الذكاء الاصطناعي سيكون "أفضل شيء، أو أسوأ شيء، سيحدث للبشرية على الإطلاق".
يدعم البروفيسور ستيفن هوكينج افتتاح مركز جديد للذكاء الاصطناعي (AI) في جامعة كامبريدج لأنه "حيوي لمستقبل ثقافتنا وجنسنا البشري". هذا ما أوردت صحيفة الغارديان البريطانية.
يهدف مركز ليفرهولم لمستقبل الذكاء (LCFI) الذي تم افتتاحه الشهر الماضي إلى دراسة أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وإدارته. وفي الوصف الذي يظهر على موقع المركز مكتوب أن هذا المجال لديه إمكانات هائلة لعمليات قبول التطور التكنولوجي، سواء على المدى القصير أو على المدى الطويل.
وفي كلمته الافتتاحية في LCFI، قال هوكينج إن الذكاء الاصطناعي سيكون "أفضل شيء، أو أسوأ شيء، سيحدث للبشرية على الإطلاق"، وفقًا لصحيفة الغارديان.
وقال أيضًا: "أعتقد أن هناك فرقًا عميقًا بين ما يمكن أن يحققه الدماغ البيولوجي وما يمكن أن تصل إليه قدرات الكمبيوتر، وبالتالي يمكن لأجهزة الكمبيوتر، نظريًا، تقليد الذكاء البشري، بل وتجاوزه".
وفي مقابلة أجراها هوكينج مع هيئة الإذاعة البريطانية عام 2014، قال إن "تطوير الذكاء الاصطناعي الكامل يمكن أن يمثل نهاية الجنس البشري". ثم قدم ستيف وزنياك من مؤسسي شركة أبل، وبيل جيتس مؤسس مايكروسوفت، وإيلون ماسك مؤسس تيسلا وسبيس إكس، تعليقات مماثلة في نفس الوقت تقريبًا، فيما يتعلق بالاتجاه الذي تتحرك فيه التكنولوجيا وربما في محاولة للوصول إلى المزيد من الناس الذين لم يقرروا بعد بشأن هذا الموضوع."
ومع ذلك، حرص هوكينج على التأكيد في محاضرته يوم الأربعاء على أن التكنولوجيا لديها أيضًا إمكانات هائلة لصالح الجنس البشري.
وقال: "إن الفوائد المحتملة لإنشاء الذكاء الاصطناعي هائلة". "لا يمكننا التنبؤ بما سنكون قادرين على تحقيقه عندما يتم تعزيز عقولنا بواسطة الذكاء الاصطناعي وربما من خلال أدوات هذه الثورة التكنولوجية الجديدة، سنكون قادرين على التراجع عن بعض الأضرار التي لحقت بالعالم الطبيعي، والتصنيع المباشر والقضاء على الأمراض والفقر."
"كل جانب من جوانب حياتنا سوف يتغير. إن النجاح في إنشاء الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أكبر حدث في تاريخ ثقافتنا.
يريد مركز LCFI، الذي من المقرر أن يبدأ العمل هذا الشهر ثم يبني أيضًا مبناه الخاص في قلب كامبريدج، بناء مجتمع جديد متعدد التخصصات من الباحثين، الذين سيعملون بالتعاون مع التقنيين وصناع القرار.
كما سيعمل المركز، الذي سيرأسه هيو برايس، أستاذ الفلسفة في كامبريدج، بالتعاون مع مركز الجامعة لدراسة المخاطر الوجودية بتمويل من جان تالين، أحد مؤسسي سكايب، وسيقوم بدراسة المخاطر الناشئة. بما في ذلك تغير المناخ والحرب البيولوجية والذكاء الاصطناعي.
لأحد الأخبار حول هذا الموضوع المنشورة في وسائل الإعلام البريطانية
الصورة الائتمان: ألعاب نارية ملحمية بواسطة Foter.com / CC BY
تعليقات 14
لمن يجدون صعوبة في الفهم (سيظهرون قريبا 🙂):
حتى لو كان الكمبيوتر يعرف كيفية تقليد الدماغ البشري وجهًا لوجه، فهذا لا يعني أنه يتمتع بالوعي.
ومن اعتقد ذلك فعليه البينة. عسى أن يشرح لنا ولجميع العلماء والفلاسفة ما هو الوعي. الى الأمام.
أتفق مع داني.
حتى لو قاموا ببناء خوارزمية تقول "أنا" - فلن يتم اعتبارها وعيًا. وأولئك الذين يدعون خلاف ذلك ببساطة لا يفهمون ما يتحدثون عنه.
إلى يوسي:
اختبار تورينج محدود للغاية فيما يفحصه والحقيقة هي أن خداع معظم الناس في محادثة أساسية ربما لا يكون بهذا التعقيد، خاصة أنه تطبيق محدد غرضه كله هو إجراء محادثات قصيرة. لا يزال الطريق طويلاً من السماء والأرض إلى جهاز كمبيوتر يعرف حقًا كيف يتصرف بشكل مستقل في كل مجال مثل الإنسان، أو حتى على مستوى حيوان "ذكي" نسبيًا (مثل القرود).
وحتى أغلب الناس لا يطبقون حقاً تفكيراً مستقلاً، بل يتم جرهم إلى الأمام، بل ويضطرون في واقع الأمر إلى التصرف بطريقة يمكن التنبؤ بها نسبياً وفقاً للواقع الذي ولدوا فيه. وليس من المستغرب أن تفكر في عدد الفقراء الموجودين هناك، وكم عدد الفقراء هناك، وكم عددهم؟ لقد سلم الكثيرون عقولهم إلى حاخام أو منجم أو أي أب روحي آخر. كم عدد الأشخاص الذين يحضرون ورش عمل، أو يقرؤون كتبًا عن كيفية النجاح في X أو كيفية تحقيق الثراء، مقارنةً بالقلة الذين نجحوا بالفعل لأنهم كتبوا الكتب وقدموا ورش العمل. يعتمد الاقتصاد بأكمله والإعلان والتسويق والمبيعات على حقيقة أن الناس لا يفكرون كثيرًا/أو ليسوا أذكياء بما فيه الكفاية.
في رأيي، حتى عندما يصل الكمبيوتر إلى مستوى تفكير الشخص العادي، فسوف يمر وقت طويل قبل أن نقلق من أنه قد يتطور إلى هوس للسيطرة على العالم.
سوف يتطلب الفهم أعلاه وجود جهة تنظيمية، وليس في المستقبل - بالفعل الآن.
إذا لم نصنع تقدم الذكاء الاصطناعي فإن نهايتنا ستكون بداية عصر الآلة.
هنا على الأرض، لا يوجد مكان لنوعين من الذكاء (عندما يتفوق أحدهما بشكل كبير على الآخر).
نحن كبشر نفشل في سد الفجوة بين العالم الثالث وسطح المكتب لكل واحد منا.
الآلات – لن تجد المنطق لسد هذه الفجوة
وبما أنهم سيكونون مرتبطين بجميع مراكز القوة (شبكة سي بي أس، قواعد البيانات، الاتصالات، المركبات، الطيران...) فمن غير المرجح أن يكون لدى الشخص (المتعارض بطبيعته) فرصة في القتال - إذا كان هناك (ويتضح لي أن البداية التي نعيشها اليوم ستكون كلها ورد وكلمنتينا).
ومن المهم أن نتذكر أن الذكاء هو الذكاء.
• لديها آراء
• لديها مشاعر
• تعرف كيف تقرر (ليست صحيحة دائمًا)
والقرار الصحيح للطرف أ - قد يكون مشكلة للطرف ب.
-
ليس لدي أي أوهام. الفهم الآخر موجود بالفعل هنا.
جاذبيتها النوعية لا تزال بلا معنى،
لكن العملية لا يمكن أن تتوقف.
ما الذي يمكن عمله (في رأيي)
هذا، الآن - تصميم وبناء الزر الذي سيحتوي على كلمة [STOP] عليه
مثير! بالنسبة لأولئك الذين يريدون شرحا بسيطا عن ما هو الذكاء الاصطناعي http://atidanut.com/2016/10/simpleai
الذكاء الاصطناعي ليس بعيدًا كما يعتقد الكثيرون هنا. برامج التعلم العميق الموجودة خلف الشاشة - سيجد الشخص صعوبة في التمييز بين ما إذا كان يواجه شخصًا آخر أو برنامجًا آخر. وفقًا لتورينج، تجتاز هذه البرامج الاختبار.
إيتسيك ج
أنت فقط تحاول تجميل الخبر.. الحقيقة أن الذكاء الاصطناعي ولد بعملية قيصرية وقتل نفسه بعد ميكروثانية واحدة. اتمنى لك ليلة هانئة.
والأخبار. الذكاء الاصطناعي الذي ولد قتل نفسه بعد 5 ميكروثانية
ليس من الضروري أن تتحمس للإسلام..
الذكاء الاصطناعي هو "حاجة" سيتم تحقيقها.
وعندما يتحقق فإنه سوف يلبي احتياجات البشرية.
أولئك الذين يعترضون على ذلك هم الذين يخشون أن تسيطر الروبوتات على البشر وتجبرهم على التصرف كما يحلو لهم.
ليس لدى العلماء ما يخشونه من هذا - فكما أصبحت القرود بشرًا، كذلك سيصبح البشر روبوتات... جزء من التطور، أليس كذلك؟ 🙂
في عداد المفقودين بعض النقاط الهامة
1. الذكاء الاصطناعي ليس هو المشكلة في حد ذاته، ولكن حقيقة أن المزيد والمزيد من الأجهزة متصلة، مما يرفع الضرر والمخاطر المحتملة لأي ذكاء حتى لو لم يكن اصطناعيا.
2. إن الذكاء الاصطناعي بعيد جدًا لدرجة أنه من الأهم القلق بشأن مشاكل أخرى أكثر إلحاحًا، مثل الاستيلاء على الإسلام، والذي سيمنع أو يؤخر منذ البداية مشكلة الذكاء الاصطناعي التي يواجهها الجميع لمئات السنين. "الخوف" من.
3. الذكاء الاصطناعي الحقيقي ذو التفكير المستقل ما زال بعيد المنال لدرجة أنه قد يصبح زائداً عن الحاجة نتيجة لتطورات أخرى. وأيضًا أسطول سيارات مستقل تمامًا، ومنزل يتم تشغيله بشكل مستقل تمامًا بما في ذلك الغسيل والأطباق وإعداد الطعام وما إلى ذلك... لا يزال بعيدًا عن الذكاء الاصطناعي ولا يزال في عالم الآلات الأكثر ذكاءً مما هي عليه اليوم ولكنه بعيد عن أن يكون كذلك يعتبر الذكاء الاصطناعي.
وهذا على الرغم من أن علماء عرب جيدين جدا منخرطون في هذا الأمر. تل أبيب لديها أستاذ شاب جديد. ولن أذكر اسمه حتى لا تثير التعليقات العنصرية.
وأنا أتفق مع نوستراداموس. إن الاستيلاء على الإسلام يمكن أن يكون إيذانا بقدوم العصور الوسطى الثانية، أو أن يأخذه في اتجاهات لن تخرج منها البشرية. قفل ميت.
وهو ليس مخطئا في تقييمه الأولي. والمسافة من هناك قد لا تكون كبيرة. تقوم شركة IBM بتطوير حاسوب عملاق يعتمد على معالج Synapse لصالح DARPA. اليوم، تستغرق حسابات التعلم الآلي التي يتم إجراؤها على معالج قياسي ما بين 20 دقيقة وأسابيع. مع مسرع رسومي عادي - دقائق. مع المشبك ثانية واحدة. الهدف من الكمبيوتر العملاق الجديد هو تعقب الإرهابيين وتدميرهم. الكمبيوتر العملاق الثاني الذي تعمل شركة IBM على تطويره هو Quantum. مع 900 QBITS، فإنه يمر عبر كل جهاز كمبيوتر موجود. سيكون حجمه بمثابة مبنى للمبتدئين. سوف يصبح الكمبيوتر أكثر ذكاءً في نهاية المطاف، وسيكون تحت تصرفه معرفة وذاكرة أكبر بكثير من تلك التي يتمتع بها الإنسان، وربما قوة حسابية أكبر بكثير - وهي بالتأكيد ليست محدودة.
التقدم لن يتوقف، الذكاء الاصطناعي مسألة وقت فقط، إلا إذا حدثت كارثة عالمية مثل المحرقة النووية أو سيطرة الإسلام المتخلف