ووفقا لباحثين من الولايات المتحدة الأمريكية واليابان، يمكن تطبيق هذه الطريقة في أي مختبر ويمكن زراعة أنسجة من جسم المريض لتحل محل الأنسجة التالفة وتكون متوافقة وراثيا. الرئيس بوش مسرور
أعلن الأسبوع الماضي إيان ويلموتالباحث الذي كان وراء استنساخ النعجة دوللي، لأنه توقف عن محاولة استنساخ الأجنة البشرية بغرض إنتاج الخلايا الجذعية، وبدلاً من ذلك يقترح استخدام طريقة جديدة لإنتاج الخلايا الجذعية من خلايا الجلد، نتيجة التطور للعالم الياباني شينيا ياماناكا.
بالأمس، تم نشر دراسة تعاون فيها ياماناكا مع باحثين من الولايات المتحدة الأمريكية والتي كشفت عن الطريقة، ليس فقط في الفئران (كما أظهر ياماناكا قبل بضعة أشهر واستحوذ على قلب ويلموت) ولكن أيضًا في البشر.
ونجح العلماء في خلق خلايا تعادل الخلايا الجذعية الجنينية من خلايا الجلد الطبيعية، وهو إنجاز قد يسمح في يوم من الأيام بإنشاء علاجات جديدة للأمراض دون القيود الأخلاقية لاستنساخ الأجنة.
وأظهر الباحثون من الولايات المتحدة واليابان أن تقنية مختبرية بسيطة يمكن أن تنافس الاستنساخ، وهو أمر مثير للجدل بسبب معارضة الأوساط المحافظة، خاصة في الولايات المتحدة، حيث حظر الرئيس بوش تمويل أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية.
ونشرت الدراسات يوم الثلاثاء في مجلتين على الإنترنت - الخلية والعلوم، إحداهما من قبل فرق بقيادة الدكتور ياماناكا من جامعة كيوتو، وجونينغ يو، والأخرى من قبل رائد الخلايا الجذعية جيمس طومسون من جامعة ويسكونسن في ماديسون. وأفادت كلتا المجموعتين أنهما نجحتا في إعادة برمجة الخلايا الشبيهة بالخلايا الجذعية في سلسلة من التجارب المعملية.
وتنهي أبحاثهم سباقًا علميًا انفجر في الوعي العام في الصيف الماضي، عندما تم الإبلاغ عن التقدم الذي تم إحرازه على الفئران. التقنية الجديدة لإعادة برمجة الخلايا تمنحها صفات تشبه الحرباء للخلايا الجذعية الجنينية، مما يسمح لها بأن تصبح أي نوع من الأنسجة مثل القلب أو الأعصاب أو الدماغ. وكما هو الحال مع الخلايا الجذعية الجنينية، فإن الأمل هو تسريع الأبحاث الطبية. على سبيل المثال، في يوم من الأيام، سيتمكن المريض الذي يعاني من الألم من الاستمتاع بأنسجة سليمة مناسبة له وراثيا لتحل محل الخلايا التالفة.
وفي الدراسة اليابانية، استخدم الباحثون مزيجًا من المواد الكيميائية التي تحتوي على أربعة بروتينات تتحكم في الجينات لتحويل خلايا الجلد البشرية البالغة، والتي يسهل نموها في المزرعة، إلى خلايا في حالة قابلة للبرمجة. وكانت الخلايا الناتجة مشابهة للخلايا الجذعية الجنينية، ولكنها ليست متطابقة، واستخدمها الباحثون لصنع خلايا الدماغ والقلب.
وبعد 12 يومًا في المختبر، نمت كتل الخلايا إلى أنسجة خلايا القلب وبدأت في النبض. وفي الدراسة الأمريكية، حققوا نفس التأثير باستخدام مزيج مختلف قليلاً من المواد الكيميائية.
ولن تؤدي هذه الطريقة إلى إلغاء الحاجة إلى إنشاء خلايا جذعية جنينية في المختبر فحسب، بل إنها أبسط بكثير وتسمح بالتحكم الدقيق مقارنة بتقنيات الاستنساخ الحالية.
وقال ياماناكا: "لقد فوجئت عندما حققنا نتائجنا على الفئران، لكن إثبات ما يمكن فعله بالخلايا البشرية جعلني سعيدًا حقًا". في حين قال طومسون إنه فوجئ بأن الأمر لم يستغرق وقتًا طويلاً لاكتشاف كيفية إعادة برمجة الخلايا الطبيعية. وقال إن هذه التقنية بسيطة للغاية بحيث يمكن لآلاف المختبرات في الولايات المتحدة استخدامها، حتى بدءًا من الغد.
"هذا هو التقدم الذي تم تحقيقه على جميع الجبهات. يقول الدكتور روبرت لانزا، الذي تحاول شركته Advanced Cell Technology، استخراج الخلايا الجذعية من الأجنة البشرية المستنسخة: "يمثل هذا العمل علامة فارقة في العلوم - المعادل البيولوجي لأول طائرة للأخوين رايت". "لقد أظهر العمل الجديد أنه، كما هو الحال في الاستنساخ، في "إعادة البرمجة"، يمكن استخدام خلايا الجسم الطبيعية لإنشاء خلايا جنينية مناسبة وراثيا. يقول لانزا: "الأمر أشبه بتعلم كيفية تحويل الرصاص إلى ذهب"، لكنه يحذر من أن البحث لا يزال بعيدًا عن تقديم نتائج طبية.
تقول لوري زولوت، عالمة الأخلاقيات الحيوية في جامعة نورث وسترن: "إن هذه الطريقة تعيد تعريف مجال الأخلاق". يقول القس توماس بيرج من معهد فيتشر، وهو مركز أبحاث كاثوليكي: "إنه وضع مربح للجانبين لجميع المعنيين". وحتى الرئيس بوش، الذي اعترض مرتين على تمويل أبحاث الخلايا الجذعية، قال إنه "مسرور للغاية". وقال في بيان أصدره السكرتير الصحفي للرئيس: "يعتقد الرئيس أن المشاكل الطبية يمكن حلها دون المساس بالجودة العلمية أو قدسية الحياة البشرية".
בריטניה استشارة الجمهور إذا سمح بالخلايا الجذعية الهجينة البشرية والبقرية
العلماء إدانة حق النقض أن الرئيس بوش فرض على تمويل أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية المزيد من الأخبار عن الأخلاق والسياسة من الخلايا الجذعية
تعليقات 12
السيد بيرتس-
أنت تعيش في فيلم... حتى سيئة.
من الواضح أنك لا تملك أي معرفة مهنية، لكنك في عجلة من أمرك لاستدعاء العلماء والمبرمجين والأطباء وما إلى ذلك.
عقل سيساعد رئيس الولايات المتحدة الأمريكية؟ ليس لديه عقل، ماذا عن العقل الذي سيساعدك على عدم التلفظ بالهراء؟
شكرا سيزانا
سأكتفي بـ "أفكار مثيرة للاهتمام" ولا داعي للمبالغة!!
ومن المؤسف أنه لا تتاح لي الفرصة لزيارة بعض المختبرات ورؤية النشاط على الفور... فهذا من شأنه أن يضيف الواقع إلى الخيال الذي أرى فيه الأشياء!
أفكار ممتازة يا سيد بيرتس، ولكن لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه.
وهناك شيء آخر يجب إضافته
لماذا لا نطور عقلًا يساعد، على سبيل المثال، رئيس الولايات المتحدة على اتخاذ القرارات "الصحيحة"!! إنه عقل لا يعرف معنى الغش لأنه يمتلك جسدًا يوجهه في اتجاهات غير مرغوب فيها!
وإذا كانوا يقومون بالفعل ببناء دماغ متقن.. فلماذا لا يتم إنشاء دماغ متطور مع إضافة المساعدات الإلكترونية وأجهزة الاستشعار وغيرها التي تساعد الباحثين في المختبرات على تطوير الأعضاء بطريقة سريعة وفعالة وشاملة يمكن للإنسان العادي أن يبنيها. لانشغاله حتى في حياته اليومية لن يتمكن من الوصول إليه !!
بالطبع، عليك أن تجد طريقة لقراءة العقل ونقل المعلومات إليه التي تريد أن يعالجها ويقدم الاقتراحات...نصيحة صغيرة؟ من المستحسن ألا يكون له فم (يضحك) حتى لا يبدأ بالكلام إلا إذا كان عليه الظهور على التلفاز!.. أنا متأكد من أنه ستكون هناك قناة ستسمح له بتقديم برنامج شخصي!
آه.. لقد نسيت أنه لا تزال هناك مشكلة صعبة وهي تكوين الأوردة داخل الأنسجة لإمداد الدم!! ولدي مشكلة أنني يجب أن أنتظر 40 دقيقة حتى "يوافق" الكمبيوتر على تشغيل الشاشة دون إيقاف تشغيلها على الفور!
تذكرت الآن ما أردت، فكرت في يدين منفصلتين!!
لأنني خلال هذه الفترة حاولت حل موضوع الروبوت الذي يخدم في المنازل بطريقة مختلفة وتوصلت إلى طريقة يكون فيها الروبوت عبارة عن أذرع متصلة بالسقف تسلم بعضها البعض الشيء اللازم وبالتالي تتحايل على المشكلة من المشي!
لذا، بدلاً من الأسلحة الميكانيكية، لماذا لا تكون الأسلحة البيولوجية؟ سوف يقومون بنفس المهمة بكفاءة أكبر إذا تمكنا من التعايش مع حقيقة أنها أذرع شبيهة بالبشر من الناحية البيولوجية أو ربما يكون مزيج من القرد والإنسان أكثر ملاءمة!
وإذا أضفنا إليها عيوناً وآذاناً لتسمع رغباتنا... فسنخرج عظيمين!!
ولن أخوض هنا في التفاصيل عن أعضاء معينة أخرى في جسم الإنسان، سأترك الأمر لخيالك!!
إلى سيزان
كنت قد خمنت مدى تعقيد الموضوع منذ البداية... لم أعتقد ولو للحظة أننا نتعامل مع أمر بسيط وحله سهل!
أنا سعيد لأنهم فكروا في الاتجاه الصحيح قبلي والمثال الذي جلبته من معرفتك هو واحد فقط من مئات أو آلاف المختبرات حول العالم، ومن هذا أفهم أن كل مختبر يختار تكوين فريقه، وما إلى ذلك. لا توجد طريقة يتبعها الجميع (في الواقع، لو كنت كذلك فلن تحتاج إلى مختبرات كثيرة).. هذا ما فهمته!
هدفت أن تكون هناك خطة عمل تتكون من خطط مشتركة للباحثين من مجالات مختلفة... لنعود إلى الأذن، لنفترض خطة مرسومة على بريستول قياس 120 × 100 سم معلقة على الحائط وتم العثور عليها أيضًا على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بكل شخص، يتم تحديثها وفقًا للتطورات (يمكن للجميع مواكبة التطورات) كما يحدث في المشاريع من المجالات الأخرى! ولدي شعور (وصححوني إذا كنت مخطئًا) أن الأمور في المختبر تتم بشكل مختلف أيضًا لأن من القدرة التنافسية لمن سيسجل ماذا!!
شخصيًا، منذ حوالي عقد من الزمن عندما علمت لأول مرة بوجود الخلايا الجذعية.. لعبت مع الاحتمالات وتوصلت إلى اتجاهات مختلفة قليلًا عن تلك التي قد يعتقد بعض المختبرات أنها ستذهب (فقط افتراضاتي).. مثل الأيدي (أو يد) قريبة من جدار أو سطح أفقي (طاولة مثلاً) مع جهاز عضلي وتغذية من الدم أو المعدة تتقاسمها عدة أعضاء، كل منها يقع في مكان مختلف! على سبيل المثال، يمكن لأصحابها استخدام الأيدي في مواضيع مختلفة بدلاً من الروبوت.. مثل تحريك الأشياء أو "تحضير القهوة" أو التلويح بعلامة حسب التعليمات أو تنظيف الجزء الأقرب إليهم حسب المسافة التي يتم قطعها. حجمها (لا يجب أن يكون الحجم محدودًا!) والذي يمكن أن يصل، على سبيل المثال، إلى 3 أمتار!
كما فوق الأذنين قريبتين من الحائط..اثنتين وثلاثة عشر وعشرين بأحجام مختلفة وأنوف حيوانات مختلفة!!هكذا أرى المختبر في مخيلتي (المجنون؟ أم الخيالي؟) كما فوق العيون التي ستفتش المنزل بأكمله من كل زاوية!
من المثير للاهتمام بالمناسبة أنني لم أفكر في الأرجل في ذلك الوقت لأنها في هذه الحالة غير ضرورية وعندما تفكر في الأمر فإن الفرق بيننا وبين الشجرة هو في الأساس الأرجل لأن العيون لا تتحرك من مكانها مثل الكبد والقلب والرئتين وغيرها.
هذا هو المكان الذي أتيت منه! لقلة القيود التي يفرضها الموجود!
لكن إذا نظرنا للحظة إلى الأمور من زاوية الباحثين، فإن فصل اليد عن الجسم أو الأعضاء الأخرى ووظيفتها خارج الجسم يمكن أن يعلم أشياء لا يمكن تعلمها عندما تكون جزءا من الجسم!
أفضّل زاويتي، المشكلة في ذلك هي أن الباحثين ما زالوا بعيدين عن إمكانية التطبيق الإشكالي إلى حد ما (أو المروع إلى حد ما)... لكن بصراحة، أريد بشكل رئيسي تخويف بوش مرة أخرى من هذا الاتجاه، الذي يبدو آمن له كما فعلت، فإذا كانت الخيارات التي قدمتها لمن يستطيع قراءة الذاكرة والتأثير هي بمثابة زرع ذاكرة "مناسبة" عليه!
والاحتمال الآخر هو أن بعض الناس سيرغبون في زرع أعضاء من حيوانات أخرى مثل أيدي القرود أو أذرع القرود بأيد بشرية!! أو مجرد تطويل أو تقصير الذراع والساق .. تغير شعر الأذنين وأكثر وأكثر !!
وهذا ما يمكن أن يحدث خارج المختبر وهو أمر مثير للاهتمام في رأيي.. وسيزيد من الاختيار الديمقراطي للفرد أيضاً فيما يتعلق بشكل جسمه!
نحن في الواقع سوف نقوم بتشكيل أجسادنا !! وهذا يذكرني بأن فريق شولاميت ليفينبيرج لم يكن يضم جراحين تجميل أو جراحين من مجالات مختلفة! ..في الواقع يمكنك دائمًا الحصول على النصيحة!
أود أن أخوض في مزيد من التفاصيل، ولكن عليك أن تأخذ في الاعتبار وقت القراء ولم أتمكن أيضًا من العثور على الصفحات التي كتبتها في ذلك الوقت!
شاب شالوم
لن أتوجه مباشرة إلى إنتاج الأعضاء المعقدة لأنه بالفعل أمر معقد للغاية، ولكن هناك العديد من الأمراض التي قد يساعد فيها زرع الخلايا البسيطة، خاصة عندما يكون من الممكن زرع خلايا مصدرها المريض نفسه وبالتالي التغلب على مشاكل الرفض. على سبيل المثال، زرع نخاع العظم. اليوم عليك العثور على متبرع مماثل وراثيا بما فيه الكفاية واستخراج الخلايا منه في عملية غير سارة بشكل خاص. إذا كان من الممكن أخذها (من المريض نفسه أو من متبرع) ومن خلال معالجة بعض خلايا الجلد وإقناعها بالتحول إلى خلايا نخاع العظم، نكون قد حللنا جزءًا كبيرًا من المشكلة.
سيد بيرتس، أنت على حق تماما. إن تطوير الأنسجة يتطلب بالفعل تعاونًا متعدد التخصصات.
توصل شخصان طيبان - البروفيسور بوب لانجر والدكتور يوسف في كانتي - إلى نفس النتيجة منذ 15 عامًا، وصياغة مصطلح "هندسة الأنسجة".
توجد اليوم بالفعل مختبرات لهندسة الأنسجة، وفي كل مختبر من هذه المختبرات يقوم أشخاص من خلفيات مختلفة بالبحث، والذين يمكنهم المساهمة مع بعضهم البعض برؤاهم.
مثال سريع:
في مختبر شولاميت ليفينبرج لهندسة الأنسجة والخلايا الجذعية في التخنيون، باحثون لديهم خلفية في
1. علم الأحياء.
2. التكنولوجيا الحيوية.
3. الهندسة الطبية الحيوية.
4. الهندسة الميكانيكية.
5. الهندسة الكيميائية.
6. تكنولوجيا النانو.
7. هندسة المواد.
بحيث يوجد بالفعل تعاون واسع النطاق بين الباحثين من مجالات بعيدة جدًا عن بعضهم البعض.
ومع ذلك، مهما كان الأمر، ليس من السهل إعادة إنتاج عمل الطبيعة، ويبدو أنه لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه قبل إنشاء عضو معقد مثل القلب أو الكبد في المختبر.
أما أذن الفأر فهي ليست أذناً حقيقية. صنع الدكتور فاكانتي قالبًا لأذن بلاستيكية، وزرعها بخلايا غضروفية بشرية وزرعها تحت جلد فأر. "يأكل" الفأر الخلايا الموجودة في الطعام، فتتكاثر الخلايا داخل الأذن حتى تملأها ويتشكل نسيج غضروفي على شكل الأذن.
تكمن المشكلة في أن الخلايا الغضروفية معروفة بسهولة التعامل معها. التمثيل الغذائي لديهم منخفض جدًا، ويمكنهم تحمل الظروف العصيبة التي قد تقتل أي خلية أخرى تقريبًا. وعندما تجرب نفس الحيلة على خلايا أخرى، تجد أنه من الصعب جدًا إبقاء الخلايا حية داخل الأنسجة الناتجة. فقط الخلايا المحيطة بالأنسجة تتلقى ما يكفي من الغذاء والأكسجين. لا تتلقى الخلايا الموجودة داخل الأنسجة ما يكفي من الغذاء والأكسجين (لأن الخلايا الموجودة بالخارج تمنع مرورها)، وتختنق بالفضلات التي تفرزها.
لذلك من الصعب جدًا إنتاج أنسجة مكونة من خلايا ليست خلايا غضروفية. يدور النضال اليوم بشكل أساسي حول إيجاد طريقة لإنشاء أوعية دموية في الأنسجة الناتجة، لتغذية الخلايا الموجودة بداخلها.
آمل أن أكون قد أوضحت قليلاً مدى تعقيد المشكلة.
إلى روي تسيزانا... ربما من أجل المضي قدمًا هناك حاجة إلى تعاون متعدد التخصصات! لماذا يحاول عالم الأحياء بمفرده أن يجعل الجينات تنتج، على سبيل المثال، أذنًا بديلة أو عضوًا صغيرًا آخر؟
ما الذي يؤهله لذلك؟ وكأن عامل البناء سيبني لوحده دون خطط مهندس معماري أو مهندس أو مخططات كهربائية أو غيرها!
هناك حاجة إلى المزيد من الأشخاص مثل مصمم الأعضاء الذي سيجلس ويخطط لما يريدون تحقيقه من الجينات جنبًا إلى جنب مع خطة الكيميائي للطريقة التي يرى بها التطور من اتجاهه والمزيد من المخططين الذين سيعبرون عن العديد من الجوانب ما أمكن من أجهزة العضو البيولوجي وطريقة زيادة فرص امتصاصه في الجسم المزروع!
وهذا يذكرني بالحقيقة المؤسفة (والمزعجة) وهي أن البرمجيات يتم تطويرها من قبل مبرمجين ذوي نظرة عالمية أحادية البعد وبالتالي مازلنا متعثرين في كل ما يتعلق بقدرات الحاسوب وما يتقدم هو بالأساس الأجهزة التي تعتمد على مقاييس صعبة مثل السرعات وغيرها، ويعمل البرنامج بعدها أو يقيسها بشكل مستمر!
لو سمحوا لي سأكون سعيدا بطرح أفكار في المجال التجريدي على مستوى فكرة مستقلة عن القدرة الموجودة، وأنا متأكد من أن آخرين سيكونون جاهزين أيضا (مثل عامي بشار الذي يتفوق من وقت لآخر وقت في "التسطيح" و"الاستدارة") للمساهمة بالأفكار...ولكن يحتاج شخص ما إلى وضع كل هذه الأفكار في خطة عمل!
لأن "رأيي" اليوم فيه كل ما يلزم للبدء في إنتاج الأعضاء للزراعة.. لا أفهم ماذا حدث للأذن التي تكونت على ظهر فأر؟ إذا كان جسم الفأر يستطيع إنتاج أذن بشرية، وهو أمر معقد للغاية في نظري، فإن البنية التحتية المناسبة للعناصر الغذائية يمكنها بالتأكيد إنتاج نفس الأذن وأعضاء أخرى!!
أنا أكتب كل هذا كشخص لا علم له بما يحدث في الداخل (داخل المعامل والمعاهد البحثية) ولكن فقط كمن معجب ويرى أن هناك زيادة يتبعها نقصان في البداية ثم مرة أخرى زيادة ومرة أخرى انخفاض... ومازالوا أنوفهم في الجرة ولا يعطون انطباعا برؤية مكانية شاملة فيما يتعلق بالتطبيقات وأين وكم ولماذا!
ينضم إلى الحماس. يمكن لطريقة جديدة وفعالة لإنتاج الخلايا الجذعية أن تسرع تقدم العلوم الطبية.
والحقيقة المؤسفة هي أن مجال الطب بمساعدة الخلايا الجذعية لم يحقق نتائج مهمة حتى الآن. وكما قال صديقي الذي يعمل في الميدان:
"من الصعب السيطرة على الأوغاد الصغار."
أتفق مع المعلق الرائع.
على الأقل من وجهة نظر طبية، فإن مساهمة هذا الاختراق ستكون، في رأيي، أكثر أهمية من فك رموز الجينوم البشري، على سبيل المثال.
واو!!! والآن نرى أننا في القرن الحادي والعشرين!!
قنابل ذرية؟ العتيقة
أجهزة الكمبيوتر العملاقة؟ باسا (ياني خارج)
الفضاء والأقمار الصناعية والسفن الفضائية؟ هناك بداية جميلة.. حتى من القرن العشرين
لكن تجديد الجسم بمساعدة الخلايا الجذعية التي يتم إنشاؤها من خلايا الجلد الطبيعية؟
ذلك جديد! إنه يحكم! وفي هذه اللحظة بدأ القرن الحادي والعشرون
1/1/2001