قام مجموعة من الباحثين الذين نشروا نتائجهم في مجلة "الطبيعة" بدراسة العوامل الاقتصادية التي تؤثر على الضرر الذي يلحق بالبيئة. وكان هدفهم هو تقديم مخطط عام للحفظ يناسب كل بلد في القارة الأفريقية، مع اتباع نهج عام لجميع البلدان. تم تصنيف البيانات من جميع البلدان لتشمل طرق تحسين البيئة
تتأثر التغيرات الاجتماعية والاقتصادية في أفريقيا باستثمارات الأطراف الأجنبية.
يتم تخصيص الكثير من الأموال لأنشطة مثل بناء الطرق وتوسيع مناطق الغابات والاستثمارات في الزراعة وحيوانات المزرعة، وكل ذلك في نفس الوقت الذي يتدفق فيه السكان المحليون إلى المدن المتنامية والمزدحمة. كل هذا يزيد من الضغط على البيئة الطبيعية.
ركزت الدراسات السابقة حول هذه التغييرات بشكل أساسي على الأنواع أو المجموعات الموجودة في المناطق المحمية. ولسوء الحظ، لم يتم دراسة آثار الظروف الاجتماعية والاقتصادية بين السكان والتي تسبب أضرارا بيئية على القارة الأفريقية بأكملها. إن عدم معرفة الظروف التي تسبب أشد نقاط الضعف يحد من قدرة أفريقيا وقادتها على التوصل إلى القرارات والعمل من أجل مستقبل مستدام.
ونشرت مجموعة من الباحثين النتائج التي توصلوا إليها في مجلة الطبيعة"بحثت في العوامل الاقتصادية التي تؤثر على الضرر الذي يلحق بالبيئة. وكان هدفهم هو تقديم مخطط عام للحفظ يناسب كل بلد في القارة الأفريقية، مع اتباع نهج عام لجميع البلدان. تم تصنيف البيانات من جميع البلدان لتشمل طرق تحسين البيئة. يعد التصنيف مهمًا لأنه يسمح للهيئات المدنية وقادة الدول بفهم التأثير على البيئة والعمل من أجل التحسين.
والمثير للدهشة، على الأقل بالنسبة لكاتب هذه السطور، أن البلدان التي حققت نتائج بيئية أفضل كانت جمهورية أفريقيا الوسطى، وبوتسوانا، وناميبيا، وجمهورية الكونغو الديمقراطية. وكانت الدول التي حققت أسوأ النتائج هي المغرب والجزائر وجنوب أفريقيا وغانا.
لتحقيق نتائج مقاسة الضرر الذي يلحق بالأنواع بشكل عام والمناطق المحمية بشكل خاص,
إزالة الغابات وتجفيف الأراضي الرطبة، وهذا في حين يشير إلى تفرد أفريقيا. ويلاحظ الباحثون أنه في الماضي عادة كانت هناك إشارة إلى الأنواع الفردية.
ومن أجل الحصول على مؤشرات الأداء البيئي على نطاق واسع، تم إضافة العديد من البيانات، معظمها خاص بالدول الأفريقية:
- قدرة البلدان على الحفاظ على الحيوانات الكبيرة (الحيوانات الضخمة)
- "الأصول" البيئية التي تتيح الاستخدام المستدام، أو البصمة البيئية
- علاقات الدول مع الأنواع المهددة بالانقراض
- حجم مساحات الغابات التي تم قطعها في العقد الماضي
- كميات المياه المحولة من مصادر التدفق الطبيعية
- حجم المساحة التي تشغلها الزراعة والرعي
- كمية انبعاثات الغازات الدفيئة من الأسطح المحتلة
وتبين أن هناك علاقة ارتباط وارتباط بارزة بين الأضرار التي لحقت بالبيئة والكثافة السكانية. كلما زاد عدد الأشخاص لكل متر مربع، كلما كانت حالة البيئة أسوأ. وقد أظهرت الدراسات السابقة الأهمية الكبيرة للعلاقة بين كثافة السكان البشريين وقدرة البيئة على احتواء الحاجات المطلوبة وإشباعها.
ووفقا للباحثين، كان لثروات البلاد تأثير أقل على البيئة. لقد وجد أن تميل الدول الغنية إلى التسبب في المزيد من الأضرار البيئية - نتيجة مشابهة للنتائج التي توصلت إليها دراسة سابقة.
كما تم العثور على تأثير عدم المساواة: دولة يتم فيها توزيع الثروة بشكل غير متساو، وبالتالي يكون الضرر على البيئة أقل. ويفسر الباحثون ذلك بالقول إنه في البلدان التي زادت فيها عدم المساواة، يوجد رأس مال أقل للتنمية، أي خيارات اقتصادية أقل لاستغلال البيئة بطريقة تسبب الضرر، مثل إزالة الغابات أو التعدين أو الرعي الجائر.
وكانت إحدى النتائج المهمة هي أن الحكومات ليست العامل الرئيسي. الدول التي كانت حكومتها ضعيفة لم تكن سيئة في النتائج البيئية، وتبين أن هذه النتيجة انعكست في الدراسات السابقة.
يتعرض النظام البيئي في أفريقيا لضغوط متزايدة. العلاقة بين نوعية حياة الناس والبيئة هي علاقة أساسية وهامة. من الواضح أن إن استمرار الأضرار سيكون له تأثير سلبي وشديد على نوعية حياة السكان. وخلص الباحثون إلى أن الاتفاقيات الدولية يمكن أن تساعد في حماية البيئة، وهناك طرق لتعزيز الدول بطريقة من شأنها تحسين مستقبل البيئة. بالإضافة إلى ذلك، ذكروا أن الحد من النمو السكاني سيفيد صحة البيئة الأفريقية.
وكما أقول دائما: من المناسب أنه بدلا من السيطرة على البيئة من أجل السكان، يجب أن تكون هناك سيطرة على السكان من أجل البيئة.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
