تغطية شاملة

النجوم في الخارج

ما الفرق بين عارضة الأزياء والمستعر الأعظم؟ عندما تسير العارضة على المدرج، يمكننا رؤية ملابسها من جميع الجوانب. ولكن عندما ينفجر مستعر أعظم في الكون، فإننا نراه من وجهة نظر واحدة فقط: وجهة نظر النظام الشمسي

صورة ملونة محاكاة لكاسيوبيا أ، تجمع المعلومات من ثلاثة مصادر: الأحمر - معلومات من مرصد سبيتزر الفضائي، والبرتقالي - من هابل، والأخضر والأزرق - من تشاندرا
صورة ملونة محاكاة لكاسيوبيا أ، تجمع المعلومات من ثلاثة مصادر: الأحمر - معلومات من مرصد سبيتزر الفضائي، والبرتقالي - من هابل، والأخضر والأزرق - من تشاندرا

ما الفرق بين عارضة الأزياء والمستعر الأعظم؟ عندما تسير العارضة على المدرج، يمكننا رؤية ملابسها من جميع الجوانب. ولكن عندما يحدث مستعر أعظم في الكون - انفجار نجم قوي بشكل غير عادي - فإننا نراه من وجهة نظر واحدة فقط، وهي نظامنا الشمسي. الآن وجد فريق دولي من علماء الفلك طريقة بسيطة ولكن مبتكرة للحصول على عرض ثلاثي الأبعاد للنجوم المنفجرة، مما يسمح لنا بفحص شكلها من زوايا متعددة.

ويقول الدكتور كارلوس بيدينز، باحث ما بعد الدكتوراه في مجموعة الدكتور أفيشاي جال يام، من جامعة هارفارد: "إن النظر ثلاثي الأبعاد أمر ضروري لفهم فيزياء الانفجار، لأنه يوفر تفاصيل مهمة لا توجد في الصور ثنائية الأبعاد". قسم فيزياء الجسيمات والفيزياء الفلكية والذي كان ضمن الفريق العلمي الذي أجرى الدراسة. وضم الفريق أكثر من 20 عالما، وكان بقيادة عالم الفلك الدكتور أرمين ريست من جامعة هارفارد.

وركزت الدراسة على النجم الذي انفجر في مجموعة ذات الكرسي، وهو النجم W الكبير في السماء الشمالية. وكما يحدث عادة في انفجارات من هذا النوع، قام المستعر الأعظم بتشتيت المواد بسرعة آلاف الكيلومترات في الثانية في جميع الاتجاهات، باعثًا كمية كبيرة من الضوء لدرجة أنه أصبح لفترة من الوقت ألمع نجم في مجرة ​​درب التبانة بأكملها. وصل معظم هذا الضوء إلى إسرائيل منذ حوالي 330 عامًا - أي أنه كان بإمكانك رؤية الانفجار على الأرض حوالي عام 1680، لكن "أصداء" الانفجار لا تزال تصل إلينا حتى اليوم: وهي عبارة عن أشعة ضوئية خافتة سافرت مسافة أطول، لأن لقد عادت إليهم سحب من الغبار بين النجوم.

كارلز بيدينز. نجم جديد. الصورة: معهد وايزمان
كارلز بيدينز. نجم جديد. الصورة: معهد وايزمان

تعمل مثل هذه "أصداء الضوء" وفقًا لنفس مبدأ صدى الصوت المألوف، ولكنها تستغرق وقتًا أطول للوصول إلينا، لأن المسافات في الكون شاسعة جدًا. فإذا صرخنا في وادٍ ما، فإن الموجات الصوتية تنعكس من الجدران وتعود إلينا على شكل صدى خلال ثوانٍ قليلة. وبالمثل، ينعكس ضوء المستعر الأعظم من سحب الغبار المحيطة، لكن "الصدى" يصل إلى الأرض بعد عدة مئات من السنين من خروج المستعر الأعظم نفسه.

وبما أن السحب تقع على جوانب مختلفة من المستعر الأعظم، فإن أصداء الضوء توفر صورًا للانفجار من زوايا مختلفة - مثل المرايا الموجودة في غرفة الملابس التي توضح لنا كيف يبدو الفستان من جميع الاتجاهات. وبهذه الطريقة، يمكن لعلماء الفلك الحصول على عرض ثلاثي الأبعاد للمستعرات الأعظمية التاريخية التي انفجرت منذ مئات السنين.

في الدراسة الحالية، استخدم علماء الفلك تقنية أخرى: قاموا بدمج المعلومات من أصداء الضوء مع ملاحظات سديم المواد المتبقية بعد انفجار المستعر الأعظم في الفضاء. تمت دراسة "بقايا المستعر الأعظم"، المسماة Cassiopeia A، بواسطة التلسكوبات المثبتة في مرصد شاندرا للأشعة السينية التابع لناسا.

"إن استخدام كلتا التقنيتين - مراقبة بقايا المستعر الأعظم بالأشعة السينية والمعلومات من التلسكوبات البصرية حول أصداء الضوء - يضمن أفضل فرصة لمعرفة ما يحدث بالفعل عندما ينفجر نجم، تمامًا كما نتعلم المزيد عن القلب يقول الدكتور بيدينز المتخصص في دراسة بقايا المستعرات الأعظم: "أو الكلى عندما نفحصها بالأشعة السينية والموجات فوق الصوتية".

وهكذا اكتشف العلماء أن المستعر الأعظم ذو الكرسي A لم يكن متماثلا، والمواد المقذوفة منه في كل الاتجاهات لا تنتشر على شكل كرة مستديرة. وفي أحد الاتجاهات، تم قياس سرعة انتشار كانت أعلى بحوالي 4,000 كيلومتر في الثانية مما تم قياسه في جميع الاتجاهات الأخرى.

تلقي هذه النتائج ضوءًا جديدًا على انفجارات المستعرات الأعظم، وتساعدنا في الوصول إلى فهم أكثر اكتمالًا لهذه الظواهر. إذا كانت هناك حضارات أخرى في الكون، فإن المراقبة ثلاثية الأبعاد يمكن أن توضح لنا كيف تبدو النجوم المتفجرة بالنسبة لسكان مجرتنا الآخرين، وحتى المجرات الأخرى.

تعليقات 9

  1. وشيء آخر يا أم أفنير:
    من الواضح لك أن هذه المناقشة بأكملها لم تكن لتتم لو لم تغير اسمك إلى والدتك في مناقشة أخرى فقط لمحاولة جعلي بائسًا دون سبب.
    بشكل عام - عادة ما يكون من الصعب دحض الادعاء بأن شخصًا ما ليس لديه حياة خارج الموقع - أنا متأكد تمامًا إذا ادعيت ذلك عنك، فلن تتمكن من إثبات خطأي.
    انكم مدعوون للمحاولة.
    أنا، من ناحية أخرى، أستطيع أن أفعل ذلك بسهولة.
    لقد فعلت ذلك في نفس المناقشة (وقررت تجاهل الإجابة) وسأفعل ذلك هنا بطريقة مختلفة:

    http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19980813&CC=WO&NR=9835291A1&KC=A1

    http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19980526&CC=US&NR=5758125A&KC=A

    http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20090129&CC=US&NR=2009028092A1&KC=A1

    http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20080625&CC=KR&NR=20080058363A&KC=A

    http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20090618&CC=US&NR=2009152932A1&KC=A1

    http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20030918&CC=WO&NR=03077157A2&KC=A2

    http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20030220&CC=US&NR=2003037066A1&KC=A1

    http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20020801&CC=US&NR=2002103804A1&KC=A1

    http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20030520&CC=US&NR=6567823B1&KC=B1

    http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20010109&CC=US&NR=6173278B1&KC=B1

  2. الأم أفنير:
    في الرد 1 كتبت "الأمر أكثر تعقيدًا مما يعتقدون"
    في الرد رقم 2، كتب أرييه "أفنير - لماذا تعتقد أن الأمر أكثر تعقيدًا مما يعتقدون"
    في الرد 3 كتبت "لماذا تعتقد أن الأمر أكثر تعقيدًا مما يعتقدون."

    بالطبع أنت لست خرفًا.

  3. الأم أفنير:
    اتضح أنك لا تعرف حتى معنى "أقسم" (أم أن هذا أيضًا افتراء؟).
    لا يهمني حقًا ما تعتقده أو ما لا تعتقده.
    لقد سألت سؤالا فأجبته، اتضح أن الإجابة لا تهمك، فليكن عطرك.

  4. عزيزي روتشيلد، لماذا تلعن وتقول إنني خرف؟
    انتقلت لإدارة موقع العلوم. لديك حق الوصول إلى الملكية الفكرية للكتاب لقد تقدمت في الحياة
    السؤال هو هل لديك حياة خارج الموقع؟ ولا يبدو الأمر كذلك.
    وأما تعليقك الثاني، فأنا أعرف تماماً الفرق بين التنوير والتعليق، فقد كان فخاً للحمقى.

  5. الأم أفنير:
    تعال وساعدك على التغلب على الشيخوخة.
    عرفت آريا أنك تعتقد أن الأمر أكثر تعقيدًا مما يعتقدون لأن هذا ما كتبته في التعليق الأول.
    من الواضح أن الباحثين الذين تعاملوا مع الأمر يفهمونه أكثر منك بكثير ولا يخططون لإجراء الحسابات - لقد فعلوا ذلك بالفعل وأخذوا في الاعتبار كل ما يمكن أن تفكر فيه وبعض الأشياء الأخرى التي لا يمكنك التفكير فيها.
    لم يقدموا أي حساب هنا. هل تعتقد أن هذا يعني أنهم لم يجروا أي حسابات؟

    وبالمناسبة، يجب أن تتعلم الفرق بين التعليق والتنوير، بين التنوير والتنوير.

  6. آريا سيتر لماذا تعتقد أن الأمر أكثر تعقيدًا مما يعتقدون.
    السبب أتعلق ببساطة بما هو مكتوب في المقال
    وليس لأفكارك ما يعتقده الباحثون ولا تكتبه لأسباب مختلفة.
    والسبب في ذلك هو ببساطة أنني لا أعرفك.
    أنا فقط أسلط الضوء الموضوعي.

  7. أفنير - لماذا تعتقد أن الأمر أكثر تعقيدًا مما يعتقدون؟ إنهم يعرفون مثلك أن الأصداء المختلفة والملاحظة المباشرة كلها من أوقات مختلفة ويأخذون ذلك بعين الاعتبار.

  8. الأمر أكثر تعقيدا لأن الأصداء تأتي من عصور أقدم وبالتالي تقدم صورا أقدم من زوايا مختلفة للانفجار، وربما يمكن تجميع فيلم ثلاثي الأبعاد للانفجار بهذه الطريقة، لكنه أكثر تعقيدا مما يعتقدون.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.