تم العثور على لبنة أساسية من الحياة في منطقة تشكل النجوم في الفضاء

تعليقات 7

1. أعتقد أنه من الغطرسة الشديدة للإنسانية أن تعتقد أنها وحدها موجودة. أننا الكائنات الذكية الوحيدة في الكون اللامتناهي بأكمله.
   وكما أشار كونان، فإننا لا نعرف ما إذا كانت الكائنات الذكية ستعتمد على الكربون مثلنا. هناك عدد لا يحصى من المركبات والمكونات التي يمكن أن تعتمد عليها. وعلى حد علمي، تبحث وكالة ناسا عن كواكب ذات ظروف مشابهة لظروف الأرض من أجل تحديد أماكن حياة أكثر ذكاءً.
   ما زلنا قبل مرحلة "الحفاض" لاستكشاف الفضاء والكون. نحن قبل بداية الطريق. نحن نعرف القليل جدا اليوم.

2. معادلة دريك؟ مفارقة فيرمي وحلولها؟ لقد بالغت! إنها طويلة جدًا وأكثر باللغة الإنجليزية. كل ما هو مطلوب هو قصة موسى عن لعبة المكعب (مثل لعبة الطاولة).

   كونان، هل تعرف معادلة دريك؟

3. في أحد الأيام، كنت أستمع إلى رجل في السبعينيات من عمره يتحدث عن تاريخ الكون.
   مباشرة بعد المحاضرة المثيرة للإعجاب والمثيرة للاهتمام (بعد حوالي شهر) خطرت في بالي فكرة، حيث تأخذ التسلسل الكامل للأحداث التي تحدث عنها وتحولها إلى احتمالات، ستصل حتماً إلى إدراك غير ملهم ومحبط إلى حد ما أن... نحن لوحدنا.
   ونحن وحدنا، ليس هنا فقط من أجل الحليب، بل وحدنا في الكون كله.
   فقط للمقارنة، إذا أخذنا مكعب لعبة (مثل لعبة الطاولة) واستخدمناه كل ثانية لمدة 14 مليار سنة، فلن نحصل على نفس النتيجة 100 مرة متتالية (ولا حتى 30 مرة). وهذا في حالة المكعب.
   -
   ولمصلحة جزء (مهم) من قراء هذا الموقع، فيما يلي شرح للمفاهيم التي تظهر في هذا الرد.
   الطاولة: لعبة المكعبات المشهورة بشكل رئيسي في الأحياء المنكوبة و... في المحميات (أولئك الذين يعرفون ذلك، يعرفون بالضرورة)
   مقزز: نوع من الشعور العام بالإرهاق الذي يجعلك ترغب في العيش، ولكن ليس لفترة طويلة.
   الناكاس: مصيبة تتعلق بشكل رئيسي بحدث أو كائن موجود في المنطقة التي حدثت فيها المصيبة. على سبيل المثال: «أحضرتني النخاس» أي: كما أتيت طار حظه وأنا الآن غارق في الحظ السيئ (أو نحو ذلك).

4. كونان
   الآن أفهم - وأنا أوافق. في الواقع، المشكلة ليست في العلم، بل في إحساس الصحفيين. وهذا لا يختلف عن "جسيم الله" - مرة أخرى رطانة الإعلامي. هيجز نفسه اعترض على هذا الاسم.

5. معجزات,
   أولاً: أنا أؤيد بشكل لا لبس فيه أي بحث علمي مهما كان!!! يعمل كل بحث على تطوير الجنس البشري وتمكينه، حتى في بعض الأحيان بطرق مختلفة عما كان مخططًا له في الأصل.
   لكن ما كتبته أدناه يختلف تمامًا عما فهمته مني: يجب بالتأكيد إجراء كل بحث علمي، وفي هذا السياق - دون أدنى شك، يجب مواصلة البحث عن أشكال الحياة الغريبة. المشكلة هي أنه في كل مرة يتم فيها نشر اكتشاف لمادة عضوية معينة - يبدأون فورًا في الحديث عن إمكانية وجود حياة خارج كوكب الأرض - فنحن ببساطة نفتقد الفهم والتفسير الحقيقي للبحث الذي تم إجراؤه؛ لا توجد علاقة بين وجود حياة ذكية وحقيقة أنه تم رصد جزيء عضوي في مكان ما في الكون، على بعد مئات السنين الضوئية من الجزيئات الأخرى الأساسية لوجود الحياة!
   وبعيداً عن كل هذا، من "يضع ملعقة بجانبنا" بأن الحياة خارج كوكب الأرض ستكون قائمة على الكربون؟ ربما سوف تعتمد على السيليكون؟ أو الفوسفور؟ أو حتى أيونات المعادن الأساسية المختلفة (على سبيل المثال، الجهاز الداخلي حيث توجد خلايا الدم الخضراء بدلاً من خلايا الدم الحمراء، حيث يحتوي الهيموجلوبين على أيونات النحاس بدلاً من أيونات الحديد لدينا)؟ ومن الممكن أيضًا أن يعيش هؤلاء الفضائيون عمومًا في نطاق درجات حرارة مختلفة (على سبيل المثال، الحياة القائمة على الأمونيا بدلاً من الماء، حوالي 33 درجة مئوية تحت الصفر، وهي نقطة انصهار الأمونيا أو في منطقة اندماج الغاليوم - أي حوالي 35 درجة مئوية تحت الصفر)، وهي نقطة انصهار الأمونيا أو في منطقة اندماج الغاليوم - أي حوالي XNUMX درجة مئوية)، أو تحت ضغوط مختلفة (على سبيل المثال، تتشكل الكائنات على كوكب المشتري عند ضغط يصل إلى مئات أو حتى آلاف الضغط الجوي)، وما إلى ذلك؟

   كما ذكرنا، ما يزعجني هو أنه في كل مرة يتم اكتشاف مركب عضوي بسيط في الكون (بالمناسبة، لم يتم العثور على جزيئات معقدة من الحياة الحقيقية في الكون من قبل - مثل البروتينات والحمض النووي، ناهيك عن وجود جزيئات بسيطة). الببتيدات التي لم يتم اكتشافها من قبل!) - على الفور يتحدث الشعبويون بحماس عن مدى "سهولة" الحفاظ على الحياة و"الاحتمال الكبير" لخلقها في عالمنا.

6. كونان
   تخمينك جيد مثل أي تخمين آخر. كلما بحثت أكثر، كلما اكتشفت المزيد من الكواكب الأقرب إلى كوكبنا. قد تكون على حق، ولكن من الممكن أيضًا أن يكون هناك حياة على أي كوكب مشابه لكوكبنا. وبالطبع، قد تكون هناك أشكال حياة تتعايش في ظروف مختلفة جدًا (حتى في نظامنا الشمسي).

   على أية حال، ألا يجب أن نواصل التحقيق؟

7. في كل مرة توجد منشورات عن جزيء عضوي أو آخر تم اكتشافه في نقطة معينة في الفضاء، يتحدث الناس على الفور عن إمكانية وجود الحياة ومدى شيوعها وسهولة حدوثها.
   لا تكمن المشكلة في العثور على جزيء عضوي هنا وجزيء آخر هناك وتحديده - فالخدعة هي أن تتركز جميع وحدات البناء في نقطة واحدة، ومن المهم بنفس القدر النسبة بين الكميات بين كل واحدة من وحدات البناء هذه.
   لذا، في هذه الأثناء، نحن نعلم أن هناك الكثير من الجزيئات العضوية في الكون، ولكن إذا لم تكن جميعها معًا وبالكميات الصحيحة، فلن تكون هناك حياة. نأسف الآن لتحطيم المعرفة الشائعة بأن الحياة يمكن أن تزدهر في جميع أنحاء الكون - ولكن طالما لا توجد جميع الظروف الضرورية، وجميع المكونات الكيميائية، وجميع ظروف الطقس ودرجات الحرارة المناسبة، وموقع وعدد الكواكب البدائية، وما إلى ذلك في نقطة واحدة ضيقة - لا يمكن القول أن الحياة في الكون ممكنة.
   خلاصة القول: نحن (البشر) كنا محظوظين للغاية - ربما أكثر بكثير مما نتخيل - لذلك دعونا نتوقف عن القول بأن الحياة هي احتمال معقول في الكون ونفهم السحر العظيم للحياة التي ربما حدثت مرة واحدة فقط. ما يجب القيام به، لقد "تغلبنا على المنزل" رغم كل الصعاب في كازينو الحياة العظيم - وهذا إنجاز مذهل ولا يصدق من جميع النواحي.

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.