يمكن للحيوانات التي طورت قدرات لا يمتلكها الإنسان أن تعلمنا كيفية التعامل مع أمراض معينة، ولكننا لا نكتفي بتعلم هذه المعرفة، لأن الأنواع انقرضت
ويشير الكتاب، الذي حرره نحو 100 باحث، إلى الخسارة الفادحة التي لحقت بالبشرية نتيجة فقدان الأنواع. وتختفي الأنواع من الخريطة قبل أن تتاح للباحثين فرصة التعرف عليها ودراسة الإمكانيات الكامنة فيها وإمكانيات تطوير مصادر الغذاء والأدوية. إن خسارة أي نوع منفرد هي خسارة عالم كامل من المعلومات التي لا يمكن استعادتها، معلومات لا يمكن تقدير أو قياس قيمتها بالنسبة للإنسانية. إن تدمير الأنواع البيولوجية على نطاق الانقراض الجماعي يشكل حقيقة مخيفة في حد ذاته، فنتيجة للانقراض تلحق الأضرار مباشرة بالسكان البشريين. وعندما يكون من الممكن تقدير الأضرار فإن الانقراض يكون مخيفاً على نحو مضاعف.
عدة أمثلة على الأنواع المنقرضة ومعها فائدة للإنسانية. في أستراليا كان هناك ضفدع تم وصفه لأول مرة في عام 1973
تفرد الضفدع "الأم". ريوباتراكوس سيلوس. قامت هذه الضفدع بتربية نسلها في بطنها. وأظهرت الدراسات الأولية أن النسل مغطى بمادة تحميه من العصارة الهضمية، ومن الممكن أن استمرار البحث كان سيمكن من إيجاد علاجات وحلول لقرحة المعدة والعديد من المشاكل الطبية الأخرى، ولكن تم القضاء على الضفدع/ اختفى... شوهد آخر مرة عام 1981. اختفى الضفدع ومعه الأسرار الطبية.
لا تزال الدببة تعيش في بيئتنا. يمكن أن يوفر البحث عن عادات السبات لدى الدببة إجابات للعديد من المشكلات، على سبيل المثال: يختبر الباحثون كيفية تمكن الدببة من الحفاظ على كثافة العظام أثناء السبات، ويمكن أن يؤدي العثور على الحل إلى تقدم علاج هشاشة العظام وأمراض العظام الأخرى، لكن الدببة أيضًا في خطر من الانقراض ومن المشكوك فيه ما سيحدث أولاً، إيجاد الحلول أو انقراض الدببة.
وفي مؤتمر قبل نشر الكتاب، قال يهوياتشين شتاينر، مدير التخطيط البيئي في برنامج الأمم المتحدة للبيئة (Unep)، إن "المجتمع البشري يعتمد على الطبيعة، من بين أمور أخرى، لعلاج الأمراض والمنتجات الحيوانية والنباتية". "لقد شكلت دائمًا أساس النظام الصحي"، "ميثاق الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي، حققت اتفاقية الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي (CBD) العديد من الإنجازات، ولكن من أجل تحقيق الأهداف التي قدمها المجتمع العالمي، يجب على المنظمة أن تحقق الكثير ومضى شتاينر يقول إنه لا بد من التوصل إلى اختراق من شأنه تثبيت الركائز الثلاث للمؤتمر (الذي سيعقد في بون بألمانيا)، وهي الحفاظ على البيئة والطبيعة، والاستخدام المستدام، وحرية الوصول إلى استخدام الجينات الوراثية. مصدر المعلومات". الكثير بالنسبة لكلمات شتاينر.
ويأمل مؤلفو الكتاب أن تؤكد الحقائق الواردة فيه على ضرورة الحفاظ على هذا النوع.
الدكتور عساف روزنتال، عالم البيئة،
مرشد سياحي/زعيم في أفريقيا وأمريكا الجنوبية.
للتفاصيل: هاتف: 0505640309 / 077
البريد الإلكتروني: assaf@eilatcity.co.il
تعليقات 11
واو، كم هو مثير للاهتمام!!! (لم أقرأها، تبدو سيئة كما هي)
أخضر،
من ناحية، أنت تقول أن حياة الإنسان مقدسة. ومن ناحية أخرى، فإنك تميل إلى قتل جميع البشر على وجه الأرض. هناك تناقض هنا أقترح عليك التفكير فيه بعناية.
وأنا أتفق معك في كل الشرور المريضة التي نقوم بها، ولكنني أكثر تفاؤلاً وأؤمن بأن هذه هي مرحلة نضج البشرية. الأمور ستتحسن. سوف تجد الإنسانية طرقًا أكثر متعة للتعايش مع البيئة.
على أمل أن نصل إلى ذلك اليوم قريباً
روي.
معاذ الله أن لا أذهب إلى هذا الحد
الحياة البشرية، على الأقل بالنسبة لي، مقدسة.
بالأمس كنت في دورة تنشيطية لتعليم القيادة، وفجأة دخلت خنفساء كبيرة إلى الفصل، وبدأ الناس بالصراخ، وتوقفت الخنفساء بجانب المعلم على الأرض،
فأخبره البعض أنه سيدوسها، فقال: أدوسها؟ (من خلال) وبعد ذلك قال إنها مقرمشة.. الخنفساء هي خنفساء وليست طفلاً أعرفه،
لكن للخنفساء أيضًا دور في النظام البيئي، هذا لا يعني أنه من المقبول البدء بقتل كميات من حيوانات معينة لأن هذا ما يشعر به البشر..
على أية حال، لم يكن لدي الوقت للنهوض لإخراجها..
لكنني هنا فقط لأشير إلى أننا جميعًا حيوانات، وهذا لا يمنحنا أي امتيازات مفرطة فيما يتعلق بما يمكننا فعله مع جميع الحيوانات الأخرى في العالم،
منها: التجارب، والذبح بكميات تجارية ضخمة ضخمة، وحتى الصيد من أجل المتعة.. وأشياء أخرى كثيرة..
لم يعد العالم مكونًا من قرى صغيرة تذبح هنا وهناك خروفًا أو بقرة أو دجاجة أو حتى كل يوم.. بل سيصبح بحد ذاته ما يسمى "القرية العالمية" التي يبلغ عدد سكانها 7 مليارات نسمة أو شيء من هذا القبيل و ثقافة استهلاك تساعد على عدم توقف هذا الاستهلاك الهائل بل ونموه، حتى أنني قرأت مقالًا هنا عن الروبيان الذي لن يكون موجودًا خلال 50 عامًا أخرى إذا ظل الطلب على حاله.
حقن المواد في الدجاج والأبقار والماشية التي سيكون لها إنتاج أكبر،
أسأل ما هو شكل هذا العالم..
ما هو الشيء الرائع في الإنسانية الآن؟
لا أقول أنه حرام بل أقول إنه زائد..
هناك الكثير من الناس على وجه الأرض والتوقعات ليست جيدة!!!
من نحن حتى نتحكم في مثل هذه الحيوانات؟ وأن الأنواع انقرضت؟ وأننا نخترع مواد من شأنها أن تخنق الأرض وتدمرها وتسبب لها أضرارا لا رجعة فيها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ربما استنتجتم بالفعل من كلامي أنني لست متحمسًا جدًا للمساهمة في خدمة الإنسانية، بالطبع سأكون سعيدًا خلال وقت قصير إذا وجدوا علاجًا للسرطان والإيدز وما إلى ذلك.
في لونج - ما زلت أعتقد أن الجنس البشري لديه آلية تدمير ذاتي، لكل الحيوانات والأرض وأخيراً للبشرية أيضاً،
أنا ببساطة أعتقد أن الإنسانية لا تستحق من الطبيعة شيئا بعد أن ما تقدمه الإنسانية للطبيعة ليس إلا سيئا وسيئا وسيئا. (X لا نهائي تقريبًا)
ومن يدري، ربما لو كان لدي زر لقتل كل البشر على وجه الأرض فقط،
ربما سأنقر..
كما تعلم على أي حال يقولون أنهم في الحرب العالمية الثالثة سيقاتلون بالعصي والحجارة.
إذن من سميناه؟
أخضر،
كما قلت، النظام البيئي مهم جدًا، ولهذا السبب أؤيد الحفاظ على النباتات والحيوانات على الأرض. أنا أعترض فقط على مقولة جيل بأن الاستخدام الوحيد للنباتات والحيوانات هو "أن تبدو جميلة".
أما بالنسبة لبقية كلامك، فأنا أيضًا ضد التجارب عديمة الفائدة على الحيوانات (على الرغم من أنني أؤيد معظم التجارب التي يتم إجراؤها اليوم، وأعتقد أن التجارب غير المفيدة هي أقلية ضئيلة).
أعتقد أن الخلاف بيننا ينكشف في نقطة واحدة مهمة، وأقول: "حياة الإنسان ليست شيئاً بعيداً عن السماء والأرض من حياة أي حيوان آخر".
هل توافق على قتل طفل بشري من أجل إنقاذ فأر؟ لأن هذا هو المعنى الكامل للجملة التي كتبتها.
شكرا على التدقيق اللغوي.
روي.
وبالمناسبة، لا يوجد سخرية، فقط القليل من التدقيق اللغوي..
"المعلومات التي تقدرها للإنسانية لا يمكن افتراضها (وليس للآخرين) وقياسها."
وللتخمين إذن:
"المعلومات المتعلقة بقيمتك للإنسانية لا يمكن تخمينها أو قياسها."
هل سمعتم يوما عن مفهوم اسمه البيئة؟؟؟!!!
هل تعلم ما هو دور جميع الحيوانات في النظام البيئي على وجه الأرض؟؟؟!!!
لم أكن أتوقع أن أرى مثل هذه التعليقات هنا.
وروي سيزانا، إذا سألتني،
فحياة الإنسان ليست شيئاً بعيداً عن حياة أي حيوان آخر،
وأنا شخصيا أتفق مع ضرورة إجراء التجارب على الحيوانات،
لكن ليس لكي تطلق شركة لوريال باريس ماسكارا جديدة، فعليها أن تحقن المادة في عيون الأرانب لمعرفة ما يمكن أن تسببه..
وليس في كثير، كثير، كثير من الحالات الأخرى.
من نحن على أي حال؟ الحيوانات فقط
البشر نوع من الحيوانات.
الفرق هو أننا أكثر ذكاءً وتطورًا عقليًا ووعيًا بأنفسنا وبالبيئة، لدينا قدرة تواصل هائلة بيننا ولدينا القدرة على "التهام جميع الحيوانات في المملكة" وصنع الأدوات وبناء المباني، إلخ، إلخ.
هذا لا يبعدنا عن الله، فأنا ضد القتل غير الضروري للحيوانات بجميع أشكالها، لأغراض الملابس، والقمح، والأسماك التي لا ينبغي اصطيادها بالشبكة بكميات كبيرة، والأنواع البحرية الأخرى التي يتم اصطيادها في الشباك التي لا ينبغي صيدها، وأكثر من ذلك..)
والقائمة لا تنتهي.
يمكنك أن تكتب كتابًا عن ثقل الكتاب المقدس وعن مدى ضرر حياة الإنسان في العالم،
والبيئة.
ما دام الإنسان على الأرض
ستواصل الأرض عملية التدمير الذاتي.
تتشابك الجيولوجيا والبيئة وهي جزء لا يتجزأ من العالم.
عمر
إن استغلال الأنواع لصالح الإنسان لا يعني انقراضها، بل على العكس من ذلك.
وأكثر ما يتم الحديث عنه هو الاستغلال بجميع أنواع المركبات التي تنتجها الحيوانات والتي قد يكون لها فائدة - على سبيل المثال الأدوية. في مثل هذه الحالات، سيتم بالفعل رعاية المخلوقات وتكاثرها.
يستخدمها البشر كغذاء، وعلى العكس من ذلك، تنقرض.
بخصوص الاختفاء الدائم للأنواع..
ماذا عن التكاثر الجيني؟
وحتى لو لم يكن من الممكن إيقاف الظاهرة، فكيف تحافظ على الميزات الأخرى...
محبو الطبيعة / الخضر مقتنعون بضرورة الحفاظ على البيئة الطبيعية،
لا يحتاجون إلى أن يقتنعوا،
لقد كان واضحاً ومعروفاً منذ زمن طويل لكل من يتعامل مع القضية أن العامل الأقوى، هو المشحون
والأكثر تأثيرا هو التهمة الاقتصادية،
الجميع يفهم التهمة الاقتصادية،
(انظر قوائمي السابقة التي تشير إلى الجدوى الاقتصادية للحفاظ على الطبيعة)
ولهذا السبب ظلت هذه الحجة مطروحة لفترة طويلة في كل نقاش
واتضح أنه يفوز!
جيل،
الجمال شيء... جميل. هذا كل شيء. ولكن بقدر تقديري للجمال النبيل للنمور، سأضحي بهم دون تردد من أجل خير الإنسان. الجمال شيء جميل، لكن حياة الإنسان شيء مهم.
وفي الوقت نفسه، أتفق تمامًا مع كلام الدكتور روزنتال. يجب على الجنس البشري أن يكون حذرا في خطواته، وأن يتجنب التدمير الوحشي للأنواع الموجودة على هذا الكوكب. كلاهما بسبب الجمال المتأصل فيها (على الرغم من هامشية هذه الحجة) وأيضًا بسبب الفائدة التي يمكن أن تجلبها لنا المعلومات الواردة فيها.
شكرا على المقال.
إن هذا التفكير في استغلال الأنواع لمصلحتها للبشرية أمر صادم حقًا.
إن الانقراض الجماعي هو نتيجة استغلال البيئة والأنواع من أجل الإنسانية.
فائدتها الحقيقية تكمن في تنوع الجمال في البيئة
وليس في طبق بتري