العيش في الفضاء

يريد ألبرت خليفة معرفة فرص العثور على حياة خارج الأرض.

نشرت لأول مرة على موقع المعرفة بتاريخ 19/4/2005

من المفترض أن تتطور الحياة خارج كوكب الأرض على الكواكب التوأم للأرض، وهي كواكب تتوفر فيها الظروف الملائمة لتطور الحياة والتي لديها القدرة على الوصول في النهاية إلى الذكاء... والمرجع هو إلى حياة مشابهة لما تطور على الأرض، وهي الوحيدة حاليا نموذج الحياة المعروف اليوم. ومن المسلم به أن مثل هذه الكواكب لم يتم اكتشافها بعد، ولكن هناك رؤية أخرى في ذلك الوقت.

إمكانية وجود حياة خارج كوكب الأرض
إن الافتراض المتعلق بوجود حياة خارج كوكب الأرض يعتمد على عاملين: الأول هو اعتقاد الجماهير (بدون دليل بالطبع)، والثاني هو فرضية العلماء (لا تزال تنتظر الدليل). وفي المقابل، فإن المعرفة (مع الدليل) على وجود حياة أخرى ليست موجودة بعد.

منذ فجر التاريخ وحتى يومنا هذا، آمنت الثقافة الإنسانية بالقصص والأساطير حول الآلهة والكائنات القادرة على كل شيء، والتي توجد خارج عالمنا وتؤثر على حياتنا. ويمكن العثور على مثل هذه المعتقدات، من بين أمور أخرى، في:
1- السومريون والبابليون – الذين آمنوا بآلهة تأتي في عربات من نار "هاربون" (صاروخ أمريكي سمي باسمهم)
2- الإغريق والرومان – الذين آمنوا بآلهة الأوليمبوس وأورانوس والمشتري الذين حددوا حركات السماء والأرض (أساطير)
3- اليهودية والإسلام - أولئك الذين يؤمنون بالله وتناسخ الأرواح التي تصل في النهاية إلى الجنة (الجنة أو النار)
4- الكتاب المقدس والزوهار - اللذان يتحدثان عن نزول آلهة من السماء وجعلنا أفضل وراثيا (تكوين 4: XNUMX)

وآخر كلمة في هذه المعتقدات هم الفضائيون في صحونهم الطائرة الذين يزوروننا بأعداد كبيرة منذ حادثة "روزويل" في الولايات المتحدة الأمريكية عام 1947 وحتى يومنا هذا، كما أن بلادنا الصغيرة "زارتهم" بشكل خاص. في نهاية عام 1996، عندما انجرفنا نحن أيضًا بهذا "الهوس" الحديث.

القاسم المشترك بين كل هذه الأساطير والقصص أمران، الأول هو الإيمان القوي لدى غالبية الجنس البشري بوجود حياة خارج عالمنا كما ذكرنا، والثاني هو الغياب التام لأي دليل على وجودها. الوجود دليل لا يمكن رؤيته أو الشعور به لا في الماضي ولا في الحاضر. علاوة على ذلك، لا يوجد حتى الآن دليل مؤكد على وجود حياة خارج عالمنا. كل الأدلة على اللقاءات المباشرة مع الحياة الفضائية هي قصص أنبياء وأساطير من الماضي البعيد أو شهادة شخص واحد في عصرنا دون دعم موثوق.

لكن في المقابل هناك فرضية لدى العلماء حول احتمال كبير لاختراع حياة أخرى في الكون.
وترتكز هذه الفرضية على عدة حقائق ثابتة، من بينها:

• عدد النجوم في الكون لانهائي.
• جميع المواد التي يتكون منها الكون هي نفس المواد التي تتكون منها الأرض.
• جميع القوانين التي تعمل في جميع أنحاء الكون هي نفس القوانين التي تعمل وتعمل على الأرض.
• تظهر النتائج التي تم التوصل إليها من الأرض أن الحياة بجميع أشكالها هي نتيجة التطور التطوري للخلية الحية الأولى (وفقًا لداروين، "أصل الحياة" - 1859)، والتي ربما تكونت من التطور التطوري للمادة (التي ممكن وفقا للبروفيسور ليبسون - معهد وايزمان).

أي: من الممكن أن الحياة ليست خلقاً من خلق الله لمرة واحدة، بل هي تطور محتمل للمادة في ظل الظروف الخاصة التي تسود على الأرض وعلى مدى فترة زمنية طويلة جداً تقدر بما لا يقل عن 3.8 مليار سنة.
إذا كانت هذه الفرضية صحيحة، فلا يوجد سبب يمنع حياة مشابهة لنا من التطور على كواكب ذات ظروف مشابهة لظروفنا، أي "التوائم الأرضية". لأنه لا يوجد سبب يجعل الطبيعة، المثمرة جدًا على الأرض، قاحلة على الكواكب الأخرى. وإذا أردنا الاتصال أو اللقاء بمثل هذه الحياة، علينا أن نبحث عنها في كواكب ذات ظروف مشابهة لنا.
صحيح أن هناك أفكار في الخيال العلمي حول أشكال الحياة الغريبة التي يمكن أن تتطور ليس على الأرض توائم، ولكن في سحب الغبار الكوني، في النجوم الضخمة، في درجات حرارة عالية، وما إلى ذلك، ولكن في الوقت الحالي هذا أمر يتعلق بالخيال العلمي. فقط، وبالنسبة للخيال العلمي فإن السماء ليست هي الحد أيضًا.

ما هي خصائص الكواكب التي تسمح بتطور الحياة؟
كل تنوع الحياة على الأرض، بدءاً من البكتيريا، مروراً بالنباتات والحيوانات وصولاً إلى الإنسان، كلها بلا استثناء تحتاج، لتطورها من خلية إلى ذكاء، إلى كوكب له ثلاثة شروط أساسية، وهي:

מים: مادة ضرورية لعملية التمثيل الغذائي داخل الخلية الحية. وكما نعلم، لا توجد حياة بدون ماء. وحتى في الصحراء الأكثر جفافاً، يجب أن تحصل النباتات والحيوانات على الماء الممتص من الرطوبة الموجودة في الهواء أو تحت الرمال. لا نعرف أي مادة أخرى تستخدم في عملية التمثيل الغذائي في العالم الحي إلى جانب الماء.

ثانياً- الماء المتدفق: تحتاج جميع أشكال الحياة إلى ماء في حالة سائلة ليتدفق بحرية عبر الأغشية التي تحيط بالخلية الحية بأكملها، ولا يسمح الماء المتجمد بعملية التمثيل الغذائي في الخلية. والماء في الحالة الغازية يتبخر من الخلية ويجف. الماء السائل ممكن فقط في نطاق درجة حرارة معينة، وهو ما بين 0-100 درجة مئوية والمياه النظيفة عند مستوى سطح البحر. (يتغير هذا المدى عند الضغوط الجوية المختلفة وفي محاليل الماء مع الأملاح داخل الخلية). يتطلب نطاق درجة الحرارة هذا:

1. مسافة معينة للكوكب من شمسه، قريبة جدًا ستكون ساخنة، وبعيدة جدًا ستكون باردة.
2. جو سيغلف الكوكب كالبطانية، وإلا ستنخفض درجة الحرارة ليلا على الكوكب إلى قيم أقل بكثير من الصفر. (درجة حرارة الفضاء حوالي 270 درجة)
3. حجم معين للكوكب (أي الكتلة) يمكن أن يحتوي على غلاف جوي مستقر لا يتبخر في الفضاء.
باختصار، الماء السائل يحتاج إلى كوكب به ماء وغلاف جوي بحجم معين وعلى مسافة معينة من الشمس.

يتدفق الماء إلى العالم: يجب أن يكون لدى الكائنات الذكية ماء سائل في عالمها طوال فترة تطورها، بمعنى آخر، يجب أن يكون لديها نطاق ثابت من درجات الحرارة بين 0-100 درجة دون انقطاع منذ خلق الخلية الواحدة. يصل إلى الإنسان، والذي كما هو معروف استمر حوالي 3.8 مليار سنة. إن أي تغيير في ثبات درجة الحرارة فوق درجة الغليان أو تحت درجة تجمد الماء، ولو لبضع سنوات، يدمر عالم الحيوان بأكمله، ولا بد أن تبدأ لعبة تطور الحياة من جديد، هذا إن بدأت. يتطلب مثل هذا الاستقرار المذهل في درجة الحرارة على مدى مليارات السنين وجود كوكب له شمس واحدة وقمر واحد كبير. لأن النظام الذي يحتوي على أكثر من شمس واحدة (وهو أمر شائع جدًا في مجرتنا) يتغير مع مرور الوقت استقرار مدار الكوكب، أي بعده، أي درجة حرارته خارج النطاق المذكور أعلاه. وحتى غياب القمر، أو حتى القمر الصغير (نسبيا)، لن يتمكن من تثبيت محور دوران الكوكب حول نفسه، ونتيجة لذلك لن تستمر الفصول في مناطق الكوكب المختلفة لمدة التطور المستمر لملايين السنين.

للتلخيص: توائم الأرض الذين لديهم فرصة لتطوير حياة من الخلية إلى الذكاء يجب أن يكونوا كواكب ذات مزال (اختصارات المياه المتدفقة إلى العالم)، لأن مزال هو الشرط النهائي لكوكب يتمتع بالذكاء. وحتى يكون لكوكب نجم ويصبح توأماً للأرض مثلنا، يجب أن يكون لديه ماء وغلاف جوي وكتلة أكبر من حجم معين وله قمر واحد كبير، وأن يكون على مسافة مناسبة من الشمس الواحدة التي تكونت منذ أكثر من 3.8 مليار سنة.

أين تبحث عن الحياة؟ :
يتكون الكون من عدد لا يحصى من المجرات، وكل مجرة ​​تتكون من مليارات النجوم، والفرضية هي أن كل نجم (أي الشمس) يحمل نوعا من نظام الكواكب. ولذلك يمكن البحث عن الحياة في نظامنا الشمسي، أو في مجرتنا، أو في ملايين المجرات الأخرى.

نصيحة محلية: كما نعلم، يتكون نظامنا الشمسي من تسعة كواكب وعشرات الأقمار وآلاف الكويكبات والمذنبات. الكويكبات والمذنبات وجميع الأقمار هي كواكب غير محظوظة لأنها إما صغيرة ولا تستطيع الاحتفاظ بغلاف جوي أو بعيدة عن الشمس وبالتالي فهي متجمدة دون تدفق المياه (ما عدا أوروبا وتيتان، أقمار المشتري وزحل).
الكواكب الأربعة البعيدة، زحل وأورانوس ونبتون وبلوتو، هي أيضًا كواكب سيئة الحظ بسبب درجة الحرارة المتجمدة السائدة عليها والتي تقترب من 200 درجة تحت الصفر. ولم يكن الحظ أيضًا لطيفًا مع الكوكب الصغير "الساخن" الذي لا غلاف جوي له والأقرب إلى الشمس. ترتفع درجة الحرارة على سطحه خلال النهار إلى 450 درجة، وهو ما يتجاوز بكثير نقطة الغليان، وفي الليل تنخفض إلى نقطة التجمد البالغة 150 درجة (بفارق 600 درجة بين النهار والليل).

تم الكشف، للأسف، عن المرشح الواعد باعتباره "توأم الأرض"، باعتباره مفارقة تامة للنظام الشمسي، وبالطبع الإشارة إلى "الزهرة"، رمز جمال السماء، كما يتضح من اسمها الأجنبي. "كوكب الزهرة". على الرغم من أنها تشبه إلى حد كبير إسرائيل من حيث الحجم والمسافة، ولها جو غني يحتوي أيضًا على القليل من الماء، لكنها للأسف لا تحتوي على مزال، لأن تأثير الاحتباس الحراري الكبير تطور عليها مما أدى إلى ارتفاع الحرارة على سطحها إلى 480 درجة، بشكل شبه مستمر، وجعلتها ملكة جمال السماء إلى جحيم حقيقي وجاف للنظام الشمسي.

وكان المريخ أيضًا مرشحًا طبيعيًا ليكون "توأم الأرض" من حيث الحجم والعمر والمسافة والمياه والغلاف الجوي، لكنه أيضًا لم يحالفه الحظ، لأن الماء السائل الذي تدفق فوق سطحه سابقًا لم يدوم "إلى الأبد". تبخرت عندما كانت في الماضي أو نزلت تحت السطح، وبعضها لا يزال في أقطابها. ولذلك فمن الممكن أن تكون الحياة البدائية قد تطورت عليها في الماضي، لكن لم يكن لديهم الوقت، بسبب نقص المياه الجارية، لمواصلة التطور إلى الذكاء.
ومن الممكن أن يكون السبب في ذلك هو أقمار المريخ الصغيرة فوبوس وديموس أحدهما قطره 15 كيلومترا والآخر قطره 27 كيلومترا فقط، وهو ما لم يتمكن من تثبيت محوره، كما أن قمرنا الكبير يبلغ قطره 3480 كيلومترا. فعل.

أحد الأماكن في النظام الشمسي التي قد تكون ميمونة هو القمر أوروبا، وهو أحد أقمار كوكب المشتري. وهو بالفعل أصغر قليلا من قمرنا (قطره 3135 كيلومترا)، بعيد عن الشمس، بارد وبدون غلاف جوي، لكنه يمتلك طبقة جليدية سميكة موحدة ومتشققة، تحمي محيطا من الماء السائل، الذي يسخن بواسطة النشاط البركاني لداخل القمر وهو نشاط سببه قوة الجاذبية القوية جدا للعدالة
هناك فرضية مفادها أنه في مثل هذه البيئة من "المياه السائلة للعالم" التي تقع تحت طبقة الجليد، يمكن أن تتطور أنواع الحياة مثل الكائنات الحية المكتشفة في أعماق محيطاتنا، بالقرب من الفتحات الحرارية المائية مع المواد البركانية عند درجة حرارة 113 درجة، لكن سيكون من الصعب عليهم الوصول إلى مستوى ذكاء عالٍ في الماء.
ولاختبار هذه الفرضية، من المقرر إرسال مركبة فضائية تابعة لوكالة ناسا إلى "أوروبا" في عام 2008.
قمر آخر له نفس الفرصة هو تيتان، وهو قمر المشتري الكبير الذي تمكن أيضًا من الاحتفاظ بغلاف جوي سميك من النيتروجين، وستصل إليه المركبة الفضائية كاسيني في أوائل يوليو 2004 وسيتم إطلاق مركبة هبوط للهبوط عليه في أوائل 2005 للقيام بذلك. الاختبارات الأولية للفرضية المذكورة أعلاه.

البحث المجري: المجرة التي نحن جزء منها تحتوي على أكثر من مائة ألف مليون نجم (أي الشموس). وهي منتشرة في الفضاء على شكل قرص يبلغ قطره مائة ألف سنة ضوئية، وعرضه ثلاثون ألف سنة ضوئية.
السنة الضوئية (SA) هي المسافة التي يقطعها الضوء في سنة، وتساوي 9.5 مليون مليون كيلومتر. وكما نعلم فإن سرعة الضوء تبلغ 300.000 ألف كيلومتر في الثانية، والضوء قادر على الدوران حول الأرض سبع مرات في الثانية الواحدة.
وعلى الرغم من فرضية أن معظم النجوم لديها كواكب، إلا أنه منذ عام 1995 وحتى اليوم لم يتم اكتشاف سوى دلائل على وجود حوالي 120 كوكبا حول نجوم المجرة. ولم يتم تصوير سوى كوكب واحد فقط (بمساعدة تلسكوب "هابل")، وذلك بسبب المسافات الشاسعة التي تفصل بيننا، ومن المهم الإشارة إلى أنه لا يوجد أي من الكواكب المكتشفة هو توأم للأرض.
أقرب شمس إلينا هو النجم ألفا ب "قنطورس" الذي تبلغ مسافته 4.3 وحدة فلكية. لذلك فإن الرحلة إليها بسرعة سفن الفضاء اليوم (بحد أقصى 30 كم في الثانية) ستستغرق 43 ألف سنة. فقط في السفن الفضائية التي تكون أسرع بألف مرة (أي 30.000 ألف كيلومتر في الثانية) يمكن اختصار الرحلة إلى 43 عامًا (لمدة حياة واحدة). قد تكون مثل هذه السرعة، التي تبلغ عُشر سرعة الضوء، قابلة للتحقيق من الناحية النظرية، ولكن ليس مع تقنيات اليوم وبالتأكيد ليس بعد بضع مئات من السنين من الآن. وبالتالي فإن الحقيقة المحبطة هي أن الجنس البشري ليس لديه فرصة، في المستقبل المنظور، لتصفح وسفر واستكشاف الحياة على الكواكب الأخرى، ولا حتى الأقرب منها. لأن هنا الأرقام تتحدث، وتتحدث بصوت عالٍ!
الأمل الوحيد المتبقي هو: اكتشاف توائم الأرض التي تطورت عليها الحياة ووصلت إلى الذكاء والقدرة على النقل والسفر بسرعة في الفضاء. ثم إما أن نكتشف إرسالاتهم أو أنهم سيكتشفون نجمنا، إذا لم يكونوا قد اكتشفوا ذلك بالفعل.

البحث الشامل: لا فائدة من البحث عن الحياة في مجرات خارج مجرتنا "درب التبانة"، والسبب مرة أخرى هو المسافة. أقرب مجرة ​​لنا "المرأة المسلسلة" تبعد عنا 2 مليون سنة ضوئية، لذا فإن الرحلة إليها، حتى بسرعة الضوء، لن تستغرق أقل من 2 مليون سنة (لأنه لا توجد سرعة أكبر من السرعة) النور في الكون).
أي بث ذكي يتم استقباله من "أندروميدا" أو أي تحية مثل "كيف حالكم يا أهل البلد؟" لقد غادروا هناك بالضرورة منذ مليوني سنة.
وكل إجابتنا مثل: "لقد سمعناكم، كيف حالكم يا أبناء أندروميدا؟" "لن تصل إليهم إلا بعد مليوني سنة أخرى، إذا كانوا لا يزالون موجودين. ولذلك يجب البحث عن الكواكب التي بها حياة فقط في مجرتنا "درب التبانة".

كيف تبحث عن الحياة؟
ولا يمكن رؤية الكواكب في المجرة، ولا حتى بأكثر التلسكوبات تطورا، لأنها بعيدة، غير لامعة، غارقة في ضوء شموسها القوي.
كما لا توجد إمكانية هذه الأيام للوصول إليهم بواسطة المركبات الفضائية بسبب السرعات الهائلة التي تتطلبها مثل هذه الرحلة، وبالتالي فإن الطريقة الوحيدة اليوم لاكتشاف توائم الأرض هي أن نستقبل منهم بثًا ذكيًا للحياة الذكية مثل البث الكهرومغناطيسي للراديو. والتلفزيون والاتصالات والرادار والليزر وغيرها. ومن أجل استقبال مثل هذا الإرسال الذكي، يجب علينا توجيه تلسكوب راديوي إلى كل نجم من مائة ألف مليون نجم في المجرة، وهو أمر طويل ومرهق وغير ضروري على الإطلاق. البديل هو توجيه التلسكوب الراديوي فقط نحو النجوم "الواعدة"، أي تلك التي لديها فرصة معقولة للعثور على كواكب حولها باستخدام: مازل.

يجب أن يكون هؤلاء النجوم "الواعدون":
 ليست كبيرة: لأن النجوم الكبيرة تحترق بسرعة قبل مرور 3.8 مليار سنة اللازمة لتطور الذكاء.
 ليست صغيرة: لأن النجوم الصغيرة لا تمتلك الضوء الكافي لعملية التمثيل الضوئي للنباتات (التي تعتبر غذاء للحيوانات).
 ليست قديمة: لأن النجوم القديمة هي الجيل الأول الذي لا تحتوي كواكبه على عناصر ثقيلة مثل الحديد.
 ليست شابة: لأن النجوم الشابة ليس لديها بعد كواكب عمرها أكثر من 3.8 مليار سنة ضرورية للوصول إلى الذكاء.
 ليست مزدوجة: لأن النجوم المزدوجة تجذب أو ترمي كواكبها فوقها.
 ليس بعيدًا: لأنه فقط مع النجوم القريبة، مثل ما يصل إلى 100 سنة ضوئية، يمكننا الحفاظ على الاتصال في جيلنا أو في القرن القادم.

في الواقع، في 10.12.92 (500 عام بالضبط منذ اكتشاف كولومبوس لأمريكا) أطلقت وكالة ناسا في الولايات المتحدة الأمريكية برنامج SETI. للبحث عن المخابرات الأجنبية. وكجزء من هذا البرنامج، اختارت وكالة ناسا 773 نجمًا "واعدًا" من بين أكثر من 5000 نجم تقع على مسافة تصل إلى 100 سنة ضوئية منا. وجهت التلسكوبات الراديوية نحو جميع النجوم الـ 773 المذكورة أعلاه، وسجلت لفترة محدودة الضوضاء الصادرة عن كل نجم من هذه النجوم وجميع ملايين ترددات الطيف الكهرومغناطيسي. وفي المادة المسجلة بحثت عن أي إشارة لانتقال منطقي لحياة ذكية من النجوم المختارة.
أمضت وكالة ناسا أربع سنوات من الأبحاث المكثفة في تحليل التسجيلات، ووفق معايير مختلفة، ولكن دون نتائج، حتى أوقف الكونجرس الأمريكي ميزانية برنامج SETI عام 1996 بسبب ادعاء أحد المندوبين أنه: "على مدى أربع سنوات كنت لقد حاولت عبثًا البحث عن معلومات استخباراتية في الفضاء، أروني معلومات استخباراتية هنا أولاً في الكونجرس".
لكن البرنامج لا يزال موجودا، نظرا لأهميته، بمساعدة ميزانيات الجامعات وتبرعات وادي السيليكون والمشاركة الدولية لأجهزة الكمبيوتر الشخصية لتحليل البيانات المسجلة، وذلك بمساعدة برنامج SETI AT HOME، الذي كل يمكن لمالك الكمبيوتر في العالم المشاركة فيه.

محاولة "مثيرة للشفقة" للاتصال بالحياة الذكية التي ربما تكون قد تطورت في مجرتنا، قامت بها وكالة ناسا بإرسال المركبة الفضائية بايونير-10 عام 1973، والتي هي اليوم خارج المجموعة الشمسية في طريقها إلى نجوم المجرة. وهي تحمل في طياتها صورة لآدم وحواء عاريين، ويتضمن الموقع الدقيق للأرض في مجرتنا زمن المركبة الفضائية نفسها.
وجرت محاولة أخرى من هذا القبيل بإرسال المركبة الفضائية فوييجر-2 في عام 1977. في عام 1989، خرجت خارج النظام الشمسي بقرص مضغوط ذهبي مقاس 30 سم، عند فتحه سيتم عرض 100 صورة لحيوانات وأشخاص ومناظر طبيعية من الأرض وسيتم سماع كلمة "سلام" بـ 60 لغة من الفم. الرئيس جيمي كارتر (أيضًا بالعبرية) وكل هذا على خلفية الموسيقى الكلاسيكية والصينية وموسيقى البوب، والتي تعني حرفيًا "الأوبرا" للأجانب.
ربما تم إجراء هاتين المحاولتين تحت افتراض "أرسل خبزك عبر الفضاء لأنك قد تجدنا خلال آلاف السنين تقريبًا".

كم عدد الكواكب التي يمكن أن توجد بها حياة ذكية؟:
قام عالم الفلك الأمريكي 'دونالد دريك'، وهو رائد البحث عن الذكاء في الفضاء منذ عام 1960 وحتى اليوم، بوضع صيغة للحساب الاحتمالي لعدد التوائم الأرضية ذوي الذكاء الذين يعيشون في مجرتنا اليوم (*N). الصيغة عبارة عن مضاعفات للقيم، بعضها معروف وبعضها مقدر كاحتمال منطقي. تبدو الصيغة كما يلي: L N* = NPELIC (يمكن الاطلاع على تفاصيل مكوناته في الجدول الموجود في بداية المقال)

من حساب الصيغة المذكورة أعلاه، يتم الحصول على نتيجة مذهلة، وهي أن حوالي 50 مليونًا من أبناء الأرض قد طوروا حياة ذكية في وقت ما في الماضي، ونحو 20 منهم يعيشون في عصرنا اليوم (إذا تمكنوا من البقاء على قيد الحياة لمدة 1000 عام في المستقبل). متوسط).
لكن يجب ألا ننسى أن أي تقييم مختلف عما سبق يمكن أن يغير النتيجة من النهاية إلى النهاية، فمثلاً إذا كانت القيمة I أو القيمة L ستكون صفراً فإن النتيجة بأكملها ستكون صفراً.
الصيغة المذكورة أعلاه هي تمرين ذكي رائع، ولا يوجد أفضل منها اليوم فيما يتعلق باحتمال وجود حياة أخرى في المجرة.

أين هم ؟ :
وبناء على هذا التحليل المنطقي، فمن المعقول أن نفترض أن الحياة الذكية قد تطورت في مئات من الكواكب الأرضية التوأم على مدى عشرات الآلاف من السنين الماضية. وكان من المحتم أن تغمرنا برامجهم الإذاعية وتصل إلينا الآن من كل جانب، حتى لو كانت الحياة هناك قد ماتت منذ فترة طويلة. والسؤال الصعب المطروح هو سؤال عالم الذرة الإيطالي 'إنريكو فيرمي' الذي يتردد صداه في كل أنحاء المجرة: "أين هم؟!" "
لماذا ليس لدينا أي اكتشافات منهم في الماضي وليس لدينا جيل واحد في الوقت الحاضر؟ . لماذا لا يأتون إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، على سبيل المثال، أو إلى حاييم يافيان لإلقاء نظرة عليه في المساء ويعلنون: "لقد وصلنا - دعونا نعترف".
لماذا ليسوا هنا؟
الجواب على هذه المفارقة، والتي تسمى مفارقة فيرمي، يمكن أن يكون واحدًا من ثلاثة:

أولاً: لا توجد حياة ذكية غيرنا، ربما توجد حياة بسيطة، وربما توجد حتى الديناصورات، لكن لا توجد حياة ذكية أخرى. وإلا لكانوا هنا بالفعل…. ولفترة طويلة. لم يصل كوكبنا إلى العقل إلا بفضل ظروف خاصة، على رأسها القمر الكبير نسبيا، الظروف التي مكنته من أن يكون محظوظا (المياه المتدفقة إلى العالم) وساعدته على الوصول إلى العقل، ومثل هذا الحظ لم يقع في أيدي أي شخص آخر الكوكب في المجرة.
وهذا الاستنتاج ممكن بالفعل، لكنه "افتراضي" للغاية.

اثنان - لا تزال هناك حياة ذكية - لكنهم لم يكتشفونا بعد. والحقيقة أنه من الصعب أن نكتشفنا بين مليارات النجوم في المجرة، حتى لو افترضنا أن هناك اليوم 20 توأماً أرضياً ذكياً منتشرين فيها. لأن متوسط ​​المسافة بينهما يجب أن لا يقل عن 5000 سنة ضوئية في مجرة ​​يبلغ قطرها 100.000 سنة ضوئية، حتى لو كانا يقفان في صف خلفي. ولم نبدأ "التغريد" إلا منذ 70 عامًا، عندما قمنا ببث البث التلفزيوني والإعلامي لأول مرة، واليوم وصلت "تغريدتنا" إلى أقصى حد لنجوم تبعد عنا 70 سنة ضوئية، وليست نجومًا تبعد آلاف السنين الضوئية عنا. نحن.
الرحلة إلينا لواحد من هؤلاء التوائم الأرضية العشرين يجب أن تستغرق أيضًا عشرات الآلاف من السنين، حتى بسرعة عُشر سرعة الضوء. (وكما نعلم لا توجد كتلة يمكن أن تقترب من سرعة الضوء)
ولذلك فمن المحتمل جدًا أن تكون هناك حياة ذكية أخرى في المجرة، لكنهم لم يكتشفونا بعد، وكانت المركبة الفضائية Pioneer 10 وVoyager 2 التي تم إرسالها في السبعينيات، بحوزة "Egret" المخصصة لهم. .

ثالثاً - لا تزال هناك حياة ذكية - وقد جاءوا إلينا، لقد جاءوا إلينا في الماضي البعيد، وحددوا فرصة لتطور الذكاء لدى القردة البدائية، ولكن لعدم وجود سبب للقيام بزيارات متكررة إلينا، والتي تنطوي على رحلات آلاف السنين من الطيران في الفضاء، أو لعدم وجود "ميزانية" لإرسال لوحات أخبار الطيران للصباح، فضلوا أن يتركوا على القمر أو على أحد الكويكبات بعض الروبوتات الآلية التي تراقبنا، و ننقل إليهم من حين لآخر (لنقل كل مائة عام) معدل تطورنا مثل: القدرات الإذاعية، والانفجارات الذرية، وبناء الطرق، والسفن في المحيطات، وما إلى ذلك.
وهذا يعني أننا تحت المراقبة السرية والوثيقة من قبل أشخاص أكثر تطوراً منا بكثير. شيء تم القيام به فقط من أجل "إثراء" معارفهم. لأنه ليس لدينا ما نساهم به، كما أننا غير قادرين على تعريضهم للخطر. والعكس هو الصحيح، في لقائك قد تتاح لنا العديد من الفرص، ولكن قد نواجه أيضًا العديد من المخاطر، ويكفي أن تكون ذكيًا بتلميح.

إن المعرفة المطلقة بوجود حياة ذكية أخرى في الكون، أو عدم وجودها بشكل واضح، لها أهمية حاسمة في كلتا الحالتين، لتطور المجتمع البشري في الوقت الحاضر.
في الحالة الأولى، إذا ثبت أننا لسنا "حادثة لمرة واحدة نتيجة حادث كيميائي متقلب"، ولسنا أيضًا مخلوقًا واحدًا من خلق الله، بل ظاهرة طبيعية موجودة أيضًا في كائنات أخرى. الكواكب، ففي هذه الحالة ستهتز أسس كل الأديان في العالم، لأنه سيتضح حينها أنه في اليوم السادس سيتم خلق المزيد "على صورته ومثاله"... وبالإضافة إلى ذلك، كل سيتعين على البشرية، كحكومة دولية موحدة، أن تبدأ في تكييف تطورها لمواجهة هذه الحياة من وجهة نظر علمية وثقافية واقتصادية وربما عسكرية أيضًا.
وفي الحالة الثانية، إذا ثبت أننا ظاهرة فريدة ولمرة واحدة في الكون، ولا توجد حياة أخرى غيرنا، فإن مسؤولية كونية ستقع على عاتق ضميرنا للحفاظ على شرارة الحياة الرائعة والفريدة من نوعها. على الأرض، وعلينا أن ندرك سريعًا أننا يجب أن نتوقف عن قتل بعضنا البعض، وأن نفهم أننا جميعًا، باعتبارنا ذروة خلق الطبيعة، في النهاية: "في قارب واحد... وحدنا..."
يرجى توجيه الأسئلة أو التعليقات أو الاستفسارات إلى كاتب المقال. VN70423@INTER.NET.IL

6511738