يأتي الدكتور يحيام سوريك للدفاع عن البروفيسور أريئيل تواف من بار إيلان الذي ادعى أنه وفقًا لحجج شهادات محققي محاكم التفتيش، قد يكون هناك بعض استخدام للدم من قبل اليهود. باسم الحرية الأكاديمية وباسم الاحتمال، مهما كان ضعيفًا، أن شخصًا ما لا يزال لديه عبادة مشابهة للعبادة الشيطانية في يومنا هذا أو يريد الانتقام من المسيحيين
في الآونة الأخيرة، انزعج الجمهور، وخاصة الأكاديمية، وعلى وجه الخصوص - الأقسام المختلفة لدراسة التاريخ، هنا في مقاطعاتنا وحتى في البلدان البحرية. و لماذا؟ لأن البروفسور تواف، رئيس كلية التاريخ في جامعة بار إيلان، تجرأ "بمعظم جرأته" على نشر كتاب، وبالمناسبة، في إيطاليا، وباللغة الإيطالية، تحت عنوان "فصح الدم" ( pasque di sangue بالإيطالية، ولاحظ القافية)، وكلها مخصصة للمؤامرات الدموية التي انتشرت في أواخر العصور الوسطى، في إيطاليا، حول أسطورة استخدام اليهود لدماء المسيحيين، وأغلبهم من الأولاد والبنات، للأغراض الطقسية والسحرية والطبية.
كان ادعاء البروفيسور أنه من المحتمل أن يكون هناك شيء ما صحيح، على الرغم من أن حججه تستند إلى شهادة ممتحني محاكم التفتيش والجدوى والاحتمال المنطقي لاستخدام الدم، وعلى الأقل للأغراض الطبية.
والحقيقة أن الكتاب أثار ضجة في الشارع، لا ميلة، لأنني لا أجد صعوبة في فهم ذلك، مهما كانت الأساطير التي استبطنها الجمهور منذ سنوات وسنوات عن "عم سيجولة"، "لقد اخترتنا" "، "النور للأمم"، "نسل الكهنة والأمم المقدس"، ضد "العالم كله ضدنا"، "الجميع معادون للسامية" وأكثر من ذلك.
والحقيقة أن الكتاب أحدث ضجة في الأكاديمية، حسنًا "ميلا"، وحتى هنا لم أجد صعوبة كبيرة في فهمه، فلا يوجد تجار خرافة حتى في البرج العاجي الأكاديمي.
لكن ما أزعجني حقًا هو أنه لم يتقدم أحد من الأكاديمية للدفاع عن حجج البروفيسور تواف، ولا أتوقع أن يدافع عنه أحد من العالم الأكاديمي لمجرد أنه باحث مشهور وشخصية جادة. من عالم البحث، ولكن على الأقل لسبب بسيط وهو حرية البحث وحرية التعبير، لأن بداية المرحلة الجنينية للجامعات، منذ العصور الوسطى، كانت عبارة عن ارتباط حر بين الأساتذة والطلاب من أجل إجراء الأبحاث ، حتى لو كان "وهمياً".
علاوة على ذلك، شعرت بالغضب بشكل خاص لأن لجنة التعليم والثقافة في الكنيست انعقدت الأسبوع الماضي، بمبادرة من عضو الكنيست من اليمين المتطرف، البروفيسور إلداد (من "الاتحاد الوطني")، لتوبيخ الأستاذ المتمرد والمتمرد. وتقديمه علانية على أنه خائن لشعب إسرائيل. وهذا الاتجاه الذي ساد حتى في عهد الوزيرة ليمور ليفنات، ضد المؤرخين الجدد، ما بعد الصهاينة، يثير غضبا شديدا لأي تدخل من السياسيين في مناطق ليست لهم، وهو ما يذكرنا كثيرا بالأنظمة المظلمة في أوروبا وغيرها. جزء من العالم.
ولهذا السبب كنت وقحا للغاية ونشرت هنا وهناك كلمات دعم لحجج الأستاذ المحترم، وكدت أضع حياتي على المحك نتيجة لذلك. لم أفعل ذلك من منطلق الشفقة أو عدم الانقياد من أجله، بل لثلاثة أسباب: الأول - لحماية الحرية الأكاديمية وحرية التعبير، حتى عندما تسبب الأشياء التي تُسمع الصدمة وحتى الغثيان على وجوههم؛ والثاني - الاحتجاج على محاولات الزدانوفية السياسية إعادة كتابة التاريخ وتناسخه وفق أحكامها؛ الثالث: أن يدعي لطفه ورحمته، وقد يكون صدق بكاءها. هل الأستاذ على حق؟! صحيح جزئيا؟ الحق في الأقلية؟
وعلى ماذا أبني حججي؟ عن الحجج القديمة التي أثيرت ضد شعب إسرائيل، وخاصة حول السؤال: متى بدأت؟
حسنًا، الاتهامات والافتراءات ضد اليهود وعاداتهم لا توجد في الفترة القديمة جدًا، تلك التي تسمى الفترة التوراتية أو التوراتية. ولا نجد في أي مصدر، لا مصري، ولا موآبي، ولا آشوري ولا بابلي، ادعاءات وإجابات ضد الشعب اليهودي وعاداته. تم العثور على حجج الافتراء والمرارة منذ الفترة الهلنستية فصاعدًا. والسبب في ذلك، في رأيي المتواضع، يكمن في التغيير الأساسي والطقوسي الذي خضعت له إسرائيل خلال فترة التحول الفارسي، أي في منطقة القرنين السادس والخامس قبل الميلاد، عندما، نعم، نعم، عزز الشعب اليهودي وجوده. الإيمان التوحيدي والمجرد.
ولا شك أن هذه الخطوة الدينية والطقوسية أثارت الشكوك والحيرة وعلامات الاستفهام لدى تلك الشعوب التي احتكت باليهود في هذا العصر، خاصة كحكام. وقد أثار الإيمان التوحيدي فيهم الدهشة من جهة، والشك الذي أدى إلى العداء من جهة أخرى. ولا يمكننا أن نستبعد احتمالية أن يكون الدين الجديد قد أثار الشكوك وحتى الخوف من انتشاره وانفجاره بشكل عام في العالم القديم. وفي العالم الوثني، عندما كان كل السكان تقريباً مؤمنين، أثار هذا الخوف اتجاهات مختلفة، كان أبرزها، على ما يبدو، الجص والشيطان، وذلك في مواجهة الخوف من انتصار المسيح. اليهودية على الأصنام.
ومع ذلك، هناك نقطة واحدة جديرة بالملاحظة، وهي التناسب العملي. حتى عندما استولى الهلنستيون على الحوض الشرقي للبحر الأبيض المتوسط - بيت بطليموس وبيت سلوقس، خلفاء الإسكندر المقدوني، كانت فرصة مواجهتهم للطائفة اليهودية ضئيلة للغاية، منذ القدس والثانية كان المعبد بعيدًا جغرافيًا عن مراكز السيطرة الأولية لهذه البيوت الملكية، وبالتالي لا يمكن الافتراض أنه طور موقفًا عدائيًا ضد اليهودية.
ويبدو أن هذه الظاهرة نمت في أعقاب التمردات التي سببها المتعصبون اليهود خلال الحكم السلوقي (تمرد المكابيين)، والتي تضمنت عناصر قوية جدًا من الحرب الدينية والعبادة الممزوجة بالحزبية السياسية والشخصية. خلقت مواجهة البيت الملكي السلوقي مع المتمردين أرضًا خصبة لانتشار مقالات الكراهية ضد اليهودية وعاداتها.
وتجدر الإشارة والتأكيد على أنه في نفس الوقت الذي تم فيه اكتشاف مقالات الجص والعداء، تم اكتشاف ظاهرة مثيرة للاهتمام لدى الكتاب الهلنستيين والرومان، المحترمين والمشاهير، الذين عبروا عن تقديرهم وتبادلوا كلمات المديح لليهودية واليهود. إذا كان الأمر كذلك، فلنكن صادقين مع أنفسنا ونقول إنه إذا كنا نستوعب مقالات الثناء بمحبة، فلماذا يجب علينا أن نبتعد عن مانيا وبيا مقالات التحفظ ونعلق لقب "كارهي إسرائيل العادلين" على طية صدر السترة من ملابسهم؟!
علاوة على ذلك، من بين الكتاب المدافعين اليهود في الفترة القديمة، وقف فيلو الإسكندري ثابتًا في مواجهة الاتهامات العدائية، ويستخدم أحيانًا، وهو زر وزهرة، أقوالًا معادية للهيلينية تشوه سمعة عادات اليونانيين، مع الأخذ في الاعتبار "الهجوم هو أفضل دفاع". صحيح أن الادعاء القائل "إذا كان فيلو مسموحا فلماذا يحرم أبيون (كاتب إسكندري افترى على شعب إسرائيل)" هو ادعاء صبياني، لكن "بيننا" لا ينبغي رفضه عرضيا، حتى لأسباب عاطفية.
في سياق تمرد المكابيين، نفذ المتمردون إجراءات قاسية ضد السكان المحليين الهلنستيين، والتي لم تكن جزءًا من الإجراءات العسكرية، وشبهتها خلال الثورة الكبرى في الرومان (حيث ظهرت أيضًا ظواهر الوحشية الرهيبة للرومان). تم اكتشاف متعصبين ضد المعتدلين - مذبحة عين جدي وغيرها، مثل جرائم القتل العرضية وحتى تطبيق وتخريب الجوع الذي تسبب، من بين أمور أخرى، في أكل لحوم البشر في القدس)، ومن المحتمل أن يكون هذا بمثابة وسيلة ضغط لانفجار عدائي ضد المعتدلين. اليهود واليهودية بين الكتاب الهلنستيين. صحيح أن أحد العوامل الأخرى لذلك كان ظاهرة التحول، وهي ظاهرة اتسعت في العصر الروماني، ووصلت إلى بلاط الإمبراطور عندما أرادت زوجته التحول، مما خلق نوعا من الخوف الخفي من الانتشار. ومع ذلك، لا يمكن مقارنتها بالانتفاضة ضد التمرد اليهودي، التي كانت بمثابة أرض خصبة مريحة وخصبة للكتاب البارزين المناهضين لليهود. ففي زمن التمرد في مصر في عهد الإمبراطور تريانوس، على سبيل المثال، انتشرت الأدلة حول ظواهر خطيرة يقف وراءها اليهود أو المتمردين أو أولئك الذين ارتبطوا بالتمرد.
يروي المؤرخ ديو كاسيوس المتمردين الذين أطلقوا العنان لغضبهم على اليونانيين والرومان - "لقد أكلوا لحومهم، وحزاموا أمعاءهم مثل الأوشحة، ودهنوا أنفسهم بدمائهم، ولفوا أنفسهم بجلودهم، وقطع الكثير منهم نصفين من أجسادهم". الرؤوس (وما دونها)...".
يوجد في الكنز البردي رسالة أرسلتها والدة أحد القادة الرومان إلى ابنها (أبولونيوس)، تتمنى فيها بشدة ألا ينقذه المتمردون.
وربما تكون هذه الشهادات، سواء كانت صحيحة أو كاذبة، "مفهومة" على خلفية الأجواء الصعبة التي كانت سائدة بين القوتين، اليهودي المتمرد من الآخر والهيلينستي والروماني المدافع والضارب من الآخر. ومع ذلك، يمكنهم الإشارة إلى المواقف التي تفقد فيها الأطراف أنماط الانضباط وتتصرف وفقًا لدوافع مظلمة إلى حد ما.
ومن هنا أعود مباشرة إلى عصر الرب وأدعي أنه من ناحية، فإن الاتهامات المختلفة المتعلقة باستخدام اليهود لدماء الأولاد والبنات المسيحيين لأغراض طقوسية لا ينبغي قبولها كأمر طبيعي. من ناحية أخرى، وعلى خلفية الشهادات العديدة وحتى الاعترافات (ولو بعد تحقيق تحقيقي)، لا يمكن استبعاد إمكانية استخدام تلك الأشياء لأغراض طقوسية. سواء كنوع من الانتقام، أو كجنون، أو كأيديولوجية خطيرة وباخانية. ظاهرة بالتأكيد (مشابهة جدًا) لم تكن موجودة. شذوذات، كما نشهدها عبر التاريخ، في كل زمان ومكان (وماذا تقول عن الطائفة الشيطانية في مناطقنا؟!)، ربما كانت وكانت.
على أية حال، فإن "الخليط" الذي حدث حول بحث البروفيسور تواف تفوح منه روائح مخزية من التطور الشخصي، والامتثال المحافظ والثابت، ومتلازمة رهيبة لحماية نار القبيلة. إن الحرب التي شنت ضد البروفيسور تواف على وجه التحديد تذكرنا بالميول الاستقصائية التي سيطرت على أقبية الكنيسة المظلمة في العصور الوسطى. هل تتذكر مطاردة الساحرات ووضعهم على المحك؟ هل تتذكر جيوردانو برونو وما شابه؟
د. يحيام سوريك، مؤرخ، كلية بيت بيريل
*ملاحظة: آراء الكتاب الخارجيين لا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع.
ويضيف أتون هآرتس أنه في هذه الأثناء أوضح البروفيسور تواف نيته: فبحسب قوله، كان هدف الكتاب هو تسليط الضوء على عناصر التطرف الديني اليهودي، الذي تسلل إلى العبادة على شكل لعنات وعنف لفظي شديد ضد المسيحيين. يشير هذا إلى اليهود الأشكناز القادمين من ألمانيا، الذين عانوا من الموقف العدائي للمسيحيين خلال الحروب الصليبية، والذين فروا في القرن الخامس عشر عبر جبال الألب إلى إيطاليا. وبين هؤلاء اليهود، بحسب تواف، نشأ التطرف الديني، الذي أخاف الأغلبية المسيحية بشكل كبير، ودفع البيئة في النهاية إلى معاملتهم باتهامات باطلة واضطهادهم. وبحسب تواف، فإن هذا هو سبب توجيه المؤامرة الدموية نحو اليهود الأشكناز الذين قدموا من ألمانيا، وليس تجاه اليهود "الإيطاليين".
تعليقات 44
وهذا ليس إحساسه الأول، ففي النهاية كان لديه مقال عن الكلب بحسب الحكماء أو شيء من هذا القبيل
وعُرضت هناك صورة لكلاب ترتدي طليت وكيبا على طراز الكاهن المسيحي.
وهذا ليس مفاجئًا على الإطلاق، فمن المعروف أن هناك عددًا لا بأس به من الأشخاص الحاصلين على شهادات دكتوراه
أو الأستاذ الذي يشعر بالملل وتصبح حياتهم رتيبة لدرجة الرغبة الشديدة في الانتحار، فيحاضرون عن نفس الأشياء ويكبرون ببطء، وهم يعرفون ذلك.
ولهذا السبب فإن الدكتور المذكور أو شخص مثل البروفيسور ما اسمه، يخلق ضجة عامة من وقت لآخر ليقول أنا هنا. تعرف الدكتور سوريك على موجة من البروفيسور ما اسمه وتغلب عليها.
ركب كالذبابة على ظهر الفيل الذي يقول له: انظر كم تركنا وراءنا من الغبار.
ولكن بعد كل شيء، كان الأمر متوقعًا - فقد قيل بعد كل شيء: "من أعدائك ومدمريك يخرجون منك".
يقال هذا عن هؤلاء الناس. ولهذا السبب نحن في اليهودية مرتبطون بالمادة التي ندرسها ونحافظ عليها ونعيشها. في نظام مثل الذي نشأ فيه حيث يصفر هناك انقطاع، اليوم تدرس وفي لحظة تخرج إلى الشارع وتعود للتصرف مثل... "دكتور شورك؟! بصق على الطبق الذي أكل منه، أليس كذلك؟ كل رزقه يأتي من مادة اليهودية التي يدرسها بطريقة علمية سطحية وليست روحانية عالية الجودة وعميقة. هذا ما كان يكسب عيشه وهذا ما يبصق عليه الآن. وفي كلتا الحالتين، عندما حصلت على درجة البكالوريوس أدركت أنه كان فارغًا
كل البعد والحجم من حيث الجودة والذوق جيد من الدراسة. هذا هو التاريخ بالنسبة له وليس الحاضر.
عجب…… عجب…. لا! بالتأكيد لا!.
مع كل احترامي للدكتور يشيام سوريك - أنا مستغرب منه جداً: إذا كان عالماً، فإن سؤاله الأول يجب أن يكون - هل هناك أي حقيقة في كلام البروفيسور تواف؟ هل يوجد بالفعل أي دليل موثوق على استخدام دماء المسيحيين في أي نوع من العبادة اليهودية؟ ما علاقة هذا باليهود المتطرفين؟ أولاً وقبل كل شيء، يجب عليه إظهار العبادة اليهودية أو العادات اليهودية أو التقاليد اليهودية أو الشريعة اليهودية أو أي شيء آخر يذكر أنه يجب استخدام دماء المسيحيين في خبز الماتزو. أنا يهودي (علماني) وبقدر ما بحثت في المصادر - لم أجد شيئا من هذا القبيل - فعن ماذا يتحدث؟ دفاعه كله عن البروفيسور تواف غريب جدا أيضا: ما نوع الحرية الأكاديمية؟ هذا عنه؟ إذا تم نشر رأي عدائي مبني على معلومات كاذبة أو لا معنى له، فهل يجب علينا حمايته باسم الحرية الأكاديمية؟ إن المؤرخين الجدد يضطهدون ليس بسبب آرائهم، بل بسبب اعتمادهم على بيانات كاذبة وتقديم تلك الأكاذيب على أنها حقيقة. وعندما يواجه هؤلاء المؤرخون بأكاذيبهم، فإنهم يتهمونك على الفور بالزدانوفية والفاشية وجميع أنواع المذاهب الأخرى التي تهدف إلى تغطية عورتهم. اليوم هناك أيضاً تيار أكاديمي جديد يبرر أي زحف مهما كان (بغض النظر عن الحقيقة بل عن الرأي السياسي). واسم هذا التيار هو ما بعد الحداثة – الذي يهدم كل جزء طيب وكل أثر للنقاش الموضوعي بحجة التنوير مقارنة بـ "ظلام" العصور الوسطى.
دكتور يحيم، لقد قيلت عنك عبارة الصمت بألف كلمة (ومعك أكثر)، ولا أفهم من أين تأتي رغبتك في حماية الضعيف وأنت أيضًا في خطر من ذلك "الضعيف". في "القصة" الطويلة التي كتبتها أعلاه، لم تخفي كراهيتك لليهود (أنت يهودي أيضا، أليس كذلك؟!). أتابع رسائلك، وفي كل مرة أكتشف حدودا جديدة تجاه تطرفك الديني. - أنت لا تؤمن بأي شيء وتحاول إثارة الصراع بين اليهود.
أنت حقا لا تتصرف مثل اليهودي! يجب أن تخجل من أنك على استعداد لبيع الأرض التي سفك الكثيرون دماءهم وماتوا من أجلها.
في كلمة واحدة - عار عليك!
العالم"
ليس فقط أنك لا تعرف، ولكنك أيضًا لا تفهم ما يقال لك.
الحقيقة هي أنني لا أصدق أنك رأيت مبنى منهارًا وكذلك من كلامك - على الرغم من أنك تقول "لقد رأيته بالتأكيد" ثم تقول لاحقًا "على الأكثر تضررت بضعة طوابق أو سقط المبنى على الجانب". "
باختصار - ما تقدمه تفصيلاً للإجابة بـ "نعم" هو "لا".
ثم سألك الأخ الصغير أول سؤال تبادر إلى ذهني بعد قراءة كلامك وهو كيف، في رأيك، خلقوا حالة ينهار فيها المبنى بسرعة بسبب الجاذبية.
لقد كان سؤالا بلاغيا وأنا متأكد من أن السائل ظن أنه سيسكتك ولكن لا أحد مثلك سيتطرق إلى الحقائق. ما هو أسهل من البدء في الحديث عن شيء آخر؟
لذلك أنا أصر في الواقع:
كيف تعتقد أنه بدون ربط المحركات النفاثة بالكتل التي تدفعها إلى الأسفل، سقط المبنى "بسرعة أكبر من الجاذبية" (ليس هذه القوة لها سرعة ولكن لنفترض أنك على الأقل قصدت الشيء الصحيح وهو سرعة السقوط الحر تحت الأرض). تأثير الجاذبية).
لا يزال هذا سؤالًا بلاغيًا لأن الإجابة عليه هي بالطبع أنه مستحيل فيزيائيًا وهذا يوضح فقط مستوى مصداقية ادعاءاتك بشكل عام.
خذ هذه المصداقية الضعيفة وأضف إليها حقيقة أن قلة قليلة من الناس شاهدوا طائرة تضرب المبنى، وسوف تفهم أيضًا لماذا لا أصدق كذبتك حول هذا الموضوع.
تعال وأخبرنا قليلاً عن الظروف التي رأيت فيها مبنىً تضربه طائرة.
سوف آخذ منك النهاية التي تتحدث عن "يا له من أحمق".
لا أعرف من تقتبس ولكنني أعرف بالفعل شيئًا واحدًا عنه على الأقل وهو أنه غبي أيضًا.
لقد كان، على الأقل، ذكيًا بما يكفي ليكذب على أحمق لا يستطيع فهم الكذبة، لكنك لا تستطيع حتى فعل ذلك.
أعدك ألا أشعر بالملل، ماذا عنك؟
رأيت المقطع، سقوط المبنى رقم 7 يشبه "الهدم المتحكم فيه"، لكن تقرير التحقيق وجد أن انهيار المبنى حدث بسبب حريق.
هل تزعم أن الأميركيين هم الذين يقفون وراء كل هجمات 11 سبتمبر؟ وأن كل تورط تنظيم القاعدة هو كذب؟ وأن السلطات الأميركية قتلت مواطنيها ودمرت الرموز الأميركية؟
إذا كانت إجاباتك إيجابية. لماذا لا تتقدم بشكوى للشرطة، كما قُتل إسرائيليون هناك.
http://video.google.com/videoplay?docid=3898962504721899003
امسك الكرة!
بدلا من أن تطغى.
استخلاص المعلومات.
انهار المبنى رقم 7 في بضع ثوانٍ، ليس لأنه تغلب على الجاذبية، بل لأنه حوصر بعناية من قبل فريق الهدم.
تم تفجير الطابق السفلي من منزله للسماح للمبنى بالانهيار على نفسه.
وبدون كل هذا لا توجد فرصة لانهيار المبنى "عن طريق الخطأ"
تم هدم المبنى بقرار من أصحاب المبنى.
هل أظهروا على التلفاز كيف يسقط؟ من الواضح أنهم لا يريدون منا أن نتحدث عن ذلك.
هل يصعب عليك تصديق أن الأميركيين سيفعلون ذلك بأنفسهم؟
كان الأمر صعبًا بالنسبة لي أيضًا في البداية.
إلى "هيدان"
إذن نحن مهتمون بالكيانات التي تعرف كيف تتحكم في قوة الجاذبية؟، أو التي تضغط على المبنى من الأعلى؟
من لديه مثل هذه التكنولوجيا؟ ومن قادر على القيام بذلك؟
(بالمناسبة، حقيقة أنني أخاطبك على محمل الجد ليست جدية. أعتقد أنك مريض عقليا).
لقد رأيت ذلك بالتأكيد.
رأيت ما يحدث للمبنى الذي ضربته طائرة.
وتضررت بضعة طوابق على الأكثر أو سقط المبنى جانبا.
أعلم أنه لم يحدث في التاريخ أن سقط مبنى مكون من 50 طابقًا على الأرض بشكل أسرع من الجاذبية.
لم يسبق في التاريخ أن انهار مبنى وتحول إلى رماد بسبب "سخونة" أساساته أو اصطدامه بقطع من مبنى آخر.
يا له من أحمق نقلا عن الآخرين دون تفكير.
لعِلمِكَ:
هل سبق لك أن رأيت مبنى ينهار على الإطلاق؟
يا له من سؤال غبي!
أيهما ذكي؟ المتعلم من تجارب الآخرين!
إلى أخي الصغير، هل تكلفت نفسك عناء التحقق مما حدث في المبنى رقم 7 في ذلك اليوم؟ كيف سقطت؟ ومن المسؤول عن سقوطه؟
أم أنك قبلت الموقف الإعلامي الشعبي بالتجاهل التام لحقيقة سقوطنا؟
هل سبق لك أن رأيت مبنى ينهار ويتحول إلى رماد في 7 ثواني لأسباب "طبيعية"؟
انت متجاهل.
عجل طري وبريء سيأكل الطين أيضًا إذا قيل له إنها شوكولاتة.
وأنا أتفق مع مايكل (مايكل سابقا)، في رأيي ليس هناك براءة علمية هنا، هذه سذاجة.
كمدير شاب، علمني أساتذتي أنه من المهم ليس فقط تمرير الكرة، ولكن التأكد من التقاط الكرة بالفعل (وكيفية الإمساك بها!). مع جميع المتحمسين لنظرية المؤامرة (معظمهم من الأمريكيين)، أعطهم قصاصة من المعلومات التي يقف وراءها أستاذ محترم وسيقومون بإعداد وجبة منها. هل تتذكر المبنى رقم 7 من أحداث 11 سبتمبر؟ قبل أن يتمكن الباحثون من جمع البيانات (لأنهم ركزوا على التوأم ولم يرغبوا في تأخير التقرير)، كان الإنترنت مليئًا بالفعل بنظريات المؤامرة التي تتمحور حول ذلك المبنى 7.
كان لشمعون بيريز أيضًا علاقة غرامية مع "الأم العربية"، ومن الواضح أنه لم يكن هناك شيء هنا، ولكن من أراد عذرًا - وجده!.
نفس الشيء هنا، إنه نوع من الخيط السلبي والإجرامي لجميع أنواع العنصريين المعادين للسامية. كان هذا الأحمق يعرف بالضبط ما كان يفعله.
من أين أتت ملابس البابا برأيك؟
http://xd0.xanga.com/062c746238d32185281596/z142091056.jpg
تحية طويلة الأمد للإله الوثني الفلسطيني داجون.
ويعتبر نصف إله ونصف سمكة ولذلك يرتدي البابا قبعة تشبه السمكة في الاحتفالات.
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/42091000/jpg/_42091892_pope_ap_416.jpg
http://bp1.blogger.com/_VazGRi-TpwY/RvVtqqko2_I/AAAAAAAAABU/E7bRu4VbAV4/s1600-h/Pagan+cross.jpg
"الصليب" الكاثوليكي.
الكنيسة الكاثوليكية لم تنتشر على يد يسوع بل على يد الإمبراطورية الرومانية. ومن أجل توحيد الإمبراطورية بأكملها تحت عقيدة واحدة، أنشأوا دينًا جديدًا يعتمد على المسيحية، لكنهم خلطوه مع الوثنية المصرية التي كانت معروفة و"مُخدَّمة" في تلك الأيام.
ولا تزال الطقوس الوثنية تقام حتى اليوم تحت رعاية "مسيحية".
انتبه إلى صورة بنديكتوس السادس عشر على ويكيبيديا
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94:BentoXVI-30-10052007.jpg
يرتدي "الصليب الوثني" - الذي يرمز إلى دائرة الأبراج، واتجاهات الرياح الأربعة، وهو رمز سلتيك قديم يرمز إلى الشمس.
كنيسة الفاتيكان مبنية على غرار ستونهنج في نفس وقت ظهور الشمس في أقصر يوم (22 ديسمبر)
وهو أيضًا اليوم الذي يحتفلون فيه بميلاد يسوع، وهو اليوم الذي "ولدت فيه" الشمس من جديد بعد 3 أيام قصيرة جدًا.
ويصلون أيضًا يوم الأحد - يوم الأحد - يوم ظهور الشمس.
مايكل ر.
هذه التنويرات التي تظهر لجميع أنواع الناس. الذي اكتشف فجأة كيفية ربع الدائرة.
تراه هنا على الموقع. يأتي الناس بأفكار ثورية وأساليب جديدة على ما يبدو، والتي تقضي بطريقة سحرية على العمل والمعرفة الموجودة وتخلق بيتا مورغانا جديدة تمامًا.
علم جديد يشكك ويقوض التفكير السابق.
إنك ترى هذه الظاهرة في كافة المجالات العلمية، وهذا الأمر له ما يكفي من الممثلين كما تعلم من خلال تجربتك هنا.
أنا مفتون بالدوافع النفسية خارج نطاق الرغبة في جذب الانتباه للأشخاص المحبطين بشكل إبداعي.
أمسية طويلة من الأفكار الرائعة التي يتعلّق بها الناس أحيانًا وتصبح نوعًا من الواقع الوهمي.
ربما مسألة بنية الشخصية. على الرغم من أنه من الصحيح أنه لكي تصنع شيئًا جديدًا عليك أن تفكر خارج الصندوق. لكن في بعض الأحيان يكون الأمر خارج الصندوق. خارج رفع الحاجب لا يعطي الكثير.
وبالمناسبة، فإن البابا الحالي، جاء إلى منصبه بعد أن كان رئيساً لـ"مجمع عقيدة الإيمان" - وهو نفس الهيئة التي كانت تسمى سابقاً "محاكم التفتيش".
شيء لتفكر به.
هارفارد هي مؤسسة السحالي والثعابين.
والكنيسة الكاثوليكية أيضاً وثنية، وبحسب طقوسها يشربون دم يسوع، ويفتخرون بالصليب الذي صلب عليه ويسخرون منه بارتداء الصليب الوثني علناً، كنوع من المزاح على حساب مؤمنيه. .
ومن الغريب أن نجد العديد من حالات المضايقات التي يقوم بها القساوسة الكاثوليك الذين يمارسون الجنس مع الأطفال ضد الأطفال الأبرياء.
ليس هناك شك في أن كلمات تواف كتبت دون الكثير من التفكير ولإثارة ضجة كبيرة فقط.
بعد كل شيء، كانت مؤامرات الدم ظاهرة شائعة.
لقد كان هناك دائمًا مجرمون في كل مجتمع، وحتى لو كانت هناك حالة ما لمجرم يهودي أذى مسيحيًا (كما كان هناك بالتأكيد مسيحيون ألحقوا الضرر باليهود، ويهود أضروا باليهود، والمسيحيين الذين ألحقوا الضرر بالمسيحيين) فإن هذا لا يبرر هذه الجريمة. ظاهرة سفك الدماء .
حقيقة وجود مجرمين هنا وهناك أمر واضح ولا تحتاج إلى إجراء بحث أو كتابة كتاب لاكتشاف ذلك ونشره.
ولذلك فإن السؤال المطروح ما هو الهدف من البحث والنشر والإجابة الوحيدة الممكنة هي "إضفاء الشرعية على مؤامرات الدم".
ومن وجهة نظري فإن هذا هدف إجرامي بغض النظر عن النتائج.
د.يحيام سوريك
وفيما يلي اقتباس من كلامك:
"على خلفية الشهادات العديدة وحتى الاعترافات (ولو بعد تحقيقات تحقيقية)"
حسنًا، حسب رأيك، هؤلاء المستجوبون شهدوا حسب رغبتهم أثناء تقديم المرطبات والمرطبات
في فندق الإقامة الفاخر والمريح.
أتساءل عما إذا كانوا سيستضيفونك في أقبية الكي جي بي أو ساياي أو الشاباك إذا لم تغني
كل آرائكم من اليمين إلى اليسار وليس كالعادة.
التعارف الشخصي مع السيد يحيام سوريك: حصل على درجة الدكتوراه في جامعة هارفارد.
مرحباً بإيلي
لقد تلقيت ردكم بالترحيب والدعم، وكذلك تسليمه إلى شركة Sipa.
مرحباً لديفيد،
لا يوجد أي ارتباط بين "اسم" المؤسسة التي أعمل فيها وآرائي، كما أنني لم أختر اسم الشارع الذي أعيش فيه في أي سياق سياسي وأيديولوجي.
وكان "أكواخ المايشا" بيريل كاتسنلسون بعيدًا عن القومية مثل بعد الشرق عن الغرب ومواقفه التوحيدية والتسوية والموحدة فيما يتعلق بمعسكر العمال، على عكس الحزبية الباجوريونية، هي في الواقع قريبة جدًا من قلبي.
إن وصف بيرل كاتسنلسون بأنه عنصري ومتطرف هو نفس تعريف مارتن لوثر كينغ على أنه مرتبط بجماعة كلو كلوكس كلان.
مرحبا لجوناثان
رغم رغبتك، فقط من أجل "الفضول الخالص"، اسمح لي أن أترك بعض تفاصيل حياتي سرية.
وسؤال آخر: لماذا تعمل في بيت بيريل، على الرغم من أن بيريل كاتسنلسون قال أشياء هي بالتأكيد في نظرك قومية، متطرفة، عنصرية، وما إلى ذلك؟
دكتور سوريك
سألت من قبل ولم أحصل على إجابة.
لذلك أسأل مرة أخرى:
في أي مؤسسة أكاديمية حصلت على الدكتوراه وفي أي مجال؟
سأكون ممتنًا إذا أجبت أخيرًا على سؤالي.
شكر
شيء آخر مهم:
وبعد المهام والقيود الكثيرة؛ تسعى الحياة بسرعة إلى نهايتها، وعملها - ليس هناك نهاية).
قضايا كثيرة، وحلول في نهاية النفق، الذي لا يزال لا يرى اختراق الأشعة الضوئية إليه؟
وذلك لمحاولة معالجة القضايا الكثيرة التي تطرح في هذا المنتدى، ونظراً لمشاكل الحسابات الحسابية مثل: كم من مظالم ارتكبتها الأمم لأمم مختلفة عنها؛ قد نتوصل إلى اتفاق إذا سألنا: كم من الحالات المعروفة في تاريخ البشرية، عندما قامت دولة سيطرت على أراض نتيجة صراع عسكري، بإنشاء مستوطنات فيها (تذكير: ياميت والمستوطنات التي أعيدت إلى مصر؛ مستوطنات غزة التي تم تسليمها للفلسطينيين) بهدف التوصل إلى السلام؟
وبهدف آخر وهو التعامل مع القضايا، من بين أمور أخرى، من خلال اختبار الترابط العالمي للبشر على الأرض (كل إنسان سيعيش ويعيش حيث يريد)، عندما اعتقد في البداية أنه لا توجد إمكانية لتحقيق هذا النوع من الأفكار لأنه لن تسمح أي دولة بتنفيذه؛ ولعله من الممكن على الأقل البدء في إطار إقليمي، من خلال تحديد متوسط مساحة الدولة بالنسبة لعدد السكان، في حين تقوم الدول المتقدمة في المقابل بتفويض المعلومات حول قضايا مهمة مثل: الصحة، والتعليم، والرعاية الاجتماعية، وغير ذلك من القضايا.
حتى فكرة من هذا النوع، إذا كانت موجودة بالفعل، لا يبدو أن لديها أي فرصة لإنهاء العنف شبه الأبدي؛ وجعل شعوب المنطقة تسترخي وتتمتع بالصحة والرفاهية والسلام.
إلى المقالة القادمة (يصفر الطبيب بعد إذنك: كن مراعيًا ولا تتعجل، فالمهام والقيود كثيرة)، وبالتوفيق للجميع.
العم شالوم
لا، لم أختر العيش هنا. لقد ولدت هنا نتيجة التقاء عشوائي بين الحيوان المنوي والبويضة، كما قد يحدث في ألاسكا أو ماساتشوستس أو بيتروبافلوفسك.
بعبارة أخرى - لماذا أبقى هنا؟
حسنًا، لدى شعبي نوع من المهمة التي أخذتها على عاتقي، وهي النضال من أجل السلام ووقف الاحتلال ودعم الشعب المجاور الذي يعاني من ضائقة شديدة.
غير مقبول بالنسبة لك؟ إن عدم قبولك يقنعني في الواقع أكثر فأكثر بالقتال من أجل المهنة المذكورة أعلاه.
مساء الخير!
لم تجيبيني. لماذا اخترت العيش في هذا البلد؟
مرحباً بإيلي،
ما خطبك لأنك أتيت لتجمع مقالات المزمور من هاوب؟ وبالمناسبة، فإن كراهية لا شيء، على الأقل من أدب الحكماء، ولدت وتطورت على وجه التحديد بين المتعصبين الدينيين المتطرفين، والمتعصبين الوهميين، وأتباع معتقدات اليهودية والافتراضية الشعبية.
لم يكن شعب إسرائيل مختلفًا عن الشعوب الأخرى التي عاشت في العصور القديمة، من حيث "الخير" و/أو "الشر". كل ما ورد في الوصايا العشر يرتكز (وإن كان مع تحفظ تاريخي على وضع جبل سيناء ذاته، لكن هذا لا علاقة له بحالتنا على الإطلاق) على واقع قائم. وهذا يعني أن شعب إسرائيل قتل بالفعل، واغتصب بالفعل، وعذب بالفعل إخوانه من البشر بسبب شهادة زور، وطمعوا بالفعل في ممتلكات جيرانهم والمزيد من هذا النوع. ما يجب القيام به، مع العديد من الشعوب كما كان هناك. وبالمناسبة، فإن النظام التشريعي برمته منذ ذلك الحين وحتى اليوم يقوم على الرغبة في تسييج الظواهر القائمة والحد منها وليس الظواهر الخيالية التي يتوقع حدوثها في مكان ما في المستقبل.
السلام على سقراط
ما أهمية المكان الذي ولدت فيه عبادة الشيطان؟ أولئك الذين يتصلون بها لا يشكلون بالضرورة مشكلة من وجهة نظر اجتماعية واقتصادية. ستجد في الواقع العديد من الأبناء الصالحين بينهم.
لو واصلت النظر في قائمتي للاحظت أنني لا أعتمد على نقص الأدلة.
لديفيد
أنا أعيش على الأرض فقط. إذا كنتم تريدون تحقيق فكرة الدولة اليهودية، فمن المؤكد أنكم تدعمون ترينسبور العربية وإقامة دولة هالاخية خمينية زائفة، ومن ذلك فإن هذه التصريحات لا تختلف عن التحريض المعادي للسامية والعنصرية بشكل عام عبر التاريخ ، حتى هذا ليس ببعيد.
لايش كاش-يرجى الرجوع إلى الجملة التي ذكرتها وحفظها مرة أخرى. على مر التاريخ، تعرض اليهود للاضطهاد والطرد من بلدانهم حتى بدون وجود دولة إسرائيل.
أعلم أنه رجل القش، سألت سوريك عن السبب
- اختار أن يعيش في إسرائيل
اللامسؤولية الصارخة، أمام أكبر عدد ممكن من الجمهور:
الأستاذ تواف، الذي قرر التعامل مع كتاب بأكمله، الحبكة الأكثر اعتماداً في تاريخ البشرية، متجاهلاً إياها، مثل الجمهور الذي توقع كما هو الحال دائماً، وما زال يتوقع، تأسيس الحبكة، متجاهلاً حقائق مثل اعتماد الوصايا العشر، والتي تتضمن الوصية السادسة: لا تقتل، سفر الخروج الإصحاح 22، والتي اعتمدها الشعب اليهودي/الإسرائيلي منذ أكثر من ثلاثة آلاف عام، وقبل الشعوب الأخرى، لم يكن لديه مفهوم للقيم الاجتماعية الأساسية من هذا النوع.
وعن التطرف الديني اليهودي الذي أرعب الأغلبية المسيحية بشكل كبير (بحسب تواف):
الأستاذ وخاصة جمهوره (بشكل أساسي النوع الذي يتوقع "الدليل": حتى المؤرخ، البروفيسور اليهودي، يدعي أن هناك أشياء في الجسد)؛ يتم تجاهلهم، أو ليس لديهم أي فكرة، أو ليس من مصلحتهم أن يعرفوا عن أعمال المذابح وسفك الدماء وأعمال الشغب والمراسيم والمجازر؛ كما حصل بعضهم على ألقاب وأسماء وغيرها مثل: الطباخ: في أوديسا، جالتسي، ماكو، سارماشو؛ أعمال الشغب: تشيسيناو، ريندفليش... والقائمة طويلة، وكذلك المراسيم، وليلة الكريستال؛ اللامسؤولية التي تنكشف أمام الجمهور الذي لا يهتم بالتفكير بحكم متوازن (إذا كان هناك مكان هنا للتفكير بعقلانية في اتجاه التوازن)؛ وهناك في هذا الجمهور وخارجه عدد كبير ينتظر كتاباً من هذا النوع بفارغ الصبر.
وهذا يختلف عن النص: الكتاب الهلنستيون والرومان، المحترمون والمشاهير، أعربوا عن تقديرهم وتبادلوا كلمات الثناء لليهودية واليهود.
الأوصاف الواردة أدناه من عدد من المزامير ستشهد قليلًا، أو تصف شيئًا عن جزء كبير جدًا من الجمهور المذكور أعلاه:
مجموعة / إي: يا رب، شعر رأسي - أكرهك هباءً: أغلق سجني، عدوي كذبة - التي لم أسرقها، وسوف أستعيدها.
كيت/كينز: كثيرون ومضطهدون وقيصريون.
لداود
اسمحوا لي أن أكشف لكم حقيقة صغيرة قد تصدم عالمكم الضيق مثل عالم النمل: في أرض حاييم، بالإضافة إلى غالبية اليهود، هناك أيضًا مسيحيون ومسلمون ودروز وشركس وبوذيون وملحدون وربوبيون، اللاأدريين، السيونتولوجيين، والكهنة والكهنة كأفضل خيال لهم. كما أن اليهود يعيشون في كل أنحاء العالم وليس في إسرائيل فقط. والويل لنا لو كانت البلاد مغلقة أمام وجود اليهود فقط، فحينها سيكون لباقي دول العالم شرعية طرد مواطنيها اليهود منها.
من فضلك، ومن أجلنا جميعا، اكتب الجملة التالية بأحرف كيدوش بيضاء على عتبة بابك: "الجهل نعمة"
يحيام سوريك، إذا كنت تدعي أنك لست يهوديًا، فلماذا تعيش في إسرائيل؟
ليس بسبب الطقس أو المنظر، أليس كذلك؟
وبالصدفة، عثرت أيضًا على مقال للرجل العصامي، الذي أعتبره عادةً ديماغوجيًا، لكنه وصل هذه المرة إلى الهدف:
"أعاد طواف الشك إلى أذهان العقول بتأكيده على ما يبدو تبرير المؤامرات من قبل يهودي، وهو يتحمل مسؤولية الدماء التي قد تراق، لا سمح الله، في مؤامرات مستقبلية، بعد تقديم "الموافقة" عليها.
فهل يبرر «البحث» نفسه ولو سفكت الدماء؟
لأولئك الذين يبحثون عن الإعلانات - وربما أكثر.
عزيزي الطبيب.
سأستخدم كلمات بسيطة: أنتم "تذهلوننا" بكلمات عالية وقصص من التاريخ اليهودي. לא רק שלא הצלחת להעביר את הרעיון שלך בצורה ברורה, גם כשיורדים לעומקו הוא תלוי על חוט דק ביותר, ועל תילי תילים של השערות: "אין להוציא מכלל אפשרות מקרים…", "רק תומכת, ולו במקצת, ולו בהיתכנות…" – מה זה - هذا؟ إنه بالون.
دعوني أعطيكم تلميحاً: نظريات من هذا النوع لا تقبل في العلوم الدقيقة، وهذا هو الفرق بين التاريخ والعلم - في التاريخ لا توجد حقيقة مطلقة، حقيقة تخدم من يتعامل معها وتجبره على ذلك. التمييز بين الصواب والخطأ.
لماذا تتوقف هنا؟ "يمكنك تأليف كتاب، إذا كنت تساهم بموهبتك فقط في الحجج التأملية، لماذا من الممكن أن يكون اليهود هم من اخترعوا المحرقة. يمكنك أيضًا الذهاب إلى مؤتمر تدريبي في إيران ...
إذا كان البحث عن الحقيقة هو هدف المؤلف، فيمكنه تقديم نتائجه في ورقة أكاديمية، ولكن في هذه الحالة، اسمحوا لي أن أستخدم أداة غير علمية - حدسي، هناك رائحة قوية للرغبة في النشر. ومازلنا نغفر ذلك، ولكن إيذاء الآخرين، مثل إنكار المحرقة، أمر لا يغتفر.
شالوم إلى شمعون عازر،
لا، أنا لست يهوديا. أنا ملحد مهووس. الإيمان هو مسألة اختيار وهوية تأتي من نوع ما من النضج. إن أي ميل لرؤية دين الشخص في ضوء صلاته الجينية لا يقتصر فقط على العنصرية. هذه عنصرية في حد ذاتها.
أهلاً بأبشالوم،
الشهود ليسوا يهوداً بل مسيحيين. إن وحشية اليهود منذ آلاف السنين تدعم فقط، ولو إلى حد ما، إن أمكن، ادعاء البروفيسور تواف.
ما هي العلاقة بين اليهودية، كونك أستاذا، وكونك حاخاما؟ فقط لديك الحلول.
يحيام يصفر. أنا لست متدينا، لكن هجومك المتسرع يجعلني أعتقد أنك تسعى وراء الدعاية بشكل أسرع من مطاردتك للحقيقة التاريخية.
فهل يشكل لكم التحقيق في محاكم التفتيش إمكانية وجود مرجعية تاريخية تعتمدون عليها؟!
المتطرفون موجودون في كل أمة في أي زمان وفي أي مكان! حتى في شعب إسرائيل هناك، وكان وسيكون. هل وصل الأمر إلى الاستخدام الحقيقي لدماء الأطفال كنوع من الطقوس؟ ثبت. إذا كنت لا تستطيع، اصمت.
وللعلم فإن العبادة الشيطانية في إسرائيل مستوردة من الخارج، ولا علاقة لها بأي شكل من الأشكال باليهودية. على العكس تماما. ويوجد بشكل متفرق بين المراهقين الذين يعانون من مشاكل اجتماعية. تحقق وانظر.
وبما أنني أتابع أيضًا مقالاتك على هذا الموقع التي تهمني من وجهة نظر تاريخية، فإن نقطة انطلاقك واضحة وتبني نفسك باستمرار على عدم وجود نتائج من أجل استبعادها بدلاً من النتائج المثبتة من أجل التأكيد.
إن عدم القدرة على إثبات المختفي لا يثبت وجود مختفي آخر.
النظرية تتناقض مع النظرية فقط من الناحية النظرية.
أنا أيضًا أستطيع نسج خيوط من المقالات معًا بناءً على "مجهول"، "لم يتم العثور عليه"، "لا توجد إمكانية للإثبات" وما إلى ذلك.
بالمناسبة، فقط من باب الفضول، هل كنت تتعامل مع الاتصالات في القوات الجوية في الماضي؟
حتى لو كانت النتائج صحيحة، هناك أشياء لا ينبغي الكشف عنها، خشية أن تسبب عن طريق الخطأ موجة جديدة من معاداة السامية، وقتل اليهود، وما إلى ذلك. والأكثر من ذلك، وفقًا للمعلومات المذكورة أعلاه، فإن المصادر ليست موثوقة بشكل خاص .
أنا مهتم بما سيشعر به الدكتور سوريك عندما يُقتل أول يهودي في أوروبا لأنه تم اكتشاف هذا "الاكتشاف".
لا يوجد شخص أكثر غباءًا وانتفاخًا من الشخص الذي يرغب في أن يموت الناس ويعاني الناس بسبب "الحرية الأكاديمية"
باسم حرية التعبير أنتم تقودون إلى الجحيم
كيف يمكن التعامل مع الاعترافات اليهودية التي تخضع لتحقيقات محاكم التفتيش المسيحية باعتبارها نتائج تستحق البحث التاريخي
وماذا عن قسوة المتمردين اليهود ومحاكم التفتيش الرحيمة والفارق بينهما لا يقل عن ألف وخمسمائة عام
على حد علمي، لم يُستخدم الدم أبدًا في عبادتنا
وإذا كان هناك من يدعي خلاف ذلك، فلماذا يجب أن يكون يهوديا وأستاذا وابن حاخام الجالية الإيطالية. رجل غبي
ولديه أيضًا مثل هذا الصديق
الدكتور. يصفر يصفر كالعادة، يتحدث بالهراء والهراء ويخرج منه.
والحقيقة أن كلامه، بعد كلام توريون آخر جرح فمه، يثير أفكارا مفادها أن موضوع التاريخ برمته ربما لا يطبق على الإطلاق في الدراسات الأكاديمية باعتباره "علما"، وربما ينبغي إزالته من هناك كما فى اسرع وقت ممكن.
ويكفي أن تقرأ "هافاريكا" إحدى كلماته لتفهم عمق الأمور وخطورتها.
مع كل الدلالات السلبية لهذه الدراسة واستخدامها في أيدي مختلف العناصر النازية الجديدة والمعادية للسامية، فهي دراسة مهمة جاءت لتسليط الضوء على الجانب غير السار لليهودية، مهما كان صغيرا وواحدا. - جانب قد يكون ولا يعكس بالضرورة الأغلبية. لا يوجد سبب منطقي للاعتقاد بأن مجموعة من الأشخاص الذين عانوا من الاضطهاد والإذلال والقمع والتحرش والإساءة وغيرها من الأشياء المخزية لن تنمو بداخلها مجموعة من المتطرفين الذين سيرتكبون أعمالاً فظيعة بسبب اليأس والشعور بـ "كفى". ".
لقد أظهر التاريخ أن العديد من الأساطير تحتوي على نواة من الحقيقة بطريقة أو بأخرى أصبحت أسطورة على مر السنين.
أقوي يدي الباحث الشجاع.
"دكتور" يصفر، أنت تكره اليهود كثيراً..
أنت أيضًا يهودي.
لذلك اصنع لنا معروفًا وحوّل الكراهية تجاه اليهودي
الأقرب إليك هو نفسك.