يقدم مارك بوكانان، الفيزيائي والمحرر السابق لمجلتي Nature وNew Scientist، في كتابه «الذرة الاجتماعية» (نشره إيم أوفيد، وترجمة وارد إيل سالدينجر) مقاربة منافسة للمفاهيم المقبولة في الاقتصاد والعلوم الاجتماعية
"القرد" هو وسيلة التحايل المعتادة للعديد من المكملات الاقتصادية. قم بتعيين عدد من الخبراء الاقتصاديين من بيوت الاستثمار الرائدة، وامنحهم مبلغًا خياليًا من المال واتركهم يتنافسون فيما بينهم في الحصول على العوائد. المنافس الآخر هو "القرد": المستثمر الذي يتصرف بشكل عشوائي تمامًا.
لكن القرد، على الرغم من كل غبائه، ينتهي به الأمر دائمًا تقريبًا في أماكن محترمة في هذه المسابقات. في بعض الأحيان يفوز. لماذا ؟
يقدم مارك بوكانان، الفيزيائي والمحرر السابق لمجلتي Nature وNew Scientist، في كتابه «الذرة الاجتماعية» (الذي نشره آم أوفيد، وترجمه وارد إيل سالدينجر) نهجًا منافسًا للمفاهيم المقبولة في الاقتصاد والعلوم الاجتماعية.
يفترض الاقتصاديون الكلاسيكيون في تنبؤاتهم أن البشر مخلوقات منطقية وأنانية: فالمستثمر سوف يشتري دائمًا بأرخص الأسعار، ويبيع بأعلى سعر، ويتصرف بناءً على مصلحة ضيقة (وبعبارة أخرى، الجشع). من ناحية أخرى، يفترض الباحثون في المجتمع أن البشر هم في الواقع مخلوقات غير عقلانية: لا يمكن التنبؤ بها إلى حد أن أي محاولة لتفسير الظواهر الاجتماعية واسعة النطاق محكوم عليها بالفشل.
"الذرة الاجتماعية" هي جزء من اتجاه متزايد لتغيير هذا التصور. يزعم بوكانان أن الاقتصاديين والباحثين الاجتماعيين من الأجيال السابقة يفتقدون الكثير: فالبشر ليسوا عقلانيين وأنانيين من ناحية، ولا يمكن التنبؤ بتصرفاتهم من ناحية أخرى. إذا افترضنا أن البشر يتصرفون وفقا لمجموعة من القواعد البسيطة، فمن الممكن أن نفهم الظواهر التي كنا نعتقد ذات يوم أنها عشوائية تماما وغير مفهومة. يمكن لهذه الفرضية الجديدة أيضًا أن تفسر سبب فوز القرد على الخبراء مرارًا وتكرارًا.
صوت غريب؟ هنا مثال. تقام كل عام في القدس صلاة "بركة الكهنة". تزدحم أزقة البلدة القديمة بالقادمين والذهاب إلى حائط المبكى، وخاصة عند أبواب الأسوار. ينقسم حشد المسيرة إلى "تدفقات" واضحة: تدفق الأشخاص الداخلين وتدفق الأشخاص المغادرين. التقسيم واضح جدًا بحيث يبدو كما لو أن شخصًا ما قد وضع سياجًا ووجه الجمهور وفقًا لذلك - ولكن في الواقع يتم إنشاء التيارات بشكل عفوي تمامًا.
إذا افترضنا أن كل شخص يمشي بشكل عشوائي، فمن المستحيل فهم ظاهرة تشكل التيارات في الحشود - ولكن إذا انطلقنا من افتراض أن كل شخص يسعى إلى الحد الأدنى من الاحتكاك مع جيرانه، فإن الجواب يقفز خارجا. في الحال. في تيار من الأشخاص الذين يتحركون في نفس الاتجاه، يكون الاحتكاك في حده الأدنى. كل من يسير في الطريق يجد نفسه منجذبًا بشكل طبيعي إلى تيار موجود، حيث أن أي طريق آخر لن يؤدي إلا إلى زيادة صعوبة المشي. ومن ثم، فحتى التدفق الضعيف والعشوائي للناس سيزداد ويتقوى بشكل طبيعي، وذلك بفضل قاعدة سلوكية واحدة بسيطة.
في كتابه "الذرة الاجتماعية"، يستعرض مارك بوكانان سلسلة طويلة من الأمثلة والحالات من مجال الاقتصاد وعلم الاجتماع التي يعجز العلم الكلاسيكي عن مواجهتها، مثل عدم القدرة على التنبؤ بسلوك سوق الأوراق المالية، ويقدم لها تفسيرات بديلة مبنية على قوانين بسيطة مثل "قانون الاحتكاك". إذا افترضنا، على سبيل المثال، أن البشر يتخذون قرارات اقتصادية بناءً على مزيج من المشاعر الغريزية غير العقلانية وتعلم دروس الماضي، فيمكن إنشاء محاكاة حاسوبية توضح كيف أن أي محاولة يقوم بها خبير اقتصادي للتنبؤ بسوق الأوراق المالية محكوم عليها بالفشل. لتحقيق نفس النتائج في المتوسط التي يحققها القرد.
هناك نكتة مشهورة عن علماء الفيزياء تحكي عن عالم فيزياء طُلب منه التنبؤ بالحصان الذي سيفوز بسباق مستقبلي. بعد أشهر من العمل، أبلغ الفيزيائي صاحب العمل بسعادة أنه تمكن من حل المشكلة - خيمة لحصان كروي. وهذا التجريد هو أيضًا النهج الذي اتبعه مارك بوكانان، كما يوحي اسم الكتاب. إنه يقشر طبقات من التفاصيل غير ذات الصلة والمربكة من المشاكل المعقدة، ويكشف تحتها عن آليات بسيطة في السلوك البشري، آليات تم تصميمها من خلال التطور عندما كنا صيادين وجامعي الثمار. وهذه الآليات، رغم بساطتها، تشكل السلوك الإنساني الاجتماعي. ينضم كتاب "الذرة الاجتماعية" إلى سلسلة من الكتب (مثل، على سبيل المثال، كتاب "غير عقلاني وليس بالصدفة" للكاتب دان أريلي وعشرات الكتب حول نظرية الألعاب) التي تحاول تغيير وجهات نظرنا العالمية الكلاسيكية في مسائل الاقتصاد والمجتمع من خلال الانحراف من الافتراضات المحافظة والقديمة.
"الذرة الاجتماعية" كتاب ممتاز، ومن أفضل الكتب التي قرأتها في السنوات الأخيرة. إنه مكتوب بشكل رائع، والتفسيرات على مستوى العين، والأهم من ذلك - أنه مثير للتفكير. على الأرجح ستجد نفسك تفكر في الأفكار المطروحة فيه بعد أيام وأشهر من كتابتها.
وإذا كان لدي شكوى ضد المؤلف ونشر الكتب، فهي في الواقع عكس ذلك. إن محاولة جعل الكتاب أكثر "مادية" من خلال مقارنة البشر بالذرات والجزيئات وما إلى ذلك لا تساهم كثيرًا في إثبات الادعاءات القوية التي قدمها المؤلف - ولكن من المحتمل أن القراء الذين ليسوا من محبي العلوم "الصعبة" سيتم ردعها، وليس ذلك مبررا. علاوة على ذلك، فإن "الذرة الاجتماعية" كتاب قصير نسبيا - حوالي ستين ألف كلمة أو أقل في تقديري. في واقع يتأثر فيه الناس أيضًا بالشكل الخارجي للكتاب في قراراتهم الشرائية، أعتقد أنه كان من الأفضل اختيار غلاف أكثر سمكًا وإضافة رسوم توضيحية للكتاب. صحيح أن هذا شكل من أشكال الغش... ولكن عندما يكون الكتاب جيدًا جدًا، فمن العار أن يتخطاه القراء لصالح كتاب أقل جودة يبدو أنه يعطي قيمة أفضل مقابل كل شيكل.
خلاصة القول: "The Social Atom" هو كتاب سترغب في السماح لأصدقائك بقراءته بعد الانتهاء منه، لكنك ستواجه صعوبة في إقناعهم بقبوله... كتاب موصى به للغاية، وهو أحد أفضل الكتب. سترى على الرفوف هذا العام.
[ران ليفي كاتب علمي وبث البودكاست. كتابه "Perpetum Mobila - حول الآلات الأبدية والدجالين والفيزيائيين وكل شيء بينهما" نُشر عام 2007]
تعليقات 5
بالتأكيد كتاب ممتاز.
في موضوع القرد:
تتم إدارة معظم الأموال الموجودة في السوق من خلال صناديق التقاعد وصناديق الاستثمار المشتركة التي يديرها مديرو الاستثمار.
يحقق القرد عمومًا عائدًا متوسطًا إلى السوق.
ومن المحتمل في هذه الحالة أن يكون الوسيط قريباً من المتوسط أو ربما أصغر منه.
ولهذا السبب يحقق معظم المستثمرين (أو معظم الأموال) عائدًا أقل من عائد القرد.
في رأيي أن هناك دراسة تقول أن 80% من مديري الصناديق في الولايات المتحدة لا يحققون عائداً زائداً.
وبالنظر إلى التكاليف الإضافية مثل الرسوم الإدارية والعمولات، فمن المحتمل أن يكون القرد أفضل.
كتاب ممتاز! انصح به بشدة ويفتح العقل والوعي..
عندما يشتري القرد مؤشرا، فإنه يشتري مجموعة من الأسهم المختارة وفقا لمعايير، والأسهم التي لا تستوفي المعايير تتم إزالتها من المؤشر.
ولذلك فإن القرد الذي يستثمر في المؤشرات لا يستثمر بدون سبب.
هناك قرود أن حساب المحفظة (المحاكاة) يتم بأثر رجعي، والأسهم التي تم حذفها من التداول بأثر رجعي أو تحويلها إلى الأوراق الوردية لا تدخل في خيارات الاختيار وبالتالي هناك انحياز إيجابي في النتائج.
وأخيرًا، أنا شخصيًا لا أعلم أي بحث جاد يثبت أن الشخص الشفاف أفضل من مدير استثمار جيد، الدراسات تظهر فقط أن شخصًا شفافًا ليس أفضل من قرد آخر
أنا أتفق معك بالتأكيد، كتاب رائع، يتكشف على الرغم من أن البداية كانت تشبه الأعمال إلى حد ما بالنسبة لذوقي (أفهم أن عالم الأعمال هو أفضل مرحلة لاختبار سلوك الناس وأنماطهم)
…. شيء لا علاقة له بالموضوع - لاحظت أنه في جميع كتب الرأي (الفلسفة وعلم الاجتماع وغيرها) التي صدرت مؤخرًا،
لم يعد هناك أفكار أصلية ولكن فقط اقتباسات من أشخاص من الماضي وأمثلة وملخصات للمعلومات.
هل أنا فقط أم أن الأمر كذلك؟
ظهرت الفكرة في كتاب قديم لأسيموف!
سلسلة مذهلة من الكتب، بدءًا من عالم الرياضيات (المكلف) هاري سيلدون الذي قام بتطوير (إلى حد كبير) نظريات للتنبؤ بالعمليات الاجتماعية طويلة المدى وفقًا للنماذج الاقتصادية... سلسلة مذهلة من الكتب مع تطورات مثيرة للاهتمام بشكل رهيب. مُستَحسَن!