يوجد في أنف كل شخص حوالي ستة ملايين مستقبلات للرائحة مقسمة إلى حوالي أربعمائة نوع مختلف. وبطبيعة الحال، يختلف توزيع هذه الأنواع من المستقبلات من شخص لآخر، مما أدى إلى افتراض أن كل شخص لديه حاسة شم فريدة من نوعها. وفي دراسة نشرت مؤخرا في المجلة العلمية "سجلات الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية" (PNAS)، أفاد علماء من معهد وايزمان للعلوم أنهم طوروا طريقة للتوصيف الدقيق للكائنات الحية. إدراك الرائحة، والذي يشكل نوعًا من "البصمة الشخصية"، التي تمكن من التعرف على كل شخص، وتعلم مجموعة متنوعة من الخصائص التي تتجاوز حاسة الشم. على سبيل المثال، ربما يمكن استخدام "البصمة" الإدراكية لحاسة الشم، في المستقبل، كأساس للتشخيص المبكر لأمراض الدماغ التنكسية، وربما أيضًا للتعديل المطلوب للتبرع بالأعضاء ونخاع العظام.
وتعتمد البصمة الإدراكية التي طورها علماء المعهد على تقييم أوجه التشابه والاختلاف بين الروائح. قام كل مشارك من 89 مشاركًا في التجربة الأولى بتقييم 28 رائحة باستخدام 54 واصفًا لفظيًا مثل كيف كانت الرائحة "ليمون"، "ذكوري"، "ممتع"، وما إلى ذلك. وقام العلماء بقيادة الدكتور لافي سيكوندو، وبمشاركة الدكتور كوبي سنيتز، وكينيريت ويسلر من مختبر البروفيسور نوعام سوبيل، بتطوير طريقة رياضية تسمح للشخص بحساب - حسب تقييمات المشاركين - درجة التشابه والاختلاف بين كل زوج من الروائح كما تدركه الحواس والرائحة لدى كل إنسان. وقوة الطريقة تنبع من عدم اعتمادها على الكلمات المستخدمة لوصف الروائح، وأنها لا تتطلب الاتفاق بين الناس. أي أن الطريقة تقيس التشابه والاختلاف الإدراكي بين الروائح - بغض النظر عن اللغة.
استخدم العلماء 28 رائحة، وبالتالي تمكنوا من حساب درجة التشابه أو الاختلاف لكل مشارك في 378 زوجًا من الروائح. وهكذا حصل العلماء على ما يشبه "البصمة" بـ 378 بعداً لكل شخص. ووجد العلماء أن كل مشارك في التجربة كان لديه بالفعل "بصمة" فريدة من نوعها في إدراك الرائحة. وبناء على التباين في العينة، قام العلماء بالحساب ووجدوا أنه بـ 28 رائحة يمكن توصيف "بصمة شخصية" لمليوني شخص، وبـ 34 رائحة يمكن توصيف مثل هذه البصمة لكل واحد من المليارات السبعة سكان الأرض.
وفي وقت لاحق، تم العثور على ارتباط بين "بصمة حاسة الشم" وميزات أخرى، بما في ذلك وجود مستضد مناعي يسمى HLA، والذي يستخدم كعلامة للمطابقة في التبرع بالأعضاء. تم إجراء هذا الجزء من البحث بالتعاون مع الدكتور رون ليفينثال، والدكتورة نانسي أغمون ليفين والبروفيسور يهودا شونفيلد من المركز الطبي شيبا شيبا.
يقول الدكتور سيكوندو: «من أجل قياس التشابه بين الموضوعات المختلفة، أنشأنا مساحة رياضية إقليدية فريدة من نوعها، نضع فيها بيانات الموضوعات - ثم نقيسها، في وحدات قمنا بتطويرها خصيصًا لهذا الغرض. والمسافة بينهما التي تعبر عن درجة التشابه أو الاختلاف". إن درجة التشابه (أي بصمة حاسة الشم) قد تشكل أساساً للتطوير المستقبلي لطرق التشخيص المبكر لأمراض الدماغ التنكسية مثل مرض باركنسون والزهايمر، وربما أيضاً في التعديل المطلوب للأعضاء ونخاع العظام. هبة.
المزيد عن هذا الموضوع على موقع العلوم
תגובה אחת
عمل مرضي، ولكن لدي سؤال.
ولا تعتمد طبيعة إدراك الشم على خصائص المستقبلات الموجودة في الأنف فحسب، بل تعتمد أيضًا على تفسير الدماغ لتلك الرائحة، والذي يعتمد على تاريخ تجارب ذلك الشخص.
ويزداد الأمر سوءًا عندما تتميز الرائحة بمفاهيم مجردة تمامًا مثل "المذكر" و"الليمون". المفاهيم التي في حد ذاتها لها اختلاف كبير في المعنى من شخص لآخر.
مثال:
بالنسبة لي، كانت رائحة مزيل العرق BRUTE دائمًا ذات رائحة ذكورية، لأنه عندما كنت طفلاً صغيرًا كان والدي يستخدمه.
مثال آخر:
رائحة خلاصة الياسمين كريهة بالنسبة لي وتذكرني بالمراحيض، ففي مراحيضنا كان يوجد دائماً معطر جو برائحة الياسمين، وترتبط رائحة الياسمين بالرائحة التي تجعل من الضروري استخدام معطر الجو.
من هنا أقدم ثلاثة ادعاءات واضحة ضد الدراسة:
1) لا يشتق إدراك الشم من البنية البيولوجية فحسب، بل من معالجة الدماغ أيضًا - مما قد يضعف العلاقة بين بصمة الرائحة والخصائص البيولوجية الأخرى.
2) يمكن أن تتغير معالجة الدماغ لإدراك الشم خلال الحياة - بحيث تتغير البصمة الفريدة.
3) يمكن تفسير المفاهيم الواردة في المقالة الخاصة بتوصيف الروائح على نطاق واسع. (من ناحية أخرى، لا يمكن إعطاء كلمة "لطيف" تفسيراً واسعاً في رأيي. فمن الممكن أن تكون رائحة معينة ممتعة لشخص وغير ممتعة لشخص آخر، لكن تجربة اللطيفة متشابهة إلى حد كبير، نسبيا، في رأيي، لجميع البشر.)