مر كويكب مكتشف حديثا اسمه 2009 VA، ويبلغ حجمه حوالي سبعة أمتار، من سطح الأرض بحوالي أربعة عشر ألف كيلومتر في السادس من تشرين الثاني/نوفمبر. وهذا هو العبور الثالث المعروف بالقرب من الأرض (والذي لم يسبب أي ضرر) من مجموعة الكويكبات المسجلة.
وأقرب مرورين لكويكب هما الكويكب 2008 TS26 الذي يبلغ طوله مترا واحدا، والذي مر على بعد حوالي 6150 كيلومترا من الأرض في 2008 أكتوبر 2004، والكويكب 162 FU6535 الذي يبلغ طوله سبعة أمتار، والذي مر على بعد حوالي 2004 كيلومترا من الأرض في XNUMX أكتوبر XNUMX. واحدة في مارس XNUMX. وفي المتوسط، تمر أجسام بحجم الكويكب الجديد بالأرض على مثل هذه المسافات مرتين في السنة وتتصل بها مرة واحدة كل خمس سنوات.
تم اكتشاف الكويكب 2009 VA بواسطة مشروع مسح كاتالينا للسماء (وهو مشروع يهدف إلى اكتشاف المذنبات والكويكبات والبحث عن الأجسام التي تقترب من الأرض، ويركز المشروع بشكل خاص على البحث عن الكويكبات التي يحتمل أن تكون خطرة (PHAs) والتي قد تضرب الأرض. الأرض) قبل حوالي خمس إلى عشر ساعات من اقترابها من الأرض وسرعان ما تم تحديدها من قبل مركز الكواكب الصغيرة الموجود في مدينة كامبريدج بولاية ماساتشوستس بالولايات المتحدة الأمريكية كجسم على وشك المرور قريبا جدا من الأرض.
كما قام مكتب برنامج الأجسام القريبة من الأرض الذي يعمل في مختبر الدفع النفاث التابع لناسا (JPL) بحساب مسار هذا الجسم وقرر أنه لا ينبغي أن يصطدم بالأرض.
منذ ثلاثة عشر شهرًا فقط، تم اكتشاف الجسم الأصغر قليلاً المسمى 2008 TC3 في ظل ظروف مماثلة، لكنه في مسار مباشر إلى الأرض مع اصطدام على بعد XNUMX ساعة فقط من اكتشافه.
تعليقات 49
صندل فيت فلوب بحزام خلفي
الجواب إلى 47: متى شعر بذلك
كم مرة تقع الأرض بين الشمس والثقب الأسود
اسود:
لقد غمزت وافترت.
מיכאל
هناك بالفعل مواد مكتوبة عن الرياضيات العضوية على موقع غان آدم.
يمكنني التفصيل هنا إذا لزم الأمر
مستخدم مجهول
إذا كتبت حالة الوعي التجاوزية فنعم
وهذا هو اتجاه الوساطة الممكنة اليوم
بين المفهوم الغربي للعلم والمفهوم الشرقي للوعي
عزيزي مايكل،
اقرأ ما كتبته مرة أخرى. لم أغمز أو أغمز.
حاول أبطأ قليلا.
موسى
إن القول بأن "الزمن ما هو إلا اختراع الإنسان" يشبه طمس التمييز الأساسي بين النهار والليل وإدراجهما في فئة "اختراع" الإنسان. ومن الواضح أن الإنسان غير قادر على اختراع قوانين الطبيعة فقط فهو لا يستطيع أن يخترع نبضات القلب، بل على الأكثر يستطيع أن يعد، يعد، يحسب ليكتب، ليتذكر، وبالتالي يحدد الوقت وفق مرجعيته الثقافية الدورية، وهو ما يتحقق كجداول النصاب المختلفة والمتغيرة.
وكتبت أيضًا: "في الواقع، لا يوجد سوى زمن حاضر واحد مستمر". كلامك يتضمن مفهومًا يسمى "الخلود" - اللانهاية، حيث لا يوجد وقت محدد ومن المفارقات أنه يرتبط بأرض الحقيقة أو الأرض. من القتلى.
إذا أشرت إلى "حالة العيش والتنفس" هل تقصد حالة وعي متعالية أم حالات نشوة من التجربة؟ لأنه حتى مثل هذه الحالات لا تدوم إلى الأبد، وهي كما ذكرنا بلا قياس وبالتالي ستعود في وقت ما للتعداد موجودة أو غير ذلك.
على حد علمي "لا يوجد علم بدون قياس".
موشيه:
وفيما يتعلق بإجابتك على Anonymous: كل العلماء يتصارعون مع السؤال ولن يدعي أي منهم أنه يعرف الإجابة.
هل تعرفها
هل يمكنك الإشارة إلى تجربة تدحض الادعاء القائل بأن الزمن يتغير؟
موشيه:
بخصوص ردك 39 - فهو غير صحيح.
أقتبس ردك 36:
"نظريتي هي أنه في عام 2010 سوف يتقبل العالم التغيير في مفهوم لغة الرياضيات."
إن نظريتك - كما قدمتها - تتحدث عن أن العالم سيتقبل تغير النظرة إلى لغة الرياضيات.
وهذا يمنع الانقسام الذي قدمته إلى سؤالين.
في الواقع، لم يكن من الواضح من كلماتك أن لديك حتى نظرية حول الشكل الذي يجب أن يكون عليه المفهوم الجديد.
أنا لا أقول أنه ليس لديك مثل هذه النظرية، ولكن من الواضح أنك لم تعرضها هنا من قبل، ومن الواضح أيضًا أن عدم تقديم النظرية ليس الطريقة المثلى لمحاولة جعل العالم يقبلها .
مستخدم مجهول (مجهول الهوية) مرحبًا
لست متأكدًا من أنك وجهت السؤال لي تحديدًا
لذلك ربما أكون أخترق الباب الخطأ
على أي حال بخصوص سؤالك
الوقت هو مجرد اختراع بشري
حقا لا يوجد شيء اسمه الوقت !!
في الواقع هناك زمن مضارع واحد فقط
وهو مستمر
מיכאל
من وجهة نظري يجب الفصل بين السؤالين:
1) هل نظريتي صحيحة؟
2) هل سيعترف عالم الرياضيات بالتغير في النظرة إلى الرياضيات؟
ماذا تعني عبارة "سيختفي البعد الزمني وكأنه لم يكن"؟
،ثم ماذا ؟
حسنًا، بحلول عام 2011 سنعرف ما إذا كانت نظريتك صحيحة أم لا.
مرحبا مايكل،
لقد حصلت على رسالتك، على أي حال.
نظريتي هي أنه في عام 2010 سوف يتقبل العالم التغيير في إدراك لغة الرياضيات.
أنا سعيد لأنك عدت إلى مناقشتنا حول رامانوجان. وسأحاول أن أفكر في ألغازك الجميلة أيضًا.
موسى
1. في مقياس المجرة (درب التبانة) الذيل لا يرى الرأس، إذا فكرت أو تخيلت كما لو أن الرأس دخل ثقبا أسود منذ أكثر من 2157 سنة - والذيل تلقائيا يتأكد من ابتلاعه أو دخوله، فنحن، كما نظام داخلي ضمن المجموعة الشمسية، بحسب علامات الزمن، في المجمل، آخر نقائل حكم الانتقال داخله، أو من خلاله.
بالمناسبة موشيه:
ولم تكن النكتة بدون رسالة.
أؤكد دائمًا على أنه من المستحيل إثبات نظرية علمية، وأن الشيء الوحيد الذي يمكنك فعله هو إخضاعها لاختبار التجربة التي، وفقًا للنتائج، سوف تدحضها أو تؤكدها.
يبدو هذا كحالة يرثى لها لجميع النظريات لأن النظريات تهدف إلى التنبؤ بالمستقبل ولكن الطريقة الوحيدة للتحقق منها هي إظهار أنها كانت على حق في الماضي.
وينطبق هذا أيضًا على النظرية القائلة بعدم وجود ثقب أسود سنلتقي به في عام 2012
موشيه:
انها ليست شرطا.
الغرض منه فقط هو تشجيع الناس (خاصة أولئك مثل رون الذين ليس لديهم فكرة جيدة عن الرياضيات، ولكن أيضًا أشخاص آخرين) على التفكير أنه قبل التعبير عن رأيهم في مناقشة حول تدريب علماء الرياضيات، من المرغوب فيه أن يعرفوا ما هي الرياضيات. الرياضيات هي.
وبطبيعة الحال، حل هذه الألغاز سوف يثري الجميع
מיכאל
فهمت الآن. لذلك لا مشكلة على الإطلاق
اسمع، أحيانًا يستغرق الأمر مني بعض الوقت لأفهم النكات
خاصة إذا لم يخبروني أنها مزحة.
لذلك قد أعتبر الأمر صعبًا بعض الشيء.
بالمناسبة، قرأت اللغزين الرياضيين الجميلين حول الباون الذي ليس لديه كرة وسلسلة الأرقام
فهل وضع الحل في نظركم شرط لاستمرار النقاش حول رامانوجان.
موشيه:
لتجنب الشك:
وكان القصد من الرد 26 هو المزاح.
لسبب ما قررت تحويل الجزء المزاح إلى موضوع.
موشيه:
من فضلك لا وعظ أخلاقي.
إذا كان لديك إجابة، فلا تتردد في إعطائها.
لاحظ أن الشخص الساخر يمكن أن يخطئ
على زهرة جميلة عند قدميه.
ماذا تقصد بالتورية؟
ألا يستخدم العلم اللغة لوصف النتائج الحقيقية؟
هل يمكن للحقيقة المجردة أن تعتبر نتيجة حقيقية في نظرك..
اسرع اسرع….
آمل أن يكون لمنهجك الجديد في العلوم أيضًا نتائج حقيقية للتباهي بها وليس مجرد ألعاب الكلمات
صباح الخير مايكل
يسعدني مقابلتك هنا أيضًا في المناقشة بعد المناقشة .. حول رامانوجان.
يرجى ملاحظة أنني كتبت "من المستحيل إثبات أن الأرض لن تمر عبر مدار ثقب أسود في عام 2012"
في عام 2013، هل ستتمكن حقًا من إثبات أن الأرض لن تتحرك؟ [على افتراض أننا لا نمر عبر ثقب أسود..]
الدقة فيما يتعلق بموضوع الوقت هي بالضبط البوابة إلى المفهوم الجديد للعلوم/الرياضيات
موشيه كلاين:
لن أشير إلى الدين الجديد الذي أعتقد أنك تحاول تأسيسه، ولكن فيما يتعلق بإثبات أن الأرض لن تمر عبر مدار ثقب أسود في عام 2012 - إذا كان صحيحا، فيمكن إثباته.
سيستغرق الأمر بعض الوقت (حتى عام 2013، على وجه الدقة).
حقا هكذا السلام. من المستحيل إثبات أن الأرض لن تمر عبر مدار ثقب أسود في عام 2012. ولهذا كان من المهم بالنسبة لي معرفة هذه النقطة..
فيما يتعلق بنيوتن، فأنا لا أختلف مع حساباته النهائية فحسب، بل أسمح لنفسي بالتشكيك في قيمة مفهوم الرياضيات الذي قاده، والذي يتألف من محاولة لوصف الكون من خلال المعادلات والنماذج الرياضية. تتم مطالبتك بزيارة موقعي (بالنقر على اسمي أعلاه). وكانت النظرية النسبية لأينشتاين بمثابة الخطوة الأولى عندما كان يُنظر إلى الإنسان كجزء من عالم الظواهر. وستكون الخطوة التالية هي تطوير الرياضيات وفقًا لذلك.
قد تكون نهاية الوقت حسب تقويم المايا في عام 2012 بمثابة مصدر إلهام لتطوير العلم دون المفهوم المعتاد للوقت. (على سبيل المثال، الثورة التي يقودها شيكير أهارونوف في الفيزياء اليوم)
إذا حدث كل هذا فإن الأرض لن تدخل في ثقب أسود بل في ثقب مضيء!
موشيه كلاين، أنت على حق. كان عليك أن تكتشف الأمر منذ البداية.
على الرغم من أنها كانت أكثر تسلية بهذه الطريقة.
فيما يتعلق بنيوتن، فإن رابطك ذو الصلة ينص على أن نيوتن توصل إلى الاستنتاج "وفقًا لكتاب دانيال".
بالإضافة إلى ذلك، تشير المقالة نفسها إلى ممارسة نيوتن للسحر والكيمياء، لذا، كما تفهم، على الرغم من أنه نيوتن، وحجم شرفه يضمن أنه سيتم وضعه دائمًا في مكانه، فلا يجب أن تنسب الكثير إليه هذا الحساب.
نقطة. ووفقا للحسابات، فإن نهاية القيمة العالمية ستصل في عام 2060
هنا رابط ذو صلة للرجوع إليه
http://www.motke.co.il/SelectedArticle.aspx?ArticleID=828
اسود:
هل يمكن أن تخبرنا أين قدمت ادعاءك التشهيري بشأن علماء الفلك؟
إذا كان الشخص يعلم أنه سيموت قريبًا، فعليه أن يفعل الكثير حيال ذلك.
لدي انطباع الآن بأن فكرة الدخول إلى الثقب الأسود هي في الواقع مجرد مزحة.
بالمناسبة، قضى إسحاق نيوتن نفسه الكثير من الوقت في حساب موعد نهاية العالم.
وفي حساباته، توصل أيضًا إلى تاريخ تقريبي، أعتقد أنه يختلف عن عام 2012.
المزيد في الأسبوع القادم إن لم يكن الله مشغولاً...
هل تعرف في أي تاريخ سيحدث هذا بالضبط؟
إنه ليس بهذه الأهمية، ولا يوجد شيء يمكنك فعله حيال ذلك.
نعم..ما هو، لنبدأ بمراجعة جميع التعليقات في المعرفة..
نقطة. إذا كان الأمر مهمًا، فبدلاً من البحث عن المعرفة،
ربما توجهنا هنا مباشرة إلى الموقع ذي الصلة.
لأن لديك جمهور مهتم
موشيه كلاين،
لقد كتبت عن ذلك من قبل في موقع العلوم، ابحث في التعليقات.
نعم نقطة
ربما تخبرنا أكثر..
ولماذا لم يبتلعنا قبل ذلك الحين؟
لا يمكن إيقاف الثقب الأسود؟
شكرا لك هل يمكنك أن ترسل هنا إشارة إلى موقع ويب يدعم هذا الخيار؟
ويوجد ثقب أسود في مدار النظام الشمسي حول المجرة. لقد رأيت عمليات محاكاة تظهر أنها سوف تبتلعنا في عام 2012. لكن الجميع صامتون، فمن أنا لأكتشف ذلك.
نقطة. عن أي ثقب أسود تتحدث بالضبط؟
وإذا ضرب إيران، فبالطبع لن تكون كارثة عالمية.
اعتمادًا على المواد المصنوعة منها، بطريقة أو بأخرى، لن يتبقى منها سوى القليل بحلول الوقت الذي تصل فيه إلى KDA، هذا إن حدث على الإطلاق.. لن تنتج عن ذلك كارثة عالمية..
سؤال لأهل المعرفة -
هل ستصطدم صخرة كويكب قطرها 7 أمتار تدخل الغلاف الجوي بسطح الأرض أم أنها ستتفكك وتحترق بالكامل في الغلاف الجوي، وإذا ضربت ما هو قطر الحفرة التي من المحتمل أن تحدثها؟
ليشاهار - الكويكب الذي من المفترض أنه دمر الديناصورات، كان قطره حوالي عشرة كيلومترات، مقارنة بالكويكب الذي مر به اليوم، والذي كان قطره الإجمالي 7 أمتار. وفقًا لاقتباسك "لا توجد كويكبات بحجم الكويكبات التي قضت على الديناصورات". لا يمكن لكويكب يبلغ قطره 7 أمتار أن يدمر العالم (ما لم يتحرك بسرعة عالية جدًا).
انتظر لحظة... هل تفهم حقًا ما يعنيه ذلك؟ نسمع عن علماء الفلك الذين يسخرون ويقولون إنه من الممكن (ربما) أن يصطدم جسم ما بالأرض (دعنا نقول فقط في عام 2012، أي ما مجموعه عام واحد). ويقولون أن ذلك غير ممكن، وأننا نعرف كل الأشياء التي من المفترض أن تصل إلى اتجاهنا. مؤخرًا فقط نشروا مقالًا هنا حول إجابات الأسئلة الشائعة حول نيبيريو، وما إلى ذلك. وهذا ما قاله عالم الفلك هناك: "لقد تمكنا أيضًا من تحديد عدم وجود كويكبات بحجم ذلك الذي قضى على الديناصورات. ويتم هذا العمل بكل صراحة ويتم تحميل الملاحظات كل يوم على موقع NEO التابع لناسا، حتى يتمكن الجميع من أن يروا بأنفسهم أنه لا يوجد توقع بحدوث تأثير في عام 2012."
ماذا الآن؟ إنهم بالكاد قادرون على معرفة ذلك قبل 15 ساعة من الاصطدام. كيف يمكنهم بالضبط معرفة ما سيحدث خلال 3 سنوات؟
إذًا هذه هي تقنيتنا الآن؟ لذا، إذا وصل واحد منهم، والذي سيكون بالفعل في مسار تصادمي معنا، فلن نتمكن من فعل أي شيء لمنعه من إيذاءنا. عدم إرسال مركبة فضائية ستؤثر عليه بجاذبيتها لحرف مساره.
لأنه إذا حدثت الكوارث في إيران فسيعتقدون أن صناع الفيلم عنصريون
15 ساعة من الاكتشاف ليست في الواقع وقتًا كافيًا لأي شيء.
ولماذا كيبنيمات في كل الأفلام كل الكوارث تحدث في مانهاتن وليس في إيران؟
يندم
وفي عام 2012 لن يكون بوسعنا بعد الآن أن نقول "الثقب الأسود مر بجانب الأرض".
ومن يفهم سيفهم.