منذ حوالي أسبوعين، بتاريخ 15 أبريل 2010، قررت جمعية تقويم العظام البريطانية إلغاء دعوى التشهير التي رفعتها ضد سايمون سينغ بسبب مقال كتبه عن الموضوع وأوضح أنه من الطب البديل وليس جزءا من الطب الحديث
في معركة مستمرة لفتت انتباه الجمهور إلى الطبيعة الإشكالية للغاية لقوانين التشهير الإنجليزية، رفعت جمعية مقومين العظام البريطانية دعوى قضائية ضد المراسل العلمي والمؤلف سيمون سينغ. وكان الابتكار في هذه القضية هو أن الدعوى كانت شخصية ضد سينغ. ولم يتم رفع أي دعوى قضائية ضد صحيفة الغارديان، الصحيفة التي نشرت المقال الذي كتبه سينغ ووافقت عليه.
في المقال، انتقد سينغ ادعاءات العلاج بتقويم العمود الفقري لقدرته على علاج أمراض الطفولة. ومن المهم أن نلاحظ أنه على الرغم من أن العلاج بتقويم العمود الفقري يتمتع بمكانة راسخة وأن غالبية الجمهور يربطه بالطب الحديث، إلا أنه ينتمي في الواقع إلى الطب البديل لأنه لم يستوف شروط الاختبار العلمي. يدعي العلاج بتقويم العمود الفقري الكلاسيكي القدرة على علاج مجموعة متنوعة من الأمراض بمساعدة محاذاة العمود الفقري. في السنوات الأخيرة، ظهرت أيضًا ادعاءات من قبل المعالجين بتقويم العمود الفقري فيما يتعلق بقدرتهم على علاج الأمراض التي لا تتعلق على الإطلاق بالجهاز العصبي أو الهيكل العظمي، مثل الأمراض المعدية على سبيل المثال.
تم تصميم قوانين التشهير الإنجليزية بحيث يفوز مالك المال نظرًا لأن التكاليف القانونية مرتفعة جدًا لدرجة أنه حتى الفائز قد ينتهي به الأمر إلى خسائر تعادل شراء منزل جديد. على عكس كثيرين آخرين، رفض سينغ الخضوع للمحاكمة المرفوعة ضده، ولفت الكثير من الاهتمام إلى تشويه العدالة الذي أحدثه القانون الإنجليزي. وفقًا لهذه القوانين، يمكن مقاضاة أي شخص بتهمة التشهير المزعوم على الأراضي الإنجليزية. لا يُطلب من المدعي والمدعى عليه الحصول على الجنسية الإنجليزية، وبما أنه يمكن أيضًا قراءة الإنترنت في إنجلترا، فقد تم إنشاء السياحة القانونية حيث قامت الشركات الضخمة بمقاضاة المراسلين والأفراد بتهمة التشهير، مع العلم أن الأخير سوف ينهار.
وبعد محاكمة طويلة، في بداية أبريل/نيسان، فاز سينغ بالاستئناف الذي قدمه ومنح فيه القدرة على المرافعة من أجل التعبير عن الرأي. وفقًا للقانون البريطاني، إذا ذكرت حقيقة ما، فيجب عليك إثباتها حتى تكون مؤهلاً. فإذا قلت إن فلاناً ارتكب جريمة قتل فلابد أن أثبت أنه ارتكب جريمة قتل بالفعل (وليس الشرطة على سبيل المثال، أو وزارة الصحة في حالة سينغ). في ضوء فوز سينغ بالاستئناف، قررت جمعية مقومين العظام البريطانية عدم الاستمرار في الدعوى القضائية (السخيفة) وإنهاء القضية فعليًا.
سيمون سينغ عن الفوز: "ما زال يصدمني أن الجمعية البريطانية لتقويم العمود الفقري ونصف أطباء تقويم العمود الفقري في المملكة المتحدة قدموا ادعاءات لا أساس لها. ما يحبطني هو أن المنظمة قررت بعد ذلك مقاضاتي بتهمة التشهير ووضعي في الجحيم لمدة عامين قبل أن تتم تبرئتي. وما زال يغضبني أن قوانين التشهير لدينا لا تسمح بمثل هذه الدعاوى التشهير السخيفة فحسب، بل تشجعها أيضًا. إن قوانين التشهير الإنجليزية مخيفة للغاية ومكلفة ومعادية للصحفيين الجادين لدرجة أن لها آثارًا مروعة على جميع مجالات الجدل، حيث تعمل على إسكات العلماء والمراسلين والمدونين ونشطاء حقوق الإنسان وأي شخص آخر يجرؤ على معالجة القضايا المهمة ذات الاهتمام العام. وفي مجالات الطب، هذا يعني أن الأبحاث الجيدة لا تنشر دائما لأن المستثمرين فيها قد يقاضون، والبحوث السيئة التي ينبغي أن تكون أخلاقية لا تتكرر لأن المؤلفين قد يقاضيون المجلة، وفي كلتا الحالتين الجمهور هو الذي يخسر لأنه لم يتم الكشف عن الحقيقة. انتصاري لا يعني أن قوانين التشهير لدينا (في إنجلترا) جيدة، لأنني فزت على الرغم من قوانين التشهير - لا يزال لدينا قوانين التشهير التي تنتهك حرية التعبير بطريقة سيئة السمعة في العالم".
بيانهم الرسمي هنا (PDF)
تعليقات 18
الطب البديل أنقذ آلاف البشر من الفقر، وكل من يمارس الطب البديل يعيش حياة طيبة على حساب الأغبياء، والطب البديل لا يختلف عن الطب الوثني الأفريقي أو غيره من الطب الوثني، حان الوقت لوزارة الصحة لرفع دعاوى قضائية ضد هؤلاء المحتالون.
جميع المهن التي تسمى "الطب البديل" لها هدف رئيسي واحد فقط وهو السماح للأشخاص الذين ليسوا أطباء وفقًا لتعليمهم، بالانخراط تجاريًا في نشاط يزعمون أن لديه القدرة على تخفيف الآلام المختلفة وأحيانًا علاجها. ، وفقا لهم.
إن الأسماء الأجنبية المعقدة التي تطلق على هذه الأنواع من الأنشطة لا تهدف إلا إلى إقناع العملاء المحتملين الفقراء، الذين، للأسف، يعطل مرضهم ومعاناتهم حكمهم، وتشجيعهم على فتح محافظهم.
وهكذا إذا عرض على المريض الذي يعاني من آلام الظهر نتيجة مرض في المفاصل تدليكاً منعشاً، فإنه لن يرى ذلك على أنه مداعبة مؤقتة ممتعة ولا أكثر. ولكن، إذا عرضوا عليه نفس العلاج بالضبط، ولكن باسم "سلسلة من علاجات تقويم العمود الفقري التصالحية" لدى معالج تقويم العظام المتخصص، في إحدى العيادات الطبية المرموقة، بسعر خاص xyz شيكل لمدة 30 دقيقة.... ولن يتخلى عن فرصة حياته "للتخلص" من مشكلته الطبية. وإذا لم يتم علاج المشكلة الطبية فإنه.... في البداية سيقنع نفسه أنه على الرغم من أن المشكلة لم يتم حلها بالكامل ولكن... هناك فائدة كبيرة. بعد أن تسوء الحالة ويعود المريض إلى المعالج الوثني
وسيطرح أسئلة ماذا سيقول له المعالج المعبود؟ فيقول له شيئين: أ]. قضيتك حالة نادرة للغاية، ولا تظهر مثلها في الأدبيات المهنية في إسرائيل منذ أيام القرن التاسع عشر]. لا احد يعيش للابد.
الشيء الرئيسي هو أن لديه المال. وهذا في الواقع... النقطة.
صدى هومينيم هو نوع من المغالطة المنطقية
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
عند الجدال مع شخص ما حول شيء ما، فمن المستحسن تجنب المغالطات المنطقية، وإلا فإن الجدال لن يؤدي إلى أي شيء.
أنا في الواقع رجل، وهذا ليس مهما حقا.
مجهول، لا علاقة له بسنوات دراسة المعالج اليدوي. لكن كما تعلم، في هذا الصدد، سأنزل إلى مستواك للحظة.
توصل الباحثون الذين درسوا الطب لمدة 30 عامًا وأكثر من خلال البحث العلمي إلى أن العلاج بتقويم العمود الفقري ليس دواءً.
في الواقع، فإن العلاقة التي يتم إجراؤها في العلاج بتقويم العمود الفقري بين مشاكل العمود الفقري والعديد من الأمراض الأخرى، مثل الربو/الصداع/الالتهابات/السرطان سمها ما شئت، هي علاقة غير موجودة من الناحية الفسيولوجية.
لا يمكن علاج الربو عن طريق تحريك الفقرات. لا شيء يمكن علاجه بالتدليك سوى آلام الظهر وشد العضلات. ووراء هذه الجملة أساس علمي متين. كابيش؟ أو هل تريد مراجع للدراسات أيضا؟
لوزي، أنا لا أهاجمك، أنا فقط لا أعرف ما الذي تتحدث عنه، وكأنني أذهب إلى طبيب سرطان وأخبره أنه طبيب بديل، لذلك دعونا نحترم الأطباء الذين درسوا الطب لمدة 8 سنوات وليس توجيه اتهامات غبية
ليس لدي أي فكرة عن كيفية تحديد ما إذا كان ذلك "علميا" أم لا، ولكن هنا في إسرائيل، فإن المعالجين اليدويين، على الأقل أولئك الذين ينتمون إلى النقابة، هم في المقام الأول أطباء تقليديون. أنا شخصياً أعرف أشخاصاً يعانون من انزلاق غضروفي شديد (الذي تم تحديده ليتطلب عملية جراحية) والذين ساعدهم مقومو العظام للتخفيف من حالتهم.
أنا شخصياً مصاب بعيب خلقي في العمود الفقري، وهو وراثي أيضاً وجاء من أمي وجدي. الصدمة تسبب آلام شديدة في الظهر. تم علاج كل من والدتي وجدي من قبل أخصائيي تقويم العظام عندما وصلوا إلى حالات صعبة تتمثل في عدم القدرة على الحركة، وقد ساعدهم العلاج. أتمنى أن أتمكن من مساعدتهم أيضًا، فالأمر مكلف للغاية بالنسبة لي.
بالمناسبة، ما هي المغالطة المنطقية الكلاسيكية لصدى هومينيم؟
إلى لوزي
المستخدم المجهول هو أيضًا الدكتور روي ليرنر وفقًا للصياغة.
لن أعتبر مثل هذا المستوى من الاستجابة. هنا ليس الشتاء.
مستخدم مجهول، بدلاً من مهاجمتي من خلال ارتكاب مغالطة منطقية من النوع الكلاسيكي echo hominem، ربما ستعالج الادعاءات التي قدمتها؟
وما يمكن فهمه من الكتاب المقدس هو كما يلي:
إذا قمت بتقديم ادعاء واقعي ضد شخص ما (مثل "لقد ارتكب جريمة قتل" أو "ثبت أن العلاج بتقويم العمود الفقري ضار")، لكي تكون مؤهلاً في محاكمة التشهير، يجب عليك إثبات أن ادعاءك صحيح.
وفي المحاكمة، لعب سينغ نغمة مختلفة، وبفضلها تمت تبرئته في النهاية.
وكان ادعاؤه أنه لم يقل أن "العلاج بتقويم العمود الفقري ثبت أنه ضار" لكنه قال فقط إن العلاج بتقويم العمود الفقري ضار في رأيه.
وصدقته المحكمة أن هذا كان رأيه بالفعل، وبالتالي برأته.
باختصار ـ مع كل البهجة التي أحاطت بتبرئة سينغ ـ فإن المحاكمة التي برأته لم تجرّم العلاج بتقويم العمود الفقري.
لم أفهم الكثير من المقال حول من يقع عليه عبء الإثبات؛
يجب على سايمون أن يثبت أن ادعائه صحيح حتى يفوز، أم عليهم أن يثبتوا أن ادعائه كاذب حتى يفوز؟
لم أفهم الكثير من المقال حول من يقع عليه عبء الإثبات؛
هل يتعين على سايمون أن يثبت صحة ادعائه حتى يفوز، أم أنه يتعين عليه أن يثبت أن ادعائه خاطئ حتى يفوز؟
لوسي، أنت تتحدث هراء
لمن ربما لا يعرف بعد،
العلاج بتقويم العمود الفقري هو الطب تماما مثل الوخز بالإبر والمعالجة المثلية.
العلاج بتقويم العمود الفقري ليس فقط غير قائم على أساس علمي، ولكنه قائم على أساس علمي ولا يعمل بما يتجاوز تأثير العلاج الوهمي أو التدليك المنتظم.
سيمون سينغ كاتب غبي وغبي ولا يفهم موضوع الطب برمته
يؤسفني أن مثل هؤلاء يمكن أن يكتبوا مثل هذه الأشياء غير الصحيحة، فالكيروبراكتيك من المهن التي أثبتت جودتها وإذا كانت هناك حالة كانت فيها الجراحة ضرورية بعد العلاج بتقويم العمود الفقري، فيجب أن يكون هذا المعالج في السجن.
لم ينقذ العلاج بتقويم العمود الفقري حتى مريضًا واحدًا بالسرطان، ويبدو أن قدراته محدودة في المجال الضيق لمشاكل الظهر (هنا أيضًا، هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات لتأكيد هذا الادعاء، قد لا يكون للعلاج بتقويم العمود الفقري أي فائدة طبية بخلاف التدليك البسيط).
ولا يوجد دليل موثوق على قدرات العلاج بتقويم العمود الفقري خارج هذا المجال.
بالمناسبة، تم رفع دعوى قضائية ضد سينغ لمهاجمته ادعاء جمعية تقويم العمود الفقري البريطانية بأن العلاج بتقويم العمود الفقري له تأثير مفيد على تخفيف المغص عند الأطفال.
وفي نفس الوقت الذي رفعت فيه الدعوى القضائية، ادعت منظمة تقويم العمود الفقري أن بحوزتها عددًا من الدراسات التي تثبت تأثير العلاج بتقويم العمود الفقري على المغص لدى الأطفال، وهو ادعاء كشف عريهم للجمهور عندما قاموا أخيرًا (بعد طلبات لا حصر لها في مقالات صحفية) نشروا دراساتهم التي تبين أنها ليست أكثر من مجموعة صغيرة من بعض الدراسات ذات الجودة الرديئة للغاية (بدون مجموعة مراقبة، مع حجم عينة صغير، وما إلى ذلك) والتي تم إجراؤها في الغالب بواسطة معالجي تقويم العظام وكانت مصممة بشكل واضح ل تقديم تمثيل متحيز.
لقد أنقذ الطب الحديث المبني على الأدلة والعلم مرضى السرطان وأنقذهم، وكل شيء آخر ملفت للنظر وليس أكثر.
دكتور روي ليرنر:
وماذا عن أولئك الذين يعانون من مشاكل في الديسك والذين اضطروا للخضوع لعملية جراحية بعد علاجهم على يد طبيب تقويم العظام المتخصص.
على حد علمي فإن الغرض من المهنة هو تحسين مشاكل الظهر. وتبين أن المخاطر على أيدي مقومين العظام تفوق الفوائد في هذا المجال. ربما في مجال الأمراض الخطيرة الأخرى كما ذكرت فإنه يعمل. ولكن ما فائدة علاجهم إذا كان عليك إجراء عملية جراحية بعد العلاج.
سيمون سينغ كاذب ومنتحل وقد أنقذ العلاج بتقويم العمود الفقري بالفعل مرضى السرطان وحتى فقر الدم المنجلي يمكن علاجه به
لقد كنت أتابع هذه القضية عن كثب منذ أن بدأت في الغالب من خلال sgu وskepchick. كان مشوقا. المجد لسيمون على مثابرته واستثماره سنة من حياته الشخصية، والمجد لكل من تبرع بالمال للصندوق لمواصلة محاكمته.
وقد حان الوقت حقًا لكي ينتهي الأمر لصالح المتشككين. أكيد النصر حلو