صُممت تجربة زينون 1 طن لاكتشاف المادة المظلمة، التي يعتقد العلماء أنها تشكل 85% من مجمل المادة في الكون، وقد جمعت البيانات من عام 2016 إلى عام 2018. وتنبع فرضية وجود المادة المظلمة من ملاحظات المجرات والمجرات إن التجمعات الموجودة في الكون - وفي الواقع الكون بأكمله - تتصرف كما لو أن بها مادة أكثر بكثير مما نستطيع قياسه
أعلن علماء التجربة العالمية "زينون 1 طن"، التي تعمل في نفق تحت الأرض تحت جبل غران ساسو في إيطاليا، أن الكاشف الذي يعتبر الأكثر حساسية في العالم للمادة المظلمة، اكتشف كمية أكبر من المتوقع من المادة المظلمة. الأحداث التي لم يتم فهم أصلها. ولا يزعم العلماء، ومن بينهم البروفيسور ران بودنيك من قسم فيزياء الجسيمات والفيزياء الفلكية في معهد وايزمان للعلوم، أنهم اكتشفوا المادة المظلمة. في الواقع، أصل هذه الأحداث ليس مفهوما تماما. تشبه هذه الأحداث ما قد يحدث نتيجة وجود كمية صغيرة متبقية من التريتيوم (أحد نظائر الهيدروجين الذي يحتوي على بروتون واحد ونيوترونين)، ولكنها قد تشير أيضًا إلى وجود جسيم جديد، يُعرف باسم "الأكسيون الشمسي"، أو الخواص الجديدة - التي لم تكن معروفة حتى الآن - لجسيمات النيوترينو.
صُممت تجربة زينون 1 طن لاكتشاف المادة المظلمة، التي يعتقد العلماء أنها تشكل 85% من مجمل المادة في الكون، وقد جمعت البيانات من عام 2016 إلى عام 2018. وتنبع فرضية وجود المادة المظلمة من ملاحظات المجرات والمجرات إن التجمعات الموجودة في الكون - وفي الواقع الكون بأكمله - تتصرف كما لو كانت تحتوي على مادة أكثر بكثير مما يمكننا قياسه.
الجسيم الذي يضرب الكاشف في تجربة الزينون 1 طن قد يخلق وميضًا صغيرًا من الضوء وحفنة من الإلكترونات الحرة الناشئة من ذرات الزينون. قد يكون جزء صغير من هذه الومضات ناتجًا عن اصطدام جسيمات غير متوقعة مع مادة الكاشف. ومن الناحية العملية، تم قياس 53 حدثًا زائدًا (بما يتجاوز التوقعات، والذي كان حوالي 232 حدثًا لاصطدامات الجسيمات المعروفة).
إن احتمال أن تكون الأحداث المقاسة ناجمة عن المحاور الشمسية هو الأعلى بين الاحتمالات التي تم فحصها"
أحد التفسيرات المحتملة لزيادة الاصطدامات هو وجود كمية صغيرة من التريتيوم في الكاشف، ولكن لا توجد حاليًا طريقة لإجراء قياس لتأكيد ذلك. قد يكون هناك تفسير آخر وهو وجود جسيم جديد: المحور الشمسي، الذي تم إنشاؤه في الشمس. تم افتراض وجود المحاور لحل مشكلة الانعكاس الزمني للجسيمات النووية. إذا تبين أن الأكسيونات موجودة بالفعل، فسيكون ذلك أول قياس للفيزياء الجديدة، خارج النموذج القياسي، والذي قد يتضمن شرحًا لطبيعة المادة المظلمة.
وبدلاً من ذلك، قد تكون الزيادة ناجمة عن وجود النيوترينوات (إذا كان مجالها ثنائي القطب المغناطيسي أكبر من المتوقع). وقد يشير هذا الاحتمال أيضًا إلى وجود فيزياء جديدة. ووجد العلماء أن احتمال أن تكون الأحداث المقاسة ناجمة عن المحاور الشمسية هو أعلى الاحتمالات التي تم فحصها. "ومع ذلك"، يقول البروفيسور بودنيك، "لا يزال من السابق لأوانه استنتاج وجود الأكسيونات".
تجربة الزينون ذات الطن الواحد هي في طور الترقية إلى مرحلتها التالية، XENONnT، والتي ستحتوي على كتلة زينون أكثر نشاطًا بثلاثة أضعاف. ويأمل العلماء أن تسمح لهم هذه الترقية بفهم وتحديد مصدر الأحداث الزائدة. 1 عالمًا من 163 مؤسسة في 28 دولة هم أعضاء في الشراكة البحثية الدولية.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 14
وبالفعل، هناك فيزياء جديدة في الطريق، ومن أجل الوصول إليها لا بد من التخلي عن النظرية الجزيئية للمادة.
المادة ليست مفهومًا كميًا، بل هي شكل مادي.
لا يوجد سوى 5 أشياء كمية قابلة للقياس في العالم، وهي الطول والمساحة والحجم والوقت والطاقة.
ويظهر الزمن في جانب سلبي، وفي جانب نشط، وكذلك الطاقة.
ويظهر الجانب السلبي للطاقة في قفزة ممتدة بجسم حقيقي، وهذا الجانب لا يشارك في قانون الحفظ.
الجانب النشط للطاقة له العديد من الجوانب التي تتداخل مع بعضها البعض، وتحافظ على قانون الاستخدام الكمي.
المادة ليست شيئًا كميًا، بل يتم إنشاؤها من مزيج من كميات الوقت والطاقة السلبية.
الوقت السلبي هو نذير فيزياء جديدة، الاستمرارية بدلا من فيزياء الجسيمات.
الوقت السلبي البارد المطلق والراحة المطلقة يملأان الفضاء، والفراغ غير موجود.
الموجات التي تسمى الكهرومغناطيسية، هي موجات من الزمن السلبي.
المفهومان الأساسيان للفيزياء الجديدة هما الوقت السلبي والطاقة
المفهومان الأساسيان في فيزياء أينشتاين هما المادة والطاقة
المفهومان الأساسيان في الفيزياء النيوتونية هما القوة والمادة
المقالة التالية تقدم الكون الجديد والفيزياء الجديدة
http://img2.timg.co.il/forums/2/7512af65-e1e5-47ac-af36-b3654d2d790b.pdf
ايال شمعون
لا توجد مثل هذه النظرية - هناك بعض المشعوذين الذين يحاولون الترويج لهذا الهراء لسنوات عديدة. ولا أحد من العلماء يشارك في هذا الهراء.
هناك نظرية بديلة تسمى
"الكون الكهربائي" الكون الكهربائي
نظرية تحل محل الجاذبية كأساس للفيزياء
في الطاقة الكهربائية.
في هذه النظرية ليست هناك حاجة للمادة المظلمة
سأكون ممتنًا للتعليقات، خاصة من أولئك الذين تعلموا القليل عن النظرية البديلة.
طفل
الاحترار ليس "رأي".
يجب أن تكون الأرض الآن في دورة تبريد، وبالتالي فإن الوضع أكثر خطورة مما يبدو.
حول الهراء المسمى "Climategate" - يرجى القراءة:
https://www.skepticalscience.com/Climategate-CRU-emails-hacked.htm
لنفترض أن هناك جسيمًا جديدًا: المحور الشمسي، الذي تم إنشاؤه في الشمس.
فلماذا الفيزياء الجديدة؟
هل تتغير قوانين الفيزياء؟
حقا غير واضح
المعجزات
و. كانت دورات الحرارة/البرودة موجودة على الأرض حتى قبل ظهور الإنسان
ب. إن FADH هو أحد العوامل، وليس العامل الوحيد
ثالث. بوابة المناخ
لكن هذا نقاش أصم مثل بن هريدي للملحد
بالنسبة لأولئك الذين يعتنقون دينًا معينًا، فمن الصعب التخلي عنه
طفل
الاحترار حقيقة.
سبب ارتفاع درجة الحرارة هو كمية ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.
مصدر معظم PADH هو حرق الوقود الأحفوري.
انها حقا بسيطة.
يمكن لأي معتوه معرفة ذلك. لا؟؟
إلى سابدارمش يهودا
أكبر خطأ علمي في ذلك الوقت هو الاحتباس الحراري بسبب الإنسان
على الرغم من وجود كفاية حول مدى "علمية" النظرية ومدى السياسة فيها
هرتسل
ما هو أقصى مبلغ يمكن أن يعزى إلى فشل التجربة؟
كما أن هناك حدًا لكمية الأخطاء في التجربة... أليس كذلك؟
أعتقد أن لديك رأي خاطئ.
على أية حال، مع أو بدون اتصال - الخطأ في القياسات دائمًا ما يكون ذا صلة - على نفس وزن مبدأ "عدم اليقين" ...
وفي نفس الموقع، في عام 2012، تم اكتشاف وجود جسيمات النيوترينو التي تتحرك بسرعة أكبر من سرعة الضوء. لقد كانت في تجربة مختلفة ولكن في نفس المجمع العلمي تحت جبل جران ساسو. نشرت في الصحف، كل الصحافة غير العلمية جن جنونها بالتكهنات والمقالات. استغرق الأمر حوالي ستة أشهر، وأعلن الباحثون أن لديهم خطأً بسيطًا في قياس الوقت. وكانت المسافة دقيقة تماما. للقصة على ويكيبيديا:
https://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light_neutrino_anomaly
لذا عليك أن تنتظر ستة أشهر لترى ما إذا كان الباحثون سيتمكنون من فهم ما يحدث - فيزياء جديدة أم خطأ بسيط...
وأنا أتفق مع يهودا لأنه من المحتمل جدًا عدم وجود المادة المظلمة. ولكن هذا ليس خطأ: فهم معين للقياسات، والذي يبدو لي خاطئا، ولكن حتى يتبين أن هذا الفهم صحيح أو خاطئ (بالطبع مع احتمال كبير) فهو مجرد فرضية علمية. هناك الكثير منها، لكن القليل من الفرضيات العلمية هي التي تحدث مثل هذا الضجيج...
ب
هذا ما يعتقدونه، على ما يبدو.
فكرت في ذلك أيضا.
في رأيي أنه من الممكن التخطيط لتجربة تختبر ما يلي:
ومن المعروف أن الجسم لا يستطيع أن يؤثر على نفسه بالقوة.
- الشحنة الكهربائية تولد مجالاً كهربائياً.
يبدو كما لو أن المجال الكهربائي للمادة المظلمة غير موجود.
مثلًا، الطاقة المنطلقة من الشحنة الكهربائية لا تتصرف كما هو متوقع.
مثلًا، نفس الطاقة، بدلًا من إنتاج مجال كهربائي، فإنها "تتقارب" داخل نفسها، ولا تطلق طاقة (وبالتالي لا يوجد مجال كهربائي).
ونتيجة لذلك، يبقى المجال المغناطيسي فقط...
ومن ثم، يبدو أن ثنائي القطب المغناطيسي يخلق، بطريقة أو بأخرى، أحادي القطب المغناطيسي.
سقط في المحيط.
الريح على الماء,
أجزاء متساوية مسلية.
يضع قلم ريشة.
الجدل.
فالجوهر هو الشيء الفارغ والفراغ هو المادة. أو أن كثافة المادة أقل من كثافة الفراغ. ولذلك، فإن قوة الجاذبية هي في الواقع قوة الضغط أو التمدد. من الفراغ الأكثر كثافة الذي يريد التوسع.
أطلب من المستجيبين العلميين اتخاذ المزيد من الحذر! في هذه الأيام، عندما تستعر الكورونا، من الصعب العثور على لقمة العيش وهناك 63 عالمًا في 28 مؤسسة يكسبون عيشهم اليوم، لذلك دعونا نعبر أصابعنا (ويفضل أن يكون من زينون) أنهم سيجدون شيئًا بالفعل.
لكن تذكر ما يقوله لك سابدارمش: - المادة المظلمة هي أكبر خطأ علمي في ذلك الوقت. عار على كل لتر من الزينون الضائع.
يوم جيد
سابدارمش يهودا
"إن احتمال أن تكون الأحداث المقاسة ناجمة عن المحاور الشمسية هو الأعلى بين الاحتمالات التي تم فحصها" - حتى لو قاموا بالحساب بطريقة بايزي؟ أراهن لا.
إن الاحتمالية الأساسية للتلوث بالتريتيوم أعلى بشكل لا نهائي من احتمالية وجود جسيم جديد.