تغطية شاملة

بلد مسكون بالشياطين 16: التواصل - شيري أريسون نموذجا

وليس من الواضح سبب تصريحات شيري أريسون العلنية في كتاب جديد كتبته وفي مؤتمر صحفي تتواصل فيه مع مصادر لم تحددها، ومن حذرها من التسونامي والركود، ونصحها أيضا بعدم بيع شيكون و سهم Binui، ذهب على جدول الأعمال

شيري أريسون، 2008. الصورة: المستخدم أميشاي، ويكيبيديا
شيري أريسون، 2008. الصورة: المستخدم أميشاي، ويكيبيديا

تخيل أن جارك أو صديقك يخبرك في محادثة ودية أنه يتلقى رسائل من أعلى (ظاهرة تعرف باسم التوجيه). كيف ستعامله بالضبط؟ هل تشعر بالأسف عليه، تحاول المساعدة، إعطاء معلومات لوزارة الصحة؟ ولكن ماذا لو كان الشخص لديه المال؟ في هذه الحالة، يجرون مقابلة معه (هي - شيري أريسون في هذه الحالة) في وقت الذروة على القناة الثانية، ويسمحون لها بالتعبير عن قدرتها على التوجيه. رغم أنها لم تذكر من هي المخلوقات التي تدعي التواصل معها واكتفت بالقول إن هذه أصوات.

"أتلقى رسائل مباشرة من الأعلى. قبل عامين، تلقيت رسالة مفادها أنه ستكون هناك أزمة اقتصادية، وأن الكثير من الناس سيصابون بالجنون، وأنه سيكون هناك الكثير من الأمراض وحتى حوادث الطائرات - لكنني تلقيت أيضًا رسالة مفادها أننا في طريق الخلاص. قالت شيري أريسون، المالكة المسيطرة لبنك هبوعليم، أمس (الليلة) في مقابلة مع إيمانويل روزين على أخبار القناة الثانية (الاقتباس هنا من Globes).

اتضح أن أريسون عقدت، اليوم الأحد، مؤتمرا صحفيا، بمناسبة صدور كتابها “ولادة” عادت فيه لمراسلي الاقتصاد من كافة وسائل الإعلام. يقتبس Calcalist فقرتين من كتاب حول هذا الموضوع. إحداها في الحلقة الأولى: "في معظم حياتي كنت أتلقى اتصالات - رأيت صوراً، كنت أتلقى صوراً ورسائل، وأحياناً حتى بلغة قديمة، كانت تأتيني من الأعلى". لاحقًا، في الفصل الذي يحمل عنوان "الروح"، يقدم أريسون بعض التفاصيل حول كيفية عمله: "إن معرفة ما كان على وشك الحدوث كانت دائمًا مصحوبة بأحاسيس جسدية صعبة ومؤلمة. في حرب الخليج، عندما أطلقت الصواريخ على تل أبيب، واليوم عندما أطلقت الصواريخ على سديروت، أشعر بذلك في جسدي. أشعر وكأنني أحترق."

وفي المؤتمر الصحفي (على الأقل في المقاطع التي بثها برنامج رافي رشيف على القناة العاشرة) أوضحت أنها خلال رحلة إلى تركيا شاهدت في رؤيا موجة كبيرة تجرف الكثير من الناس، وبعد أشهر قليلة حدثت كارثة تسونامي. في سياق الأعمال، تدعي أنه خلافًا لنصيحة مستشاريها، طلبت منها الأرواح عدم بيع حصتها في شركة Shikun and Binui. وقالت المراسلة نوع كولب لرافي رشيف إن بنك إسرائيل لم يرد بعد على هذه التقارير، وهم محرجون هناك بشكل غير رسمي. وبحسب المقطع الذي بثته القناة العاشرة، فقد سلمت الرسائل التي وصلتها حول الركود المتوقع لرئيس بنك هبوعليم، وقام بالتحقق منها. وبالمناسبة، فإن بنك هبوعليم استثمر بكثافة في أسهم الشركات المدعومة بالرهن العقاري ولم ينج من الأزمة، مما يدل على أن الرسالة إما كانت غامضة، أو أن رئيس البنك قرر أن هذا طلب لا يمكن الرد عليه. كشخص يعرف النبوءات الفلكية، وقصص نوستراداموس، وما إلى ذلك، أفترض أن الرسالة التي سمعتها أريسون داخل رأسها والتي اختلقتها، كانت غامضة تمامًا.

ما هو takshur (أو بالتهجئة الكاملة tikshur - كلا الإصدارين شائعان جدًا). وفي غياب المعلومات الموضوعية من المصادر المعقولة، فإننا نضطر إلى اللجوء إلى المصدر الوحيد الذي ينبغي أن يكون كذلك، مع أنه يخضع أيضاً، كما سبق أن أكدت في مقال سابق، لضغوط المؤمنين بمختلف أصنافهم. المعتقدات التي تطالب بالمساواة بين معتقداتها والعلم (لاحظ التهوين في نهاية المدخل): "التواصل في علم التخاطر هو اسم عام للتواصل الظاهري بين البشر والكيانات الأخرى، وهو أمر غير مقبول الاعتقاد بإمكانية التواصل معهم. عادة ما تشير إلى التواصل بين الأحياء والأموات، ولكن في بعض الأحيان يتم استخدام الكلمة أيضًا للإشارة إلى التواصل مع كائنات فضائية أو آلهة أو كائنات أخرى. ورغم أن العديد من الأشخاص يدعون أنهم "يتواصلون" مع جهات أخرى، إلا أنه لم يتم العثور على أي دليل على ادعاءاتهم حتى الآن".

أستطيع أن أطمئن الباحثين، لن يتم العثور عليك أيضاً، لأنه من الواضح لأي شخص لديه فهم أن الروح هي مجموع كل أعمال الدماغ، وبمجرد تلف الدماغ أو لا سمح الله لصاحبه يموت، ويتوقف النشاط العصبي ويختفي معه ما يسمى خطأً بالروح. لقد كان العلماء متأكدين من ذلك منذ مئات السنين، باستثناء أن عامة الناس، كما هو الحال مع كل شيء، يأكلون الطعام الروحي الهزيل الذي يغذيهم به علماء التخاطر.

البحث عن كلمة takshor (وكذلك بالتهجئة الكاملة takshor) على ويكيبيديا يعطي قائمة طويلة من المتصلين، معظمهم يفعلون ذلك مقابل المال لأي شخص يسأل (القائمة على اليسار هي إعلانات مدفوعة، وليس هناك الكثير الكلمات الرئيسية باللغة العبرية التي تحتوي على قائمة طويلة، والتي لا تتناول المفاهيم المتعلقة بمجتمع الأعمال). حتى بيزك تمكنت من الاختراق بسجل من موقع B144 إلى الصفحة الثانية من نتائج جوجل في التعريف: "قائمة الشركات والأشخاص الذين يتعاملون مع التواصل مع ما هو خارق للطبيعة والآخرة، وكل ما يتعلق بالظواهر الخارقة للطبيعة في جميع أنحاء البلاد".

بحسب الموقع skeptic.com، الموسوعة القديمة للشك، التوجيه (أو أيضًا التوجيه - التوجيه) هو نشاط يدعي فيه الشخص (المتصل) أنه قد اخترقه كيان روحي يتحدث من خلاله. بدأت الموجة الحالية من جنون التوجيه في عام 1972 مع نشر كتاب Seth Speaks للكاتبة جين روبرتس وزوجها روبرت بوتس. يزعمون أن سيث كائن ذكي للغاية وغير مرئي يتواصل مع العالم الخارجي من خلال جين وهي تملي على زوجها أثناء وجوده في نشوة. على الرغم من أن روبرت كانت امرأة متعلمة وضليعة في تقاليد الأديان والطوائف، وقرأت أيضًا عن هذا الموضوع (بما في ذلك كتب يونغ)، إلا أن مؤيديها وصفوا أن الأفكار التي قدمتها كانت فوق قدرتها. لقد أخذوا هذا كدليل على أنها كانت ملهمة. صحيح أن روبرتس وبوتس كانا مستوحى من عمق البراءة البشرية.

ويصف الموقع المتشكك أيضًا الممثلة شيرلي ماكلين التي كانت تؤمن بالتواصل، ووصف مسلسل تلفزيوني لقاءاتها مع المتصلين. كان جاي أحد المتصلين المفضلين لديها. ز. Knight (JZ Knight) الذي ادعى أنه تحدث إلى روح محارب Cro-Magnon يبلغ من العمر 35 عام يُدعى Ramatha. أعطتها هذه الروح النادرة شهرة وثروة، وكان بعض رعاتها يدفعون لها ألف دولار كرسوم مشاركة في ورشة عمل حيث قالت باسم الروح بعض كلمات الحكمة كسقف "يجب أن نفتح رؤوسنا لحدود جديدة" وإمكانات جديدة."

منذ بضعة أسابيع تواصلت معي إحدى الأشخاص الحاصلة على شهادة دكتوراه (حتى أولئك الذين ليس لديهم شهادة يمكنهم الاتصال بي بأي شكل من الأشكال)، وقد قامت على الفور بالحجز موضحة أنها طبيبة أسنان، ولا توجد مشكلة في ذلك أيضًا، طلبت مني قبول مادة للنشر حصلت عليها صديقة لها، تقول إنها خبيرة في مجال الفيزياء الفلكية. وهذه ثورة علمية في نشأة الكون وتطوره. وبما أنني طورت شعوراً بالحذر على مر السنين، سألتها إذا كانت هذه مقالات منشورة في مجلة العلوم أو الطبيعة أو علم الفلك والفيزياء الفلكية، فقالت لا، لقد توصلوا إليها من خلال التواصل مع كائنات فضائية.

حتى أصدقائي حنان سباط وجيلي شيختر، الذين كان لديهم خلاف بسيط بيننا ليس حول احتمال وجود حياة في الكون ولكن حول مسألة ما إذا كانوا قد هبطوا هنا أم لا، اضطروا إلى إنشاء المركز الإسرائيلي لأبحاث الأجسام الطائرة المجهولة، بعد كانت جمعية الأجسام الطائرة المجهولة الإسرائيلية، التي كانوا أعضاء فيها، خاضعة لسيطرة جهات اتصال مع كائنات فضائية.

ليس من الضروري أن تكون نبيا لتتنبأ بالركود، خاصة عندما لا يكون مؤرخا. يعلمنا التاريخ أن سوق رأس المال والاقتصاد بشكل عام يعرفان الدورات. وفي كل دورة هناك بالطبع صعود وهبوط. إن حوادث الطائرات مثل تلك التي تعرضت لها الخطوط الجوية الفرنسية 447 في المحيط الأطلسي على مسافة ليست بعيدة عن سواحل البرازيل منذ حوالي ثلاثة أسابيع، للأسف، تحدث من وقت لآخر، لذلك لا تحتاج إلى أن تكون نبيًا، ولا تحتاج إلى لسماع أصوات من الله لفهم ما هو واضح وواضح.

الأفاضل الذين سمعت محاضراتهم، حللوا شراء بنك هبوعليم من قبل أريسون، وأوضحوا أن سبب القفزة في أسعار العمولات يكمن في طلب بنك لئومي، الذي قام بتمويل الشراء، لكفاية رأس المال، أي زيادة مضاعف الربح على الإيرادات. وكانت خطوة رفع الرسوم مجرد خطوة من الخطوات التي اتخذتها (والتي جرت النظام المصرفي بأكمله وراءها). وكانت الخطوة الثانية هي مساعدة موظفيها على فهم جوهر الحياة، حيث قامت بطرد 900 منهم.

ليس لدي حساب في بنك هبوعليم، ولكن حتى لو كان لدي حساب، فإنني سأنقل محتوياته بأي ثمن إلى بنك آخر، ليس لأنني أعتقد أنه يجب مصادرة الأشخاص الذين يؤمنون بالمعتقدات الباطلة، ولكن لأنهم قد يستمعون إلى أصواتهم الداخلية ويتخذون قرارات عمل غير متوقعة. وكما ذكرت من قبل، أنا لا أقصد إدارة السياسيين ورجال الأعمال للأشعة السينية وأصدقائه، على سبيل المزاح ولكن كمسألة يجب أن تؤخذ على محمل الجد. هناك مشكلتان هنا. أولا - تظهر هذه الظاهرة أن الأشخاص الأذكياء لا يريدون حقا الانخراط في السياسة، ومن الواضح أنهم ليسوا ناجحين جدا في مجال الأعمال التجارية أيضا. والمشكلة الثانية هي أن مصيرنا في أيديهم. ليس لدى الجميع طيارون مساعدون يمكنهم الهبوط بالطائرة بأمان بعد وفاة الطيار الرئيسي أثناء الرحلة.

وكلمة أخرى عن إيمانويل روزين، والتي يجب أن أقولها منذ يوم الذكرى لقتلى جيش الدفاع الإسرائيلي. أعد روزين تقريراً متعمقاً مدته حوالي عشر دقائق عن أحد ضحايا كارثة المروحية عام 1997 في شعار يشوف، والذي أعطى والدته في المنام بعد أيام قليلة من وفاته رقم هاتف محمول، تبين أنه يخصه. أرملة رجل توفي في كارثة مروحية مماثلة قبل حوالي 12 عامًا. في رأيي أن المادة لم تكن ضرورية، سواء من أجل شرف العائلات أو من أجل روزن الذي من المفترض أنه صحفي، ومن واجباته التدقيق في الهراء. ليس كل معتقد هامشي يمكن الإبلاغ عنه. والحقيقة – وهذا ينطبق أيضًا على هذه المقابلة. كان من الممكن التعامل مع القضايا الاقتصادية وحتى القيل والقال حول عوفر جليزر، لكن تشجيع المشاهدين على الإيمان بالخرافات ليس من دور التلفزيون. وحتى لو تحدثنا، فمن المستحسن إبداء تحفظ والقول إن هذا هراء بكل المقاييس وعدم الاكتفاء بإجابة ساخرة ("من العار أنك لم تتصل بي لتعطيني معلومات حول الركود"). ).

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

تعليقات 82

  1. واو، يا لها من مجموعة من الحمقى - كل من القائم بإجراء المقابلة والشخص الذي تجري المقابلة معه.

  2. تومر من 7.
    لقد راجعت وصفتك. إنه يعمل بشكل رائع.
    نعم، هناك عدد كبير جدًا من المهرجين على الموقع يقومون بالكثير من الهراء.

  3. اشعياء
    ج: من المؤسف أنك لم تقرأ سلسلة "هاري بوتر"، لأنه وُجد أن رولينج هي مدينتي ورسامة الرسوم المتحركة على أقل تقدير... وعدد قليل من الأطفال اللطفاء الآخرين.
    ب. تعتبر الجرعات مجالًا شائعًا جدًا في الكيمياء والصيدلة، وفي الواقع يرتبط هذا المجال بالسحر "الأبيض".
    وتبين أن يعقوب الكتابي كان أيضًا مفتونًا بـ "ليفان" المستغل، المستغل، ومنه أيضًا تعلم دروسًا في العقلانية بعد أن أصيب بحروق بالغة بسبب حبه البعيد المنال لراحيل.
    ج- "الكتابة" هي نوع من "العلامة"، وهي من أي وجهة نظر ذكية مرتبطة بـ "الختم"، وهكذا تتكون "الطلسمات" التي تجعلك تكرهها.
    د- عبادة أبي بيلوزوفسكي هي أيضاً نوع من عبادة الأصنام. :)

  4. والغريب أنني أجد نفسي مجبراً مرة أخرى على الوقوف إلى جانب السيد بيليزوفسكي في المناقشة الجارية هنا، على الرغم من أنه يأتي من مكان يسوده الشك وأنا من مكان الإيمان الساذج. أعتقد أن ما يوحدنا هو العقلانية، والتي بالنسبة لي متبلة أيضًا بكراهية غريزية للأسلاف والمعلومات والسحرة والتعاويذ والتعاويذ والجرعات والتمائم وغيرها من رموز عبادة الأصنام وعبادة الأصنام. كما يقال "ولا تعيش الساحرة".

  5. أي أشخاص مبهمين هنا، كيف لا تؤمنون بـ B5؟! لماذا هذه المتاعب؟!
    لدي دليل قاطع على اعتقاد B5 وأنا قادم لتقويته
    على الرغم من أنهم يزعمون على موقع Rameta أنه يتواصل فقط من خلال Jay Z، إلا أن هذا خطأ، دائمًا قبل أن يتواصل مع Jay Z، يتواصل Rameta من خلالي فقط، ويستخدمني لقضاء حاجته، كما تعلم أنه من الصعب الاحتفاظ بالأشياء من أجلها. 35000 سنة لذلك راميتا يمص من خلالي حصريا ولدي دليل علمي على ذلك لأنه في الأيام التي يتواصل فيها جي زي معه تزداد قذارتي أضعافا مضاعفة وكذلك الريحات ذات الرائحة الكريهة والقديمة وكل من شممها أقسم كان هناك جثة في الغرفة، والآن لنرى كيف عرفت كيف تزهرها..؟!
    بالمناسبة، B5، طلب مني راميتا أن أبلغك أنه ينتظرك في تجسدك القادم كشريك له، وأنك لن تنام مع أي رجل آخر، باستثناء رجل الأسبوع الماضي، حظًا سعيدًا.

  6. B5

    شكرًا على مجاملاتك، ولكن لا ينبغي أن يكون هناك أي سوء فهم - أعتقد أنك مخطئ تمامًا في آرائك.
    تتبنون توراة مبنية فقط على القصص، قصص أسعدت عيونكم الذاتية، وتعتنقونها حقيقة عميقة لم يصل العلم بعد إلى مستوى يسمح له بفهم ذلك.

    العالم مليء بالمؤمنين مثلك، المقتنعين بأنهم وجدوا الحق، لكن كل شخص لديه حقيقة مختلفة وأحيانًا يناقض الحقائق الأخرى.

    أنا مقتنع بتفوق المنهج العلمي على سائر التعاليم الأخرى، تحديدا لأنه الأكثر تواضعا وموضوعية وتشككا، ولا يدعي معرفة الحقيقة المطلقة

    ورغم كل ذلك لم تعجبني بعض التعليقات تجاهك ولهذا قمت بالرد.

  7. B5:
    بالطبع لم تجب على شيء مثلما لم توضح ما وجدته سخيفا في المقال عن الروح.
    لقد جئت للهجوم وأنت تفعل ذلك حتى على حساب الإذلال.
    كنت أشير إلى الأشياء التي كتبتها على وجه التحديد والتي لم تكن أكثر من مثال على "نوح في الأخطاء السبعة".
    هذه الأشياء أظهرت جهلك وأعتقد أنه يكفي لأي شخص عاقل أن يفهم من أنت.
    لا تقلق - لم أقصدك. لو كنت كتبت إليك لكنت بدأت بمواد الصف الثالث وليس بما تسميه "العلم 101"
    لقد اتهمت والدي والعلماء والمعلقين هنا بالانتماء إلى طائفة من المفترض أن تتصرف بطريقة تناقض تعريف العلم وذلك فقط لأنك لم تصل بعد إلى المستوى الذي يمكنك من فهم الدورة فيه " العلوم 101".
    هل هناك خطأ في ردي السابق؟

    تكتب "فيما يتعلق بالقسم 3، هذا هو الاقتباس الكامل من كلماتي والختام". .
    إنها مجرد كذبة.
    الاقتباس الكامل للفقرة التي كنت أشير إليها هو "أن الموقف الشائع (خاصة هنا) المتمثل في أن "ما لا يمكن إثباته بالعلم غير موجود" ولا شيء غير ذلك. ويجب أن تفهم أن القصد كان أن أكتب ردي الخاص وليس أن أقتبس كل كتاباتك. إذا كنت تريد أن يتم نقلك، عليك الاتصال بمسجل الصوت لأنه لا يمانع في التحدث بهذا الهراء.

    وأما ما كتبته عن مقالي فأقترح عليك أن تعود وتقرأه لأنك لم تفهم منه شيئا.

    أنا بالطبع أرحب بتقاعدك من مباركتنا وعودتك إلى مدمانا حيث تقضي عادة الوقت عندما لا تكون هنا.

  8. מיכאל

    اعفيني من دورة العلوم 101. النقص الأساسي في الفهم هو لك، لقد اخترت أن تقرأ وتفهم من تعليقاتي ما هو مناسب لك. وأظن أيضًا أنك تحاول عمدا التعقيد لخلق وهم المعرفة.
    فيما يتعلق بقسمك 3 - هذا هو الاقتباس الكامل من كلامي - "يجب أن يكون العلم مفتوحًا لاختبار الظواهر بالأدوات العلمية ولا توجد مثل هذه الأدوات - فلا يمكن أن يعلن أنه غير موجود ولم يخلق. على أقصى تقدير يمكننا ذلك أقول - أنه لا يمكن إثباته في الوقت الحالي. وأي شيء آخر هو تعبير عن الرأي " - لم أقل أنه لا يمكن إثباته، ولكن لا يمكن إثباته الآن لأنه لا توجد أدوات أو مؤشرات من شأنه أن يسمح بذلك. لكنك بالطبع غير قادر على فهم النهج الذي يفترض أن هناك أشياء لم يتمكن العلم من قياسها بعد. (مثل الحيوانات الصغيرة المسببة للأمراض التي تحدث عنها زملفيس).
    فيما يتعلق بالقسم 4 - فهو مثل القول إنه إذا لم تكن هناك معادلة رياضية تصف سهم الزمن، فإن سهم الزمن غير موجود وربما يكون العالم مختلفًا تمامًا عن الطريقة التي ندركه بها.

    أما مقالتك عن الروح، فقد كتبت منطقاً رائعاً لا يرتكز على أي شيء على الإطلاق. إن القول بأن الروح يتم تحديدها من خلال الذاكرة وسمات الشخصية هو نقص أساسي في الفهم. من الأفضل أن تعود للتعامل مع القضايا العلمية التي يمكن قياسها وإثباتها وقياسها، وإلا فإنك ستستمر في إظهار جهلك علناً.

    أنا أيضًا كرست ما يكفي لهذه المهزلة. يمكنك أن تكون هادئًا، فلن أزعج سلامك بعد الآن.

    في نعمة الخوض اللطيف في المسبح المشترك لأنه باستثناء القليل من الشجاعة (نعوم واحد منهم) - كل ما أنتم عليه هو طائفة منغلقة مشغولة بالتربيت على الظهر ومعارضة أي رأي مختلف تلقائيًا.

  9. B5:
    يجب أن أقول أن تعليقاتك مضحكة.
    وأطالبك بعدم الإساءة بعد أن وصفت مقالتي بالسخيف دون التطرق ولو إلى واحدة من ادعاءاتها.
    بعد إذنك، سأأخذ كلماتك على محمل الجد أكثر مما أخذت كلماتك.
    ربما يجب أن تعلم أنه لا يوجد شيء اسمه "ما لا يمكن إثباته بالعلم" وذلك لعدة أسباب أن تجاهلك لكل منها على حدة وكلها كواحدة لا يدل إلا على نقص أساسي في الفهم.
    بعض هذه الأسباب تشمل:
    1. العلم لا يثبت شيئا. وبشكل عام، يتم صياغة النظريات فيه واختبارها بالتجربة والمنطق. إذا فشلت النظرية في هذه الاختبارات، فسيتم دحضها، ولكن حتى بخلاف ذلك لا يتم إثباتها ولكنها تتلقى فقط بعض التأكيد. ومع تكاثر التأكيدات، يزداد الميل إلى قبولها كحقيقة، ولكن لا يوجد أي دليل على الإطلاق.
    2. في العملية العلمية هناك أدلة ولكنها ليست أدلة على النظريات ولكنها فقط أدلة على عدم صحة النظريات. يتم الحصول على هذه البراهين من خلال التجربة ومن خلال المنطق. ولا يتم الحصول عليها عن طريق العلم.
    3. لا أظن أن أحداً عاقلاً يجرؤ على القول في شيء لم يتم نقضه - ولا يمكن إثباته - إلا إذا ثبت أنه لا يمكن إثباته. أعتقد أنك لم تقترب حتى من فهم هذه الجملة البسيطة ولكني أكتب هذا للأشخاص الأكثر جدية. إن الادعاء بعدم إمكانية إثبات الشيء ليس أكثر من محاولة للتنبؤ (إلا إذا أمكن، كما ذكرنا، إثبات عدم إمكانية إثباته. وهذا يمكن إثباته مثلاً فيما يتعلق بادعاءات خاطئة قطعاً، ولكن يمكن إثباته أيضاً ثبت عن الادعاءات التي "ليست خاطئة حتى" بمعنى أنها لا تعني شيئًا مهمًا يمكن اختباره تجريبياً). لقد قلت بالفعل أنه لا يمكن إثبات أي شيء "من خلال العلم" وبالتالي يشير هذا القسم إلى البراهين بشكل عام وليس إلى هراءك في حد ذاته. ولذلك فمن الواضح أيضًا أنه لا أحد من العلماء ولا أحد من أنصار العلم يقول مثل هذا الادعاء.
    4. من حيث المبدأ، من السخافة حقًا أن نتوقع من الآخرين قبول ادعاء لا يمكن إثبات صحته. وعلى أي أساس سيقبلون ذلك؟ إن الادعاء المهم حول العالم هو الادعاء الذي يمكن اختبار صحته. وهذا صحيح لأن الادعاء الهادف هو أن العالم يجب أن يبدو مختلفًا أو يتصرف بشكل مختلف في موقف يوجد فيه مقابل موقف لا يوجد فيه. يمكن القول أنه يوجد الآن وحش سباغيتي طائر يطفو داخل رأسك ليس له أي تفاعل مع عالمنا وخاصة مع المادة الموجودة فيه وخاصة مع المادة الرمادية الموجودة فيه. سيكون هذا ادعاءً غير مهم لأنه إذا لم يتفاعل مع أي شيء، فيجب علينا العثور على سبب آخر وراء كلامك الهراء.

    هذا.
    أعتقد أنني خصصت ما يكفي لأساس ادعاءاتك ضد الموقع والعلم وعشاق العلم وآفي بيليزوفسكي.
    علاوة على ذلك، كل ما بقي علي فعله هو تذكيرك بوجود جائزة مليون دولار تنتظر في مؤسسة راندي لأي شخص يمكنه إثبات ظاهرة خارقة للطبيعة. إذا كان هناك شيء جدي ومرتكز على كلماتك، فما عليك سوى الذهاب لجمعها.

  10. فقط بعض التوضيحات (لـ B5 والمعلقين الآخرين):
    1. أنا لست شوفيني وأنا أؤيد المساواة في الحقوق والفرص بين المرأة والرجل. ما ذكرته هو أن النساء مثل اللواتي ذكرتهن ومثل B5 يعطين أسبابًا ممتازة لأولئك الذين هم متعصبون، ولهذا السبب تصدقون الوصمات المتعلقة بالنساء (مثل تلك التي ذكرتها)، وبالتالي فإن أي إنسان يقوم بعمل إحصائيات حول ردود الفعل وفي العلم حسب الجنس سترى أن المرأة غبية وساذجة وتفتقر إلى أي عقلانية إنسانية؛ وهذا في رأيي ليس كذلك في الواقع، وحتى لو كان هناك عدم مساواة، فهو ليس ساحقًا كما هو الحال هنا على الموقع. وهذا مؤسف، لأنك تعززين الإحصائيات وقول: "يا امرأة، صدقي ما تريدين، الشيء الرئيسي هو أن تحضري لي الطعام عندما أعود إلى المنزل"

    2. أستمع بانتظام إلى ناتان زاهافي (العصبي) ويأتي إليه الأشخاص مثلك كل يوم تقريبًا (ومع ذلك، هناك في الواقع أغلبية من الرجال بين المتكلمين عن الهراء). وفي نفس اللحظة التي رددت فيها (12:41) كان هناك بث زهافي عصبي معروف أنه يبث بين الساعة 12 و2، ابدأ الاستماع. لذا فكرت في نفسي كيف سيكون رد فعل زهافي على "بيانك اللاحق"، وهذا هو ما تستند إليه الفقرة الأخيرة بأكملها. إذا أردت اتصل بزاهافي وسنرى إن كان هناك سيستجيب بالرحمة مثلي.. لأنه توقف منذ زمن طويل عن الشفقة على القيل والقال وهو في الواقع يشن حرباً على الظاهرة في العرض.

  11. ابي،

    أتفق مع موقف B5 بشأن الرد (62) - وفيما يتعلق بهذه المسألة فقط.

    إن موقف العلم متين وموثوق بدرجة كافية، ولا داعي لتأكيده بالألفاظ النابية والوقاحة.

  12. انقسامك إلى معسكر العلم ومعسكر السذج من المؤمنين يدل على عمى أنت وأصحابك. هناك مشعوذين وحمقى في كل مكان، حتى بين العلماء.

    أنا لا أعارض من يخالف آراءه، بل على العكس من ذلك، أنا أؤيد المناقشة الموضوعية.

    أنا بحاجة إلى مرجع والاستجابات المناسبة. أنت ابن أحد الناجين من المحرقة وأتفهم مدى حساسيتك، فأنا عضو في الجنس الأنثوي - لذلك لا يمكنني أن أصمت عن رأي المعلق الرائع هذا. وإذا كنت قادرًا - فأنت لست أكثر من دجال في إيزلاتا علمية:
    "يمكنك أن ترى أن النساء ساذجات (في كل شيء، القط والفأر)، ومن السهل جعلهن يؤمنن بالديانات الشوفينية، وبشكل أساسي في أي شيء يبدو منمقًا ولكنه فارغ من المحتوى".

    تول كورا بين عينيك.

  13. العلم ليس عبادة، وأنا لا أقارن ردود الفعل. قلت إنني سأطلب منه أن يخفف من تعليقاته.
    أما النصف الآخر - نعم، فمن يحاول بيع أشياء لا يمكن أن تكون علمية ويطالب بالاعتراف بها على هذا النحو أو على الأقل يطالب العلم بالتوقف عن معارضتها، فهو غفوة. بين الحين والآخر يأتي شخص لا يفهم ما هو العلم ويعتقد أن البلورات علم، أو أن قراءة التاروت هي علم وإذا لم يفهم العلماء فذلك لأنهم مبهمون، ويجب أن أتعامل مع كل شيء هؤلاء الناس. لم ينتهك أحد حقك في التعليق، الحقيقة هي أن تعليقك قد تم نشره، ولكن من ناحية أخرى لا يمكنك الادعاء بأن شخصًا ما خالف آرائك وهو أمر غير مقبول.
    أنا لا أهدف إلى الاتفاق الودي، أنا فقط أحاول أن أوضح أن هذه اللغة ليست هي سلطة البث وليس من المفترض أن نعطي وقتا متساويا للآراء المختلفة، لأن هناك آراء ليست متفق عليها، ولكن بالإضافة إلى ذلك لما فيها من ضرر على الفرد والمجتمع، فلا ينبغي بالتأكيد إعطاؤها الشرعية. ولا تستطيع البوابات الأخرى إخراج هذه الآراء من الإطار الشرعي لأنها تفضل الكسب من المؤمنين (على سبيل المثال من أقسام التنجيم). ولكن ما يجب فعله للحقيقة له ثمن ونحن على استعداد لدفعه.
    بالإضافة إلى ذلك، يتم تحديث هذا القسم (البلد المسكون) في كل مرة يكون هناك حدث يستحق التعليق عليه. هذا لا يناسبك، لا تضع هذه القضايا على جدول الأعمال - قم بإدانة جميع المشعوذين بنفسك وسيكون هذا القسم زائداً عن الحاجة.

  14. آسف، هذا لا يكفي بالنسبة لي.

    إذا قارنت ما كتبته في تعليقاتي مع رده - فقد فقدت موضوعيتك ومعها ولايتك في تمثيل العلم.

    إذا كنت لا تريد "المغفوين في الخدمة" على موقع تختلف آراؤه عن آرائك، فلا تتظاهر بكتابة مقالات حول أشياء غير علمية تمامًا - مثل هذه المقالة. إذا كتبت رأيك في التواصل والتواصل فمن حقي كامل الرد وإبداء رأيي. وإذا كنت أنت وطائفتك غير قادرين على إجراء مناقشة هادفة، فربما تغلق الموقع أمام عامة الناس وتسميه "كومونة". بعد ذلك، يمكنك أنت وأصدقاؤك الدخول في اتفاق دافئ دون إثارة أي ضجة.

    لقد فقدت قارئًا مخلصًا.

  15. حتى الآن لم تكن هناك مشاكل في رد فعله، مقارنة بمن يجلبون المحرقة دون أن يفهموا ما حدث هناك (وأنا ابن أحد الناجين من المحرقة وأعرف بالضبط ما حدث هناك، وهو شيء لا يمكن مقارنته بأي شيء). ). ربما يكون قد بالغ في قسوة كلماته، لكنني سئمت بالفعل من كل يوم يأتي غفوة ماكرة أخرى تعتقد أنه رأى النور وأن الجميع يعيشون في الظلام ويحاولون تقويض أخبارنا. هذا الأمر من مستواها هراء لأنه لا توجد طريقة لتأكيد مثل هذا الأمر، وعندما كانت هناك محاولات لتحليل نصوص الأشخاص الذين يتواصلون مثلاً مع المصابين بالتوحد أو الأشياء التي قالتها مريم العذراء لمن ظهرت لهم فتبين أن معرفة الشخص الذي يتم الاتصال به عادة ما تكون مستمدة من معرفة المتصل.

    بالإضافة بالطبع إلى سؤال ما هي بالضبط الآلية التي من المفترض أن تتدفق الأفكار من خلالها من المتصل إلى المتصل ومن هناك إلى بقية الأشخاص.
    وبالفعل استخدم المعلق الرائع المصطلح الذي صاغه الراحل كارل ساجان في كتابه "عالم مسكون" - العلم يوفر مجموعة أدوات لاكتشاف الهراء.

    سأطلب منه أن يكون أكثر لطفًا في المرة القادمة.

  16. أبي

    إذا كنت لن تقوم بإزالة تعليق المعلق الرائع، فأين موضوعيتك؟
    مقارنة التطور بالنازيين غير مقبولة في هذا الموقع وهي محقة في ذلك، ولكن إهانة الجنس الأنثوي بأكمله أمر مقبول؟!

    هذا ليس مكانًا للعلم - هذه طائفة مغلقة (ذكر؟؟) ليست مستعدة لسماع أي رأي مخالف.

    إلى المعلق الرائع - لقد قررت أنني عاطل عن العمل، وأغازل Mandbushx - وهو في الواقع عرض ممتاز لمراجعة النظراء التي أشار إليها والدي في رده.

  17. مشكلة الشريعة هي أنه حتى أولئك الذين يؤمنون بالنفوس من الجانب اليهودي للأمر، لا يديرون أعمالهم وفق ما تحدده النفوس. التوراة تقول "إنها ليست في الجنة". يتم تحديد الأمور هنا على الأرض وليس في عالم روحي ما، ولا يوجد حاخام (وأعني حاخامًا، وليس "بابا" وهميًا) يقرر الأشياء الأرضية مثل اقتصاد منزله وفقًا للقنوات مع النفوس.

    شيري متوهم، والدولة بحاجة حقًا إلى القلق من أن مثل هذا المخلوق الوهمي يمتلك أكبر بنك في البلاد.

  18. واو، قليل من الرقابة الذاتية يا قوم... ماذا حدث لإيدان؟ سنعلن أنه جيد، ولكن لها ولها... ربما تأتي القمامة أيضًا...

  19. ب5 أيها المعتوه.. لقد آذيت النوع الأنثوي إنسانيا. بسبب B5، وهوجين، وليفنا، وما إلى ذلك (وشيري أريسون بالطبع) يمكنك أن ترى أن النساء ساذجات (في كل شيء، القط والفأر)، فمن السهل جعلهن يؤمنن بالديانات الشافينية، بشكل أساسي في أي شيء يبدو منمقًا ولكن فارغة من المحتوى. ذهبت إلى موقع المكب (وأنا على استعداد للمراهنة بحياتي على أن هذا الشخص لم يكن موجوداً على الإطلاق) يقول هناك أنه عاش قبل 30 ألف سنة في قارة اختفت، ماذا عنك؟! !!!! القارات لا تختفي خلال بضعة آلاف من السنين!
    قل يا B5 هل تفتقر إلى الآلية الطبيعية للتعرف على الهراء؟؟ هل أنت مستعد لتصديق قصة لا أساس لها من الصحة؟
    أتعلم؟ اذهب كيفينيميت! أنت مع مندبوشك (هكذا سيجيبك زهافي أيضًا) تهدر ممتلكاتك على معتقدات متخلفة، تهدر وقت عملك، تعيش على إعانات البطالة وتدع دافعي الضرائب يمولونك، لقد تمكنت من إفساد العالم كله، حسنًا منتهي

  20. B5

    لم أفهم: هل كل التعاليم الأخرى التي ذكرتها **لديهم ثقة مطلقة** فيما يؤمنون به؟؟
    ولا أحتاج أن أفهم شيئًا في كل هذه التوراة، لأعلم أن مئات الآلاف من المؤمنين يعتقدون أن التوراة التي اختاروها هي الحقيقة المطلقة.

    إن الادعاء بأن العلم يؤمن بالحقيقة المطلقة يثبت فقط ما قلته من قبل: ليس لديك أي فكرة عن ماهية العلم
    وللعلم فإن من الأشياء التي تجعل العلم فريدا هو ** غياب ** الإيمان بالحقيقة المطلقة. على العكس تماما!

    من أهم المبادئ الأساسية للمنهج العلمي هو مبدأ أنه لا يمكن إثبات صحة نظرية علمية، ولكن فقط دحض صحتها.

    الشيء الآخر الذي يميز العلم هو الشك، وهو الطلب على بناء الأشياء على أكثر من مجرد قصص، مهما كانت مثيرة للاهتمام ورائعة.

    هناك أشياء لا حصر لها لا يمكن اختبارها بالأدوات العلمية، وأغلبها هراء لا قيمة له.

    لا يمكن التحقق مما إذا كان هناك شياطين وأرواح، ولا يمكن التحقق مما إذا كان هناك إبريق شاي يدور حول الأرض، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك. وماذا في ذلك؟ سيكون مضيعة للوقت التحقق من الادعاءات الغريبة التي يمكن لأي شخص أن يتوصل إليها.

    لقد اخترت راماتا لاعتباراتك الشخصية فقط، وهذا بالطبع حقك، لكن عدم وجود معايير موضوعية هو بالضبط العامل الذي أخر تقدم المعرفة الإنسانية لسنوات عديدة، ومن حسن حظنا (وبالتأكيد من حسن حظك كما حسنًا)، تم العثور على طريقة أفضل وأكثر تقدمًا - الطريقة العلمية.

  21. أبي
    إن "التفنيد" الذي تتحدث عنه مثير للسخرية. هل هناك دليل علمي قاطع على عدم وجود الكيانات؟ الحياة بعد الموت؟ روح؟ (ولا أقصد الإشارة إلى مقالة مايكل ر. السخيفة).

    إذا كانت إجابتك الصادقة والصحيحة - لا - فلا يوجد دليل علمي على عدم وجود هذه الأشياء - فنحن نتناقش معتقدات وآراء. وهذا أمر مشروع تمامًا طالما لم يحاول أحد تقديم رأيه على أنه الحقيقة المطلقة.

  22. اللذة
    إذا كنت تقتبس، فاقتبس بشكل صحيح - ما كتبته هو "أن الموقف الشائع (خاصة هنا) المتمثل في أن "ما لا يمكن إثباته بالعلم غير موجود" هو موقف غبي وخطير لأنه يؤدي إلى ضيق الأفق ويعيق التنمية". قم بعمل قائمة بجميع "البراهين" "العلمية المدحضة؟ وحتى أودى بحياة؟ لا - لأنه لا يثبت أي شيء. الجميع يرتكب أخطاء، وهذا أمر جيد - عليك فقط أن تظل متفتحًا ولا تستبعد الأشياء التي لا يمكن إثباتها هنا أو هناك (لأنه لا توجد أدوات، لأنه لا توجد مؤشرات، وما إلى ذلك - في الوقت الحالي).

    مرة أخرى تكتب أشياء لا تعرف عنها شيئًا - "هؤلاء كلهم ​​على ثقة تامة بتعاليمهم" هل تريد عمل قائمة؟ هل تعرف كل هؤلاء وتعاليمهم التي تتحدث عنها؟ من المدهش كم أنت تنتمي إلى قطيع منحاز لاتجاه واحد فقط.
    التعميمات والافتراضات وغيرها التي يحددها العلم هل هذا هو تعريف الحق مقابل الباطل؟ العلم ليس ديمقراطية كما كتب والدي - ولكن العلم يجب أن يكون مفتوحا لاختبار الظواهر بأدوات علمية وهذه الأدوات غير متوفرة - فلا يستطيع أن يعلن أنه لم يكن موجودا ولم يخلق. على الأكثر يمكننا أن نقول - أنه لا يمكن إثبات ذلك في الوقت الراهن. وأي شيء آخر هو تعبير عن الرأي.
    لا بأس أن يكون لكل شخص آراؤه الخاصة - أنا لا أحاول أن أقول إن العلم لا يؤدي وظيفته بأمانة - أنا فقط أمارس بعض الشك حول "الحقيقة المطلقة" كما تم تعريفها في روح هذا الموقع معلمه هو آفي بيليزوفسكي.

    ردًا على سؤالك، لماذا بحثت عن راميتا على وجه الخصوص - بعد البحث عن إجابات في العديد من الأماكن، بما في ذلك "العلم" (والواصلات هنا تشير إلى أن العلم ليس شيئًا واحدًا، ولكنه تمثيل للعديد من الآراء والافتراضات والبراهين - ولذلك فمن الصعب التعميم) لقد وجدت راميتا. لقد خاطبني مضمونه وما زال يحدثني، رغم أن هناك أيضًا أشياء لا أفهمها أو أتفق معها. لكن إذا نظرت إلى الصورة الشاملة، فقد تلقيت وما زلت أتلقى إجابات تفترض رأيي ومنطقي. هذه هي الطريقة التي تناسبني، لا أطلب من أي شخص آخر أن يحددها على أنها الحقيقة المطلقة كما لا أطلب من العلم أن يحدد أي حقيقة مطلقة - لدي الشجاعة اللازمة للتجربة واختبار درجات اللون الرمادي - أنت مشغول مع الأسود/الأبيض، وهذا عار لأنه يمنع المناقشة الحقيقية.

  23. إلى عزيزي B5،

    لقد كتبت أن الاعتماد على العلم "أمر غبي وخطير لأنه يؤدي إلى ضيق الأفق ويعيق التنمية"

    هل نعيش على نفس الكوكب؟
    انظر حولك، بموضوعية، إلى التقدم التكنولوجي، إلى الطب الحديث، إلى فهم العالم من حولنا، كل ذلك تم تحقيقه بالعلم وحده وليس بواسطة أي معلم من نوع أو آخر - هل تسمي هذا ضيق الأفق؟ وتأخر التنمية؟

    ألست مرتبكًا قليلاً؟

    لا أعرف أي الجوانب التي تعرفها، لكن لا يبدو لي أن العلم هو أحدها.

    بالمناسبة سؤال بسيط:
    لماذا وكيف اخترت بارماتا من بين مئات المعلمين والمنجمين وقارئي البطاقات ومنظفي الكريستال وسحرة الفودو؟

    كل ما سبق لديهم ثقة مطلقة في صحة تعاليمهم، كل ما سبق لهم نقد شديد لضيق آفاق العلم، وكل ما سبق لديه مئات الآلاف من المؤمنين المخلصين

  24. إلى B5. هناك مليون دجال على كل هاتف ذكي، ويجب أن تكون هناك آلية ما للتصفية. هذه الآلية هي مراجعة الأقران. عادة ما يقوم بتصفية الهراء فقط. إذا كان لدى شخص ما أدلة تفي بالمعايير العلمية، حتى لو لم تكن التوراة محبوبة حتى لدى الأغلبية، فيمكنه نشرها في الصحافة العلمية ومحاولة الإقناع، وقد حدثت بالفعل تحولات خطيرة في الإدراك العلمي نتيجة لهذه الإقناعات - على سبيل المثال، انتصار الانفجار الكبير على نظرية الحالة المستقرة التي كانت مهيمنة تمامًا في هذا المجال، أو إدراك أن كويكبًا هو السبب في انقراض الديناصورات وليس بعض العمليات الجوية البطيئة.
    ما تصر عليه هو وضع الأشياء التي ليس لها فرصة في أن تكون صحيحة، والعكس صحيح، فمن السهل جدًا دحضها، في نفس القائمة وإعطائها الشرعية، وهذا ليس عدلاً. العلم ليس ديمقراطية ينبغي أن تعطي التوازن لجميع الآراء. لا يوجد توازن بين الحقيقة والأكاذيب.

  25. عزيزتي لانعام،

    لم آت لأبيع لك كتبًا ولست مهتمًا في حد ذاتها بما تختار أن تصدقه أو لا تصدقه.
    كل ما قلته هو أن الموقف السائد (خاصة هنا) القائل بأن "ما لا يمكن إثباته بالعلم غير موجود" هو موقف غبي وخطير لأنه يؤدي إلى ضيق الأفق ويعيق التنمية. وانظر مرة أخرى إلى مثال زيملفيز.

    "العلم يتطور باستمرار، واتجاه تطوره يمليه الناس وبالتالي الآراء والاهتمامات. إذا قررت أنك مستعد لقبول ما أثبته "العلم" فقط (ويطرح السؤال حول من أثبت ماذا ولماذا أو بتعبير أدق من قام بتمويل البحث) - عار عليك، فأنا أعرف كلا الجانبين واخترت اتباع وجهة نظري العالمية ومنطقي الذي يقول إن هناك أشياء لا يزال التيار الرئيسي للعلم غير مستعد لقبولها، على الرغم من الأدلة والأبحاث الموجودة (مرة أخرى توصية للكتب المجال والكون المجسم)..
    لا تفتر على ما لا تفهمه، بل احتفظ بآثار من الشك حتى حول ما تسميه "العلم".

  26. B5

    يُسمح للجميع بتصديق ما يريدون، وبالفعل فإن عالمنا مليء بالمئات وربما الآلاف من المعلمين والمعتقدات المختلفة، والجميع مقتنع بأن حقيقتهم الخاصة هي الحقيقة الوحيدة الصحيحة.

    والقاسم المشترك بينهم جميعًا هو مجموعة قصص لا أساس لها من الصحة، ومجموعة من المؤمنين الذين لا يحتاجون إلى أي دليل غير القصص.
    من يريد أن يعيش حياته وفق قصص لا أساس لها من الصحة - فعار عليه.

    في الماضي، كان هذا هو الطريق لجمع المعلومات، لكن هذا الطريق كان طريقا مسدودا، لا يؤدي إلى أي شيء ولا تقدم.
    واستطاعت الطريقة العلمية أن تفصل قصص الجدة عن الواقع. منذ ذلك الحين، حدث تقدم مذهل في المعرفة الإنسانية، ولكن على الرغم من النجاحات العظيمة التي حققها العلم، لا يزال هناك عدد غير قليل من الأشخاص، وعلى ما يبدو أنت من بينهم، الذين لم يفهموا هذا بعد، ومستعدون لاتباع المعلم الشاهق، الذي يظهر كل بضع سنوات، وسيتم نسيانه بعد بضع سنوات أخرى.

    وبالمناسبة، الرابط الذي وجهتنا إليه لا يثبت شيئاً، باستثناء أنه في مواقف معينة حدثت تغيرات فسيولوجية معينة لدى السيدة الكريمة.

  27. أبي موقفك مخيب للآمال للغاية. لقد كتب العديد من الأشخاص هنا بالفعل، كيف يمكنك القول بكل تأكيد أنه لا يوجد شيء يتجاوز ما نراه ونشعر به؟
    أنت تذكرني بأولئك الأطباء الذين سخروا من زيملويس (نعم، نفس المثال مرة أخرى - بالمناسبة، تم نشر مقال رائع عنه في مجلة Science...) لأنه تحدث عن مخلوقات صغيرة تسبب الأمراض. إن ثقة وغطرسة الأشخاص الذين لا يرغبون في الاعتراف بأنهم لا يعرفون كل شيء هي ببساطة مأساوية.
    لن يزعجني كثيرًا إذا قدمت هذا البيان المطلق باعتباره رأيك فقط، ولكن تقديمه باعتباره الحقيقة الوحيدة يظلم العلم الذي تحاول تمثيله (وبالمناسبة - العلماء يقودون العلم، العلماء =أشخاص=آراء=مصالح ومن رأى غير ذلك فهو بريء). أين الشجاعة لأقول إنني لا أحكم على ما لا أفهمه؟ أين الجرأة في القول بأنه من المستحيل إثبات ذلك بالوسائل العلمية إيجابيا أو سلبيا، لذلك لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين ما هي الحقيقة؟
    اليوم هناك تأكيدات علمية مذهلة لم يكن من الممكن تصورها قبل 10 سنوات فقط، كيف ستبدو بعد 10 سنوات؟ أنصحك بقراءة كتاب الكون الهولوغرافي وكتاب الميدان - لأنهما يتحدثان بلغة علمية ومعايير علمية، فقد يكونان قادرين على فتح آفاقك قليلاً.
    وكلمة أخرى عن ج.ز. نيت - تم اختباره من قبل العلماء قبل التوجيه وأثناء التوجيه، أنتم مدعوون لقراءة عنه هنا: http://www.ram-israel.com/?page_id=51
    تتضمن محتويات راميتا ثروة أكبر بكثير من الجملة البائسة التي كتبتها. وتمكين أسلوب حياة يتسم بالمرونة والحرية والآفاق اللامحدودة، فأنا أقل اهتمامًا بكيفية وصولهم بل بجوهرهم. ليس عليك التعمق فيها أو الاعتقاد بوجود كائن مثل راميتا - لكن لا تفتر.

  28. ويجب أن نتذكر أن هناك حالات غير مفسرة (مثل تلك التي يقبلها العلم على نطاق واسع)، مثل ذلك المتصوف الهندي من بداية القرن العشرين - والذي لن أحاول حتى نطق اسمه، والذي ادعى أن القفزات المنطقية المذهلة التي حققها الذي توصل إليه والحلول الخاصة التي طورها، تلقاها في الأحلام من الإلهة الهندية التي صلى لها.

    من الممكن أن تكون جاءت من عقله الذي، كما في الحلم، جاء بأفكار من عقله الباطن.. لكن لا يمكن إثبات أنها لم تأت من هذه..

    في رأيي، من الممكن الإشارة إلى جزء (بدون كل أنواع الخداع المختلفة) من "الحقائق البديلة".. وكل التصوف والطاقات ليست سوى تفسير خاص لشخص في موقف معين. أي مثل شخص لا يفهم الرموز، يصف مشكلة صادفته في جهاز الكمبيوتر، بطريقة غريبة وربما غامضة "لا يعطيني..."، والمزيد والمزيد من الإنسانية والتصوف (الفودو كما يسمونها في بلادنا) لا يعني أن المشكلة والحلول والعملية برمتها غير صحيحة.. فهؤلاء يوصفون بأنهم مختلفون قليلا في "لغة" غير لغة العلم..

    لذا فإن "الطاقات السلبية".. هي "مجموعة العوامل البيئية التي تؤثر على نفسية الإنسان، وتسبب له الشعور باليأس.

    و"التواصل" - تجربة فلسفية بين الإنسان ونفسه، تضع مشاعره أمام تحليله للواقع...
    "كائنات فضائية" – – تجسيد وتجسيد الأفكار المثالية للإنسان، حيث يشرحها لنفسه من أجل تبسيط العمليات وفهمه للاستخراجات.

  29. يمكن للمرء أن يعتقد أن أهل الاقتصاد والعلوم الاجتماعية أفضل بكثير من غيرهم من أهل العلم والعظماء في توراتهم، أيها السادة، سواء جاءت هذه الأشياء من فوق، أو من أسفل، فهي بالنسبة لبعض الناس جزء حقيقي من حياتهم ، ولا يزال حقهم في عيش حياتهم بشراء الأسهم وإدارة أعمالهم قائمًا

  30. اسود،

    الشيء الوحيد الغريب هو أن الأشخاص الذين يعيشون في واقعك عادةً لا يستطيعون الوصول إلى الإنترنت (لأسباب واضحة).

  31. يا أبي، من أين لك الشجاعة لقول الأمور بهذه البساطة؟
    ("وفي واقع الأمر - لا يوجد أحد للتواصل معه، لأنه لا توجد أشباح وأشياء خارج الواقع")

    الجملة صحيحة جداً إذا كانت هي الواقع الذي تعيش فيه.
    في الواقع الذي أعيش فيه، تحدث أشياء كثيرة "خارقة للطبيعة".
    منذ أسبوع واحد فقط، مر أحد الأصدقاء بتجربة "الاقتراب من الموت" وتحدث عن أماكن غير موجودة في واقعك. كما التقت بجدتها زارونا بليس.

  32. إن "العالم المسكون بالشياطين" ليس سوى عالم تطارده "الأفكار الخاملة" التي تدور مرارًا وتكرارًا بلا هدف وبدون هدف سامٍ لقدسية الحياة نفسها.

  33. لا. بن نير، إذا قرأت كتاب "عالم مسكون" لكارل ساجان، فإنه لا يبدو وكأنه كارثة طبيعية، بل كارثة مجتمعة سببها نظام التعليم ووسائل الإعلام. ومن المؤكد أن الأمور تنطبق على إسرائيل اليوم، كما كانت على أمريكا قبل 15 عاما. بل وأكثر من ذلك - اليوم.

  34. مجد لشيري هاريسون لجرأتها في التعبير عن أفكارها وآرائها علنا!!!! كفى استهتاراً وحسداً وقلة الدعم. المجد للسيدة التي تستطيع الجلوس والتغريد عن كل شيء وهي تعمل وتشارك في الأنشطة المباركة.

  35. أيها السادة، أيها السادة - أقترح عليكم أن تهدأوا وتضعوا جانبًا الغيرة الشديدة (نعم، نعم) لمليارات أريسون للحظة، لتقرأوا أخيرًا مقالًا عاقلًا ومتوازنًا ومثيرًا للاهتمام - ونتمنى لك حظًا سعيدًا لتاني جولدشتاين من YNET.

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3735118,00.html

  36. هوجين، لا داعي لاختراع أي شيء، فقد كتبت كل شيء في كتابها وقالت ذلك صراحة في مؤتمر صحفي، في مقاطع بثتها على عدة قنوات ونقلتها في عدد كبير من وسائل الإعلام. لم أخمن شيئًا ولم أبني على تفسيرات أو أشياء من هذا القبيل.
    أنا لست مسؤولاً عن مايكل، لن أذهب لشيء ليس له فرصة أصلاً، وأنت تعرف رأيي في الأشباح.

  37. و. ويحسب لك أن يقال أنك قدمت صورة جميلة لشيري هاريسون في أعلى المقال.. فقط المفقود هو الصورة المفقودة لوالدها تيد هاريسون، فذكراه مباركة، لقد كان نبيلا حقيقيا بكل المقاييس وأورثها بالإضافة إلى ماله الذي جاء من العمل الجاد والإلهام الحكيم.
    ب. إذا كنت تريد التحقيق ومراجعة الأمور على حقيقتها بأمانة تامة، فأنت تحتاج أيضًا إلى التوقيت المناسب والشجاعة للتحقق من الأمور من حيث جوهرها وعدم الاعتماد على كل أنواع "سيد الإشاعة" والقيل والقال الذي لا فائدة منه. الكثير للتحقق المطلوب والحقيقة.
    ج. دعوت مايكل ر. (من خلال وكيله) للتحقيق معي في موضوع معين يتعلق بموضوع "الاتصالات": امرأة إسرائيلية أتت إلى ألمانيا وتحمل اسم "مانيا" (ميريام بالعبرية) وجاءت من أجل زيارة "خاصة" للبلاد.
    إذا كنت مهتمًا بالحضور في الاجتماع لمراجعة وتوثيق كل ما سيكون بمثابة تجربة شخصية أيضًا، فأنت مدعو للانضمام من أجل الصدق والتوضيح الشامل المطلوب في هذا الشأن.
    سأشير إلى أنني لا أعرفها شخصيا ولم أتحدث معها قط (على حد علمي).

  38. أخشى يا والدي، لأنك تجاوزت الحد تمامًا. رجال الأعمال والمستثمرون يحكمون على أشخاص مثل نوتشي دانكنر
    (الذي يستشير متصوفا يسمى "الأشعة السينية") وغيرهم سنوات بناء على نجاحاتهم على مر السنين وليس بناء على
    معتقداتهم، سواء كانوا يستشيرون الحاخامات (مثل ليف ليفيف)، أو الكهنة أو المنجمين؛ في جميع الصحف
    تحتوي جميع البوابات الرئيسية وعدد لا بأس به من المجلات اليومية (باستثناء صحيفة هآرتس) على أعمدة تنجيم - إذا بقيت بعيدًا
    من كل من يقرأها - ستجد نفسك مع جمهور صغير جدًا من المستمعين والقراء. على أية حال، للسيدة أريسون
    هناك سيطرة محدودة للغاية على ما يتم في البنك، وحسب ما أفهمه وآمل أن أفعاله لن تحدد نجاحه.

  39. من السهل جدًا أن تكون روحانيًا وصوفيًا "عندما يكون لديك 100 مليون في البنك، إذا كان لدي المال وليس حرب الوجود اليومية كنت سأدرس بوذا، يهودا، الله محمد والمريشي".

  40. حسنًا، ما الفرق بين شيري ورقم 9؟
    وكونها وحيدة يجعلها تتوهم، وكون الكثير من أمثاله يبنون ديناً شرعياً؟؟؟
    إذن ما هو الأفضل: توهم أن روحها كلها طيبة وناعمة - أم دين يؤدي دائمًا، دائمًا بطريقة ما، إلى الجحيم والنار؟؟
    (طبعاً لا أقصد ديناً أو آخر، بل الأديان والعقيدة عموماً).
    أعتقد - هل "هو" موجود؟؟
    وأرسل (وربما لا يزال يرسل) رسلاً ورسلاً ليحققوا كلامه؟؟
    حسنًا؟

  41. إلى والدي
    الرد القانوني على اتهامات دينا لوينسكي وشولا ليفشيتز
    إنه ببساطة: لا داعي للإجابة
    هدفهم هنا هو إخافتك، ضمنيًا، ربما باسم رئيسهم.
    البؤساء مثلهم يدينون برزقهم لعمل الأشباح والشياطين.
    بعد كل شيء، شهدت شيري هاريسون نفسها بأنها "تتواصل مع الأصوات"
    هذا يقول كل شيء.

  42. إلى السيدة شولا ليبشيتز الموقرة.
    لماذا ولماذا لم تتصل بي شيري أريسون من KKK المكسيك أيضًا في منتصف حرب الخليج؟
    لماذا لم تر أنه من المناسب أن تحذرني أيضًا من دخول الغرفة المغلقة؟ هل من الممكن أنها تقدم خدمات صوفية-شبه مادية فقط لأولئك الذين يؤمنون بها؟ إذا كان الجواب "نعم" فإن السيدة هاريسون قد وصلت إلى المرتبة الإلهية.
    شاري أريسون الأنثى جواب الله (الرجل). كما أنه لا يفعل اللطف إلا مع المؤمنين.
    إلى السيدة دينا لوينسكي
    أرى أن شيري أريسون عملت معجزاتها معك أيضًا عبر الهاتف، كما هو الحال مع السيدة ليفشيتز. أرى أن الهاتف هو وسيلتها السحرية المفضلة.
    اقترحت عليها التحول إلى وسيلة الإنترنت. بهذه الطريقة يمكنك نشر نبوءاتها على نطاق واسع "وسيحل السلام في العالم".
    إلى والدي بيليزوفسكي
    لا تتأثروا بالتهديدات الضمنية الواردة في تعليقات دينا لوينسكي وشولا ليفشيتز. لن أتفاجأ إذا تبين أن هذين الشخصين موجودان بجوار مكتب شيري أريسون ويتحدثان ويتحدثان هنا فقط نيابة عنها.

  43. أنا سعيد لأنها تساعد الفقراء وليس لدي أي انتقاد لذلك. ومع ذلك، كما ستقرأ في جميع وسائل الإعلام، كانت هناك انتقادات لتصريحات أريسون حول التواصل مع الأرواح، وقد قيل بالأمس في بعض البرامج التلفزيونية أشياء أكثر خطورة (حالة ذهانية مستمرة، وما إلى ذلك). لذلك أعتقد أن المقال اتخذ جميع الاحتياطات اللازمة بل وأكثر من ذلك.

    وأتذكر أيضاً حرب الخليج جيداً، فليس من الحكمة أن تقول أنه لم يكن عليك أن تدخل غرفة مغلقة، فلو سقطت قنبلة كيماوية واستمعت إلى نصيحتها، أين كنت ستكون اليوم؟ على أية حال كانت في مكان آمن.

    والمغزى هو أنه لا يوجد من نتواصل معه، لأنه لا يوجد أشباح وأشياء خارجة عن الواقع وبالتالي فإن النقد مشروع.

    على أية حال، تعاني دينا لوينسكي وشولا ليفشيتز من مشكلة انقسام الشخصية.

  44. إلى والدي العزيز بيليزوفسكي
    أنت (على الأرجح) آخر شخص في البلاد لا يزال لديه توقعات قيمة من الصحفيين.
    بريء مثلك.
    لتجنب الشك، سأوضح وجهة نظري.
    في اللغة اليومية، يشير مصطلح الصحفيين إلى أشخاص من نوع الكونت إيمانويل وأمثاله.
    وللأسف فإن مصطلح "الصحفي" اليوم يشمل أيضا، على سبيل المثال، السيد الدكتور آفي بيليزوفسكي وبغير وجه حق.
    وفي رأيي أنه يجب إيجاد اسم جديد لمهنة الصحافة العلمية المهنية الجادة والمسؤولة، وهو الاسم الذي يميزها عن الصحافة اليومية والترفيهية والشعبوية.
    أعترف أنني في الوقت الحالي لم أتوصل إلى فكرة جيدة لمثل هذا الاسم. الكلمتان "كاتب" و"كاتب" مأخوذتان بالفعل.
    يرجى الأصدقاء، أنقذوني.

  45. أصدقائي الأعزاء
    لقد قمت بتصفح "التاريخ الموجز للزمن لشيري أريسون" على ويكيبيديا.
    بادئ ذي بدء، الشيء الأكثر لفتا للنظر هو أن السيدة غير متعلمة.
    يُذكر هناك أنها درست للحصول على شهادة الثانوية العامة، ولم تتمكن من إكمال خدمتها العسكرية في البحرية، وتم إطلاق سراحها مبكرًا و... درست في إحدى الكليات في ميامي "إدارة الفنادق والمطاعم". ربما تعرف "تنظيف الطاولة". ولم يُسجل أنها أكملت دراستها هناك وأنها حصلت على الشهادة.
    ومن الظاهرة المعروفة أن الأشخاص غير المتعلمين - من ناحية، ولكنهم فضوليين - من ناحية أخرى، يميلون إلى اتباع التعاليم الصوفية التي تعطي "حلولاً كاملة" للمشاكل
    الوجوديون الذين يسقطون أرواحهم. بالنسبة للأشخاص المتعلمين، تعد المعرفة العلمية والمهنية بديلاً وتعويضًا عن هذه الصعوبات الوجودية وتساهم في الشعور بقيمة الذات التي يحتاجها كل شخص بشدة.
    حسنا، هذا هو الحال. توظف السيدة غير المتعلمة، المليئة بالمال، ما يكفي من المستشارين والمديرين المحترفين الذين يمنعون انهيار أعمالها على المدى القصير، لكنهم ربما لن يتمكنوا من منع انهيار أعمال "مصانع شيري أريسون" على المدى المتوسط ​​والطويل. مصطلح لأنها سوف تطردهم. بعد كل شيء، أحد الأقوال الشهيرة هو أن المدير السيئ لا يمكنه تحمله لفترة طويلة، ويمكن للمديرين الأذكياء والموهوبين ذلك. وتعتبرهم تهديدًا وجوديًا.
    من ناحية أخرى، فإن الأرواح لا تهدد الوجود العقلي الهاريسوني، بل على العكس من ذلك، فهي، الأرواح، "تعمل من أجلها" وتفعل ما تشاء ووفقًا لوصاياها.
    ما هو القليل، في الوقت الحاضر، هو انهيار "مصنع أريسوني للكرز"
    وهو دخيل معروف باسم البروفيسور ستانلي فيشر، محافظ بنك إسرائيل، الذي يضطر إلى دعم "كارثة هاريسون" بسبب التزامه الحكومي تجاه عملاء بنك هبوعليم. ولولاه، لكان تحالف هاريسون-دونكنر مدمرا، حيث أنهى البنك بسرعة و"بكفاءة".
    وهذا أيضًا هو سبب التغيير التسلسلي للمالكين. ففي نهاية المطاف، الزوج، مهما كان مدى حبه له، هو أيضا إنسان. من المحتمل أن يكون لديه درجة ما من الإرادة الحرة، وربما حتى المواهب... عفوًا، هذه بالفعل مشكلة كبيرة لأريسون. الحل؟ - رمي.
    باختصار: جنة لعلماء النفس. إنهم يستحقون شيئًا أيضًا، أليس كذلك؟

  46. مثال مثير للاهتمام من توجيه كريون - يتعلق التوجيه بالأحداث في العالم وهو وثيق الصلة بهذه الأيام بالذات. تم التوقيع عليه في 4 ديسمبر 2005 في نيوبورت بيتش، كاليفورنيا

    واقتباس آخر من رسالة "كيف حالك" بتاريخ 4 ديسمبر 2005:

    "نحن مفتونون بالأشخاص الذين سيختبرون ذلك عن طيب خاطر من أجل شيء أكبر بكثير منهم، وهذا مرتبط بالحب. السلام على الأرض؟ ليس ممكنًا فحسب، بل محتمل تمامًا. أنتم تغيرون الكوكب بطرق لا يمكنكم رؤيتها، ولكننا نستطيع ذلك.

    لاحظ شيئين. لا أستطيع أن أعطيك التوقيت، لأنه يعتمد عليك وعلى اختيارك الحر. أطلق عليها نبوءة إن شئت، لكنها لن تحدث إلا إذا اتبعت الطاقة الكامنة الموجودة هنا بينما نتحدث. لاحظ حدثين سياسيين على هذا الكوكب. (1) الثورات الناعمة. يمكنك إعدادهم بالطريقة التي تريدها. ثورات ناعمة في بلدين مهمين. إحداها هي الصين. والثاني هو إيران. وسيكونون "محفزًا" لتغيير الوعي - رغم كل الصعاب - للتحضير للسلام معكم جميعًا. انتبه لهذا. إنه أمر لا مفر منه إذا بقيت على هذا الطريق. (٢) وهذا هو الحدث العظيم. التغيير في الشرق الأوسط، في إسرائيل، في القدس نفسها. كن مستيقظا للحديث. إلى ما هو غير متوقع. في النهاية، سترون ظهور الشاب الذي تحدثنا عنه من قبل [في إسرائيل]. [تم تقديم هذه الرسالة في 2 ديسمبر/كانون الأول، قبل أن يمرض آرييل شارون، رئيس وزراء إسرائيل، وقبل أن تفوز حماس بالانتخابات الفلسطينية.]

    إنه يحدث، ولكن بطريقة مخفية في الوقت الحالي. هل يمكنك أن تحتفل معي، رغم أنك لا تستطيع رؤيته! وهذا ما يحدث حقا. لا يمكنك رؤيته في أخبارك، لكنه موجود. هل تستطيع أن تقول: "هذا حسن في عيني نفسي"؟

    يتم تقديمه باللغة التيكشور
    لغة التيكشور عادة ليست لغة علمية، ومن الصعب شرحها لعالم صعب المراس
    إنه يتحدث بشكل مختلف... عليك أن تنفتح على ذلك، لكن بين الحين والآخر تصبح الأمور واضحة، أو تصبح الأفعال واضحة بمرور الوقت.
    ولهذا السبب أحضرت شيئًا منذ 3.5 سنوات مضت وكان يبدو غريبًا بعض الشيء حتى قبل أسبوعين.

    دورون ب.

  47. إلى جميع أولئك الذين يدعمون الادعاءات الخارقة أو الذين يريدون التصرف بشكل متشكك تجاه العلم ولكن ليس تجاه الخرافات. هذه المقالة مخصصة لك. بعد كل شيء، لا تحتاج حتى إلى دحض هذا الهراء، ليس لديهم أي أساس. أنا في الواقع أعارض رد الفعل الساخر للصحفيين الآخرين. وهذا ليس المكان المناسب للسخرية، بل هذا هو بالضبط المكان المناسب لإدانة مثل هذه الظواهر.

    أما بالنسبة لهذا الهراء من جلسات تحضير الأرواح والتوجيه مع التوحديين (جاليا وغيرها)، فاقرأ المقال الرابط أدناه على الوسائط المدعومة وسترى أن الموضوع قد تم بحثه وتفنيده بشكل علمي، وليس من وظيفتي أن أكرر مثل هذا دحضت نفسي، فلا تتوقع مني أن أقوم بتجربة تؤكد أو تدحض كل مقال منشور في مجلة علمية ونقتبسه في الموقع. ولهذا هناك علماء يتقاضون راتبا من جامعاتهم.

    أما المتدينون، فصحيح أن ممارساتهم مليئة بالخرافات أيضاً، لكن من المستحيل انتقادها جميعاً في كل مقال. وهذا أيضًا مطلب يتكرر في كل مقال من هذه المقالات لمتصفحي الإنترنت - لماذا تعالج الظاهرة "أ" عندما تكون هناك ظواهر أكثر خطورة "ب" و"ج". هناك قيود عملية، فمن المستحيل كتابة كتاب كامل في كل مقال.

    وأما سؤال ما الذي يخيفنا - لا، لا تقلق، فهو لا يخيفنا، لا سمح الله هناك حقيقة في الظاهرة، ففي النهاية الخيال البشري غير محدود ويستطيع أن يخترع مليون ظاهرة، ويطلب ليتعرف عليهم العلماء بطريقة مسيئة. ما يخيفني على الأقل (لا أستطيع التحدث باسم الآخرين) هو أن أولئك الذين يتخذون القرارات المتعلقة بالمال (وربما صناديق التقاعد وصناديق الادخار التي أستثمر فيها تعمل أيضًا مع بنك هبوعليم)، يفعلون ذلك بوسائل غير عقلانية.

    إلى "غير مهتم". بقدر ما أعرف، فإن الصحف الشعبية تخرج بمقالات معاكسة - تحكي عن قناة أو أخرى بجدية بالغة.

  48. حقا مقال لا يتناسب مع الموقع. غير مناسب للمحتوى والغرض. أشعر بخيبة أمل كبيرة في اختيارك لطرح هذا الأمر.
    ولا شك أن موقع هيدان هو موقع يدعم النظرية العلمية وينشر مقالات حول هذا الموضوع. إذا كنت ستكتب مقالًا عن التوجيه والروحانية بشكل عام وتحاول حقًا معالجة الموضوع من زاوية علمية وإنكار الظاهرة أو دحضها، فهذا شيء واحد. لكن طبيعة المقالة المذكورة أعلاه غير علمية على الإطلاق ومتحيزة بشكل واضح.

    الحقيقة. أنه لا أحد لديه دليل على ما إذا كان توجيه الأرواح أو مجرد وجودها ظاهرة حقيقية أم لا. ولا أعتقد أنه يمكننا إثبات ذلك علميا في كلتا الحالتين.

    وفي ملاحظة شخصية،
    تمتلك شيري أريسون البنك وستفعل ما تريد بالمال. احتفظ بهذه الحجج الغبية للمواقع الصفراء التي تخفض نفسها حقًا إلى مستوى معالجة هذه الأشياء.

  49. السلام الأب

    أنت ترفض هذه الظاهرة تمامًا، وكان موقفي أيضًا على هذا النحو حتى تعرفت على مواد على الإنترنت مثل محاضرة والدة جاليا (الفتاة المصابة بالتوحد)، وجلسات تحضير الأرواح في الجيش التي يرويها صديقان، والمزيد... ولا يناسبني كونهم يتحدثون فقط عن مخيلتهم، فالأمر يتطلب قدرًا كبيرًا من الشجاعة لسرد الأشياء حتى عندما تكون مقتنعًا بحقيقة هذا النوع من التجارب.

  50. والدي وبقية المشاجرين، ما الذي يخيفكم كثيراً؟ ماذا حدث ؟ لذلك هناك شيء لا تفهمه ولا تستطيع تفسيره. هذا لا يعني أن هذا ليس صحيحا. يقول فقط أنك لا تملك المعلومات أو الأدوات اللازمة لفهمه. القليل من التواضع. يبدو أنك شخص يدعي أن الأرض مسطحة. ولكن هذا كل شيء، لقد استغرق الأمر بعض الوقت حتى يدركوا أنه لم يكن كذلك. متشكك - حسنًا، ساخر، أنا أيضًا أحب ذلك، لكن روبيك، قليل من التواضع... قليل من التكبر.. قليل من التمسك بالصلاح.. من يدري ربما لا قدر الله أن تخطئ. ربما فقط

  51. يُطلق على الأشخاص الذين يتلقون الإرسال من الأعلى اسم: المتدينون، وهم الأشخاص الذين يرتدون تطريزًا دائريًا على جباههم ويتحدثون إلى الله مرة واحدة على الأقل يوميًا، ويقبلون المزوزات ويربطون التمائم على معصميهم، وكحج يذهبون للسجود على قبور الصالحين. إذن ما الذي تتساءل عنه بشأن هراء شيري أريسون؟ هاه؟؟؟؟؟؟؟؟

  52. أوري: ماذا تقصد "في مثل هذه السن المتقدمة"؟ يبلغ عمرها الإجمالي 52 عامًا، ومن المؤكد أن هناك حالات معروفة لتفشي مرض انفصام الشخصية في سن يزيد عن 50 عامًا، لكنني مقتنع بأن شيري أريسون ليست مجنونة ولا مريضة، وبالتأكيد لا يزيد عددها عن بضع مئات الآلاف من المتدينين الذين يعيشون في هذه الدولة.

    هذه هي معتقداتها، ورغم أنني لا أتفق معها، إلا أنه يجب احترام معتقدات الجميع، طالما أنها لا تؤذي و/أو تزعج أحداً، وسوف تتفقون معي على أن حقيقة ادعاء شيري أريسون بأنها يتواصل لا يزال لا يؤذي أحدا.

  53. شيري أريسون ساحرة حقًا
    ليس بالمعنى الإيجابي للكلمة مثل الارتباط ورؤية المستقبل والسحر
    لأنه في الحقيقة لا يوجد شيء من هذا القبيل.

    والآن يطرح السؤال حول ما إذا كانت شيري أريسون مصابة بالفصام
    تدير شيري أريسون مليارات الأصول، وهي عمليات تتطلب تفكيرًا تحليليًا
    ومنظم، وهو ما لا يتوافق مع الفصام
    فرصة الإصابة بهذا المرض في مثل هذا العمر المتقدم هي صفر
    علاوة على ذلك، من الممكن أن يكون ذلك بداية من تعاطي المخدرات (احتمال ضعيف، لكنه موجود)
    لأنه بعد ذلك سأسترجع كلمة ساحرة.

    شيري أريسون ساحرة بالمعنى السلبي للكلمة
    تستخدم الأكاذيب والتحركات الخبيثة من أجل تحسين وضعها الاجتماعي

  54. لا يصدق، في بعض الأحيان لا تتوقع مثل هذا الجهل من بعض الناس. وخاصة ليس من شخص قوي جدا. المشكلة الرئيسية ليست لها. المشكلة هي أنها الآن بمثابة مثال وتشجيع للأشخاص الذين يعيشون عن طريق التواصل بطريقة احتيالية.

  55. يا أبي، مبروك على المقال، لم أقرأه كاملاً بعد، لكن الرسالة هنا واضحة ومهمة يجب سماعها...

  56. حسنًا يا عساف - أنت أيضًا بحاجة إلى معرفة من ستلدين، أليس كذلك؟
    لماذا لم نولد أنا ولا أنت مليارديرات؟ ربما لأننا لا نتواصل؟ 😉

  57. كل التوفيق لشيري، لقد حان الوقت لندرك أن الاتصالات جزء من عالمنا. حان الوقت لتصنيفها على الجانب "العادي". هذا لا يعني أن كل اتصال هو "حقيقة في الصخر" لأنه حتى هناك تختلف قدرات الفهم/التعبير. تعتبر الاتصالات المتعلقة بالمستقبل بشكل خاص "سلسة" ويمكن تغييرها من خلال واقع حاضرنا الخطي.

    شيري تقدم خدمة من خلال طرح الموضوع للمناقشة/الإعلان، وسوف تدفع ثمن ذلك، ولكن لديها "ما يكفي من المال"
    وأبي مرة أخرى، أحسنت في نقل مثل هذه الأخبار إلى موقعك، ولا يمكن للجزء العلمي منك أن يتجاهلها!
    رغم أنك تتظاهر كعادتك بأنك تطرحه كمثال على التفكير الوهمي والغبي لدى البعض من الجمهور...

    دورون ب

  58. جيليان، الحقيقة ليست بالضرورة تحررًا ويمكن أن يكون العيش في كذبة أكثر متعة، لقد قالوا ذلك بالفعل في الماتريكس من قبل.

  59. בס"ד
    ومن الذي قرر أن الروح ما هي إلا نتيجة لنشاط الأعصاب في الدماغ؟
    كيف تعرف أنه لا يوجد حقًا نفس وروح وأننا بعد الموت نصعد للقاء خالق العالم الذي يديننا وفقًا لأفعالنا خلال حياتنا؟
    أنتم العلماء واثقون جدًا من أنفسكم، ولكن أن تشرحوا كيف خلقت الحياة، أو أن تعالجوا أمراضًا مستعصية، أو أن تشرحوا فقط ماهية الكون - فأنتم غير قادرين.

  60. في هذه الأثناء، والدي - بغض النظر عما تقوله أو لا تقل، فإن شيري أريسون تضحك عليك طوال الطريق إلى البنك وكما يقولون: يتم احتساب المال على الدرج. 🙂

  61. اقتصاد؟ سياسة؟ إحصائيات؟ احتمال؟ نظرية اللعبة؟؟ أنسى أمره!!!
    أفضل طريقة للنجاح في سوق الأوراق المالية وإدارة الاقتصاد الإسرائيلي (أو على الأقل معظمه...):
    طهي في مقلاة: دم الضفادع، سن ابن عرس، ريشة الغراب وعيون التمساح. يجب أن يتناثر الدم على الحائط ومن الظلال سينكشف المستقبل! حاولت، وأنها تعمل! راجع!!
    يمكنك استخدام كرة بلورية مصنوعة من شعاع أيوني.

    نصيحة: ابصق عندما ترى قطة سوداء، لا تنزل تحت السلم وحاول ألا تكسر مرآة، في كل الأحوال يمكنك حماية نفسك برأس من الثوم.

  62. هل تشاورت شيري أريسون مع مستشاريها قبل عرض الرعب؟ هل نصحوها بالخروج بتصريحات مثيرة للشفقة بل وأكثر من ذلك تعطي انطباعا بأن هذه حالة نفسية خطيرة؟
    وهل سيحسن وضعها في نظر الجمهور أم لا؟
    هناك فرصة معقولة في البلد الذي نعيش فيه والذي تسكنه الشياطين، أن يتقبل الجمهور بتعاطف ليلة الهراء التي نشرتها.

  63. عندما تصبح من أصحاب المليارات، سوف يُسمح لك بترديد تعويذة حول حقيقة مفادها أن كل واحد (من بين 900 موظف المسرحين) لديه القدرة على اختيار الثروة التي ستأتي إليه، دون أن يرف له جفن.
    عندما تصبح مليارديرات وتمتلك مثل هذه الشركات القوية التي تسيطر على أجزاء من وسائل الإعلام وغيرها من الشركات الضخمة والمؤثرة، ستتمكن من التواصل حتى دون الرجوع إلى هراء أو علم أو أدلة
    عندما تصبح شيري أريسون، ستتمكن من تلقي الرسائل وتحديد ما إذا كنت ستبيع (أو في حالة سنكشف عنها الآن) شركة البناء العملاقة Shikhun Vabinui:
    http://markets.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=zm20090620_64554

  64. وأنا أتفق معك الأب.
    يجب على أي شخص يسمع الأصوات أن يفحصه طبيب نفسي. هناك أدوية جيدة في السوق اليوم، والتي تم تصميمها خصيصا لمثل هذه الحالات. يُنصح بطلب المساعدة قبل أن تتفاقم الحالة وقد تؤدي إلى دخول المستشفى.

  65. لذا فإن شيري مبتهجة بعض الشيء، وربما مهووسة بعض الشيء، وليست سيئة. الشيء الرئيسي هو أن تستمر في المساهمة.
    وللعلم فقط، فيما يلي بعض أعراض مشكلة الهوس العقلي: النشوة،
    التفاؤل المفرط، والإيمان غير الواقعي بالقوى، وسوء الحكم، وتسابق الأفكار،
    عاصفة الرياح، وعدم الحاجة إلى النوم.

  66. هذا صحيح جداً، ولكن الأهم هو القمع المادي الرهيب الذي يعاني منه مواطنو إسرائيل بسبب التزام لئومي والعمال مع المزراحي والخصم الذين ينسقون العمولات ويضربوننا بفجوات أسعار الفائدة التي لا مثيل لها في إسرائيل. عالم:
    إنهم يفرضون عليك فائدة على القروض والسحب على المكشوف تصل إلى عشرات بالمائة ويمنحونك فائدة على مدخرات نسب مئوية صغيرة وأرباحًا وسط رأس مال على حسابنا. في العالم، تعطي البنوك في بيئة تنافسية اهتمامًا أكبر بكثير.
    هناك فروق الفائدة أقل.

    شيري اريسون - يكفي لعاشق. دع العيش التوقف عن توظيف جماعات الضغط التي تحمي البنوك. دعهم يقدمون بعض المنافسة. مما سيسمح بجلب البنوك إلى إسرائيل بكفاية رأسمالية كبيرة. بهذه الطريقة ستجلب لنا المنافسة أسعار فائدة أفضل.

    دع رجال الأعمال ذوي رأس المال المناسب يتخذون خطوة ويقدمون لنا الخدمة، فنحن بحاجة إلى بنوك جديدة. مسابقة. أنهم يوقفون المركزية الاشتراكية في اقتصادنا.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.