تغطية شاملة

الرعاة ومواشيهم

حسب دراسة أجرتها منظمة الأغذية والزراعة عام 2006 (منظمة الأغذية والزراعة) تراوحت تقديرات عدد الرعاة حول العالم بين نحو 120 مليون نسمة، منهم نحو 50 مليوناً في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، ونحو 30 مليوناً في الشرق الأوسط، و25 مليوناً آخرين في المناطق القاحلة في آسيا. والملايين في أستراليا وأمريكا الجنوبية.

الرسم التوضيحي: بيكساباي.
توضيح: pixabay.

تم إجراء المسح منذ أكثر من عشر سنوات، وتشير التقديرات اليوم إلى أنه على الرغم من أن عدد البدو الرحل في آسيا وأمريكا الجنوبية وأستراليا أقل بكثير، إلا أن عددهم في أفريقيا زاد، ويقدر بحوالي 200 مليون من الرعاة الرحل، حيث حيوانات الرعي هي: الأغنام والماعز والأبقار والخيول والجواناكو واللاما والفيكونيا والألبكة والكباش والجمال وغير ذلك الكثير. وتشير التقديرات إلى أنه يوجد في كينيا وحدها حوالي 15 مليون حيوان بقيمة 900 مليون دولار.

يعيش عشرات الملايين من الأشخاص في المناطق القاحلة في جميع أنحاء العالم ويقومون بتربية حيوانات الرعي. وحيوانات الرعي هي مصدر علفهم ومصدر رزقهم وهي مقياس للثروة والاحترام. وفي كثير من الحالات، عند الاتصال بعوامل أخرى، تكون الحيوانات بديلاً عن النقود. التغيرات في الفصول والطقس تجبر الرعاة على تطوير مجموعة معقدة من التعديلات التي يتم التعبير عنها في مهارات فريدة. التغيرات المناخية المتكررة تجعل أسلوب الحياة هذا غير مستقر إلى خطير.

أسلوب الحياة كرعاة (الرعي) حيث يعتمد الدخل والوضع الاجتماعي بشكل رئيسي على الحيوانات التي ترعى في المناطق العامة حيث يختلف توفر الغذاء والماء من موسم لآخر، ومن منطقة إلى أخرى، أي في حركة مستمرة في مكان ما. وفي بيئة غير مستقرة، تُعرف الهجرة بحسب طبيعة الرعاة بأنها "حركة استراتيجية". استراتيجية لأن الحركة تبدو في نظر المارة بلا هدف وعشوائية، أما بالنسبة للرعاة فهي تهدف إلى زيادة الإنتاج والقطيع مع استهلاك أكبر قدر ممكن من المراعي. وعندما تأخذ الحركة شكل الذهاب والإياب، فإن الحركة بين المخيم والوجهة والعودة تعتبر دورية، كما هو الحال بين السهول في الشتاء والجبال في الصيف. على سبيل المثال، في سيناء هناك عائلات تجلس بشكل دائم بالقرب من مصدر المياه، وكل يوم يسير القطيع في اتجاه مختلف، فيخلق طريقًا يشبه النجم.

يوصف التجوال المستمر بأنه حركة تتغير تبعا للمنطقة التي تتوفر فيها مصادر الغذاء والماء، وبالتالي فإن الرعي هو أسلوب يتطلب مهارات اجتماعية وإلمام واسع بالتضاريس والغطاء النباتي والظروف المناخية والمتطلبات الفريدة للحياة. حيوانات الرعي المختلفة، والمعرفة المكتسبة على مدى مئات السنين. من الناحية الاقتصادية، يعد الرعي ممارسة معقدة في تحليل وإدارة التكاليف والمخاطر والأرباح، لكن هذه الممارسة أصبحت أكثر صعوبة وتعقيدًا بسبب الظروف والمناخ المتغير.

والفرق الرئيسي بين الزراعة في المستوطنات الدائمة والرعي هو أن الاختلافات بين البيئة والبيئة، من منطقة إلى أخرى، تمثل مشكلة بالنسبة للمزارعين، بينما بالنسبة للبدو بفضل "الحركة الإستراتيجية" فإن التغييرات تعتبر ميزة وليست مشكلة، منذ ذلك الحين يمكن دائمًا العثور على المراعي في خضم الهجرة.

وفي المناطق القاحلة، يميل البدو إلى توفير الأمن الغذائي لقطعانهم بشكل أفضل من مربي الحيوانات في مزرعة مغلقة ودائمة. وكثيراً ما يكون هناك استهانة بهذه المراعي، وهو ما يجعل الحكومة تتجاهلها. عندما تحررت البلدان الأفريقية في ستينيات القرن العشرين من نير الاستعمار، كان هناك ميل في سياسة التنمية إلى "استعارة" الأساليب الأوروبية مع التركيز على "التحديث" وتسويق الزراعة وخصخصة أراضي الرعي. عندما تبرز مساهمة الرعاة في النظام الاقتصادي في توفير الحليب واللحوم للمستوطنات الحضرية، كما أنها ستخلق فرص عمل في مجال النقل وقطاع الأغذية.

في العديد من مناطق العالم، يتعرض الرعاة للخطر بسبب السياسات التي تشكل عقبات. على سبيل المثال، في عمان ومنغوليا، تم تشجيع المستوطنين على "تقديم الحد الأدنى من الدعم لمحرر الحياة البدوية"، لأن المنشآت الصناعية البلدية التي تدفع الضرائب هي الأفضل. وتتقلص مساحات المراعي بسبب النمو في المناطق المحمية والزراعة المكثفة ومشاريع الري وزراعة الوقود الحيوي.

بحسب "الاتحاد الأفريقي" (الاتحاد الأفريقي) تشكل المراعي 40% من مساحة أفريقيا وتوجد في جميع بلدان القارة تقريبًا، خاصة في المناطق القاحلة وشبه القاحلة. يعاني الرعاة في كثير من الحالات من التهميش الذي يؤدي إلى النقص وعدم القدرة على الوصول إلى الخدمات الأساسية مثل: الأسواق والطرق والمياه النظيفة والخدمات الصحية وغيرها، وهي سياسة خاطئة ترى أن الرعاة غير فعالين إلى حد التخلف.

منذ حوالي سبع سنوات، نشر الاتحاد الأفريقي "خارطة طريق"/سياسة للرعاة الأفارقة، تنص على أن وجودهم يواجه سلسلة من التهديدات مثل: تغير المناخ والتركيبة السكانية. "ومن المعروف أنه في عدد من مناطق الرعي ارتفع مستوى الفقر وانخفض الأمن الغذائي نتيجة للجفاف المستمر". ويستهلك الجفاف مصادر المراعي والمياه التي يعتمد عليها الرعاة. والنتيجة هي الإضرار بصحة الماشية وإمدادات اللحوم والحليب.

(إيرين) تشير إلى استمرار الجفاف (الجفاف المطول) مما يؤثر على مناطق توركانا في كينيا، حيث يوجد حوالي 1.5 مليون نسمة يعيش حوالي 90% منهم في فقر مدقع. وتسبب الجفاف في نقص شديد في المياه والمراعي، وأدى إلى نفوق مئات الآلاف من الأبقار والماعز والأغنام. وبالإضافة إلى الجفاف، تم اكتشاف النفط في المنطقة، وهو الاكتشاف الذي أدى إلى بناء موقع الإنتاج والبحث - الموقع يمنع حركة الرعاة ويمنعهم.

في بعض مناطق الرعي في العالم، مثل منطقة كاراموجا، يتمتع الرعاة بتاريخ وتقاليد في مداهمة المستوطنات والرعاة حيث يتم سرقة الماشية (وفقًا للتقاليد، تُسرق الماشية بشكل أساسي كدفعة)، ولكن منذ بلدان (جنوب السودان) (أوغندا، كينيا، إثيوبيا) لا توفر الأمن، فقد تطورت ظاهرة (في كينيا) تتم فيها مداهمات وتنظيمها من قبل عصابات إجرامية تعمل في مجال صناعة اللحوم أو لصالح المعارضين السياسيين.

هل تحدث مثل هذه الاحتكاكات بسبب الجفاف أو تغير المناخ؟ الجواب على ذلك معطى في الجدل الأكاديمي. تظهر الأدلة في كينيا أن الرعاة يميلون إلى القتال في أوقات الوفرة أكثر من أوقات الندرة، لأنه أثناء الجفاف يحدث أن تنظم المجتمعات المختلفة نفسها في المساعدة المتبادلة، بينما بعد فترة ممطرة ينمو العشب، وتتمتع الحيوانات بصحة جيدة والدهون، وهو دافع للغارات.

ومن أجل تحقيق الهدف الرئيسي المتمثل في "القضاء على الفقر بكافة أشكاله في كل مكان" لصالح عشرات الملايين من الرعاة، يتعين على الحكومات أن تتوقف عن النظر إلى تلك التدابير باعتبارها غير فعالة. ومن المناسب تزويد الرعاة بالدعم المالي الذي يضمن استدامتهم وازدهارهم.

"لإطلاق العنان للإمكانات" نشرت في عام 2013 في "حدود الحيوان" نداء عاجل لصناع القرار للاستثمار في الرعاة: تحديد وتنفيذ خطة عمل سيشكل توحيد وفهم وزيادة مساهمة الرعاة في نظام الإمدادات الغذائية وسبل العيش والأمن الغذائي على المستوى المحلي والعالمي. حجم.

وقال أحد الرعاة من توركانا لشبكة الأنباء الإنسانية (إيرين): أنه بدون الاستثمارات الصحيحة "كل ما سيكون هنا بعد مائة عام هو الجفاف والمجاعة".

سأضيف أنه بعد جفاف طويل، هطلت الأمطار على شرق كينيا، أمطار قد تتسبب في إحياء مشاريع "إزهار" السافانا، وتطوير الزراعة الزراعية في مناطق السهوب في حدود عشرين مليون دونم (20,000,000) (انظر هنا) سيضر بالمراعي والمحميات الطبيعية، هل هذا هو الطريق الصحيح؟ جنبا إلى جنب مع الاتجاه النباتي، من الصواب الاعتراف والاعتزاز بمكانة الرعاة الرحل الذين يستفيدون من مناطق الحفر وينتجون المنتجات الأساسية منها.

تعليقات 2

  1. فيها
    اللاإنسانية والجهل العام
    إذا لم توفر الدولة الخدمات الصحية، سينخفض ​​متوسط ​​العمر المتوقع إلى النصف
    لأنه لا يوجد شخص قادر على التمويل
    الأدوية المنقذة للحياة والأشعة ومعامل الأبحاث والعمليات الجراحية المعقدة والصغرى
    في البلدان المتخلفة، يمكن أن تكون الزراعة مصدرا للدخل لأن الغذاء والطاقة والمعادن هي مصادر الدخل الأساسية
    باستثناء هايتيك والتكنولوجيا
    وماذا لو كانت الدولة لا تحتاج إلى رعاية معيشة مواطنيها فمن يحتاج إلى الدولة
    وأتساءل عما إذا كانت الخدمات الصحية في إسرائيل ستتوقف
    كم سنة سيكون؟

  2. ليس من الواضح لماذا ينبغي للحكومات الفقيرة في أفريقيا أن تدعم فكرة طول العمر، التي ترى أنها فاشلة وغير فعالة. إذا كانت الحكومات مخطئة وكانت فعالة، فلا داعي للدعم، فمن الواضح أنه من المنطقي أكثر بالنسبة لها أن تستثمر مواردها في مؤامرة منظمة ستولد عنها ضرائب في المستقبل وتخرج هذه الدول من الخارج. إذا كان الرعاة قادرين على إعالة أنفسهم بكرامة، فهذا أمر ممتاز.
    الشيء الوحيد الذي تلتزم الدولة بتوفيره هو الأمن والتعليم/التدريب.
    وكل شيء آخر، حتى الصحة والأمن الغذائي، يعتبر ترفاً يناسب الدول الغنية.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.