هل تساعد الثقوب الكبيرة في شباك الصيد بالفعل على تعافي أعداد الأسماك؟ ليس اكيد
وفي مكان آخر، فإن ظاهرة "التطور على يد الصياد" معروفة ومعترف بها، فقد تم اصطياد الأفيال الأفريقية لسنوات عديدة بشكل رئيسي باعتبارها "موردي العاج"، وبدأت عمليات القتل الرئيسية في بداية القرن التاسع عشر واستمرت حتى منتصف القرن العشرين. في القرن العشرين، فضل الصيادون قتل الأفراد ذوي الأنياب الكبيرة، أعطى الصياد الانتقائي ميزة وجودية/تطورية لأصحاب الأنياب الصغيرة والنتيجة... اليوم، بعد سنوات عديدة من حظر الصيد، تحمل معظم الأفيال في الحقل صغارًا أنياب أصغر بكثير من تلك التي يمكن رؤيتها في الصور منذ حوالي مائة عام.
العودة إلى الأسماك. الباحثون الذين أجروا تجربة في بحيرتين اصطناعيتين أبلغوا عن نتائجهم في: وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم. وبحسب النتائج: فإن المزيد من الأسماك "الصفيقة" تنمو بشكل أسرع، وهي التي تكون فرص اصطيادها في الشباك أكبر، أي أن الأسماك "الصفيقة" الكبيرة تتم إزالتها من النظام ولا تتكاثر.
بمصطلح "صفيق" يصف الباحثون الأسماك التي تخوض المزيد من المخاطر بحثًا عن الطعام، مما يعني أنه حتى عند الصيد بالصنارة فهي التي سيتم اصطيادها أولاً. حالة يصل فيها "الخجولون" الذين ينمون ببطء - إلى مرحلة النضج الجنسي عندما يكون حجمهم الجسدي صغيرًا نسبيًا، أي أن "الخجولين" هم الذين سيصمدون أمام الأجيال القادمة. كونك صغيرًا يؤثر على انخفاض القدرة الإنجابية. تنتج الأسماك الصغيرة و"القديمة" عددًا أقل من النسل ويضعف عدد السكان. وهكذا تؤثر طريقة الصيد التي تعتبر مستدامة على التطور في اتجاه الأسماك الصغيرة التي تكون قدرتها على تجديد السكان منخفضة. هذه هي الطريقة التي يشرح بها الباحثون الوضع، حيث أنه حتى بعد حظر الصيد في مناطق معينة، فإن أعداد الأسماك لا تتعافى كما هو متوقع.
وخلصت الدراسة إلى أنه بما أن صيد الأسماك يشكل أحد أهم مصادر الغذاء للسكان البشريين، فمن المناسب النظر في طرق الصيد المختلفة لتجنب الأضرار التي لا يمكن إصلاحها".
في هذه الأثناء، يتبين أنه على الرغم من وجود اتفاقية أوروبية ودولية (اللجنة الدولية للحفاظ على سمك التونة الأطلسي (ICCAT) لتقليل صيد سمك التونة إلى النصف - من 55,000 ألف طن إلى 28,000 ألف طن بواسطة سفن الصيد
من دول البحر الأبيض المتوسط. وعلى الرغم من قرارات الحد من الصيد، يواصل أسطول يضم نحو 620 سفينة الصيد البري. وفقًا لمنظمة الحفظ العالمية WWF، من أجل تلبية خفض الحصص، يجب تعطيل ما يقرب من ثلث السفن، ومرة أخرى وفقًا للاتفاقية، تم زيادة وزن الأسماك المسموح بها في الصيد من 10 كجم إلى 30 كجم. وبالإشارة إلى دراسة REM، ليس هناك يقين من أن مثل هذا التقييد سيفيد سكان التونة.
لقد حان الوقت أنه بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان، ستكون هناك سيطرة على السكان من أجل البيئة
الدكتور عساف روزنتال، عالم البيئة،
مرشد سياحي/زعيم في أفريقيا وأمريكا الجنوبية.
للتفاصيل: هاتف: 0505640309 / 077
البريد الإلكتروني: assaf@eilatcity. شركة. انا
تعليقات 15
وبما أن بلدان اليوم أصبحت أكثر وعياً بالمخاطر البيئية، فقد تم إنشاء المزيد من الفرق التي تدرس الحلول بمنظور مختلف ونهج مبتكر لحل مشكلة الصيد في البحر.
وكما يقولون، فإن الرأس اليهودي يرهقنا، وهذا هو الحال بالضبط.
في الأيام القليلة الماضية فقط، تمت الموافقة على مشروع جديد من شأنه أن يحدد ويزيد المشروع التجريبي للاستزراع السمكي في البحر الأبيض المتوسط ويسمح لنا بالوقوف كرواد في العالم الأكبر في مواجهة أزمة الأسماك التي تزداد سوءًا. حول العالم.
مقابل شواطئ إسرائيل، تم إنشاء نظام لتربية الأسماك البحرية في أقفاص في تيفين تيفين على يد رواد يكرسون عملهم في ظروف صعبة حقًا، وهي رؤية صهيونية حقيقية
سيوفر نظام الأقفاص هذا في الواقع عرضًا للعالم أجمع بأن مثل هذه الدولة الصغيرة التي تضم أشخاصًا يتمتعون بالرغبة والرؤية والقدرة يمكنها تغيير وجه الطبيعة، "تمامًا كما قال هرتزل، إذا كنت تريد، فليست الضفة الغربية".
صحيح 100%
وبما أن بلدان اليوم أصبحت أكثر وعياً بالمخاطر البيئية، فقد تم إنشاء المزيد من الفرق التي تدرس الحلول بمنظور مختلف ونهج مبتكر لحل مشكلة الصيد في البحر.
وكما يقولون، فإن الرأس اليهودي يرهقنا، وهذا هو الحال بالضبط.
في الأيام القليلة الماضية فقط، تمت الموافقة على مشروع جديد من شأنه أن يحدد ويزيد المشروع التجريبي للاستزراع السمكي في البحر الأبيض المتوسط ويسمح لنا بالوقوف كرواد في العالم الأكبر في مواجهة أزمة الأسماك التي تزداد سوءًا. حول العالم.
مقابل شواطئ إسرائيل، تم إنشاء نظام لتربية الأسماك البحرية في أقفاص في تيفين تيفين على يد رواد يكرسون عملهم في ظروف صعبة حقًا، وهي رؤية صهيونية حقيقية
سيوفر نظام الأقفاص هذا في الواقع عرضًا للعالم أجمع بأن مثل هذه الدولة الصغيرة التي تضم أشخاصًا يتمتعون بالرغبة والرؤية والقدرة يمكنها تغيير وجه الطبيعة، "تمامًا كما قال هرتزل، إذا كنت تريد، فليست الضفة الغربية".
جيل:
لم أفهم ما قلته
ليس من الضروري أن يكون مايكل ذكيًا بشكل خاص ليرى تأثير الذكاء على تطور الأسماك، فهو في هذه الحالة تطور ذكي مليء بالمادة الرمادية إذا كانت كثيرة الثقوب.
أتساءل أين ولماذا اختفى كل أولئك الذين يزعمون باستمرار أن التطور مجرد نظرية.
عامي:
أنا أفهم في الواقع لماذا يحاول الناس إنقاذ البشرية ويجدون صعوبة في فهم أولئك الذين يريدون ترك الوظيفة للطبيعة الأم. أعني أن عبارة الطبيعة الأم ليست مناسبة حقًا لأنه في رأيي أن محاولة البشر لإنقاذ البشرية هي من صنعهم بالكامل، لذلك ربما تقصد فقط الجانب القاسي من الطبيعة الأم، وهو نفس الجانب الذي سيسود.
هل تعتقد أن المجاعة الجماعية أفضل حقًا من الحلول لمنعها؟
عزيزي ليسبدراميش،
إن كمية الأسماك الموجودة في البحر اليوم كبيرة لدرجة أنها لا تتيح للصيادين حرية اختيار المكان الذي يمكنهم الصيد فيه. هناك أماكن محددة للغاية حيث يجب عليك صيد الأسماك وهناك استهلاك مستمر لجميع الأسماك التي يتم صيدها. فكرة الصيد في مكان واحد ومن ثم الانتقال إلى مكان آخر هي فكرة جيدة، ولكن من الناحية العملية ليست مفيدة لأن الاختيار غير موجود بالفعل.
إن فكرة التربية الخاضعة للرقابة (وكذلك التكنولوجيا الحيوية للأسماك، مع كل ما ينطوي عليه ذلك) ليست في الواقع فكرة سيئة على الإطلاق، ولكن ماذا؟ من أجل زراعة سمكة تونة بوزن التونة، يتعين علي أحيانًا أن أستثمر سنوات من التغذية والعناية بظروف النمو، بينما في البحر، كل ما علي فعله هو رمي شبكة. كيف يمكنك التنافس مع ذلك؟
في الواقع - فمن الممكن. يتم تربية الأسماك في الأحواض. هذا ليس سرا. لكن كلفتهما أكبر والأضرار البيئية الناجمة عن برك الأسماك تمثل مشكلة شخصية في حد ذاتها (مثل خليج إيلات وأقفاص الأسماك).
أنا شخصياً لا أفهم لماذا يحاول الجميع إنقاذ البشرية طوال الوقت. هناك الكثير من الناس، وهناك القليل من الطعام، وهناك استهلاك غير منضبط، وهناك توزيع غير متساو للطعام حولك... حسنًا؟ ماذا سيحدث في الطبيعة؟ عدد السكان الذين يؤذون أنفسهم آخذ في التقلص. ببساطة لا يوجد خيار. سواء كان ذلك بطريقة خاضعة للرقابة عن طريق خفض معدل المواليد أو بطرق أقل متعة قليلاً من خالق الطبيعة الأم، مثل المجاعة الجماعية لمن سيئ الحظ.
بمباركة شركاء Junk-DNA
عامي بشار
الأسماك خلايا جدا جدا!
أعجبني الهيريما الحار القوي
اسماعيل حمزة رمضان
إلى صاحب التعليق الجميل:
لقد كنت نباتيًا لأكثر من نصف عام وأنا بصحة جيدة تمامًا.
كل مشكلة في هذا المجال لها حل سهل التنفيذ.
أوميغا 3، مايكل، أوميغا 3!
النباتية، الأصدقاء، النباتية!
للدكتور عساف روزنتال وآخرين
خياران للحل:-
الخيار الأول:-
ما رأيكم في الحل حيث سيتم الصيد الكلي ولكن في بعض مناطق الصيد فقط. وفي مناطق أخرى لن يتم تنفيذ أي صيد على الإطلاق. وبعد بضع سنوات، سيتم استبدال المناطق. مع هذه الطريقة لن يكون هناك تطور للصغير والخجول.
الخيار الثاني:-
الحل هو مزارع الصيد الكبيرة، حيث تكون الأفضلية لتربية المزارع الكبيرة من قبل الإنسان، كما هو الحال في حظائر الماشية أو حظائر الدجاج.
سابدارمش يهودا
سابدارمش يهودا
المشكلة هي أن استهلاك الأسماك والمواد الغذائية في العالم آخذ في الازدياد.
من ناحية، نحتاج إلى تقليل صيد الأسماك والقنص حتى نتمكن من الاستمرار في الوجود حتى وقت لاحق، ومن ناحية أخرى، نحتاج إلى توفير الغذاء للبشر.
ماذا تفعل؟
لقد اتضح أن النظريات التي كان يُعتقد حتى وقت قريب أنها صحيحة (مثل قصة الأفيال التي لم أكن أعرفها أو قصة حجم ثقوب الشبكة التي كنت أعرف عنها)
يعود إلينا مثل الارتداد... ويظهر أنهم ربما ليسوا بالضبط ما كنا نظنه...
هكذا ندرس في "جامعة الحياة"
يعيش أكثر من 6.66 مليار شخص في العالم اليوم.
ويستهلك نحو مليار شخص في العالم المتقدم في المتوسط 32 مرة أكثر مما يستهلكه معظم السكان المتبقين البالغ عددهم 5.6 مليار نسمة.
يعيش معظم سكان الكوكب في مستوى من الاستهلاك مثل نظيره في كينيا.
وإذا انضمت بقية دول العالم إلى الاحتفال، فإن مثل هذا المقياس يعادل رياضيا معدلات الاستهلاك الحالية لنحو 72 مليار شخص في العالم.
لا يمكن للعالم أن يدعم 72 مليار شخص.
على عكس رأيك، الوضع في العالم اليوم ممتاز، إنه جيد حقًا
ولا يمكن أن يكون أفضل.
لا يمكنه إلا أن يكون أسوأ وأكثر...
صحيح أن الولايات المتحدة والغرب سوف يدخلان في حالة من الركود في الأعوام المقبلة
وسوف ينخفض الاستهلاك الغربي بعدة نسب جيدة.
لكن الصين سوف تصبح القوة العالمية رقم 1 في غضون سنوات قليلة
وسيقفز استهلاكها 11 ضعف الاستهلاك الحالي.