تغطية شاملة

على التفكير الحاد والمغالطات المنطقية التي نقع فيها جميعاً

انطباعات من إطلاق كتاب جلعاد ديامانت "التفكير الحاد – بين الواقع والوهم".

جلعاد ديامانت في مؤتمر إطلاق كتاب "التفكير الحاد - بين الواقع والوهم"، كلية أفكا، 20 تموز 2014. تصوير: غادي مجدال وبوعز أراد
جلعاد ديامانت في مؤتمر إطلاق كتاب "التفكير الحاد - بين الواقع والوهم"، كلية أفكا، 20 تموز 2014. تصوير: غادي مجدال وبوعز أراد

أحد العوامل التي خيمت على حياتنا في الأسابيع القليلة الماضية كانت عملية "الجرف الصلب". لقد أثبتت الحرب في غزة لنا جميعا مدى صعوبة الوصول إلى رأس عدو يختلف منطقه عن منطقنا. على الرغم من ذلك، وصل أكثر من مائة مشارك في 20 تموز/يوليو إلى قاعة كلية أفكا في تل أبيب، وعلى الرغم من الأخبار الصعبة في ذلك اليوم (مقتل 13 جولاني في سجايا)، فقد حضروا حفل إطلاق كتاب جلعاد ديامانت "التفكير الحاد بين الواقع". والوهم".

ويتناول ديامانت في الكتاب، استكمالاً لمدونته، وإن كان في العمق والنظام، وهو ما لا يمكن في المقالات الفردية، قضايا العلم الزائف، وكيفية الإيمان بها، عدا عن كونها هراء وإهداراً للمال. بالنسبة لمختلف "الخبراء"، يسبب أيضًا أضرارًا مباشرة ترجع بشكل أساسي إلى منع التطعيمات، والاعتماد على أدوية المعالجة المثلية التي ليست أفضل من مجرد علاج وهمي.

"إن كمية المواد المتراكمة في المدونة هائلة. بحكم طبيعة المدونة، يتم تجميع الأشياء معًا، مثل قطع اللغز بكميات كبيرة. يهدف الكتاب إلى نقل الصورة الكاملة: النظرة إلى العالم، وطريقة التفكير، والأدوات والنصائح، باستخدام أمثلة حارة من عالم البحث وكذلك من تجاربي الشخصية. ويحتوي الكتاب أيضًا على العديد من المواد الجديدة التي لم يتم نشرها بعد على المدونة." كتب ديامانت على صفحة التمويل الجماعي للكتاب أن الكتاب كان ناجحًا.

"يلخص الكتاب فترة ثلاث سنوات كرست فيها كل لحظة حرة من حياتي للموضوع الذي ينضج الآن ليؤتي ثماره. لقد تم استخلاص آلاف الساعات من التحقيقات والأفكار والمحادثات مع الناس في هذا الكتاب الذي كتبته.

وفي محاضرة ألقاها في حفل الإطلاق، أوضح ديامانت الجمهور المستهدف للكتاب: "في رأيي، الجمهور المستهدف هو أي شخص فضولي يريد أن يتعلم القليل عن العالم.

الكتاب ليس موجهًا إلى المؤمنين بعلم التنجيم والأعداد، بل إلى الأشخاص الذين هم في المنتصف، والأشخاص الفضوليين الذين يريدون التنقل في طريقهم بطريقة مختلفة قليلاً. الكتاب يمنحهم الأدوات وأوفر لهم عمل البحث والبحث. يقول كارل ساجان أن العلم هو عازف كمان. وفي رأيي أيضًا أن العلم هو شعلة العقلانية بفضل التفكير العلمي النقدي. أنا متأكد من أنني لو لم أقف لكان شخص آخر قد وقف.

كما أجاب ديامانت على الأسئلة التي تركها له راكبو الأمواج قبل الحدث "كانت التحديات الرئيسية تتمثل في نقل الرسالة بوضوح، وتحديد ما يجب التخلي عنه. على سبيل المثال، تجارب الإقتراب من الموت، ربما في المستقبل سأكتب كتاباً عن الموت من الزاوية العلمية. النصيحة لأولئك الذين يرغبون في نشر كتاب بتمويل جماعي هي التأكد من وصول جميع المشترين إلى هناك بالفعل وشراء الكتاب مقدمًا.

وردا على سؤال هل يمكن تعليم التفكير الحاد؟ أجاب ديامانت أعتقد على الاطلاق. إنه شيء يمكن نقله.

عندما سئل ألا تشعر دون كيشوت؟ أجاب ديامانت: يمكنني أن أفعل المزيد من الأشياء لإثراء نفسي، ولكن من المهم أيضًا بالنسبة لي أن أحصل على شيء ما. لا أتوقع أن أغير العالم، لسوء الحظ، ليس بسببي أن الناس سيتركون المعالجة المثلية".

وكان المحاضر الثاني في المؤتمر يوسي ياسور أستاذ إدارة الأعمال في مركز روبين الأكاديمي والمتخصص في مجال نظرية القرار. وتحدث عن الإخفاقات في عمليات اتخاذ القرار، والتي نتحمل المسؤولية عنها جميعاً، حتى الأشخاص الأكثر ذكاءً. المغالطة الأولى هي مغالطة المقامر، حيث يعتقد المقامرون أنه إذا هبطت عجلة الروليت خمس مرات على اللون الأحمر، في المرة القادمة يجب أن تهبط على اللون الأسود، على الرغم من أن الفرص متساوية في كل مرة. هناك مغالطة مماثلة من نفس العائلة وهي مغالطة اليد الساخنة لدى لاعبي كرة السلة. أما في حالة المحترفين حيث كانت نسبة التسديد للمرة الرابعة بعد ثلاث تسديدات ناجحة هي نفس نسبة التسديد للمرة الأولى، أما بالنسبة للأقل جودة فقد حدث انخفاض فعلياً لأنهم اكتسبوا الثقة واعتقدوا أنهم كان له يد ساخنة ولذلك كان يميل إلى الرمي من مواقع سيئة والعكس صحيح، فإذا أخطأ اللاعب ثلاث مرات، فالمرة الرابعة أنه حاول من زاوية أكثر أمانا وبالتالي، خلافا للاعتقاد السائد، فإن معدلات نجاحه تزيد عندما يرمي الكرة. على ما يبدو ليس لديه يد ساخنة.

مغالطة أخرى هي مغالطة الانعكاس - المغالطة التي بموجبها احتمال وقوع الحدث B عندما يكون من المعروف أن الحدث A قد وقع لا يساوي احتمال الحدث A عندما يكون الحدث B معروفًا. لنأخذ مثالًا نظريًا، حيث من أ ويبلغ عدد سكانها مليون نسمة، 300 ألف مدخنون و700 ألف غير مدخنين. ومن بين المدخنين، أصيب 990 بالسرطان، ومن بين غير المدخنين، 10 أصيبوا بالسرطان (سكان حيفا وكريات...). السؤال ما احتمالية إصابة المدخن بالسرطان (في المثال الذي أمامنا)، الإجابة 99% (990 من الألف)، السؤال المعاكس مختلف تماما، ما احتمال إصابة المدخن بالسرطان ، الجواب 990 من 300 ألف (0.3%).

مغالطة الانقلاب شائعة جدًا، خاصة بين الأقليات (معظم المجرمين في هارلم هم من السود، لكن أقلية من السود مجرمون). وهناك مثال آخر يستخدمه معارضو تشريع الماريجوانا الذين، بحسب ياسور، زعموا في مناظرة الكنيست أن جميع متعاطي المخدرات القوية بدأوا بالحشيش، لكن هذا لا يعني أن كل من يدخن الماريجوانا سينتهي به الأمر إلى الهيروين، وتشير الدراسات تظهر أنه في حين أن 50% من الشباب تحت سن 18 عامًا في الولايات المتحدة قد جربوا الماريجوانا، فإن القليل منهم فقط يتدهورون إلى المخدرات القوية. (ملحوظة المحرر - وفي موضوع تقنين الماريجوانا نتناول مقالا آخر يتناول الدراسات المقدمة هذا الأسبوع في مؤتمر جمعية علم النفس الأمريكيةJ، والذي يبدو أنه في السنوات الأخيرة زاد تركيز رباعي هيدروكانابينول (THC) في الماريجوانا المباعة للمستهلكين، ونتيجة لذلك زاد خطر الإدمان والضعف الإدراكي. ويقترح الباحثون مراقبة مستوى THC إذا تقرر تقنين AB)

مغالطة أخرى هي انحياز النسبة من خلال النظر إلى البسط بدلاً من النسبة (تجاهل المقام). على سبيل المثال، عندما عرض الباحثون على الممتحنين جائزة إذا أخرجوا كرة حمراء من صندوق يحتوي على 9 كرات حمراء من أصل 100 كرة بشكل عام، أو من صندوق يحتوي على كرة حمراء واحدة من أصل عشر كرات، اختار 61% الأولى الخيار على الرغم من أن الفرصة أقل - 9% مقارنة بـ 10%، بافتراض أن لديهم اختيارًا أكبر للكرات الحمراء. عندما يريد الناس اتخاذ قرار على أساس الاحتمال، فإنهم يميلون إلى الرجوع إلى البسط وإهمال المقام.
سُئل الأطباء النفسيون عما إذا كانوا سيسمحون بإجازة لشخص في المستشفى تكون فرصته في التسبب في ضرر في الخارج هي 2 من 10 - اعترض 21% عندما سئلوا نفس السؤال، في شكل 20 من 100 - وارتفعت نسبة المعارضين إلى 41%. .

تأثير آخر هو تأثير المرساة، حيث سأل دان أريلي طلابه عن تكلفة النبيذ الفرنسي - هل كانوا على استعداد لدفع ثمنه أكثر من آخر رقمين من بطاقة الهوية الخاصة بهم. أولئك الذين انتهت معرفاتهم بين صفر وعشرين حصلوا على متوسط ​​سعر قدره 2 دولارًا أمريكيًا، أما أولئك الذين لديهم لاحقة 8.64-80 فقد عرضوا سعرًا قدره 99 دولارًا أمريكيًا. وفي دراسة مماثلة، طُلب من المشاركين الإجابة عن طول الحوت.

رسوب الدرس الأساسي - يموت شخص في حادث سيارة أثناء عبوره الطريق، ما احتمال أن يقتل عندما تجاوز الضوء الأحمر أو الضوء الأخضر؟ الجواب أخضر - صحيح أن عبور الإشارة الحمراء أكثر خطورة، لكن عليك أن تأخذ في الاعتبار عدد الأشخاص الذين عبروا الإشارة الحمراء وعدد الأشخاص الذين تجاوزوا الإشارة الخضراء.

فشل آخر هو الانحدار إلى المتلازمة المتوسطة - فبعد الحالات القصوى ستأتي بالتأكيد حالة أقل تطرفًا، لذلك على سبيل المثال، عادةً ما تكون الأجزاء التكميلية أسوأ من الفيلم الأول في السلسلة، والأفلام المستندة إلى الكتب الناجحة أسوأ من الكتاب.

المحاضر، أو بالأحرى الفنان التالي كان سيد الحواس ليئور مينور، الذي بعد أداء مبهر (كما يعرف كيف يعطي) قرأ فيه أفكار المتطوعين الذين شاركوا في المهام التي كلفهم بها، أوضح أن وهو ضد هؤلاء السحرة الذين يسيئون استخدام قواهم، وهي ليست قوى خارقة للطبيعة، للاستفادة من الجمهور، وخاصة أولئك الذين لديهم ضعف مثل مرض أو آخر، بغرض تكوين ثروة.

وقال ألون بارنيا - نائب رئيس كلية أفكا ومضيف الحدث: ما هو أكثر طبيعية بالنسبة لكلية الهندسة من استضافة حدث حول التفكير الحاد والتفكير العلمي."

"نحن في Afeka نتعامل حصريًا مع الهندسة - هندسة البرمجيات والهندسة الميكانيكية والكهربائية والصناعية والإدارية والهندسة الطبية ومدرسة لأنظمة الطاقة المعتمدة وأنظمة الخدمة وهندسة المسار الجديد وإدارة أنظمة البنية التحتية. ولذلك فإن التفكير العلمي موجود في حمضنا النووي."

تعليقات 10

  1. إن الصياغة الرهيبة لمغالطة الانعكاس كافية لتحويل المقالة إلى مقالة تافهة. (لا يجوز طباعة أو نشر مقال يحتوي على خداع على صفحات "حيدان").
    والسؤال الذي يجب أن يكون: إذا علم أن شخص ما مصاب بالسرطان، فما احتمال أن يكون من فئة المدخنين؟ الجواب: 99%.
    ما هي احتمالية إصابة المدخن بالسرطان؟ (حسب النموذج الموضح في متن السؤال)
    الجواب: هناك 990 مريضاً من بين 300,000 ألف مدخن. أي حوالي 1 من 300 (إنها في الحقيقة ليست 99٪!)
    تناول MouthHole هذه المسألة قبلي.

    أقترح عليك إجراء التصحيح في متن المقال (ثم يمكنك حذف تعليقي)

  2. أنت لست مخطئا، لقد قرأته أيضا 10 مرات ولم أصدق أن هذا هو المكتوب. والحقيقة: ما احتمال أن يكون مريض السرطان مدخناً؟

  3. يلبي الغموض حاجة نفسية. وبما أن المعالجة المثلية لا تتطلب شروط قبول مادية مثل علم النفس أو الطب، فإنها توفر إجابة للأشخاص ذوي النوايا الحسنة والذين يفتقرون إلى الثقة. قد يكون الشاب الذي يواجه صعوبة في التسجيل في الجامعة أفضل حالًا في التركيز على الحصول على شهادة جامعية. في مجال يجيده، في إطار الجامعة المفتوحة.

  4. أعتقد أن هناك خطأ بسيط ولكنه مهم:
    "السؤال ما هي احتمالية إصابة المدخن بالسرطان (في المثال الذي أمامنا)، الإجابة هي 99%"
    يجب ان يكون:
    السؤال هو ما احتمال أن يكون مريض السرطان مدخنا؟

    وإلا فالجواب لا 99%
    آمل ألا أكون مخطئًا ومضللًا 🙂

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.