يحتاج SETI@home إلى زيادة في القدرة الحاسوبية بسبب تحسن استقبال إشارات الراديو من الفضاء 500 مرة إلى معدل 100 تيرابايت سنويا
يكتسب البحث طويل الأمد عن إشارات الراديو من الحضارات الفضائية زخمًا جديدًا وقدرة على إنتاج بيانات جديدة بفضل ترقية التلسكوب الراديوي في أريسيبو، مما يعني أن مشروع SETI@home، الذي يقع مركزه في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، سوف تحتاج الآن إلى المزيد من أجهزة الكمبيوتر للمساعدة في تحليل البيانات.
منذ بداية مشروع SETI@home، قبل ثماني سنوات، اهتم خمسة ملايين بالتبرع بوقت الكمبيوتر وحولوا الكمبيوتر إلى أكبر مشروع لشبكة الإنترنت - 170 ألف متطوع نشط قدموا 320 ألف جهاز كمبيوتر.
ومؤخرًا، تم تركيب أجهزة استشعار أكثر حساسية على أكبر تلسكوب راديوي في العالم - أريسيبو في بورتوريكو، كما تم تحسين تغطية الترددات، كما أتاح المشروع جمع بيانات أكثر بـ 500 مرة من ذي قبل. تمت ترقية البرنامج الموجود في قاعدة نظام SETI@home للتعامل مع بحر البيانات الجديد ودخل البحث عن ذكاء خارج كوكب الأرض عصرًا جديدًا ويمكن أن يوفر فرصًا جديدة لجميع أولئك الذين يرغبون في المساعدة في اكتشاف الحضارات الأخرى في الكون.
وقال دان فيرثيمر، كبير العلماء في المشروع: "إن الجيل القادم من SETI@home أقوى بـ 500 مرة من أي شيء قام به أي شخص حتى الآن". "وهذا يعني أن لدينا فرصة أكبر بـ 500 مرة للعثور على ET مقارنة بمشروع SETI@home الأصلي."
وفقًا لإريك كوربيلا، وهو أيضًا عالم في المشروع، يتم جمع 300 جيجابايت من البيانات يوميًا، أو 100 تيرابايت في الحساب السنوي، وهو ما يعادل تقريبًا كمية المعلومات المخزنة في مكتبة الكونجرس في الولايات المتحدة. "ولهذا السبب نحتاج إلى كل المتطوعين الذين يمكننا الحصول عليهم." قال. "أمام الجميع الآن فرصة المشاركة في أكبر مشروع علمي مشترك في التاريخ."
ويملأ التلسكوب، الذي يبلغ قطر صفيحته 300 متر، واديا كاملا في بورتوريكو، وهو جزء من مركز علم الفلك والغلاف الأيوني الذي تديره جامعة كورنيل بتمويل جزئي من المؤسسة الوطنية للعلوم. منذ عام 1992، كان فيرتهايمر وفريقه يركبون عمليات رصد علم الفلك الراديوي التي تم إجراؤها بالفعل في أريسيبو لمحاولة تسجيل الإشارات من الفضاء وتحليلها بحثًا عن أنماط يمكن أن تشير إلى أنها انتقلت من قبل حضارة ذكية.
عندما رأى الموظفون أن المعلومات التي جمعوها كانت أكثر من أن يتم تحليلها، تمكنوا من إقناعهم بإنشاء مشروع حوسبة موزعة من أجل الاستفادة من وقت المعالجة المجاني لأكبر عدد ممكن من أجهزة الكمبيوتر وتحويلها فعليًا إلى نوع من الكمبيوتر. الكمبيوتر العملاق لأغراض التحليلات. منذ بداية الفكرة، ظهرت مشاريع الحوسبة الموزعة التي تسعى إلى تعزيز الأبحاث بدءًا من Folding@home المصمم للتنبؤ بالهياكل ثلاثية الأبعاد للبروتينات إلى أحدث مشروع cosmology@home المصمم لبناء نموذج للأكوان المحتملة. يعمل معظمهم على منصة تُعرف باسم BOINC (البنية التحتية المفتوحة لبيركلي لحوسبة الشبكة)، والتي طورها ديفيد أندرسون، مدير SETI@home، بحيث يمكن للمشاريع المختلفة مشاركة الموارد. وقال فيرتهايمر: "لدينا الآن 42 مشروعًا قيد التشغيل على BOINC، وحتى الآن، لدينا ما يكفي من القوة الحاسوبية".
ما أدى إلى التدفق الجديد للبيانات هو إضافة سبعة أجهزة استقبال جديدة في أريسيبو، مما سمح للتلسكوب بتسجيل المزيد من الإشارات الراديوية من سبع مناطق من السماء في وقت واحد بدلاً من منطقة واحدة فقط. وبالإضافة إلى ذلك، فإن هذه المستشعرات أكثر حساسية ويمكنها اكتشاف استقطاب إشارات الراديو وترددات أكثر بـ 40 مرة، وأصبح أريسيبو الآن قادرًا على مسح السماء بحثًا عن مصادر راديو جديدة. تتيح هذه الترقيات أيضًا تحسين القدرة على تحديد موقع الإشارات الذكية من الفضاء. ووفقا لفيرثيمر، فإن الحساسية الإضافية ستجعل من الممكن تصفية الاضطرابات القادمة من الأرض المتخفية في شكل إشارات من الفضاء بشكل أفضل. يقول فيرتهايمر إنه على الرغم من أن بيركلي يحاول تحليل إشارات الراديو من الفضاء منذ عام 1978 من خلال مجموعة متنوعة من التلسكوبات، إلا أنه لم يتم حتى الآن اكتشاف أي إشارة من حضارة غريبة. وقال: "لقد بدأ المواطنون للتو في النظر إلى الترددات الجديدة في السماء، ونحن ننظر فقط إلى المصادر الساطعة ونأمل أيضًا أن نقوم بمسح قنوات الراديو الصحيحة". "الخبر السار هو أننا ندخل عصرًا يمكننا فيه فحص مليارات القنوات. أصبح Arisbo الآن Opimali لهذا النوع من عمليات البحث، وإذا تم إرسال الإشارات، فسوف نقوم نحن أو المتطوعين باكتشافها.
تم تمويل مشروع SETI@home على مر السنين من قبل العديد من الجهات بما في ذلك Planetary Society وشركة Sun Microsystems ويستمر في العمل من تبرعات خاصة، بعضها من متطوعين بالإضافة إلى التبرع بوقت الكمبيوتر.
مليون سنة من البحث ولم يتم العثور حتى الآن على أي إشارة من كائنات ذكية خارج كوكب الأرض
كيف تتواصل مع الكائنات الذكية؟
سر ألفا - البروفيسور نوح بروش في مقال لجاليليو حول تحديث التلسكوب الراديوي في أريسيبو
تعليقات 41
يا رفاق، لقد حصلت على أحدث إصدار من BOINC منذ فترة طويلة، والآن فقط لاحظت وجود خطأ حاسوبي واحد نسيته، فأنت نسيت صيغة الفيزيائي فرانك دريك. وتظهر في الكتاب الذي ألفه تيموثي فيريس "ما وراء حدود الوعي" كما تحدث الراحل كارل ساغان عن هذه الصيغة كثيراً. لقد تحدث عنها في سلسلته Cosmos وكان هذا أيضًا أحد أغراض المركبة الفضائية Voyager و Pioneer التي تحمل رسائل من الأرض مخصصة للحضارات الفضائية. كما تحدث عنه في الكتب التي ألفها. وبالمناسبة، تحدث الفيزيائي فرانك دريك عن حقيقة أن بعض الحضارات سوف تدمر نفسها باستخدام الأسلحة النووية. إن مشروع SETI ليس هدرًا، على العكس من ذلك، إذا كانت المبادئ الفيزيائية هي نفسها فيما يتعلق بالكون، فمن المحتمل أن تكون هناك حضارات أخرى. والتكنولوجيا تتقدم واليوم يمكنك أن ترى أن الأنظمة الشمسية والكواكب ليست بالأمر النادر. لدى قناة ناشيونال جيوغرافيك سلسلة تحاكي النجوم حيث ستوجد الحياة وما هي أشكال الحياة التي ستوجد هناك. تقوم ناسا حاليًا ببناء التلسكوب الذي سيحل محل تلسكوب هابل الفضائي. وحول ستارغيت؟ أنا أحب المسلسل بغض النظر. ومثل ستار تريك، بفضل ستار تريك لديك هاتف محمول...
هل فكرت في ذلك؟؟؟؟
تم العثور على حياة بالفعل في الكون ويقوم سيتي بإلقاء الأموال بعيدًا. والدليل موجود في جبل شايان، كولورادو، في مشروع يسمى Stargate.
إذن يا مايكل... هل أنت مثل البارون ميشنهاوزن؟ لأنني مازلت لا أرى شهاداتك مدرجة على الشاشة ولا شيء من عملك لا علاقة له بالقيل والقال على النت!
يتم تصويرك على أنك ديماغوجي في جروش وهو في الأساس خبير في التلاعب بكلمات الآخرين!
كما أنني لم أرى أي فكرة أصلية لك، بل فقط استهزاء بأفكار الآخرين. عار عليك إذا كان هذا هو ما تريد تحقيقه في الحياة!
الى حد، الى درجة:
إذا قرأوا كلام بيرتس سيموتون (يضحك)
ويجب أن أضيف في هذا السياق أنه منذ حوالي 15 عاما، صدر إعلان باسم لجنة سلامة الطرق أو ما شابهها برئاسة القاضي دوف ليفين أنه بعد فحص شامل توصلوا إلى استنتاج مفاده أن المذنب الرئيسي في حوادث الطرق هو.. .هل يمكنك التخمين؟ نعم السائق الإسرائيلي!!
وبعد اختبار شخصي باستخدام طرقي استمر لمدة ساعة تقريبًا (بما في ذلك القهوة) وقريبًا ستعرف أيضًا نوع "الاختبار" الذي كان عليه! لقد توصلت إلى نتيجة معاكسة تقريبًا وهي أن المذنب الرئيسي هو الحكومة والحكومة المحلية وربما يقع اللوم على السائق بنسبة 5٪ !!
وقبل عامين تقريباً توصل "الخبراء" أيضاً إلى أن السائق الإسرائيلي غير مذنب!!
على ماذا بنيت استنتاجي؟ ببساطة سألت نفسي إذا كان السائق لا "يلتزم" بإشارات المرور كما ذكرت اللجنة كأحد الأسباب، فمن يقع اللوم فعليا؟ وجوابي هو أن الحكومة هي المسؤولة عن كون السائق سيطيع !! ثانياً، كم عدد السائقين الذين عصوا إشارات المرور؟ أكثر من 5٪؟ لست متأكداً من أن عدد الحوادث سيزيد...الكثير من الإشارات غير واضحة أو غير مربكة، فيما يتعلق بموضوع المنعطفات "المجنونة"، كم من هذه الإشارات تصادفك كل يوم؟ أكثر من 5٪؟ أشك في ذلك، فيما يتعلق بسائقي الشاحنات المتعبين، من يقع اللوم؟ وسائقو سيارات الأجرة الذين يتوقفون في الأماكن المحظورة من يقع اللوم؟ والمزيد والمزيد..حول موضوع الوقوف غير القانوني والذي له أيضاً تأثير غير مباشر على القيادة في سياق عدم احترام قانون يؤدي إلى عدم احترام قانون آخر..تفقدت عدة شوارع في تل أبيب وتبين أن نسبة كما أن مواقف السيارات غير القانونية تقترب من حدود الـ 5%!! وهم الذين يركنون سياراتهم في ممرات المشاة وفي الزوايا أو في المواقف المزدوجة غير القانونية، على الرغم من أن الأمر قد يبدو مختلفًا للوهلة الأولى!
وبغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى الأمر، فإن كل شيء يلقي باللوم على الحكومة، التي تمتلك السلطة والأدوات اللازمة لإنشاء النظام الصحيح الذي من شأنه أن يقلل من حوادث الطرق! ورغم ذلك قررت اللجنة إلقاء اللوم على السائق وكأن أعضاء اللجنة عبارة عن مجموعة من الجبناء الذين لا يتحققون من النتائج ويتغذىون على غضب المواطن الإسرائيلي العادي الذي قرر أيضًا إلقاء اللوم على السائق الإسرائيلي لأن أحدهم قطع الطريق عليه. أو لسبب آخر!
ومن المهم التأكيد على أن الكثير من الحلول قامت على هذا الأساس، أغلبها في مجال الدعاية (التي لا علاقة لها بالواقع) والتي من شأنها أن تشرح للسائق ذنبه الكبير، ومن الجانب استمرت الحكومة في الابتسام دون أي شيء. الذنب!
إلى مايكل
لقد تلقيت تعليقك فيما يتعلق بالدقة، على الرغم من أن مسألة الصياغة لفتت انتباهي على الفور مع سيزانا! وإذا كانت الدقة بالنسبة لك مرتبطة بقول الحقيقة!؟، فكتبت "أنه بسبب هذه الصفة بالتحديد يسمح لنفسه أيضًا بالكتابة عن أي موضوع ردًا على كل مقال على الرغم من عدم وجود أي صلة بين الأشياء لأنه في النهاية، "سوف يبني أي شيء على ذلك،"... وبشكل أضيق "للكتابة عن كل موضوع ردًا على كل مقال مقال" وإذا لم تكن دقيقًا، فهل كذبت؟ من السهل جدًا التحقق من أنني لم أفعل ذلك" "لا أرد على كل مقال. أنت والمعلقون الآخرون مدعوون للتحقق من هذه الحقيقة البسيطة!! علاوة على ذلك، هل تشمل أيضًا التهاني كما في حالة جوليا كيمبي التي فازت بالمركز الأول في مسابقة علمية أوروبية؟ أعتقد أنني أجبت حوالي عشرة مواضيع (متكررة) لم يكن لدي ما أقولها عنها لأنني غالبًا ما كنت أتطرق إليها على مر السنين!
وإذا عدنا إلى العلم للحظة عندما كتبت توبي "العلماء" فهو بالطبع منسوب إليك كشخص يرى في العلم رؤية كل شيء، ولكن أبعد من ذلك قمت بالتزام (وليس فقط في محادثات غرفة المعيشة) في أيام الجمعة) وإذا قام شخص ما برفع القفاز سأكون مستعدًا لتفصيل ماذا وكيف... ولكن الشيء الأكثر أهمية هو أنه على الرغم من التصور فإن علم اليوم يبدو أن معظم نقاطه الرئيسية قد تطورت بالفعل خارج "العلم"!
لقد طور أينشتاين ونيوتن مفاهيمهما العلمية عندما كانا خارج عالم العلوم ومثلهما العديد من الأسماء الأقل شهرة مثل فيرمي الذي قام بتدريس الأساتذة في إيطاليا حول النظرية النسبية في سن 21 !! وعندما "أصبح" أينشتاين عالمًا معترفًا به، لم يساهم كثيرًا في العلم مثل نيوتن، الذي بالمناسبة لم يتسامح حقًا مع المجتمع العلمي في لندن!
وهكذا تم تطوير ما يسمى بالانضباط العلمي إلى حد كبير خارجه! وتقديمه بطريقة مختلفة (إذا كنا نتحدث عن الدقة) باطل، وكأن العلم تطور داخل أسوار الجامعات وتحت درجات ثقيلة!
أما بالنسبة لتعريفات السلوك، فلا أعرف من تقصد، أتذكر اثنين وأكيدًا مألوفين لديك، وربما كانا أكثر دقة مما كنت أقدره في ذلك الوقت! بالمناسبة، لم يمر الأمر مرور الكرام لأنك لم تجب على سؤالي حول شهاداتك وعملك العلمي.. هل يجب أن أفهم أنه ليس لديك أي منها؟
لأي شخص مهتم، لدينا مجموعة معالجة على موقعه الإلكتروني، وسنكون سعداء باستقبال المنضمين 🙂 :
http://setiathome.berkeley.edu/team_display.php?teamid=42768
دع الأجانب يعيشون
هل هناك حياة على كواكب أخرى، هل هناك كائنات فضائية في أنظمة شمسية أخرى، إذا كان الأمر كذلك، كم عدد الحضارات الموجودة في مجرتنا؟
لا نملك أجوبة على هذه الأسئلة، والموضوع كله خاضع للتكهنات، ويمكن للجميع أن يقدموا مواقفهم بناء على كل أنواع التكهنات والحسابات.
أولئك الذين يعتقدون أن فرضيتهم تبرر استمرار برنامج SETI (في طيف الترددات الكهرومغناطيسية، لا أعرف إذا كانوا يبحثون أيضًا عن الاتصال بالليزر)
لا يوجد مشكلة.
وحتى أولئك الذين يعتقدون أنه لن يتم التقاط البث الفضائي بناءً على افتراضاتهم، فهم على حق.
لماذا الجديد:
أعتقد أننا استنفدينا الأمر.
بالطبع عندما تحدثت عن كيفية تغطية الرادار للسماء بأكملها، فإنه يفعل ذلك بواسطة شعاع يقوم بمسحها.
لم أكن أعتقد أن موضوع المناقشة كان رادارًا وحقيقة أنك دخلت في التفاصيل هنا توضح أنه لم يعد لديك ما تضيفه.
سوف تقلق ليس لدي واحدة أيضًا، ولكن إذا كنت قد تحدثت بالفعل عن 360 درجة، فبالطبع لم تكن دقيقًا لأن 360 درجة تغطي الطائرة فقط وليس السماء بأكملها بينما يقوم الرادار بمسح السماء بأكملها بالفعل (وهناك الكثير من هذه الأجهزة).
تعد طاقة الإرسال الخاصة بـ Voyager صغيرة نسبيًا، ولهذا السبب هناك حاجة إلى مجموعة كبيرة من الهوائيات لاستقبالها، حيث تقوم كل محطة راديو بحد ذاتها بالإرسال أعلى من ذلك بكثير. علاوة على ذلك، ليس لدينا أي فكرة عن الوسائل التكنولوجية المتاحة لحضارات خارج كوكب الأرض.
لا أفهم ما الذي تحاول مناقشته مع الخمسة مليارات سنة. إذا كنت تريد أن تقول الآن أنه لا يوجد اتفاق على عدد الحضارات فذلك فقط لأن الجميع أغبياء ولا يأتون لرؤية حساباتك، فمن فضلك - اشرح كل ما لديك من معلومات حول هذا الموضوع حتى يمكن انتقاده. إن التلويح بخمسة مليارات سنة لا يمكن أن يبهر أحداً أكثر مما أتوقع أن تنبهروا بحقيقة أن مجرة درب التبانة وحدها تضم أربعمائة مليار نجم وأن إجمالي عدد المجرات يتجاوز مائة مليار.
وفي الختام، أعتقد أننا قد أوضحنا وجهة نظرنا.
لن تستثمر فيه. نعم. لقد تجاوزت الأمر وسيستمر المشروع في العمل لأن هناك عددًا كافيًا من الأشخاص الذين يعتقدون خلاف ذلك.
للاختراق:
ترتبط كلمة "دقيق" بطريقة أو بأخرى بقول الحقيقة. ربما يكون جنوني الخاص لأنك تدعي أن هناك مجموعة من الحقائق، ولكن فقط لإرضاء جنوني الخاص، سأشير إلى أنه قبل ردي الأول من الساعة 13:09 مساءً في الرابع من شهر تشيسنا، لم يفعل ذلك. لا ترد على الإطلاق، وفي هذا الرد، بالفعل في السطر الخامس (بما في ذلك السطر الذي يشير إليك) يقول ما يلي: "الافتراض / أمل أولئك الذين يقفون وراء المشروع هو أن يستخدم / استخدم السكان المتقدمون البث الإذاعي من أجل احتياجاتهم وأن هناك بعض الفرص لالتقاط هذه الإشارات."
وفي استمرار نفس الرد، أوضحت أنه لا يوجد أي منطق في البث لأغراض التواصل البعيد التي تجعل المحادثة غير ذات صلة بسبب الفترات الزمنية التي يستغرقها جهاز الإرسال للانتقال من جانب إلى آخر.
لا تفهموني خطأ. أنا متأكد من أن روي سيزانا كان سيقول نفس الشيء لو أنه أجاب في هذا الوقت لأنه شخص عاقل أيضًا، لكنني لن أذهب معك حتى النهاية. لن أكذب لأكون "دقيقًا"
لن أواصل تحليل ما قلته.
يبدو أنها خاطئة وغير مثيرة للاهتمام بالنسبة لي، وكما قلت، أنا لست مهتمًا بإرهاقك.
سأشير فقط إلى أن تظاهرك بأنك أذكى من جميع العلماء وتوقعك أنهم يأخذون مثالاً من "كيف ستفعل" وكيف "تفعل الأشياء عادةً" يظهر من هنا يعتقد حقًا أنه مركز العالم (الذي على وجه التحديد بسبب هذه الميزة يسمح لنفسه أيضًا بالكتابة عن أي موضوع ردًا على كل مقال على الرغم من عدم وجود أي اتصال بين الأشياء، لأنه بعد كل شيء، كان هناك شخص ما بالفعل، لا أستطيع تذكر اسمه في الوقت الحالي، الذي حدد سلوكك بطريقة أكثر إيجازًا وفعالية مما فعلت)
מיכאל
لنكن دقيقين، كان سيزانا هو من ذكر الإرسالات داخل المجرة التي قد يتم استقبالها ولكن فرص ذلك تميل إلى الصفر!
بالنسبة لما كتبته في ردي الأول (الذي حرصت على وشمه والقيام به في العلن) فهذا يسمى إعادة تقييم ومعقول عندما يكون قد مضى أكثر من 30 سنة على الوقت الذي بدأوا فيه "الاستماع" "إلى إشارات ذكية من الفضاء الخارجي (ربما ينبغي عليهم البحث عن مثل هذه الإشارات هنا أولاً!) ، كنت سأقوم بمثل هذا التقييم كل عام ولا أتذكر أن هذا ما يفعلونه قبل أن يستمروا ورؤوسهم في جدار مساحة لا متناهية عندما لا تؤدي إلا إلى زيادة قوة الاستقبال وزيادة كمية المعلومات المراد معالجتها مئات المرات!
أنا أعمل بشكل مختلف وأنا متأكد من أن هذا هو النهج الأسرع وهو من خلال التفكير وإعادة التقييم وزيادة الفرص بأي شكل من الأشكال بما في ذلك الاتجاهات التي لم يتم التفكير فيها من قبل!
وحتى لا تدعي أنني بحاجة إلى القيام بشيء ما قبل الرد (حجة سخيفة في الأساس بالطبع - لقد قمت ببناء سفن فضائية وتلسكوبات ولديك عشرات المشاريع خلفك للرد هنا؟)
أتعهد بحل مشكلة الاندماج النووي خلال 6 سنوات بميزانية مليار دولار!!
أتعهد بحل مشكلة الجريمة في إسرائيل خلال عام بنفس الميزانية الحالية.
تتعهد بتخفيض كمية حوادث المرور إلى الثلث خلال 3 سنوات.
لكني سأذهب معكم إلى أبعد من ذلك، سأتناول مشكلة تعامل معها خيرة علمائكم دون نجاح حتى الآن، وهي مشكلة القاسم.. وأتعهد خلال عام ببناء نظام لن يسمح بأي شيء قاسم يصل إلى أراضي إسرائيل!!
هل تريد أن تمسك بي عند كلامي؟ احصل على ميزانية أو دعوة إلى إحدى الجهات المناسبة ومن ثم يقع عبء الإثبات على عاتقي!
ومن ناحية أخرى، أدعوك إلى اقتراح أي مشروع يمكنك تنفيذه وأعدك بأن أبذل كل ما في وسعي للحصول على ميزانية!
هكذا سننتقل من مرحلة الكلام إلى مرحلة الأفعال لأنك لا تنبهر بشكل خاص بكلام الآخرين وفي "إجاباتك" غالبا ما تتلاعب بردود أفعال الآخرين وتنسب إليهم نوايا مختلفة.. لكن دعنا نترك الأمر صغيرة بالنسبة لنا!
وشيء صغير آخر، علمنا عن شهاداتك لأنني لم أجد أي معلومات عنك في المؤسسات الأكاديمية في إسرائيل (6 منها)، وفي ممارستك حتى الآن حتى نعرف مع من نتحدث.
إلى مايكل
"الرادار لا يركز على نقطة واحدة، بل يغطي السماء بأكملها."
يرسل الرادار شعاعًا أو شعاعًا من الموجات الكهرومغناطيسية المعدلة، إذا لم يفعل ذلك فلن يتمكن من تحديد موضع الأجسام في الفضاء، بالطبع يمكن لشعاع الرادار أن يدور
في 360 درجة، وهي لا تستهدف النجوم عادة، ولكن هناك فيضان في الفضاء
"تُستخدم أجهزة الرادار الأرضية لاختراق الأجواء للكواكب الأخرى."
صحيح، لكن الاستخدام غير مستمر بسبب مشكلة تزامن المواقع والحركة النسبية بين الكواكب.
تبعد المركبة الفضائية فوييجر 1 14 ساعة ضوئية ومن أجل استقبالها يستخدمون مجموعة من الهوائيات الكبيرة الموجودة على سطح الأرض عند معرفة اتجاه المركبة الفضائية في الفضاء
والإستقبال ضعيف جداً .
فهل يمكن الاستقبال من مسافة حوالي 100 سنة ضوئية بنفس القوة التي ترسلها المركبة الفضائية (300 واط) أو أكثر.
صحيح أن عدد الحضارات في المجرة هو تخميني اليوم، لكن إذا أخذنا الأرض كمثال، فقد مرت 5 مليارات سنة حتى بدأت الحضارة في التواصل، فصحيح أنها
مثال واحد، ولكن يمكنك بالتأكيد استخدام هذا كمقياس.
"بالمناسبة، مفوض ميزانية SETI لا يقرأ العلوم وعليك أن تجد طريقة أخرى لتقديم المشورة له."
جملة غبية غريبة وغير ذات صلة، كنت فقط أعبر عن رأيي الخاص.
"إذا كان هناك شيء يفعله الموقع في هذه القضية، فهو خلق رأي عام وهذا قد يؤثر عليه في النهاية، لكن هذا النوع من التأثير هو تأثير قوي. هنا لم يعد بإمكانك أن تدعي أنك تقدم المشورة"
مرة أخرى في هذا المنتدى يمكن للجميع التعبير عن رأيهم الخاص في أي موضوع حتى لو لم يكن مريحًا بالنسبة لك.
في الختام، لم أبدي اعتراضًا شاملاً على برنامج SETI
وآمل أن يلتقطوا البث الأجنبي خلال حياتي
لا أفهم ما هو سبب كل هذا الجدل....
نحن يهود، نريد أن نجد حضارات أخرى حتى يكون لدينا ما نستولي عليه بعد أن نسيطر على الأرض
وبطبيعة الحال، لا ينبغي للأمم أن يعرفوا هذا.
لماذا الجديد:
إن تسرب البث مستمر وسيستمر وهو اليوم أكبر من أي وقت مضى.
مجرد التفكير في الرادار.
لتذكيرك:
الرادار لا يركز على نقطة واحدة بل يغطي السماء بأكملها.
الرادار لا يتوقف في الغلاف الجوي ولن يتمكنوا أبداً من استخدام الرادار الذي يعود من طبقة في الغلاف الجوي لأنهم يريدون عودته للإشارة إلى اختراعات التهديد.
وهاتان الميزتان للرادار سيتم الحفاظ عليهما في أي نسخة مستقبلية منه وإلا فلن يقوم بدوره.
حتى أن أجهزة الرادار الموجودة على الأرض تستخدم لاختراق أجواء الكواكب الأخرى.
إن قدرة الحضارات الفضائية على استقبال البث لا تقتصر على قدراتنا اليوم.
من الممكن أن يكون لديهم القدرة على استقبال عمليات إرسال أضعف بكثير.
يمكن لأي شخص استخدام أي رقم يريده عند إخبار ما لا يعرفه عن عدد الحضارات.
كما قلت، العلم لا يعرف الإجابة ولا يوجد تقييم مقبول في هذا المجال، لذا فإن الاعتماد على شخص ما في تقييمك سيكون هراء.
كلامي في موضوع استثمار الأموال كان موجها أيضا للآخرين الذين تحدثوا في هذا الموضوع. أؤكد لك، بالمناسبة، أن مفوض ميزانية SETI لا يقرأ العلوم وتحتاج إلى إيجاد طريقة أخرى لتقديم المشورة له.
وإذا كان هناك ما يفعله الموقع بهذا الخصوص فهو خلق رأي عام وهذا قد يؤثر عليه في النهاية، ولكن هذا النوع من التأثير هو تأثير قوي. هنا لم يعد بإمكانك الادعاء بأنك تقدم المشورة.
إلى مايكل
"أعتقد أن عدد الحضارات التكنولوجية في مجرتنا منخفض للغاية"
"وأنا أقول - هكذا قلت!
هل ينبغي توجيه البحث العلمي وفق معتقداتك؟"
أولاً، لا يوجد معيار علمي لعدد الحضارات التكنولوجية، فيمكن لأي شخص أن يحدده كما يشاء
ثانيا يبدو أنك في حيرة من أمري فأنا لا أقوم بتوزيع أموال للبحث العلمي
أنا فقط أعطي رأيي الشخصي.
"بشكل عام، يبدو غريبًا بالنسبة لي أن يسمح الناس لأنفسهم بأن يخبروا الآخرين ما الذي ينفقون عليه أموالهم"
لو كانت قرأت ما كتبته بالضبط لما كتبت هذه الجملة.
لقد كتبت "إنه لأمر مخز أن يتم الاستثمار في هذه القضية"، ولدي الحق في أن أعتقد ذلك
هذا رأيي الشخصي، ولكن يمكن لأي شخص أن يفعل ما يريد بأمواله.
إذا لم يكن هناك سوى بضع عشرات من الحضارات التي تبث
وإذا أخذنا حجم المجرة فإن المسافات في المتوسط بين الحضارات هي آلاف السنين الضوئية لذلك حتى لو حاولنا استقبال الإرسالات فلن ننجح لأن الطاقة منخفضة بما فيه الكفاية
وفيما يتعلق باستثمار الأموال في هذا الموضوع، قلت إنه من العار أن نستثمر، ولكن يمكن للجميع أن يفعلوا ما يريدون.
ومع ذلك، آمل أن يتم استيعاب الكائنات الفضائية خلال حياتي.
إلى مايكل
معظم عمليات الإرسال التي استمرت في الفضاء كانت في نطاق ترددات UHF وأعلى من أجهزة الإرسال التلفزيونية في الماضي والتي كانت تنقل الكثير من المعلومات إلى الكائنات الفضائية
وإذا لم أفعل ذلك، توقف
تكون عمليات الإرسال الراديوي في نطاق الترددات العالية جدًا (VHF) المنخفض والتي يتم وضعها إلى حد كبير في اتجاه الفضاء.
تتميز عمليات الإرسال الخاصة بمحطات ترحيل الهاتف الخليوي بقدرة منخفضة نسبيًا، لذا فإن تسربها منخفض جدًا
لذلك، كان البث التلفزيوني في الماضي أحد العوامل المهمة
لتسريب الإرسال إلى الفضاء.
أنا لا أقول أنه لم يعد هناك تسرب، ولكن مع تطور أجهزة النقل، فإنها تصبح أكثر تركيزًا وسيقل التسرب.
شيء آخر لماذا الجديد:
بدأ هذا الجزء الغريب من المناقشة ببيانك الذي لم نرد عليه بعد لسبب ما.
أنت قلت:
"أعتقد أن عدد الحضارات التكنولوجية في مجرتنا منخفض للغاية"
وأنا أقول - هكذا قلت!
هل يجب توجيه البحث العلمي وفق معتقداتك؟
بشكل عام، يبدو غريبًا بالنسبة لي أن يسمح الناس لأنفسهم بإخبار الآخرين بما ينفقون أموالهم عليه.
لماذا الجديد:
التشفير غير ذي صلة على الإطلاق.
عند محاولة معرفة وجود عمليات بث، لا يتعين عليك فك محتواها.
إذا تحدثت عن التشفير لأنه من المهم جدًا بالنسبة لك أن ترى البرنامج الذي كنت أتحدث عنه فعليًا، فيمكنك الاسترخاء في هذا الشأن أيضًا لأنه يتم فك تشفير معظم الرموز في النهاية.
معظم اتصالاتنا ليست مخصصة للأقمار الصناعية، لذا فإن السؤال عن كيفية إجراء الاتصال بالأقمار الصناعية ليس مهمًا حقًا.
هل سيكون هناك راديو في السيارة؟ سوف يكون!
وسوف يكون الهاتف المحمول؟ سوف يكون!
هل ستكون هذه قادرة على العمل مع الأسلاك أو مع الليزر؟ أبداً!
ما الجديد،
وحتى لو تم إغلاق «التسريبات» في عمليات البث، فسيظل هناك عمليات بث يمكن استقبالها، إذا اعتمدنا على النموذج البشري. سيكون هناك دائمًا عمليات بث غير رسمية للهواة، من أنظمة أخرى، وما إلى ذلك.
إذا لم نعتمد على النموذج البشري، فيمكننا أن نفترض أن هذه الحضارات خارج كوكب الأرض تفكر بشكل مختلف. في هذه الحالة، قد لا يرغبون في إخفاء عمليات البث الخاصة بهم على الإطلاق.
باختصار، يمكن الاستمرار في وضع افتراضات ومزيد من الافتراضات، بعضها يشير ضد البحث والبعض الآخر لصالح البحث. ولكن حتى لو كانت الفرصة قريبة من الصفر، فإن العائد في هذه الحالة عظيم للغاية لدرجة أنني أعتقد أن الأمر يستحق استثمار الوقت والمال فيه - خاصة وأن الغالبية العظمى من الأموال تأتي من كيانات خاصة.
إلى مايكل
بالفعل في يومنا هذا هناك اتجاه لتشفير المعلومات، على سبيل المثال الاتصالات عبر الأقمار الصناعية، وصندوق محول التلفزيون هو أيضًا نوع من التشفير، لذلك سيزداد هذا الاتجاه في السنوات القادمة
أعتقد أنه في المستقبل عندما تتحرك سفننا الفضائية عبر النظام الشمسي، فإنها ستفضل التواصل المركّز أيضًا لتوفير الطاقة.
ولذلك فإن هناك نافذة لحوالي مائة عام لاستقبال البث الفضائي حتى يغلقوا تسرب الإرسال إلى الفضاء.
إذا كان هناك العشرات من الحضارات في المجرة، فلنفترض أنك نشأت منها
وإذا استقروا على نجوم أخرى، فإن فرصة تلقي الإرسال منها تقترب من الصفر.
هل يعرف أحد لماذا لا تقوم الجامعات في إسرائيل بتثبيت BOINC على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها وتساعد في الجهود المبذولة في مشاريع مهمة مثل SETI؟
وبقدر ما أعرف، من الممكن أيضًا إنشاء مشاريع مستقلة تعتمد على BOINC والتي يمكنها تعزيز احتياجات الباحثين في الجامعات. على أية حال، في معظم الأوقات تكون أجهزة الكمبيوتر قيد التشغيل وغير نشطة.
للاختراق:
أتذكر أنك قلت شيئا.
على الرغم من أن هذا الأمر قد تمت الإجابة عليه بالفعل في النص الأصلي، إلا أنني سأكرره لأنني أفهم أنك لم تقرأه على الإطلاق.
عندما يقوم الفضائيون (إذا كانوا موجودين) بالبث لمصلحتهم الخاصة (على سبيل المثال، برنامج ولادة النجم النيوتروني الخاص بهم) لا يواجهون أي مشكلة تتعلق بالمسافة.
عندما نستوعب خطتهم سيحدث ذلك بعد سنوات عديدة ولكن ما هي المشكلة؟ لم يبثوه لنا إطلاقا ولا يزعجنا أنهم بثوه منذ سنوات طويلة (بالمناسبة عمر البرنامج الذي نسمعه سيكون بالضبط عمر النجم الذي نراه أو في غيره) كلام، إذا كان لدينا مناظير قوية بما فيه الكفاية (ولن نفعل ذلك) وإذا تم بث البرنامج من مكان مفتوح ومن جانب النجم الذي يواجهنا، فيمكننا رؤيته "من الأعلى" من خلال المنظار ومن الجبهة من خلال التلفزيون في نفس الوقت).
هذا كل شيء من استوديو البث في وسط العالم.
أعيد البث إلى الأطراف البعيدة.
للاختراق:
ليس لدي أي نية لإرهاقك أو استنفاد نفسي، لذلك لن أتجادل معك (وأكثر من ذلك، بصرف النظر عن الاتهامات والمحاولات الغبية لتحليل شخصيتي، لم تقل أي شيء، لذلك ليس هناك ما يمكن الجدال معه)
لماذا الجديد:
وإذا لم يكن الإعلام هكذا؟
نحن، على سبيل المثال، لم نتصرف بهذه الطريقة قط.
لقد بدأنا في الإرسال لاسلكيًا حتى قبل أن نفكر في إمكانية اكتشاف الكائنات الفضائية لنا من خلال هذه عمليات الإرسال وحتى اليوم ما زلنا نفعل ذلك وأنا متأكد من أنك لا تريد أن يتوقف (وستضطر إلى التخلي عن جزء كبير من نوعية حياتك).
ما السبب الذي يجعلك تعتقد أن الفضائيين سيتصرفون بشكل مختلف؟
سؤال
إذا كان الاتصال في النجم الفضائي سلكياً أو في موجات قصيرة جداً بحيث لا يحدث تسرب كهرومغناطيسي إلى الفضاء.
ويتم الاتصال بين السفن الفضائية باستخدام الليزر بحيث يتم تشفير المعلومات بحيث تكون فرصة التقاط الإرسال منها قريبة من الصفر.
من الواضح أنهم لا يريدون أن يصل تسرب الإرسال إلى الحضارات الأخرى.
إذا كان هذا صحيحا فمن العار الاستثمار في هذه القضية.
السيد بيرتس
وحتى لو كانت الحضارات خارج كوكب الأرض بعيدة جدًا عن التأثير علينا، فلا يزال بإمكاننا الاستفادة بشكل كبير من انتقالها. تخيل ماذا سيحدث إذا تمكنا من استقبال جميع عمليات الإرسال التي ترسلها حضارة خارجية معينة فيما بينها. ستتضمن هذه البرامج الإذاعية معلومات حول التكنولوجيا الخاصة بها، وثقافتها، وبيولوجيتها، وما إلى ذلك.
وحتى لو لم نواجه هؤلاء الفضائيين مطلقًا، فإن استقبال بثهم يمكن أن يقفز بالتكنولوجيا (وربما العلوم السياسية وعلم الاجتماع أيضًا) عدة خطوات إلى الأمام. كل هذا، دون أن يعرفوا حتى عن وجودنا، من بين أمور أخرى لأنه ربما كان قبل آلاف السنين من وصول البث إلى منطقتنا.
إلى وجهة نظر،
وكما أشار مايكل، يمكننا التعرف على النظام، لأن هذا هو ما نعرفه. ونعلم أيضًا أنه من الممكن الإرسال بالوسائل الكهرومغناطيسية، مرة أخرى لأن هذا هو ما نعرفه. ليس هناك شك في أن الكائنات الفضائية قد تمتلك تكنولوجيا أكثر تقدمًا بكثير من تلك التي لدينا، لكن هذا لا يغير حقيقة أننا لا نستطيع إلا أن نحاول العثور على ما نتعرف عليه. على الأقل هذه محاولة حقيقية للعثور على الحياة في عوالم أخرى.
هل من الأفضل الجلوس وعدم القيام بأي شيء، وذلك ببساطة لأن هؤلاء الفضائيين قد يكون لديهم طريقة مختلفة في التفكير وتكنولوجيا مختلفة تمامًا؟
ليس في رأيي.
إلى مايكل
إذا كان التركيز على الإشارات المنقولة بين الحضارات لا معنى له بسبب بعدها عنا كما تقول، فإن التركيز على الإشارات الحرة في الفضاء أكثر منطقية؟
بالنسبة للإرهاق في التعليقات.. أليس هذا ما تفعله؟
مع العلم أن في ردي جزءا يحذر من التحجر أو التثبيت على اتجاه واحد، لذلك حاولت أن أنعش التفكير حتى لو "انخرط العلماء" في ذلك، هناك شعور بأننا لا نظن فقط أننا في هذا مركز العالم، ولكنك أنت نفسك مركز العالم، وتقييماتك وافتراضاتك فقط هي الصحيحة، وما إلى ذلك.
استخدم العطر إذا كان ذلك يجعلك تشعر بالارتياح، لكن لا تتوقع أن يشعر الجميع بنفس الشعور أو أن هذا هو الواقع.
لوجهة نظر
أشياء كثيرة ممكنة.
فمن الممكن مثلاً ألا أكون موجوداً إلا كهلوسة في ذهنك.
هل هذا سيجعلك لا تجيبني؟
ألا تستخدمون الرادار وكل وسائل الكشف المتوفرة لديكم لمجرد أن العدو ربما فتح طائرة شبح تفلت من كل هذه الوسائل؟
حقا….
مضيعة للوقت والمال ولكن ربما توفر وظائف للأشخاص الذين يحتاجون إليها. تعتمد فكرة التحقق من النظام بين موجات الراديو على وجهة نظر خاصة لأولئك الذين يحددون ما يعتبر أنماطًا ذات معنى. ومع ذلك، يمكن تعريف المعاني والنظام بطريقة مختلفة تمامًا في الكواكب الأخرى. علاوة على ذلك، من الممكن أن تكون اتصالاتهم تعمل بطريقة مختلفة تمامًا، أي ليس بالوسائل الكهرومغناطيسية، كما يفترض القائمون على المشروع.
أعتقد أن عدد الحضارات التكنولوجية في مجرتنا لا يتجاوز العشرات أو القليل منها مع تشتت كبير
عبر المجرة ولكن ليس بالضرورة.
إذا نظرنا إلى فترة 5 مليارات سنة من الأرض
لذلك في الجزء الأخير من الثانية ولدت حضارة تكنولوجية
وحيد.
إذا أرسلناه إلى المجرة، فستكون ندرته واضحة.
سترغب أي حضارة غريبة في حماية نفسها من الحضارات الموجودة على الكواكب الأخرى مثل تلك التي تحمي براءات اختراعها.
من شركات أخرى.
ولذلك، أعتقد أن الاتصال المشفر بالليزر سيتم استخدامه في الفضاء وليس الطيف الواسع من الموجات الكهرومغناطيسية.
من المعروف أننا نرسل معلومات عن مكاننا وثقافتنا إلى الفضاء بعدد كبير من اللقطات (مركبة التلسكوب الراديوي فوييجر في أريسيبو) وهذا يمكن أن ينتقم منا خلال مئات أو آلاف السنين إذا وعندما يصل كائنات فضائية إلى الأرض. عتبة الأرض.
إذا نظرنا إلى الحضارة الإنسانية يمكننا أن نرى أن الإمبراطوريات قامت وسقطت، وكان الشيء المشترك بينها جميعًا هو السرقة ونهب البلدان التي كانت تحت سيطرتها.
بالإضافة إلى ذلك فإن الحضارة الإنسانية أضعفت وأبادت بعض الحيوانات على وجه الأرض، فمثلا اليابانيون ثقافة هادئة ومحبة للسلام
لكنها لا تتوقف عن صيد الحيتان، وهي من الأنواع المنقرضة.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن جميع البلدان المتقدمة والنامية تسرق الموارد الطبيعية وتلوثها وتساهم في ظاهرة الاحتباس الحراري.
في الختام، إذا جاء كائنات فضائية من الكون إلى الأرض، فمن المرجح أن يتحايلوا على مصالحهم بالعنف وحتى إلى حد تدميرنا الكامل.
شاؤول بار إيلان:
أنا فقط أذكر موضوع المناقشة وهو مشروع SETI وليس Voyager.
أعتقد أن من يكتشف هذه السفن الفضائية سيدرك أننا موجودون حتى بدون البيانات المرسلة فيها.
على أية حال، لا حاجة لأي رابط لأنني أعرف القصة.
أنا أعرف أيضًا عن عمليات البث التي تم إجراؤها. لا أعتقد أنه كان من الحكمة رغم أن المسافات كما نعلم هائلة ومن الصعب الافتراض أن من يستطيع عبورها لن يعرف بوجودنا على أي حال (نتيجة للبث الذي نرسله إلينا) بعضها البعض).
كل الأبحاث العلمية هي مقامرة على الموارد.
لقد حقق استكشاف الفضاء بالفعل العديد من النتائج التي لم يتم التخطيط لها على الإطلاق، وأفترض أنها ستستمر في الحدوث.
يساهم مشروع SETI، على سبيل المثال، كثيرًا في تطوير طرق الحوسبة الموزعة واستقبال المعلومات من الفضاء الخارجي بشكل عام (من يدري - ربما بفضله ستتمكن البشرية من إنقاذها جزئيًا من بعض أحداث المستعر الأعظم من خلال الكشف عن (ذلك في وقت مبكر والسماح للناس بالهجرة إلى الجزء "الغامض" من الأرض قبل وصول الجزيئات القاتلة).
لذلك، حتى لو كنت تعتقد أنه ليس من المهم أن نعرف ما إذا كان هناك كائنات فضائية (وأنا في الواقع أعتقد أنه من المهم أن نعرف ذلك) فلا يزال هناك مبرر للمشروع.
وخلافاً للبحث العلمي، بالمناسبة، فإن هدر المال العام على المؤسسات الدينية وهدر الموارد البشرية على دراستها بدلاً من الدراسات العلمية والمساهمة في الاقتصاد والأمن، لا قيمة له.
إلى مايكل:
على حد علمي: في كلتا المركبتين الفضائيتين فوييجر (وعلى ما تم إرساله قبلها) تم لصق اللوحات بمعلومات أساسية عن الحلزون المزدوج للأرض والجنس البشري على أمل أن يجدها شخص ما يومًا ما ويعرف من أين أتوا من. أي أنه كانت هناك تحقيقات نشطة.
وفي الستينيات، كانت هناك أيضًا عمليات إرسال إشارات إلى الفضاء. أعطني امتدادا وسوف تجد الروابط ذات الصلة. وكانت الإرسالات باتجاه النجم برنارد الذي يعتبر – حتى يومنا هذا – أقرب نجم إلينا بالنسبة لمجرة درب التبانة.
لا يهم على الإطلاق إذا كانت سلبية أو إيجابية: منذ اللحظة التي تستهلك فيها الموارد يجب أن تكون مبررة، وليس من الواضح بالنسبة لي على الإطلاق لماذا تريد الحضارة الإضافية الحروب التي يتعين علينا الدفاع عنها؟؟ ربما تكون طبيعتنا البشرية فقط متقلبة وعدوانية بينما هم مسالمون ويغنون أغاني الستينيات طوال اليوم.
أنا معفى من التعليق على التشتت الذي يحتوي على الكثير من الكلمات والقليل من المحتوى الذي تم طرحه فقط من أجل الإثارة.
للاختراق:
أحاول فقط الإجابة على أسئلتك وعدم الدخول في المزيد من الحجج التي يكون هدفها الوحيد هو الإرهاق.
لا أحد يصدق أن هناك من يرسل إشارة إلى الفضاء خصيصًا لنا. الافتراض / الأمل وراء المشروع هو أن السكان المتقدمين يستخدمون / استخدموا البث الإذاعي لتلبية احتياجاتهم وأن هناك بعض الفرص لاستقبال هذه الإشارات. من الممكن أن يرسل هؤلاء السكان إشارات خاصة للتواصل مع شخص ما خارج كوكب الأرض بالنسبة لهم، ولكن من المرجح أنهم يفعلون ذلك لتلبية احتياجات أخرى.
وفي رأيي أنه ليس من الحكمة – من جانب أي شعب – أن يبذل جهداً للتعرف على وجوده لأنه أمر خطير جداً. ويكفي أن نرى كيف نتعامل مع الحيوانات لكي نفهم كيف يمكن أن يعاملنا كائنات فضائية أكثر تقدمًا منا، وأفترض أن خط تفكير الكائنات الفضائية -إن وجدت- مماثل: فهم لن يرسلوا إشارات وظيفتها إرسال إشارات. أبلغ الكون: "نحن هنا".
وكما جاء في المقال، يتم التركيز على الأماكن الأكثر سطوعًا لأن هذه هي الاتجاهات التي توجد فيها فرصة أكبر للعثور على النجوم والكواكب. ولوحظ أيضًا أنهم يحاولون استيعاب نطاق واسع قدر الإمكان.
بمعنى آخر، لم يكونوا بحاجة إلى نصيحتك لفهم ما هو واضح، بل وكتبوها في المقال.
إن النصيحة بالتركيز على الإشارات التي تهدف إلى ربط الحضارات الأخرى لا معنى لها لأنه لا توجد حضارات أخرى في جوارنا المباشر وبالتالي فإن الإشارات التي نستقبلها ستكون تلك التي تم بثها منذ سنوات عديدة. ومن المستبعد أن يحاول أحد التحدث مع شخص آخر في محادثة حيث يتعين على كل طرف أن ينتظر عقودا حتى تصل الإشارة التي يرسلها إلى الطرف الآخر، وعقودا أخرى للرد. علاوة على ذلك، نظرًا لأنهم يحاولون استيعاب كل ما هو ممكن، فمن المحتمل أن يستوعبوا أيضًا شيئًا كهذا إذا كان هناك واحد.
أما نصيحتك لمحاولة معرفة ما إذا كانت هناك طريقة للتواصل لا نعرف عنها، فهذه مجرد نصيحة غريبة. تحاول دائمًا معرفة كل ما هو ممكن. لا يمكننا تلقي الاتصالات التي تتم في تكنولوجيا غير مألوفة بالنسبة لنا، وحتى القرار الأكثر حسما لن يعني أننا سنتمكن من ذلك فجأة. الاكتشاف يجب أن يأتي أولا. وهذا يذكرني بردك في إحدى المناقشات السابقة عندما قلت إن النقل الآني الذي يدمر المصدر "هو بالضبط ما كنت ضده". يجب أن تفهم أن الطريقة الوحيدة "لمعارضة شيء ما" في العلوم والتكنولوجيا ليست الوعظ ضده ولكن العثور على شيء أفضل، وهذا ما يحاول جميع العلماء والمخترعين، طوال الوقت، القيام به. وهذا هو كل ما يحفزهم، ولا داعي لوعظهم بذلك. الطريقة الوحيدة التي يمكنك من خلالها المساهمة في تقدم الأمر هي دراسة المواد ذات الصلة ومحاولة اختراع أو اكتشاف شيء ما بنفسك.
شاؤول بار إيلان:
وفي هذه الأثناء، نحن نبحث فقط عن الحضارة القادمة. ويتم ذلك بطريقة سلبية تماما (فقط استقبال الإشارات وعدم إرسالها)، فدفن الرأس في الرمال وتجاهل وجوده (إذا كان موجودا) لا يمكن إلا أن يكون ضارا لأننا لا نستطيع منعه من اكتشافنا وإذا دفنا أنفسنا رأسنا في الرمال قد يفصلونه عن أجسادنا قبل أن نخرجه.
العلم مهتم باكتشاف الحقائق ومن الواضح أن أمثالك سيظلون متمسكين بدينهم رغم كل الاكتشافات التي تناقضه كما يستمرون في التمسك به رغم كل الاكتشافات التي تناقضه.
هل ساعدنا ذلك في معرفة أن Pi ليس مثلثًا؟
هل ساعدنا اكتشاف أن الأرنب لا يعيش؟
هل ساعدنا اكتشاف أن القصبة الهوائية للبقرة لا تنقسم إلى ثلاثة أجزاء، جزء منها يذهب إلى الكبد؟
سوف تتفاجأ: الجواب نعم! ولم يساعدنا ذلك في إقناع الأشخاص الذين يعتقدون أنهم قرروا تجاهل الواقع، ولكن على الأقل، أولئك الذين لم يتخذوا مثل هذا القرار لهم علاقة باكتشافات العلم.
نسيت أن أضيف:
معرفتي بالسينما ليست شاملة بما فيه الكفاية، لكنني أعتقد أن إحدى الطرق التي يكون بها فيلم ET ثوريًا هي عكس المفهوم الذي كان سائدًا حتى ذلك الحين: منذ أيام أورسون ويلز والإنتاج الأول للفيلم. "حرب العوالم" (واحدة من الخمسينيات - على ما أعتقد - مع موسيقى من آلات المزج؛ وليس طبعتها الجديدة التي صدرت قبل عامين تقريبًا)، كان من الشائع الاعتقاد بأن الحضارات خارج كوكب الأرض ستشكل تهديدًا لنا ، إذا اتصلوا بنا، في حين أن الأدوار في فيلم سبيلبرج معكوسة: الكائنات الفضائية أكثر ذكاءً منا بالفعل، لكن الأشرار في الفيلم هم البشر.
وهو ما قلته: إما أن يكون الفضائيون أقل أخلاقية منا أو سيكونون أكثر أخلاقية. وليس من المؤكد على الإطلاق أن مجرد الاتصال بهم سيكون ضارًا أو مفيدًا.
باي
بعد إذنكم، أحمل رابطًا لمقطع فيديو متقن الصنع يشرح شيئًا من طبيعة الثورة على أشعة الأرض.
لفيلم يوتيوب
ربما يشرح لي أحدهم بشكل نهائي ما هي الفوائد التي يجب أن تعود علينا من وجود حضارة أخرى ومن التواصل معها؟
فإذا كانت الحضارة الجديدة التي تم اكتشافها أكثر أخلاقية منا، فسيكون من العار أن نتواصل معها قد يفسدها، وإذا اكتشفنا أنها أقل أخلاقية منا، سيكون من العار أن نتصل بها. التي قد تفسدنا.
إن الاستنتاج بأن العثور على حضارة أخرى سيثبت التطور ليس ضروريًا أيضًا على الإطلاق. وربما ستكون هناك أيضاً أديان تدعي الوحي والخلق الإلهي؟
بمعنى آخر: أكثر من البحث عن كائنات فضائية لكشف حقائق الكون، يجب أن يكشف الحقيقة حول طبيعة جنسنا البشري: مخلوق لا يكتفي أبدًا بعلاقاته الاجتماعية ولديه دائمًا شوق للتواصل مع البشر. شيء أعلى.
وبالمناسبة، لقد سمعت منذ زمن طويل عن احتمال آخر: قد تكون هناك حضارة أخرى، وهي تعرف أيضاً بوجودنا ولكنها تفضل تجاهلنا لأننا أقل شأناً في نظرها. هل هناك طريقة لإجبارها على الاتصال بنا؟
تحياتي : ET هاتف المنزل ..
ن. ب. وربما من الأفضل توسيع البحث أيضاً للاتصال عن حضارات الأكوان الموازية؟؟
السؤال الأول في هذا الموضوع هو: لماذا يرسل شخص إشارة إلى الفضاء؟؟ هل نرسل إشارات للفضاء؟؟
إذا كان الأمر كذلك، فربما نحن غير عاديين في هذا الشأن؟
ما قد نحتاج إلى البحث عنه هو اعتراض أو التقاط الإشارات المرسلة بين الحضارات المتقدمة الأخرى التي تمر بالقرب منا، ولهذا نحتاج (قدر الإمكان) إلى إجراء تقييم للمكان الذي توجد فيه أكبر فرص العثور على الحضارات وموقفنا منهم ومن ثم توجيه أنظمة الاستقبال هناك!
ومن المؤسف أن تمر ألف سنة أخرى قبل أن نفهم مرة أخرى أننا لسنا "في مركز العالم" كما حدث في الماضي حتى اكتشف جاليليو حواف الأرض في المجموعة الشمسية!
إذا تلقيتها، يجب أن تحاول تقييم ما إذا كانت هناك طرق نقل خاصة لنقل الإشارات عبر مسافات ضخمة؟ ربما ستكون هذه إشارات معقدة مما نعرفه ونألفه؟ شيء لا يمكن استيعابه بواسطة المعدات العادية!
سنة استقبال موفقة.
ما هو جزء من،
بعد 5 دقائق من تثبيت البرنامج وجدت ET.
وصلة:
لبرنامج شبكة ST
يبدو لي أنه بعد هذه المقالة الإعلانية المقنعة، يجب عليك وضع رابط ما للاتصال بالشبكة. إنه لأمر مخز أن تفقد المعالج لمجرد أن شخصًا ما لا يستطيع التهجئة على Google.
بالنسبة لي، لا يبدو المشروع جذابًا للغاية - لأكون صادقًا. يبدو لي أن هناك الكثير من المتغيرات غير المعروفة بالنسبة للعلم وأنا كمساهم اختياري.
أرغب في ربط المعالج الخاص بي بشيء يمكنه تحسين الاقتصاد العالمي أو المساعدة في تحسين نوعية حياتنا على هذا الكوكب.
كالعادة، أتساءل هل كان من الممكن استثمار الأموال التي تهدرها الشبكة ومكوناتها (الكهرباء والمعالج ومكونات الكمبيوتر الأخرى) بحكمة أكبر؟
سنة سعيدة عليكم جميعا،
عامي بشار