الصدفة هي موهبة اكتشاف أن حل المشكلة الثانية قد تم العثور عليه بالفعل. العديد من العلماء الذين يكتشفون لا يدركون المعنى الكامل للنتائج وزملائهم هم من ينهون المهمة
بعد مراجعة آفي بيليزوفسكي لـ تمت ملاحظة المستعر الأعظم في وقت تكوينه ("هيدان" 22.05.08) أود أن أدلي ببعض التعليقات حول الاكتشافات التي جاءت بالصدفة. يكتب بيليزوفسكي أن أليسا سودربيرج من جامعة برينستون، التي ترأست الفريق الدولي الذي حقق في الحدث، "صرحت أنه كان اكتشافًا عشوائيًا (الصدفة)". ولكن ليس كل اكتشاف عشوائي يأتي بالصدفة.
مصطلح "الصدفة" صاغه هوراس والبول. وفي رسالة كتبها إلى صديقه بتاريخ 28 يناير 1754، يقول إنه اخترع هذا الاسم بعد أن قرأ "قصة غبية" سميت على اسم أمراء سيرنديب الثلاثة (سيرنديب هو الاسم القديم لسيلان، وهي سريلانكا). اعتاد أبطال القصة الثلاثة على اكتشاف الأشياء التي لم يبحثوا عنها والتي جاءت في طريقهم. ويعرف قاموس أكسفورد المصطلح على النحو التالي: "موهبة القيام باكتشافات ناجحة غير متوقعة وبشكل عشوائي". يضيف القاموس تعريفًا أكثر وضوحًا: "البحث عن شيء والعثور على شيء آخر". وهذا يذكرنا بقصة شاول الذي سعى إلى أثينا ووجد مملكة.
العلماء الذين يتبعون هذا المسار يتصرفون عمدًا لحل المشكلة (أ)، لكن ينتهي بهم الأمر إلى حل المشكلة (ب)، التي لم يكونوا على علم بها في المقام الأول. الصدفة هي موهبة اكتشاف أن حل المشكلة الثانية قد تم العثور عليه بالفعل. العديد من العلماء الذين يكتشفون لا يدركون المعنى الكامل للنتائج وزملائهم هم من ينهون المهمة. وفي حالة اكتشاف المستعر الأعظم، كان سودربيرج حاضرًا في المحاضرة. أرادت توجيه التلسكوب في اتجاه معين لرصد مستعر أعظم معين، وعندما خرجت خارج المرصد، طلبت من زميلتها أن يراقب البيانات لها. ثم لوحظ وميض تبين أنه نشأ من نجم آخر تمامًا كما تحول إلى مستعر أعظم. لذلك كان اكتشافًا بالصدفة وفقًا لنمط شاول والأثينيين والنظام الملكي.
من أشهر حالات الاكتشافات بالصدفة في تاريخ العلم هو اكتشاف البنسلين. لاحظ المكتشف ألكسندر فليمنج أنه في وعاء يحتوي على مستنبت بكتيري، لم يُغلق غطاءه بشكل صحيح، نما العفن على السطح المكشوف، بينما ماتت البكتيريا. ومن الممكن أن يكون هذا قد حدث من قبل، لكن الباحثين افترضوا أنه يجب إحكام الغطاء بشكل صحيح. من ناحية أخرى، أصر فليمنج على الأهمية المهمة للاكتشاف: حيث يقضي العفن على البكتيريا. وكان الاكتشاف مصادفة بحسب التفسير أعلاه: المشكلة الأصلية كانت ظهور العفن، بينما المشكلة الثانية التي تم حلها عن غير قصد هي ضرورة استئصال الأمراض التي تسببها البكتيريا. وهناك أمثلة أخرى كثيرة من مجال الطب. هذه هي الاكتشافات الرصدية / التجريبية. في كتابي "من أمبا إلى أينشتاين" (2002) أسوق بشكل أساسي أمثلة من مجال الفيزياء النظرية.
حجتي الرئيسية هي أن الصدفة في العلم ليست ظاهرة هامشية تستحق الذكر على الأكثر في تاريخ العلم في قسم الحكايات. إن الاكتشافات الصدفة هي التي مكّنت من تحقيق اختراقات كبيرة في العلوم. الصدفة تعطي العلم طبيعته غير المقصودة: فالعقل البشري يبادر إلى إطلاق برامج بحثية من المفترض أن تؤتي ثمارها في مجالات معروفة، في حين تسمح الصدفة للعلم بالانحراف عن المسار المخطط له نحو مناطق غير معروفة من الطبيعة. إن مبدأ الاكتشاف الأعمى المتحقق في ظاهرة الصدفة لا يتناقض مع حقيقة أن العلماء عادة ما يتصرفون بطريقة متعمدة لحل المشكلات. وبالفعل، عندما يتوصل العلماء إلى اكتشاف بالصدفة، فإنهم لا يقومون بالتخمين الأعمى أو يتلمسون طريقهم في الظلام، بل يقومون بحل المشكلات واستخدام أساليب مجربة. ومع ذلك، نظرًا لأنهم على دراية بالمشكلة أ ويحاولون حلها، بينما في النهاية يحلون مشكلة أخرى، ب، دون قصد، يصلون إلى حل المشكلة ب بشكل أعمى.
في عام 1989، قمت مع يوفال نامان بنشر مقال حول هذا الموضوع في مجلة دراسات في التاريخ وفلسفة العلوم الصادرة في كامبريدج. اسم المقال هو: "الصدفة كمصدر للتقدم التطوري في العلوم. وبعد ذلك، تم نشر مقال عن المقال أيضًا في صحيفة نيوساينتست. مقالتي باللغة العبرية "الإبداع الأعمى" تم نشره في جريدة "جاليليو".
تعليقات 16
طازج:
ليس هناك فائدة من الندم على قوانين الطبيعة.
عليك فقط أن تتعلم كيفية استخدامها بأفضل طريقة.
على أية حال - لو قام العلماء فقط بحل الأسئلة التي يحاولون حلها - فإن العالم سوف يتقدم بسرعة أقل بكثير.
المشكلة الرئيسية في عالم خيالي حيث يتم حل الأسئلة التي يتم طرحها فقط هي أن البشر غير قادرين على الإطلاق على طرح جميع الأسئلة المهمة وبالتالي من الجيد أن تعطيهم الطبيعة هنا وهناك إجابة لسؤال قاموا به لا تسأل.
إن صدفة الاكتشافات العلمية أمر سلبي ومؤسف، فلو تمكن العلم من التقدم مباشرة نحو الأهداف التي وضعها لنفسه لكان أفضل بكثير. كان من الممكن وضع العلماء في غرفة واحدة والسماح لهم بالبحث عن حل لمشكلة معينة، وسوف يتمكنون من حلها.
نقطة
على حد سواء
؟؟؟؟
النقطة: من المحتمل أن يكون فيروسًا
إذا اعتقدت أن لدي مشكلة في الكمبيوتر مع اللوحة الأم تتسبب في تعطل الكمبيوتر كل بضع دقائق، وبعد بحث طويل تم اكتشاف الفيروس المسبب للمشكلة، فهل هذا هو الصدفة؟
إعطاء:
لم يشير المقال إلى هذه الظاهرة باعتبارها معجزة، بل ادعى أنها مسؤولة عن جزء كبير من تقدم العلم - ففي نهاية المطاف، من المستحيل أن يتعامل شخص ما مع شيء يومي على أنه معجزة. تهدف المقالة أيضًا إلى تشجيع الأشخاص على الانتباه إلى العواقب "الجانبية" لعملهم لأنه من الممكن أن تؤدي هذه العواقب إلى اكتشاف أكثر أهمية من الذي كانوا يحاولون اكتشافه.
هناك نقطة في اسم خاص على وجه التحديد لتوصيل هذه الرسالة - كل دراسة لها الحقيقة التي صممت لتأكيدها أو دحضها، ولكن إذا انتبهت، فقد تؤدي إلى الكشف عن حقائق إضافية تكون في بعض الأحيان أكثر ثورية (والتي يبدو منطقيًا لأن ما تحاول اكتشافه عادةً هو شيء تم تخمين وجوده بالفعل بناءً على نتائج أخرى ثم التخطيط لتجربة من شأنها اختبار التخمين، في حين أن ما لم نخطط لاكتشافه لا يقتصر على قدرة العالم على يتنبأ)
إلى مايكل
لا تفهموني خطأ، أنا مثلك فخور وأستمتع بكل مرة يتم فيها اكتشاف اكتشاف أو اختراع جديد، ولكن أريد أن أعطي رسالة مفادها أنه يجب التعامل مع الاكتشاف الخاطئ كما لو كان معجزة يجب أن يطلق عليها اسم "معجزة". كلمة خاصة. لقد أفسح كبير العلماء المجال لرئيس جديد لا يركز بشكل كامل على الفعل أو عندما خرج العالم عن التركيز ولم يكن يركز بنسبة 100 بالمائة على ما تم القيام به
شافوت سعيد!!
إعطاء:
لكنك تقول إن "سبب حدوث اكتشافات مثل اكتشاف الله" هو التركيز وعدم القدرة على رؤية الغابة، بينما أنا (تابعا لصاحب المقال) أزعم أن السبب بالتحديد هو قدرة العلماء على رؤية ما يحدث حولها و لا تركز فقط على الهدف الأصلي الذي يسبب الاكتشاف بالصدفة.
إلى مايكل
لا، أنا أعرض سلاح ذو حدين في موهبة الإنسان في التركيز على شيء ما وبذل مجهود ذهني حتى يتم حل المشكلة حتى لا تتمكن من رؤية الغابة لمعظم الأشجار
إعطاء:
ما تصفه هو سبب فقدان الاكتشافات الصدفة وليس سبب الاكتشافات. تم اكتشاف كل الاكتشافات بالصدفة بدقة (كما قال المؤلف) لأن الباحثين (أو زملائهم) لاحظوا الملكية على الرغم من أنهم كانوا يبحثون عن الأثينيين.
مقال جميل!
كتابة اسمي بالانجليزية خطأ في المقال الإملاء الصحيح هو:
دكتور. أهارون كانتوروفيتش
إن تاريخ العلم يؤكد بوضوح ادعاء الدكتور كانتوروفيتز بأن الاكتشاف بالصدفة يلعب دورا مركزيا في تطور المعرفة الإنسانية ككل، ففي الانتقال من المعلوم إلى المجهول، وخاصة عند حدوث ثورة علمية، هناك، في كثير من الأحيان، الحالات، عنصر "معجز" لا يمكن إدراكه وإدراكه إلا بأثر رجعي، بعد اكتشافه.
لقد حدث مثال جميل للصدفة قبل عقد ونصف من الزمان تقريباً ـ وكان مفيداً بشكل لا يصدق للملايين من الرجال في مختلف أنحاء العالم. وكان هذا هو الاكتشاف الثاني للتأثير المفيد الرئيسي للدواء الذي أطلق عليه فيما بعد اسم "الفياجرا".
تم اختبار الدواء في الأصل كدواء قد يحسن وظائف القلب. لم تكن هناك نتائج مثيرة للإعجاب في هذا المجال، ولكن أحد الباحثين كان ذكيا بما فيه الكفاية للاستماع إلى المرضى الذين تم اختبار المادة عليهم. وعلى الرغم من عدم وجود تحسن ملحوظ في القلب، إلا أن الرجال في مجموعة المرضى لم يكن لديهم أي شكاوى بشأن العلاج - وأبلغوا عن تحسن كبير في قدرتهم على الانتصاب بعد تناول الدواء - وكانوا سعداء بمواصلة التجربة...
والباقي - التاريخ الذي غير النهج برمته لمشاكل العجز الجنسي لدى الذكور التي كانت سائدة حتى ذلك الحين.
وجاء المنقذ إلى الرجولة - مثل البنسليوم للروح المريضة!
وإذا كنا قد ذكرنا الراحل البروفيسور يوفال نعمان، فلا بد أن نذكر أيضًا قصته المثيرة حول هذا الموضوع "سيدر من العشوائية". في محادثة أجراها والدي بيليزوفسكي مع يوفال نامان، والتي انضممت إليها أيضًا، أوضح يوفال أنه في رأيه، لم تكن الصدفة، أو "الاحتمالات" كما يسميها أحيانًا الظاهرة، عاملاً هامشيًا بل عاملًا مهيمنًا في العلوم العلمية. تطوير. وأخبرنا أيضاً أنه على وشك إصدار كتاب تكون استنتاجاته أكثر تطرفاً من كتابه "سدر من العكري".
المحادثة مع يوفال كانت عندما بلغ الثمانين، ومن المؤسف أن حياته النشطة انتهت بعد فترة وجيزة.
قد تكون المباركة
أتمنى لك عطلة نهاية أسبوع هادئة
سابدارمش يهودا
يمكن للمرء أن يقول أن سبب حدوث مثل هذه الاكتشافات هو عندما يركز العالم بشكل كامل على شيء ما لدرجة أنه لا يلاحظ حتى الهدية التي سقطت في حجره، فإن اكتشاف الصدفة في الواقع هو القيود البشرية التي يجب التعامل معها إذا كان العد الأشياء في نفس الوقت
أو بالأحرى الدخول من فوكس وفي نفس الوقت الخروج منه