يجب على المشاهير الحصول على المشورة العلمية قبل الانضمام إلى الحملات

وهذا ما يزعمه كبار المسؤولين في مجال تعليم العلوم في بريطانيا، الذين وزعوا المنشور على الوكالات التي تمثل المشاهير * متى تكون في إسرائيل؟

يُطلب من المشاهير في المملكة المتحدة التحقق من الحقائق قبل تقديم الدعم للبحث العلمي أو الحملات وعدم المخاطرة بتضليل الجمهور. وتسببت العديد من الحملات التي دعمها المشاهير في إحداث أضرار لدى الجمهور، بما في ذلك الربط بين اللقاح الثلاثي ضد النكاف والحصبة الألمانية والتوحد. مجموعة بريطانية تدعى Sense About Science الخيرية. ونشرت المجموعة قائمة من التصريحات التي أدلى بها نجوم السينما والتلفزيون حول موضوعات مثل الأغذية العضوية والمبيدات الحشرية وطرق تجنب السرطان. وتتضمن القائمة أيضًا آراء العلماء بشأن الصحة العلمية للحجج.
وتظهر القائمة في الرابط التالي

 ومن المشاهير الذين تظهر مقولاتهم في هيرالد مادونا (التي زعمت أن أحد خبراء الكابالا الذين أثروا فيها تمكن من تنظيف بحيرة في منطقة تشيرنوبيل من الإشعاع الإشعاعي)، والطاهي العاري جيمي أوليفر الذي خاض جدالات عاطفية في لصالح استخدام المنتجات الغذائية الطبيعية، وعارضة الأزياء السابقة هيذر ميلز مكارتني (زوجتها السابقة) التي ادعت أن شرب الحليب المفرط أثناء الطفولة يسبب السمنة وأن منتجي الحليب يمنعون تغيير التصور السائد بأن الحليب صحي للأطفال وكانت الإجابات - لأوليفر: لا يوجد غذاء طبيعي، كل ما نأكله هو نتيجة التكاثر المتحكم فيه لمدة عشرة آلاف سنة، وبالنسبة لمكارتني - الحليب فهو من أكثر الأطعمة المغذية، ومن يزيل الحليب من القائمة قد يحرم الجسم من المواد الأساسية.

تصريح آخر تلقى انتقادات هو تصريح الممثلة جوانا لوملي: "لا يمكننا الاستمرار في تدمير الحيوانات بالمواد الكيميائية ومسرعات النمو بالطريقة التي نقوم بها اليوم. لماذا تعتقد أن معدل الإصابة بالسرطان يرتفع هذه الأيام؟"
يجيبها البروفيسور جون توي، المدير الطبي لمركز أبحاث السرطان في المملكة المتحدة، ويقول إن معدل الإصابة بالسرطان ليس "قفزًا". "المرض أكثر شيوعا بشكل رئيسي لأن الناس يعيشون لفترة أطول. ومن المهم أن نفهم أن الادعاءات حول أسباب السرطان يجب أن تستند فقط إلى حقائق مثبتة علميا، وليس إلى إثارة الذعر. لا يوجد دليل مثبت على أن المكملات الغذائية الخاضعة للرقابة تسبب السرطان. نحن نعلم أن نصف حالات السرطان ناجمة عن ظواهر مرتبطة بنمط الحياة مثل زيادة الوزن". وفي مقابلة منفصلة مع بي بي سي، قال توي إن "المشاهير عادة ما يكون لهم تأثير حقيقي على تشكيل الرأي العام حول قضايا معينة، خاصة في مجال الصحة وأسلوب الحياة"، على حد قوله. وأضاف أنه: «ولهذا السبب عليهم مسؤولية تحديث أنفسهم بالمعلومات الصحيحة قبل الإدلاء بتصريحات تشيد بخصائص المنتجات حتى لا يضللوا الجمهور دون قصد».

تم توزيع القائمة على نوادي كبار الشخصيات والمطاعم في جميع أنحاء المملكة المتحدة، بالإضافة إلى وكالات الإدارة والناشرين. تتضمن القائمة نصائح مثل: "إذا كان هناك شيء يبدو رائعًا لدرجة يصعب تصديقه، فهو عادةً ما يكون كذلك". كما نشرت الجمعية رقم هاتف يمكن للمشاهير الاتصال به إذا أرادوا مناقشة أي موضوع مع الخبراء في هذا المجال.

 وماذا عنا؟ أنتم مدعوون للاستفادة من منصة التعليقات لذكر الحالات التي انضم فيها المشاهير إلى حملة كان أساسها العلمي خاطئا. وفي الوقت نفسه، الحالة التي أتذكرها هي حالة أوديت. في 10 أبريل، ذكرت أنات بالينت في صحيفة هآرتس أن إدارة القناة العاشرة منعت أوديت شوارتز من مواصلة الانخراط في برنامجها حول اضطرابات الانتباه وإعطاء عقار الريتالين. وجاء التوجيه عقب نشر صحيفة "هآرتس" والذي ادعت فيه أوديت في برنامجها أن الريتالين عقار خطير وأن اضطرابات الانتباه غير موجودة بالفعل - وهي ادعاءات العملاء من خطابات السيانتولوجيا التي تشن حربًا ضد الطب النفسي بشكل عام وضد إعطاء الريتالين بشكل خاص. "