هذا ما قاله أكثر من ثلث المشاركين في الاستطلاع الذي تناول حالة العلاقة بين الدين والعلم في الولايات المتحدة، والذي تم تقديمه في مؤتمر الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم. ورغم أنه يبدو وفقا للاستطلاع أن المجتمعات الدينية والعلمية قد تكون أقل تشددا مما يصور في وسائل الإعلام والسياسة الأمريكية، إلا أن هذا لا يعني أن النظرة العلمية للعالم مقبولة من قبل الأغلبية
تشير واحدة من أكبر الدراسات الاستقصائية لوجهات نظر الأميركيين حول الدين والعلم إلى أن المجتمعات الدينية والعلمية قد تكون أقل تشدداً مما يتم تصويره عادة في وسائل الإعلام وفي السياسة.
وقال 27% فقط من المشاركين في استطلاع جديد إن العلم والدين في صراع متبادل. وذكرت نسبة مماثلة من المشاركين أنهم يتخذون موقفاً إما إلى جانب العلم أو إلى جانب الدين. هذا ما قالته إيلين هوارد إكلوند، عالمة الاجتماع من جامعة أوكلاند، في الاجتماع السنوي للجمعية الأمريكية لتقدم العلوم الذي عقد الأسبوع الماضي (13-17 فبراير) في شيكاغو. تم إجراء الاستطلاع من قبل مشروع الحوار بين العلوم والأخلاق والدين (DoSER) التابع للجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS).
ولعل الأهم من ذلك، نظرا للعدد الكبير من المسيحيين الإنجيليين في الولايات المتحدة (ما يصل إلى 30 في المائة حسب التقديرات). وقال ما يقرب من نصف الإنجيليين الذين شاركوا في الاستطلاع أنهم يشعرون أن الدين والعلم في علاقة تعاونية.
ولكن لا تزال هناك بعض الاختلافات المهمة بين المشاركين في الاستطلاع. وفقًا لإكلوند، الذي يشغل أيضًا منصب مدير برنامج الدين والحياة العامة في جامعة رايس، فإن الإنجيليين "كانوا أكثر من ضعف احتمال قول بقية العينة إنهم سيلجأون إلى زعيم ديني أو رسالة نصية إذا كان لديهم سؤال". حول مسألة علمية." ووجد الاستطلاع أيضًا أن 43% من الإنجيليين يحملون وجهة نظر عالمية صارمة حول الخلق والتي بموجبها "خلق الله الأرض والكون وكل أشكال الحياة خلال العشرة آلاف سنة الماضية".
واتفق أكثر من ثلث المشاركين في الاستطلاع على أن "العلماء يجب أن يكونوا منفتحين للنظر في دمج المعجزات في نظرياتهم أو تفسيراتهم. "
وشملت الدراسة أكثر من 10,000 شخص قاموا بملء استبيان مدته 25 دقيقة عبر الإنترنت، بالإضافة إلى 300 مقابلة شخصية مع المسيحيين واليهود والمسلمين. وقد عرّف حوالي 5% من المشاركين أنفسهم بأنهم علماء.
وقالت مديرة المشروع جينيفر وايزمان: "لقد كلف برنامج DoSER بإجراء المسح مع افتتاح المشروع المصمم لجمع المجتمعات العلمية والدينية من أجل شراكة أكثر إثمارًا وأقل أعباء نتيجة المفاهيم الخاطئة حول وجهات نظر بعضها البعض".
"في الماضي، ركزت الدراسات على مسألة ما تعتقده المجموعات المختلفة حول قضية علمية معينة مثل التطور أو تغير المناخ، ولكن هذا الاستطلاع مختلف لأنه يسأل أين يتوقع الناس العثور على معلومات مؤهلة حول العلوم، وما مدى أهمية ذلك؟ قال وايزمان: "أعتقد أن القضايا العلمية موجودة في حياتهم اليومية".
وأشار وايزمان إلى أن اللجنة الاستشارية لوزارة العلوم والتكنولوجيا طلبت أن يتضمن المشروع تركيزًا خاصًا على الإنجيليين، "الذين يظهرون عمومًا اهتمامًا بسياسة العلوم الوطنية، ولكن تمثيلهم ناقص بشكل كبير في العلوم نفسها".
(يعلق محرر موقع المعرفة: ربما كانت اللغة الصحيحة سياسيًا هي التي جعلت وايزمان يقول أشياء غامضة، لكن النية واضحة تمامًا - الإنجيليون يريدون التأثير على الدراسات العلمية، لكنهم لا يعرفون ما هو العلم، وبالتالي والنتيجة معروفة في محاولات لا حصر لها، حتى من خلال التشريعات في مختلف البلدان، لتحديد ما سيتم تدريسه في دروس العلوم، حتى لو كان مخالفًا للعلم).
وقال جالين كاري، نائب رئيس العلاقات الحكومية في الرابطة الوطنية للإنجيليين في واشنطن، إنه راضٍ عن نتائج الاستطلاع. "هناك مساحة كبيرة في مجتمعينا لمعرفة المزيد عن المجتمع الآخر، ومحاربة الجهل من خلال التعاون."
وناقش اجتماع آخر في المؤتمر آراء الجمهور حول العلوم والتكنولوجيا من خلال المسوحات التي أجرتها المؤسسة الوطنية للعلوم، وشركة بيو، وشركة جالوب للاستطلاعات.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
- استطلاع مؤسسة العلوم الوطنية: الأمريكيون يدعمون العلم، لكن الكثيرين يعتقدون أن علم التنجيم هو علم
- الرأي/ في المواجهة بين صحفي العلم الذي شرح التطور والخلق انتصر التعليم العلمي
وتكشف دراسة مؤشر العلوم لعام 2014، التي صدرت في وقت سابق من هذا الشهر، أن ما يقرب من سبعة من كل 10 أمريكيين يعتقدون أن تأثيرات البحث العلمي أكثر إيجابية من سلبية على المجتمع، وهو الرقم الذي ظل مستقرا منذ عام 1979.
ومع ذلك، تكشف استطلاعات الرأي الأخرى عن فجوة سياسية حزبية في وجهات النظر حول القضايا العلمية مثل التطور وتغير المناخ. وقال كاري فونك من مركز بيو للأبحاث إنه بين عامي 2009 و2013، اتسعت الفجوة بين الجمهوريين والديمقراطيين بشأن مسألة التطور بنسبة 11 نقطة مئوية. . "كانت هناك فجوة حزبية في الماضي، لكنها اليوم أكبر بكثير. وقال عدد أقل من الجمهوريين إن البشر والكائنات الحية الأخرى تطوروا مع مرور الوقت. "
وقالت ليديا سعد، الباحثة في مؤسسة غالوب، إن استطلاعات الرأي الأخيرة حول تغير المناخ تكشف عن فجوة مماثلة. "ما رأيناه في السنوات العشر الماضية هو استقطاب في الآراء، حيث أصبح الديمقراطيون أكثر دعما لعلوم المناخ بشكل واضح والجمهوريين أقل دعما".
"مع مثل هذا التسييس، ليس من المستغرب أن يشكك العديد من الأمريكيين في عمل العلماء ويزعمون أن العلماء حزبيون أو متأثرون بالسياسة." راحة إضافية.
تعليقات 156
أتساءل،
يالها من خيبة أمل
يتساءل
إذا رأيت ذلك مناسبًا فسوف أتدخل في هذه المحادثة حتى لو لم يعجبك ذلك. لماذا لدي انطباع بأنك كنت في شبابك شخصًا علمانيًا، ومع مرور الوقت أصبحت شخصًا متدينًا. في كل نهجك تريد أن تكون أكثر برًا من البابا. قال الحاخام هليل "لا تفعل بصديقك ما يكرهك فهذه قاعدة عظيمة في التوراة" ومكتوب في التوراة "تحب قريبك مثل نفسك". أنت قادر على لا هذا ولا ذاك. لو كان الحاخام كوك، الحاخام حيا اليوم، لقال عنك: أنا لم أقتل هذا الطفل.
للمعجزات
تخترع جملاً لم تكن موجودة ولم تخلق. ولا يوجد في التوراة حكم يقضي بعقوبة المغتصبة. من أجلك، لتنقية نفسك من الذنوب، بدراسة التلمود البابلي. ربما ستتمكن من التعلم وقول أشياء منطقية. يبدو لي أن حالتك النفسية غير مستقرة.
إلى شموليك، وإلى حاييم الذي يتدخل في محادثة ليست له، وإلى نسيم الذي يشبه طالباً كان عندي قبل 30 عاماً كان يعرف كل شيء ولا شيء، لأن كل كلامه كان فيه الكثير من الهراء، لكن ذلك لم يفعل ولا تمنعيه من التدخل دائمًا في المحادثات.
إنك تقمع وعيك وتدخله في حالة نوم عميق، بسبب التجاوزات الجسيمة التي تمر بها ضد إرادة الله.
ولكن يجب أن تعلم أن الله يقبل كل من يعود إليه بالمحبة، حتى لو نزل إلى باطن الأرض. الأولاد المشاغب عادوا. ربما سيتم إنقاذك من يوم الرب العظيم والمخيف. لا تلتفت إلى الغريزة الشريرة التي فيك، لأن نهاية كل إنسان هي الموت.
يتساءل
الكثير من الأكاذيب لا تصبح حقيقة. إن تشابه قصص التوراة مع قصص الشعوب الأخرى في المنطقة لا يؤدي إلا إلى تعزيز كيانهم القصصي.
الشعب اليهودي أمة صغيرة، وبعيداً عن أن يكون الأمة الأقدم.
التوراة ليست مصدرا للمعرفة أو العدل أو الأخلاق. العكس تماما. هل تعتقد حقًا أن أي شخص لم يحفظ السبت يجب رجمه حتى الموت؟
هل تعتقد حقاً أنه يجب قتل ابنتك لأنها رفضت الزواج من رجل اغتصبها؟
قتل الله الأطفال... هذه القصة غير علمية وظالمة وغير أخلاقية. لا أريد أن أؤمن بوجود مثل هذا الكائن القاسي.
يتساءل
مع كل المزج الذي تقوم به بين أشياء لا علاقة لها بها، يمكن القول على وجه اليقين أنك لست على دراية بقناة Eruvin على الإطلاق. كتب إيمانويل فوليكوفسكي لا أساس لها من الصحة على الإطلاق. تعتبر بردية إيبوبار إشكالية للغاية، فهي أقدم من الضربات العشر التي ضربت مصر والتي تعد في حد ذاتها قصصًا أسطورية. لماذا تذكر الأنبياء؟ أنها ليست ذات صلة على الإطلاق. يمكن أن يقال عن كلامك ثلاثة أشياء، جهلك مطلق، طريق الأرض سبق التوراة. إذا وصفك شخص ما على أنك أحمق، فسيكون ذلك بمثابة مجاملة. السؤال المهم. هل تعرف حتى كيفية القراءة؟
أتساءل،
ما هي الأسئلة، هل أنت جاد؟
لقد كان شيرلوك هولمز معنا أيضًا لبعض الوقت، وزيوس، وباد. هل هذا يجعلهم حقيقيين؟ لا توجد شهادة خارجية واحدة لقصص التوراة (أركز على التوراة وليس الكتاب المقدس). هذه هي الحقائق.
يمكنك التنبؤ بالمستقبل، والمتنبئون يفعلون ذلك بشكل جيد، كما كتب مارك توين: قبل أن تهرع للصلاة من أجل المطر، استشر المتنبئين أولاً. والصحيفة، التي تنشر أوقات بث الأفلام، تعمل أيضًا بشكل جيد، ولكن نعم، في الأنبياء
أنا كافر. كما ترى، هناك تاريخ وهناك تاريخ مخترع. ليس لدي مشكلة مع التاريخ، رغم أنه بالطبع لا يتنبأ بكل شيء (مجرد أن أسلافي فعلوا شيئًا بطريقة معينة، لا يعني أنني يجب أن أكون مثلهم تمامًا. يجب أن أكون أفضل) ولكن لدي مشكلة مع التاريخ المخترع وآخر يدير حياتي.
وبالمناسبة، هذا هو سؤالك المهم، هل أنا يهودي؟ هذا ما هو مكتوب على بطاقة هويتي، ولكن هناك فقط.
في ذلك تساءلنا عن شيء أكثر جوهرية. سأسأل عما سألته لنسيم كوهين. أنا لا أطلب أي شيء سوى تقييمك الشخصي أو رغبتك الشخصية في هذه القضايا:
وبعد قليل سيكون المتدينون/الأرثوذكس أغلبية: أغلبية في الشعب، وأغلبية في الكنيست، ورئيس الوزراء سيكون أرثوذكسي/متدين. عندما يحدث ذلك، ماذا سيحدث للديمقراطية هنا في إسرائيل؟ هل يمكنني مواصلة السفر يوم السبت؟ هل يمكنني الاستمرار في شراء رأس لحم الخنزير في الهواء الطلق؟ هل سيتم الحفاظ على حرية التعبير؟ حرية تكوين الجمعيات؟ المساواة بين الجنسين؟ هل سيتمكن المثليون من التجول دون خوف؟ هل سيحاول المتدينون تطبيق دولة الهالاخا هنا؟
ما رأيك؟ سنرى ما إذا كنت ستجيب دون أن تنزعج (هل تتذكر الكلمة الجديدة التي اخترعتها؟)
إلى شموليك
لماذا لا يوجد دليل على سفر التوراة، الكتاب موجود بين أيدينا منذ آلاف السنين، وعلاوة على ذلك، هل تشكك في إمكانية التنبؤ بالمستقبل؟
أي أنك تكفر بالأنبياء
وأيضا هل أنت يهودي أم من ديانة أخرى؟ من الصعب بالنسبة لي أن أصدق أن هناك يهوديًا يقتلع تاريخ شعبه.
إلى شموليك
وما هو أولى من الضربات العشر
أمثلة من ورق البردي (في الترجمة الحرة):
"في الواقع، كان الفقراء أغنياء، ومن لم يكن قادرًا على صنع نعال لنفسه، فهو الآن غني".
"في الواقع، تم دفن العديد من الموتى في النهر؛ فجدول النهر قبر، ومكان التحنيط يكون كالنهر".
"في الواقع، يتم اقتحام المباني العامة ونهبها؛ أصبح العبد مالكًا للعبيد."
"إن النهر دم، ولكن الناس لا يزالون يشربون منه. الناس يخجلون من البشر ويغرقون في الماء".
"قلوب كل الحيوانات تبكي"
""بلى.. أكلتهم النار""
"لم يتم العثور على فاكهة أو خضار"
"وكان صراخ عظيم في مصر... وسمع صوت هدير في كل الأرض ممزوجًا بالنحيب"
أتساءل،
من النهاية إلى البداية.
الدراسات هي الدراسات. وهي عبارة عن إحصائيات تم جمعها، في دراستين مختلفتين، الثانية كبيرة وشاملة. يمكنك أن تسأل ماذا يعني معدل الذكاء بحق الجحيم ولكن لا يمكنك التذمر من "افتقارهم إلى الدليل". اذهب وقم بإجراء دراسة موضوعية (ربما في جامعة آرييل؟) والتي ستظهر العكس. بالنجاح.
من هو الطفل الذي يؤمن بكل شيء ليس أنا. ليس هناك أسهل من قبول المطالبات "لصالح المصلحة" فما يهمني أن أفترض أنني منتخب ونحو ذلك من الهراء. أفضل استخدام نهج أقل طفولية. ويسمى الطريقة العلمية. يمكنك الاستمرار في تصديق ما تريد.
ليس هناك شك في أن بعض الأشياء المكتوبة مهمة للغاية للحياة والحياة المشتركة (على وجه الخصوص، "لا تغضب" التي فشلت في الوفاء بها) ولكنها ليست حصرية على التوراة وجزء كبير جدًا من الصلوات ظهرت في وقت سابق في الثقافات السابقة. في الواقع، لقد درس علماء الأنثروبولوجيا ولم يجدوا ثقافة واحدة غير مبالية بالقتل، وسفاح القربى، والحنث باليمين، وما إلى ذلك، لذا يرجى بعض التناسب. حقيقة أن بعض الوصايا ثمينة ومهمة حقًا لا تغير شيئًا من الحقائق: لا توجد شهادة واحدة في كتاب التوراة، ووجود الوصية لا يشير إلى وجود قوة عليا وقبولها. فالقوة تعادل الادعاء بأن شيرلوك هولمز موجود لأن لندن موجودة
إلى شموليك
من فضلك قل لي، هل تقول إن أمة بأكملها تحتفل بعيد الحرية منذ آلاف السنين، وهم أغبياء وأنت العاقل الذي يؤمن بمقالات لم تثبت. أنت حقًا فتى يؤمن بكل شيء.
ماذا تقول في أوجه التشابه بين سيفر شيموت وبردية إيبور على موقع "الكتاب المقدس والتسلسل الزمني للعالم القديم"، منهج الدكتور إيمانويل فيليكوفسكي.
وأيضًا، ما تطلبه منك التوراة، لا تغضب، لا تزن، لا تجيب جارك إلى حد الكذب، لا تشته زوجة جارك، والأهم من ذلك، احترم أباك ووالدك. أمك،
هل تعتقد أن هذا أمر سخيف؟
أتساءل،
لا يوجد أي دليل على وجود أي من قصص التوراة على الإطلاق. وفيما يتعلق بالخروج من مصر، بعد فتح سيناء، أرسل بن غوريون أفضل علماء الآثار للحفر في سيناء ولم يتم اكتشاف أي شيء (ضد الفائدة. المجد لنزاهتنا الأكاديمية). هذه هي الحقائق.
المقال الذي استشهدت به يستشهد بالدراسات الأكاديمية. الدراسات هي الأدلة. ما هو غير واضح؟
يتساءل
لم يكن هناك خروج. ولا يوجد في السجلات المصرية أي ذكر لمجامع إسرائيل في مصر، وسجل المصريون كل حبة قمح...
يجب أن تبحث عن موقع آخر للتبشير بمعتقداتك الوثنية.
سيغضب الله كثيرا على هراءك.
لن أحضر الأطفال إلى العالم ليكونوا عبيداً لإله قاسٍ. لم يكن من قبيل الصدفة أنه قال "Pro and Bro" ثم قتلهم جميعًا.
والله العظيم عندك.
إلى شموليك
قرأت المقال، لا يوجد أي دليل هنا.
الكتاب المقدس ليس لاهوتيًا فقط. كما أنها وثيقة علمية تسجل التواريخ والأحداث. هل تنكر الخروج من مصر وانشقاق البحر الأحمر؟ وهل هناك كتاب تاريخي يناقض ما يقال هناك؟
أتساءل،
ما رأيك في المقال التالي:
http://www.calcalist.co.il/articles/0,7340,L-3480323,00.html
أتساءل،
ماذا حدث بعد ذلك؟
يتساءل
أنت على حق. ومن ناحية أخرى - نحن أذكى وأكثر أخلاقية منكم. وهذا أفضل.
إلى المعجزات وإلى شموليك وإلى أبي وإلى جميع الكافرين
ستفهم أن "إبسيلون يطمح إلى الصفر، أمام جماهير شعب إسرائيل العظيمة منذ آلاف السنين من الإيمان بخالق العالم، والالتزام بالوصايا، وطريق الأرض". ستستمر الكتلة في هذا الطريق إلى الأبد، ولن تتمكن من تغيير أي شيء. أنت صفر
مستخدم مجهول (غير معروف)
احببت . باهِر
هذا انا…
حياة
إذا جاء المسيح إلى بني براك، فسوف يعود إلى بيته بالخجل.
المعجزات
المشكلة أكثر خطورة. إذا ظهر المسيح في بني براك، فسوف يطلبون منه أن يخضع لتغيير سليم وشديد، وسيتم فحص الحمار لمعرفة ما إذا كان يكسر حافرًا. وبملاحظة غير دبلوماسية، يعتقدون أنهم إذا أمسكوا بالله، فإن العدالة ستتحقق لهم.
من من
سبب الفقر في هذه الأماكن هو الدين.
إن التوازن الديموغرافي الذي يخلقونه يضر بنا. ليس عدد الناس هو المهم، بل القوة الاقتصادية والقوة الأمنية. إن الأكل المجاني في الأحياء التي ذكرتها ينتقص فقط من قدرة إسرائيل على البقاء.
لولا الدين لتحولت بني براك وميا شاريم إلى أحياء فقيرة إذا كان حجم الفقر موجودًا. علاوة على ذلك، وبفضلهم أصبح التوازن الديموغرافي بين البحر والنهر لصالحنا (أو بالأحرى لصالحهم وما زال البديل أسوأ)
عديم الرائحة
ولم أدعي خلاف ذلك. وقلت إنه من الكذب القول بأنه لا توجد مثل هذه الحالات بين اليهود المتشددين.
لقد أظهرت أن نسيم كوهين يعيش في الفيلم.
ما أقوله هو أن الأخلاق لا تأتي من الدين. في التوراة الناس غير أخلاقيين والله غير أخلاقي.
ليس من الجيد أن نسمع ذلك، ولكن إذا كنت تريد دينًا أخلاقيًا، فهو المسيحية.
المعجزات
"المتحرش بالأطفال أدريان شوارتز يناشد: لم اغتصب فتاة"
http://news.walla.co.il/?w=//2724325
"الاغتصاب والابتزاز عن طريق التهديد: تم اعتقال رجل من كريات جات مرتبط بمنظمة شالوم دومارني الإجرامية الليلة الماضية للاشتباه في ارتكابه جرائم جنسية، بما في ذلك الاغتصاب".
http://news.walla.co.il/?w=//2723574
"اعتقال مواطن يبلغ من العمر 40 عاما من سكان الخضيرة بشبهة اغتصاب قاصرين"
http://news.walla.co.il/?w=//2723019
"السجن 13 عاماً لمقيم من الشمال اغتصب ابنته منذ سنوات"
http://news.walla.co.il/?w=//2722348
"17 عاما في السجن لارتكابه اللواط على طفل صغير"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4492153,00.html
"امرأة جاءت مع صديقتها للعلاج في منتجع صحي في تل أبيب تعرضت لهجوم أثناء التدليك من قبل المعالج البالغ من العمر 55 عاما"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4491803,00.html
"الشاب البالغ من العمر 17 عاما اشتكى: حاولوا اغتصابي في جنوب تل أبيب"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4486848,00.html
"تم اعتقال أحد سكان الخضيرة اليوم (الخميس) بشبهة اغتصاب الأخت الصغيرة لزوجته السابقة".
http://news.walla.co.il/?w=//2718559
"الشبهة: هدد وتجويع واغتصب بنات شريكه الأربع"
http://news.walla.co.il/?w=//2718559
المتابعة؟
ولا أحد منهم متطرف. وليس دينيا.
يبدو أن عدد العلمانيين والمغتصبين مثلك أكبر من عدد المتدينين.
شموليك
مرحبا في النادي
لقد حصلت على الوحل منه، أليس كذلك؟
من كان يصدق أن أحدًا على موقع العلوم سيكتب الإجابة التالية:
"ثم سأقترح مشروع قانون يقضي بوضع أي شخص يدعي أنه ابن قرد في محمية طبيعية حتى لا يضر بنسب البشر الذين خلقوا على صورة الله".
ولهذا السبب فإن نسيم هكوهين هو عدوي
نسيم كوهين
المتابعة؟
نسيم كوهين
"قررت النساء عدم تقديم شكوى ضد الحاخام. سيتم إغلاق القضية
بواسطة: ياكي أدامكر، والا!
الأحد 17 نوفمبر-تشرين الثاني 2013 الساعة 13:30 مساءً
فيسبوك تويتر
أعلنت الشرطة في لندن، أنه سيتم إغلاق ملف التحقيق ضد الحاخام حاييم هالبرين، المتهم بالتحرش بالنساء. كانت النساء خائفات من تقديم شكوى بسبب الثمن الذي سيتعين عليهن دفعه، وهو النبذ من مجتمعهن الأرثوذكسي المتطرف وحياتهن الأسرية.
العلامات: اغتصاب، تحرش جنسي، الشرطة، لندن
تم تلقي دليل آخر في نهاية الأسبوع على النهج الذي بموجبه لا يتم تقديم شكاوى في القطاع الحريدي إلى الشرطة أو سلطات إنفاذ القانون بشأن حالات الاغتصاب أو التحرش الجنسي، ولكن يتم حل المشاكل داخل القطاع. أعلنت الشرطة في لندن، أنه سيتم إغلاق ملف التحقيق ضد الحاخام حاييم هالبرين، حاخام الطائفة الحريدية في حي جولدرز جرين - الذي يشتبه في قيامه بالتحرش بالنساء اللاتي أتين إليه للحصول على استشارات زواج.
نسيم كوهين
"شاب من المدرسة الدينية يتحرش بفتاة في شارع عزيرات توراة
كتب بواسطة: آفي سمحون 3 يونيو,2012 في الحريديم, Mavezkim 2 تعليق
شاب ليتواني يتحرش بفتاة في شارع عزرات توراه في القدس، والآن تجري مطاردة المشتبه به، وهو من سكان حي 'شتيبل': إنه أمر مخيف، لا يمكننا أن نعرف، هذا ما يحدث أحيانًا إذا لم يكن هناك قريب رقابة في الحي • صدمة: شارع عزرات توراة بالقدس "المشي في الشارع مخيف" قبل دقائق ورد بلاغ عن حادثة اغتصاب خطيرة في حي "عزرات توراة" على الشارع الرئيسي.
نسيم كوهين
"ماذا يحدث عندما يشتكي طفل متدين من الاغتصاب؟
أخفى إسحاق البالغ من العمر تسع سنوات السر الرهيب لعدة أشهر. وعندما أخبر والديه بما فعله به الأولاد في الحي، اتصلوا بالشرطة في خطوة نادرة. الآن هم خائفون
ملحق
تل أريئيل أمير 8/5/2010 20:44 أضف تعليقًا اطبع مقالًا اكتب للمحرر أرسل إلى صديق
في عيد المساخر هذا العام، قرر يتسحاق (اسم مستعار) عدم ارتداء ملابسه، لأول مرة في حياته. لم يطلب من والديه سوى بندقية بلاستيكية كبيرة، ليأخذها معه عندما يعبر البستان المجاور لمنزله في طريقه لتلقي دروس التوراة في الغرفة. اندهشت والدته وتذكرت كيف كان يخطط للزي كل عام لعدة أيام. وافترضت أن قرار يتسحاق البالغ من العمر تسع سنوات نابع من الحالة المزاجية وعدم الاستقرار التي ميزته في الآونة الأخيرة.
وفي غضون أسابيع قليلة، أصبح الطفل الحريدي الحالم والانطوائي سريع الانفعال والعدوانية، وغير قادر على التحكم في احتياجاته أثناء النهار والليل. أحاله أساتذته لإجراء تشخيص نفسي، وتحدث معه والداه لساعات طويلة، لكن يتسحاق ظل صامتًا في الغالب وهز كتفيه. "
نسيم كوهين
"إن أبعاد رعب قضية الاعتداء الجنسي على الأطفال في قلب أحد الأحياء الحريدية في وسط المدينة - تم الكشف عنها قبل بضعة أيام في نقاش الكنيست بكامل نطاقها المروع. تعرض أكثر من 100 طفل صغير لاعتداءات جنسية وجسدية شديدة على يد حوالي 30 شخصًا بالغًا مشتبهًا به، كل ذلك داخل حي صغير مغلق. تم القبض على عدد قليل من المشتبه بهم، لكن معظمهم ما زالوا يعيشون ويعملون في الحي دون إزعاج تقريبًا.
نسيم كوهين
اعتقلت شرطة القدس صبيا يبلغ من العمر 12 عاما من بيت شيمش للتحقيق معه اليوم، بشبهة اغتصاب فتاة تبلغ من العمر 4 سنوات. ولاحظ الجيران في مبنى مشترك في المدينة الصبي يقف فوق الفتاة في ساحة المنزل. منزلهم مع سرواله إلى أسفل. اتصلوا بحاخامات الحي الذين اتصلوا بالشرطة. وبحسب الشرطة فإن الصبي، وهو من غير سكان المدينة، اعترف باغتصاب الفتاة.
نسيم كوهين
في 3 ثواني وجدت:
نسيم كوهين
ليس لديك أي فكرة عن الفرق بين اللاهوت والعلم. إن المزيج الذي تصنعه بين العلم والإيمان يشير بشكل ساحق إلى أن فهمك للعلم هو في الواقع صفر. يمكنك أن ترى أنك تعرف الأشياء، ولكن من الواضح أن الاتصالات التي تجريها بعيدة المنال. أكرر، ابدأ بقراءة الكتب حول هذا الموضوع. إن الآية الأولى من الإصحاح الأول من سفر التكوين ليست ولا يمكن أن تكون علمًا. النتيجة الحتمية لاختراعاتك هي الغباء المطلق. أشعر بالأسف من أجلك.
إلى المعجزات "الذكية".
كنت أقدرك حقًا، لكنك تتحدث بطريقة غير عادية. لذلك سأنشر في هذا الموقع المحترم أنك لا تستطيع حتى تحليل دراسة إحصائية بسيطة بعمق، بل تتقيأ أشياء غير صحيحة. عندما يُسأل شخص ما في أرض إسرائيل إذا كان متدينًا، فإن أولئك الذين يحفظون التوراة والميتسفوس سيقولون نعم، وأولئك الذين لا يفعلون ذلك سيقولون لا. عندما يُسأل في الولايات المتحدة ما هو دينك، سيجيب دون الخوض في التفاصيل هل يحفظ التوراة والوصايا، سواء كان يؤمن بالله أم لا،
ولكنني سأجيبك أنت وشموليك حاريد بشكل نهائي ولن أجيبك بعد الآن، لأنه ليس لدي وقت فراغ.
وفي المستقبل القريب سيدرك الإسرائيليون أنهم في مستوى أدنى من القرود، لأن القرود لا تغتصب الفتيات ولا تقتل آباءهن ولا أطفالهن، ولا توجد انفجارات في الشوارع. عندها سيفهمون أن المتدينين ينتمون إلى صورة الله، ويتصرفون بشكل مختلف تمامًا. سيكون هناك الكثير ممن سيتوبون تمامًا ويحفظون التوراة والميتسفوس.
ثم في انتخابات ديمقراطية تماما، كل أبناء الله وليس أبناء القردة. سيشكلون حكومة وسيكون رئيس الوزراء حريديمًا تمامًا. ثم يُمنع في وسائل الإعلام نشر العنف وليس الجنس بل اليهودية والعلم. عندها سيدرك البشر أنهم حقًا على صورة الله وليس على صورة القرود.
ثم سأقترح مشروع قانون، بأن أي شخص يدعي أنه ابن قرد، يضعه في محمية طبيعية حتى لا يضر بنسب البشر الذين خلقوا على صورة الله. لكن القرود لن ترغب في أن تكون بصحبتهم، لأنها أساءت إلى كرامتهم. القرود ظنوا أنهم خلقهم الله بالحكمة والفهم والعلم، والكفار يزعمون أنهم يعيشون بالصدفة.
وإذا تم قبول عرضي، أعدك بأنني سوف آتي لزيارتك مرة واحدة في الأسبوع وأحضر لك الموز، وسأعتني بجميع احتياجاتك.
ربما لا يضرك أن تغتصب فتاة عمرها 12 سنة واحدة تلو الأخرى، لكن منذ الحادثة الدنيئة لا أستطيع أن أتكلم ليلا بسبب الرعب البشري وأفكر في الابتعاد عن مجتمع القردة ، حتى يعيد البشر، الذين خلقوا على صورة الله، العقل إلى المجتمع الإسرائيلي.
السبت شالوم.
أنا أموت من التعب، والمعجزات، لذلك ربما سأتحدث هراء. غدا سوف أتحقق مما إذا كنت قد كتبت
الأمور منطقية.
أفهم تشبيهك الإرهابي.
إذا كان هناك عامل معين يهدد حياة أطفالك - فمن حقك محاربته، دون الخوض في مسألة ما إذا كان خبيثًا أم لا.
متفق عليه.
ومع ذلك، أود أن أشجعك على التفكير في الاتجاه التالي:
إذا كان هناك أستاذ مجنون، على يقين أنه إذا حقن قلبك بتيار كهربائي هائل، فإنه سيفوز بالحياة الأبدية.
بالطبع سيُسمح لك بإطلاق النار عليه بمجرد أن يقترب منك. حتى لو كان يحاول أن يمنحك الحياة الأبدية.
لكن - إذا فهمت أن نواياه حسنة - ولديك القدرة على التحدث معه - بالطبع بطريقة لا تعرض نفسك للخطر على الإطلاق -
مثلاً أن تقول له: شكراً لك، لكني مهتم باختراع كيفية التحرك بسرعة أكبر من سرعة الضوء.
لذلك سيكون من الأفضل. لأنه بعد ذلك سوف يسخر موهبتك الوهمية لصالحك.
مجرد مثل سخيف. ليس لدي القوة للتفكير.
العودة إلى الواقع: الإرهابي والمتدين – كلاهما يزعجك بطريقة مدمرة.
ولكن إذا كان الإرهابي - فطريقتك الوحيدة المفيدة هي القتال والقتل.
مع جارك الحريدي في المستوطنة – الطريقة الخاصة هي الجلوس معه لإجراء محادثة. يحترم. الاستماع
بالتأكيد ليس مع الجميع، ولكن مع الكثيرين نعم. تخطي المواضيع المثيرة للجدل. ابدأ بالأشياء التي يمكنهم الحصول عليها.
ثم اجعلهم أقرب إلى عالمك. ويمكنك وضع علامة X - لقد دمرت عدوًا.
الفرق بسيط:
الإرهابي - يريدك ميتاً. كمبدأ
الحريديم - يريدك حياً وبصحة جيدة. لكنني أؤمن بقوة الصلاة والدراسة كمنقذ للحياة. يمكنك التحدث معه.
شموليك،
لسؤالك أنا أؤمن بقوة الخير في التغلب على الشر. لذلك - العلم لن يختفي من العالم. ولكنها سوف تتغلغل أكثر فأكثر في القلوب.
وكذلك أهل الأخلاق، وكثير منهم علمانيون.
إذا كانت هناك أغلبية دينية في الكنيست، وكان رئيس الوزراء يرتدي القلنسوة - فهذا يعتمد على الزعيم.
في الماضي، كان قادة شعب إسرائيل متسامحين للغاية. هرون الذي أحب الإنسانية.
طلب سيدنا موسى أن لا يهلك الله شعب إسرائيل. علم الحاخام عكيفا: ومحبة قريبك مثل نفسك هي قاعدة عظيمة في التوراة.
وقال إنه لو كان السنهدريم تحت سيطرته - فلن يعدم شخصًا أبدًا (رغم أنه تم إعدامه
شخص واحد مرة كل 7 سنوات على ما أعتقد). وقال شازون إيش أيضًا إنه من المستحيل إجبار العلمانيين على شيء لا يؤمنون به.
وبمجرد أن يؤمن الجميع - سيكون من المبرر معاقبة أولئك الذين يدمرون النسيج الاجتماعي القائم.
أوافق - قد يكون هذا هو الوضع المعاكس.
سأحكي لكم قصة الطفولة:
أنا لا أعيش في بني براك، لكنني أقمت هناك ذات مرة أيام السبت عندما كنت شابًا. في منتصف الطريق من الكنيس إلى المنزل في ليلة السبت،
رأينا سيارة تسير: مشهد غير عادي. لقد كان العلماني هو الذي ضل طريقه. كان خائفًا: لقد كان قد قاد سيارته بالفعل لمدة عشر دقائق في المدينة
أنه لا يراها مركبة ذات عجلة واحدة.
"كيف نخرج من هنا؟" سأل.
اقترب منه والد صديقي وشرح له كيفية الذهاب إلى رمات غان. وقال له 3 أشخاص آخرين كانوا هناك: "السبت،
هذه بني براك، نحن لا نسافر هنا"
ولكن كان هناك رجل واحد يقترب منه ويصرخ في وجهه:
وفجأة ركل الباب. أنا متأكد من أنه حصل على القليل من الانبعاج.
لقد شعرت بالرعب من هذا السلوك.
هل تعرف من كان؟ سياسي. أحد أعضاء المجلس .
ومن ناحية أخرى، عرض عليه والد صديقي بلطف: "تعال، تعال إلى منزلنا لبضع دقائق. شرب الشاي وبعد قليل سيكون الشارع خاليًا ويمكنك الرحيل".
لم يكن يريد ذلك. "سوف أتوقف هنا حتى يهدأ الوضع"... لقد كان خائفًا حقًا.
لذا فأنا أوافق على ذلك: ربما يكون هناك زعيم يسيء استخدام السلطة. آمل ألا يكون هناك واحد.
بالمناسبة، يشعر المتدينون اليوم أن هذا ما يحدث لهم...
نسيم كوهين،
بالطبع لا أستطيع أن أثبت من خلال القياسات المباشرة أن سرعة الضوء هي نفسها في جميع أنحاء الكون ولكن هذا لا يهم حقًا. وفي هذا السياق، المضحك هو أنه في هذا النوع من النقاش، يحاول الجانب الديني (هيا كتاب غير ديني بل يهودي وبلا بلا بلا بلا) زرع الشكوك، وطرح الأسئلة وكأنها علمية ذات خبرة لا متناهية. ولكن لا يشك ولو للحظة في صحة كتاب التوراة الذي لا يوجد عليه دليل أثري واحد. لذلك تختفي الشكوك. ما يسمى بالصدق الفكري.
كما أنك لا تزال تتجنب إعطاء التقييم الشخصي وغير الملزم للأسئلة البسيطة جدًا. سلطة التوراة ألاك، وكأنهم ينتظرون سلطة التوراة عندما أجبروني على الزواج والطلاق عن طريق الحاخامية. هل تعلم لماذا لا ينص القانون هنا على حرية التعبير؟ تريد التكهن؟
فلنحاول مرة أخرى، أنا لا أطلب إثباتًا، بل التقييم الشخصي فقط. أنت تعرف ماذا، رغبتك الشخصية في هذه القضايا:
وبعد قليل سيكون المتدينون/الأرثوذكس أغلبية: أغلبية في الشعب، وأغلبية في الكنيست، ورئيس الوزراء سيكون أرثوذكسي/متدين. عندما يحدث ذلك، ماذا سيحدث للديمقراطية هنا في إسرائيل؟ هل يمكنني مواصلة السفر يوم السبت؟ هل يمكنني الاستمرار في شراء رأس لحم الخنزير في الهواء الطلق؟ هل سيتم الحفاظ على حرية التعبير؟ حرية تكوين الجمعيات؟ المساواة بين الجنسين؟ هل سيتمكن المثليون من التجول دون خوف؟ هل سيحاول المتدينون تطبيق دولة الهالاخا هنا؟
ما رأيك؟
نسيم كوهين
وإذا واصلت الكذب فسوف أقول أشياء قاسية حقًا
نسيم كوهين
لن تتعرف على الدليل حتى لو جاء ويعطيك التناقض.... وماذا عنك والدليل يا عزيزي؟ 🙂
على عكسك - أنا لا أخاف من الله، لأنه إذا كان موجودًا، وإذا كان صالحًا، فسوف يفهم أنني ساهمت في المجتمع بشكل لا نهائي أكثر منك ومن أصدقائك.
لقد شرحت لك أن حقيقة أن اليهود المتشددين يعتقدون أن حياة أطفالهم أفضل من حياة أطفالي، تجعلهم أعداء، تمامًا مثل أي منظمة إرهابية.
سأقف منتصبًا أمام الخالق. أما أنت، فسوف تكون مثل الثعبان..
للمعجزات
ما جئت به ليس دليلا، لقد زعمت أن هناك المزيد من المتدينين في السجن، وهذا افتراء.
لقد ناقشت مجال العنف. لقد أحضرت أدلة من بحث تم إجراؤه في الخارج ولا يخصنا.
إذا رجعت إلى الخطوط الشخصية، فإنك تثبت لي مرة أخرى أن الكفار لا يبنون رأيهم على أدلة منطقية، بل على أدلة عاطفية. لن أكون عنيفًا لفظيًا مثلك، ولكن أتمنى لك حياة طيبة وسعيدة. فقط فكر طوال حياتك بماذا ستجيب أمام الله بعد موتك، لأنك تجرأت على الكذب عليه.
سلام
ש
نسيم كوهين
ولكن ما علاقة كل هذا به؟ الشيء الأساسي هو أنك تكذب طوال الوقت.
من حقك أن تؤمن بالله، لكن لماذا تبني ذلك على الكذب والغباء؟؟
نسيم كوهين
احصل على
عزيزي السيد. سويفت:
لدى مكتب السجون الفيدرالي إحصاءات عن القضايا الدينية
انتماءات السجناء. وفيما يلي العدد الإجمالي ل
النزلاء حسب فئة الدين:
رقم الرد %
—————————- ——–
كاثوليك 29267 39.164%
بروتستانتية 26162 35.008%
مسلم 5435 7.273%
هندي أمريكي 2408 3.222%
الأمة 1734 2.320%
الراستا 1485 1.987%
يهودية 1325 1.773%
كنيسة المسيح 1303 1.744%
العنصرة 1093 1.463%
مغاربي 1066 1.426%
البوذية 882 1.180%
شهود يهوه 665 0.890%
السبتية 621 0.831%
أرثوذكس 375 0.502%
المورمون 298 0.399%
السيانتولوجيا 190 0.254%
الملحد 156 0.209%
هندوسي 119 0.159%
السانتيريا 117 0.157%
السيخ 14 0.019%
بهائي 9 0.012%
كريشنا 7 0.009%
—————————- ——–
إجمالي الاستجابات المعروفة 74731 100.001% (التقريب إلى 3 أرقام يؤدي إلى ذلك)
غير معروف/لا يوجد إجابة 18381
----------
إجمالي المدانين 93112 80.259% (74731) أسير ديانة معروفة.
محتجز في الحجز 3856 (لم يتم مسحه بسبب الاحتجاز المؤقت)
----------
إجمالي السجون 96968
آمل أن تكون هذه المعلومات مفيدة لك.
مع خالص الشكر والتقدير،
دينيس جولومباسكي
محلل بحوث
المكتب الفيدرالي للسجون
نسبة الملحدين بين عامة السكان هي 8-16%، والنسبة في السجون 0.21%.
السلام عليكم
لقد قلت لك بالفعل أنني أقدر لك.
لكن إحضار الأدلة على أن السجون بها أشخاص أكثر تديناً، في مجال العنف.
ترحيب
إلى اللطيف شموليك
إن الدليل الذي قدمته هو بالفعل دليل على أن سرعة الضوء ثابتة في مجال القياس، لكنه لا يزال غير دليل على عدم وجود تغيير محلي، وبالتالي فإن التكامل على السرعة يظل ثابتًا في مجال القياس.
والمزيد عن مخاوفك، كن هادئًا. على حد علمي، من أجل تطبيق الشريعة الإسلامية على عامة الناس الذين ليسوا ملتزمين بالتوراة والميتسفو، فإن سلطة التوراة مطلوبة، وهو ما لم يتم العثور عليه بعد.
ترحيب
نسيم كوهين
دليل على السبب بالضبط؟ تأكد أنه على خلافك، بعد كل جملة من كلامي هناك دراسات.
نسيم كوهين،
لا يوجد شيء مميز خارج النظام الشمسي والحدود مجرد تعريف. أخبرني من أين تريد الإجابة وسأحاول التحقق من وكالة ناسا. هناك مركبة فضائية واحدة على الأقل غادرت النظام الشمسي (مرة أخرى، بحكم التعريف) وهي تتواصل معنا تمامًا كما هو متوقع.
http://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_1
دعونا نحاول مرة أخرى، أنا لا أطلب البراهين ولكن التقييمات.
وبعد قليل سيكون المتدينون/الأرثوذكس أغلبية: أغلبية في الشعب، وأغلبية في الكنيست، ورئيس الوزراء سيكون أرثوذكسي/متدين. عندما يحدث ذلك، ماذا سيحدث للديمقراطية هنا في إسرائيل؟ هل يمكنني مواصلة السفر يوم السبت؟ هل يمكنني الاستمرار في شراء رأس لحم الخنزير في الهواء الطلق؟ هل سيتم الحفاظ على حرية التعبير؟ حرية تكوين الجمعيات؟ المساواة بين الجنسين؟ هل سيتمكن المثليون من التجول دون خوف؟ هل سيحاول المتدينون تطبيق دولة الهالاخا هنا؟
ما رأيك؟
إلى اللطيف شموليك.
أنت قلق حقًا، أنا مواطن مثلك تمامًا، ليس لدي أي فكرة عما سيسمى في المستقبل. أنا أؤمن بإيمان كامل بمجيء المسيح. أعتقد أنه سيكون أمرًا جيدًا، ولن تكون هناك حروب ولا كراهية بين الأمم، ولا كراهية بين المؤمنين وغير المؤمنين، بين الموالين ليهوديتهم وأولئك الذين ليسوا موالين ليهوديتهم. هذا ما أستطيع أن أقوله لك في أحد المواقع العلمية المشهورة.
علاوة على ذلك، من أجل إثبات نظرية ما في العلم الدقيق، يتعين على صاحب النظرية أن يجيب على جميع الشكوك وجميع الأسئلة. من فضلك أثبت لي أن سرعة الضوء ثابتة، حتى خارج النظام الشمسي.
نسيم كوهين،
ما كتبته، عقيدة الله، وما إلى ذلك، هو بالضبط عكس الإنسانية الليبرالية، الأيديولوجية التي تضع الإنسان في المركز. هذه ليست مسألة من هو أكثر أو أقل، ولكن وفقا لتعريف ماهية الإنسانية الليبرالية:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%95%D7%9E%D7%A0%D7%99%D7%96%D7%9D
لقد كتبت: "هناك محاكمة لكل قانون. ومن يخالف القانون تطبق عليه العقوبة المنصوص عليها في القانون". من يجب أن يحكم علي؟
سأحاول مرة أخرى، لم أطلب منك إعطاء إجابة دقيقة بل تقييمك. في ضوء أنك أمام نسيم تخدع نفسك بالمعرفة، بينما أمامي فجأة تسترخي وتتردد، فمن الواضح بالنسبة لي أنك تتهرب لأنك تعرف جيدًا ما هي الإجابات. لدينا أمثلة كثيرة في القانون الإسرائيلي، وذلك عندما لا تزال هناك أغلبية علمانية. ومع ذلك، أدعوك مرة أخرى إلى صياغة إجابة أكثر روعة من: "ليس لدي حقًا إجابة عما سيحدث عندما تكون هناك أغلبية دينية ومتشددة".
إليكم الأسئلة مرة أخرى، فقط في حال نسيتم (لأنكم كنتم مشغولين بالتفكير في سرعة الضوء خارج المجموعة الشمسية، وكأن هناك حاجز فيزيائي يقول - نهاية النظام الشمسي، سرعة الضوء، اذهبوا) مجنون):
وبعد قليل سيكون المتدينون/الأرثوذكس أغلبية: أغلبية في الشعب، وأغلبية في الكنيست، ورئيس الوزراء سيكون أرثوذكسي/متدين. عندما يحدث ذلك، ماذا سيحدث للديمقراطية هنا في إسرائيل؟ هل يمكنني مواصلة السفر يوم السبت؟ هل يمكنني الاستمرار في شراء رأس لحم الخنزير في الهواء الطلق؟ هل سيتم الحفاظ على حرية التعبير؟ حرية تكوين الجمعيات؟ المساواة بين الجنسين؟ هل سيتمكن المثليون من التجول دون خوف؟ هل سيحاول المتدينون تطبيق دولة الهالاخا هنا؟
ما رأيك؟
للمعجزات
هات الأدلة بدل الكلام
إلى شموليك العنيد
لا أملك حقاً إجابة عما سيحدث عندما تكون هناك أغلبية دينية ومتشددة.
وتوراة الله لا تجبر أحدا على ما يفعل، فالاختيار حر. ولكن يجب على الإنسان أن يعرف القوانين والأحكام. لكل قانون محاكمة. ومن يخالف القانون تطبق عليه العقوبة المنصوص عليها في القانون.
ولا تخطئوا، فأنا أناقش توراة الله وليس الهالاخا. وسأخبرك بسر بشرط ألا تنشره. الهالاخا هو تمثال صنعته أيدي البشر وينحني له بعض الناس بخوف مقدس. وتوراة الله تختلف عنها تماما. والأكثر من ذلك، من يدري، ربما تتوب عندما يطلب منك أطفالك المال، وإذا لم تعطهم، سيخرجون السكاكين ويطلبون منك.
ترحيب
نسيم كوهين
لقد شرحت لك ما هو العلم الدقيق. انت لم تفهم. هل تريد مني أن أشرح مرة أخرى؟
ومن يتحدث عن البراهين في العلم لا يفهم العلم. من المؤكد أن هناك أدلة على أن سرعة الضوء ثابتة حتى بعيدًا جدًا عن الشمس.
من فضلك - احفظنا من أكاذيب حاخاماتك. إنهم لا يفهمون الفيزياء.
علامة الاستفهام الوحيدة هي ما الذي تفعله حتى في موقع علمي. وإلى جانب الكلام الهراء، فإنك لا تتعلم ولا تساهم.
أنت تستشهد بالقوانين الأساسية للفيزياء، ثم تنكر الاستنتاجات التي تترتب على تلك القوانين. إلى أي مدى تعتقد أننا متخلفون؟؟
نسيم كوهين
من الأفضل أن تظل صامتًا وتجعلهم يعتقدون أنك غبي بدلاً من أن تفتح فمك وتخبر الجميع...
لقد أخبرتك أن نسبة المتدينين في السجون أكبر من نسبة المتدينين في عموم السكان. وهو دقيق جداً...
من أجل المعجزات والحياة
قد تكون النظريات حول خلق العالم جزءًا من العلم الدقيق، ولكنها بالتأكيد ليست جزءًا من العلم الدقيق. العلم الدقيق هو العلم الذي يمكنك من خلاله التحقق من النظرية عن طريق البحث والحصول على نتائج يمكن التحقق منها. إن أي محاولة لربط نظرية خلق العالم بالعلم الدقيق، عندما لا يكون لدى أحد أي دليل قابل للقياس، هي بشكل عام خداع للجمهور البريء.
افهم جيدًا. تنص قوانين الفيزياء بشكل لا لبس فيه على أنه من أجل الحصول على طاقة معينة، يلزم استثمار تكوين آخر للطاقة، على الأقل على نفس المستوى. اشرح لشخص يتمتع بالفطرة السليمة، من أين تأتي كل الطاقة اللازمة لخلق العالم، وما الذي اعتقدت أن الكون يلفت الأنظار. ما كان قبل خلق العالم، هناك علم دقيق يمكنه الإجابة على هذه الأسئلة. إن القول بأن هناك عددًا من النظريات وكل واحدة منها صحيحة، ليس علمًا دقيقًا.
ويعتقد المنظرون أن هذه هي الطريقة التي خلق بها العالم.
علاوة على ذلك، هناك دليل على أن الانزياح نحو الأحمر هو نتيجة لتوسع الكون، وربما هو نتيجة لتباطؤ الدخول إلى النظام الشمسي. هناك دليل على أن سرعة الضوء خارج المجموعة الشمسية هي نفسها، ربما مرتين أو ثلاث مرات، وهناك علامات استفهام كثيرة حول كل نظرية.
لذا من فضلك، لدي نظرية أكثر منطقية ودقة، "في البدء خلق الله السموات والأرض". وإذا كان لديك أي أسئلة، سأكون سعيدًا بالإجابة عليها.
نسيم كوهين،
لطيف لطيف، ولكن لا تترك
اترك الجانب الإنساني الليبرالي (حيث لا توجد حالات اغتصاب في المجتمع الديني أو سرقة أو قتل...)
لقد طرحت بعض الأسئلة البسيطة، وبما أنني أدرك أن هناك من يشوه سمعتي، سأسأل مرة أخرى: بعد قليل سيكون المتدينون/الأرثوذكس أغلبية: أغلبية في الشعب، أغلبية في الكنيست ورئيس الوزراء سيكون أرثوذكسيًا / متدينًا. عندما يحدث ذلك، ماذا سيحدث للديمقراطية هنا في إسرائيل؟ هل يمكنني مواصلة السفر يوم السبت؟ هل يمكنني الاستمرار في شراء رأس لحم الخنزير في الهواء الطلق؟ هل سيتم الحفاظ على حرية التعبير؟ حرية تكوين الجمعيات؟ المساواة بين الجنسين؟ هل سيتمكن المثليون من التجول دون خوف؟ هل سيحاول المتدينون تطبيق دولة الهالاخا هنا؟
ما رأيك؟
إلى اللطيف شموليك
هل تعتقد حقًا أن الإنسانية موجودة في مكان عام حيث يذهب الأطفال إلى المدرسة بالسكاكين، وأن فتاة فقيرة يتم اغتصابها من قبل 12 ولدًا مرارًا وتكرارًا، وأن الأطفال يقتلون والديهم، وآباء أطفالهم، وكبار السن يتعرضون للقتل؟ للضرب والسرقة والكبش ينقذها.
بينما في المجتمع الديني الأرثوذكسي المتطرف، عندما تكون جمعيات التطوع ومساعدة الآخرين في المقام الأول، يحترم الأطفال والديهم، ويحترم الوالدان الأطفال. لا توجد ظاهرة السكاكين في المدرسة، والواحد يساعد الآخر ويحترمه، فهذا أمر غير إنساني.
ربما يختلف تعريف الإنسانية والمجتمع الطبيعي بالنسبة لك.
ترحيب
كنت أشير بالطبع إلى نسيم كوهين.
حاييم هكوهين
لقد غيرت الصياغة. لا يهمني إذا كنت متدينًا أو علمانيًا أو أرثوذكسيًا (مرحبًا بك لتخبرني إذا كنت متدينًا، بالمناسبة).
أنت تضحك عندما تقول ذلك - "إن المتدينين والمتشددين يثبتون أن حياة الفرد في المجتمع وحياة المجتمع يمكن أن تكون أقل عنفًا بكثير، وأكثر احترامًا بين الإنسان وأخيه الإنسان. وعليك أن تتعلم منهم من خلال الأرض. وهو ما لم أجده في أماكن كثيرة في المجتمع الإسرائيلي" أليس كذلك؟ من أين حصلت عليها؟
الجمهور الأقل عنفاً في البلاد هو الجمهور الذي يدافع عن الإنسانية والليبرالية، ولكي لا أدخل في نقاش سياسي، لن أذكر هذا الجمهور. ويمكنك أن تتعلم دائما، ماذا تقترح؟ هل يجب أن نتعلم كيف نستثني النساء؟ كيف يتم منع المثليين من الزواج؟ كيف نصبح قوميين؟ يتحدث معي.
وبالطبع أنت لم تجب على الأسئلة التي ليست افتراضية على الإطلاق، بل اكتفيت بإجابة عامة ضعيفة أوضحت فيها لنا جميعا ما هو جوهر الديمقراطية في نظرك. ما كتبته هو السبب الذي يجعلني أعتقد أنك عدوي. صحيح أنني لن أحمل سلاحًا وأؤذيه، لكنك عدوي. إذا كنت تقصد بالضبط ما كتبته، فقد أخذت التعريف الأضيق والأقدم للديمقراطية. الديمقراطية الحديثة ليست مجرد الأغلبية التي تقرر. الديمقراطية هي النظام الذي يسمح للأقليات بأن تعيش حياتها تحت حكم الأغلبية وليس طغيان الأغلبية. الديمقراطية الحديثة تقدس الإنسانية والحريات الإنسانية والليبرالية (سأعترف بصراحة أن الليبرالية المنشطة التي التقطتها الصورة الذاتية في العالم الغربي هي الممثل الأكثر ولاءً، قد تضر بقيمة أخرى مهمة جدًا بالنسبة لي، وهي التضامن، وهذه هي أكبر مشكلة في المجتمع العلماني). في الولايات المتحدة هذا هو الدستور. ليس لدينا دستور، خمن من وما هو السبب.
لقد كتبت: "هناك أشياء يجب على الإنسان القيام بها في المجتمع حتى لو لم تكن مناسبة له". مرة أخرى، جملة عامة وضعيفة تخفي وراءها قناعا كاملا من الإساءة لدى الجمهور العلماني. راى: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%A4%D7%99%D7%99%D7%94_%D7%93%D7%AA%D7%99%D7%AA_%D7%91%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C
أوافق على أن هناك أشياء يجب على الرجال (والنساء أيضًا، تذكر أنهم أكثر من 50٪ من السكان) القيام بها، لكن الضرر يجب أن يكون في حده الأدنى وضروريًا، ولهذا السبب يتم تقييد حرية الشخص من خلال حظر مثل هذا. كتحريم الاعتداء، وتحريم الإضرار بأمن الدولة، ونحو ذلك، لكن لا يجوز بأي حال من الأحوال في الأمور المدنية العادية. لسوء الحظ، في إسرائيل، الدين والدولة يحددان لي كيفية الزواج والطلاق، وكيفية تربية الخنازير، ومتى أبيع الشاماتز، وما الذي يُسمح بفتحه يوم السبت، وأكثر من ذلك بكثير. إنه أمر لا يطاق.
وبما أنني لست مستعداً لقبول الإجابات الضعيفة، سأحاول مرة أخرى أن أسأل: بعد قليل سيكون المتدينون/الأرثوذكس أغلبية: أغلبية في الشعب، وأغلبية في الكنيست، ورئيس الوزراء سيكون أرثوذكسياً/ ديني. عندما يحدث ذلك، ماذا سيحدث للديمقراطية هنا في إسرائيل؟ هل يمكنني مواصلة السفر يوم السبت؟ هل يمكنني الاستمرار في شراء رأس لحم الخنزير في الهواء الطلق؟ هل سيتم الحفاظ على حرية التعبير؟ حرية تكوين الجمعيات؟ المساواة بين الجنسين؟ هل سيتمكن المثليون من التجول دون خوف؟ هل سيحاول المتدينون تطبيق دولة الهالاخا هنا؟
ما رأيك؟
نسيم كوهين
من المؤكد أن العلماء يختلفون. هذه هي طبيعة البحث العلمي، لكن في كل الأحوال يعتمد البحث على الملاحظات، الملاحظات، الملاحظات، التجارب المعملية، بناء النماذج الرياضية مع الاعتماد على الفيزياء، الكيمياء، الأحياء. وحتى في العلوم الاجتماعية، يتم البحث على أساس الملاحظات وبناء النماذج. لا يوجد نموذج أبدي. ستتحدى المعلومات الجديدة ما تم قبوله وسيحاولون تقديم تفسير جديد.. باعتباري شخصًا درس العلوم الاجتماعية، يمكنني أن أخبرك أن النظريتين التاليتين لتفسير ظاهرة معينة يمكن أن تكونا صحيحتين. البحث العلمي ديناميكي بطبيعته. إن أخذ عدد من الآيات من الكتاب المقدس في سفر التكوين الإصحاح 1 وبناءً على ذلك لتحديد المسامير المتعلقة بتكوين العالم وتطور الحياة هو، بعبارة ملطفة، أمر غير جدي للغاية.. لن يقول أي باحث إنه يؤمن بـ هذا و ذاك. الاعتقاد هو وجهة نظر للعالم وأحياناً تشتق منها أنماط سلوكية مختلفة. وبالمناسبة، كيف لم تتطور المراكز الفكرية مثل اليونان وروما ومصر والهند في إسرائيل في العصور القديمة؟ هل لديك تفسير؟ إن الحجج التي تقدمها تظهر بوضوح أن فهمك للعلم صفر، وإذا قدمت هذه الحجج في امتحان في فلسفة العلوم، فسوف تحصل على درجة رسوب. ومرة أخرى إذا أردت أن تعرف ما هو العلم، اقرأ كتبًا عن تاريخ العلم وفلسفة العلم. لا تظهر عارك الفكري في الأماكن العامة.
نسيم كوهين
لنبدأ من النهاية - يجب أن يحصل الجنود بالتأكيد على تعويض مالي مقابل مساهمتهم. واليوم، يتلقى عضو المدرسة الدينية الأرثوذكسية المتطرفة أكثر بكثير من مجرد جندي.
خدمة الأقليات؟ وأنا أتفق تماما - يجب أن يتمتع مواطنو البلاد بحقوق وواجبات متساوية. الشخص الذي لا يمكن الوثوق به لحمل السلاح، لا يمكنك الوثوق به في الانتخابات الحكومية أيضًا.
لم أفهم - هل تقول أنهم يتهربون؟ اعتقدت أنهم أناس طيبون ….. لقد حيرتني.
لقد خدمت لسنوات عديدة في وحدة قتالية، و(آدم) جندي احتياطي. أنا مثلك أحمق ولم أطرح الأسئلة. اليوم أطفالي يخدمون وأنا أتجول في مستوطنتي وأرى أناسًا متدينين يرتدون ملابس أنيقة ويشعرون بالسعادة لأن أطفالي يخاطرون بحياتهم من أجلهم.
لو كان الأمر بيدي، كنت سأحرم الحريديم من سلة الأدوية حتى يتوازن الوضع في المقابر. أعلم أن الأمر يبدو قاسياً ومتطرفاً، لكن هذا بالضبط ما يفعله المتدينون المتطرفون.
وإلى أن تقنعني بأن الأمر يستحق أن أفقد طفلاً حتى يتعلم يهودي متشدد التوراة - فلن أغير رأيي بشأنهم.
نسيم كوهين
من المؤكد أن فهمك للعلم مفقود. "العلم الدقيق" عبارة لا تفهمها، على سبيل المثال. العلم الدقيق هو الفيزياء أو الكيمياء. هذا.
مكتوب في التوراة "في البدء خلق الله السموات والأرض". بالفعل في الآية الأولى من الفصل الأول من الكتاب الأول - هناك عدد من الأخطاء الفادحة. وهذه أخطاء كانت شائعة في العالم القديم بين كثير من الشعوب.
فكرة "الانفجار الكبير" هي نتيجة ملاحظات العلماء للكون الذي نعيش فيه. وكانت هذه النظرية إشكالية للغاية. أولا، النظرية الأبسط والأكثر منطقية التي تقول بأن الكون كان موجودا دائما. حتى بعد أن اكتشفوا أن الكون يتوسع، كان هناك تفسير أبسط - وهو أن الكون كان يتوسع دائمًا ويتم إنشاء المزيد من المادة في الفضاء المخلوق طوال الوقت. لكن باسا - هذه الفكرة الجميلة لا تتطابق مع الملاحظات.
مشكلة أخرى هي أن النموذج الذي تنبأ بالانفجار الكبير، نظرية النسبية العامة، لا يعمل مع كون صغير جدًا ويجب استخدام نموذج أكثر تعقيدًا بكثير - نظرية الكم.
والآن أصبح الأمر أكثر تعقيدًا
لكن (!) - تتنبأ نماذجنا أكثر فأكثر، وتشرح المزيد والمزيد - وبالتالي فمن المرجح أن تكون صحيحة (أو على الأقل قريبة).
هل ترى؟ العلم يكيف تفكيرنا مع النتائج. والدين؟ إنها تكيّف النتائج مع التفكير. أيهما أصح في رأيك؟
للمعجزات
ليس لدي إجابة لسؤالك، عندما خدمت في وحدة قتالية، لم أهتم إذا كان هناك مراوغون أم لا. لقد كنت مهتماً بخدمة الناس. في كل مجتمع هناك من يحمل العبء وهناك من يراوغ. وأقول مرة أخرى إن اليهود المتشددين لا يخدمون في الجيش، لأنهم يعتقدون أن دراسة التوراة أهم للشعب اليهودي من الخدمة في الجيش.
إذا كنت تناقش تحمل العبء، فيجب عليك أيضًا أن تناشد جميع أفراد الأقليات أن يكونوا شركاء، وألا يركزوا فقط على المتدينين المتشددين. وربما حان الوقت أيضًا لتحويل الجيش إلى جيش محترف حيث يحصل الجنود على أجورهم كاملة مقابل خدمتهم.
إلى شموليك
لقد ذكرت في ردك أنني حريديم، قبل أن تجيبني، الق نظرة جيدة على ردك. علاوة على ذلك، إذا كان اليهود المتطرفون هم الأغلبية، وسيكون أحدهم رئيساً للوزراء، فهذه هي الديمقراطية في أفضل حالاتها. وما لم تفعل ذلك، فسوف تغير تعريفات الديمقراطية. فحتى الشخص الذي يعيش في ظل نظام ديمقراطي، فإن حياته تمليها الأغلبية، وهي ليست أغلبية. لأنه إذا ذهب 60% إلى الانتخابات و51% قرروا سياسة البلاد، فهم لا يشكلون أغلبية. هناك أشياء يجب على الإنسان أن يفعلها في المجتمع حتى لو لم تكن مناسبة له.
وفي المنتصف، يثبت المتدينون والمتشددون أن حياة الفرد في المجتمع وحياة المجتمع يمكن أن تكون أقل عنفًا وأكثر احترامًا بين الإنسان وأخيه الإنسان. وعليك أن تتعلم منهم من خلال الأرض. وهو ما لم أجده في أماكن كثيرة في المجتمع الإسرائيلي.
نسيم كوهين
لقد كتبت "أنه يؤلمه أن يكون هناك إسرائيليون يعتقدون بصدق أن لديهم تفوقاً فكرياً على الآخرين" - ويؤلمني أيضاً أن يكون هناك مثل هذا. هؤلاء هم الأرثوذكس المتطرفون.
ومرة أخرى - لقد طرحت عليك سؤالاً - كيف تكون حياة اليهود المتشددين أفضل من حياة أطفالي؟
حياة
كيف تعرف أن فهمي للعلم ضعيف، بالإضافة إلى أن إجابتك لا صلة لها بالموضوع، من فضلك قل لي، عندما يكون هناك رأيان مختلفان بين العلماء بشأن نظرية معينة. هل هذا يسمى علم دقيق؟ كل رأي هو تفسير بشكل عام واعتقاد بشكل عام. إن تحديد سرعة الضوء بالأرقام هو بلا شك علم دقيق. الرأي هو اعتقاد وليس العلم الدقيق.
علاوة على ذلك، فإن اليهودية لم تؤمن قط بأن العالم خُلق من العدم، سواء أكدت ذلك نظرية الانفجار الكبير أم لا.
لنسيم كوهين،
أفترض أنك كتبت شموئيل، كنت تقصدني. لا أفهم ما الذي يُفترض أن تعنيه عبارة "أنا لست متطرفًا، أنا يهودي"، لكن مرحبًا بك للإجابة على أسئلتي، حتى لو كنت بوذيًا أو بهائيًا أو علمانيًا، أو غير ذلك. -متدين أو غير أرثوذكسي (أغير صياغة أسئلتي قليلاً بعد إجابتك الغريبة):
وبعد قليل سيكون المتدينون/الأرثوذكس أغلبية: أغلبية في الشعب، وأغلبية في الكنيست، ورئيس الوزراء سيكون أرثوذكسي/متدين. عندما يحدث ذلك، ماذا سيحدث للديمقراطية هنا في إسرائيل؟ هل يمكنني مواصلة السفر يوم السبت؟ هل يمكنني الاستمرار في شراء رأس لحم الخنزير في الهواء الطلق؟ هل سيتم الحفاظ على حرية التعبير؟ حرية تكوين الجمعيات؟ المساواة بين الجنسين؟ هل سيتمكن المثليون من التجول دون خوف؟
ما رأيك؟
إلى نسيم وشموئيل
أنا لست متطرفا، أنا يهودي، يؤلمني أن هناك إسرائيليين يعتقدون حقا أن لديهم تفوقا فكريا على الآخرين. افهموا جيداً أنكم تكرهون المتدينين بدون سبب منطقي، وبهذا تجهزون الكراهية لليهود عبر تاريخ البشرية.
إذا كان لديك الكثير من الكراهية، يرجى توجيههم إلى مكان آخر.
نسيم كوهين
لا شك أنك على حق. لكن ليس من الواضح لماذا تحاولين شرح الواقع لمن يريد الاستمرار في العيش في الخيال؟
نسيم كوهين،
لدي بعض الأسئلة لك: قريبا ستصبحون أغلبية، أغلبية في الشعب وأغلبية في الكنيست وسيكون رئيس الوزراء حريديم. عندما تصبح الأغلبية، ماذا ستفعل بالديمقراطية؟ هل يمكنني مواصلة السفر يوم السبت؟ هل يمكنني الاستمرار في شراء لحم الخنزير؟ هل سيتم الحفاظ على حرية التعبير وحرية تكوين الجمعيات؟ المساواة بين الجنسين؟ هل سيتمكن المثليون من التجول دون خوف؟
ما رأيك؟
نسيم كوهين
كيف تكون حياتي الحريدية أفضل من حياة أطفالي؟
هذا انا
عرض
أميز بين الأفراد والجماعات. أنت على حق تمامًا أن هناك أشخاصًا ممتازين بينهم. لكنني سأسألك مرة أخرى: هل أنتم مستعدون لتبرير الإرهابي لأنه نشأ بهذه الطريقة؟ انا لا. علاوة على ذلك، أعتقد أنه حتى لا يقف الأشخاص الذين يتبرعون بحياتهم ويقولوا "حتى الآن"، لن يتغير شيء.
لقد عشت ما يكفي من السنوات لأرى في أي اتجاه نسير، والاتجاه مثل الغنم بالنسبة للمدى، بشكل لا لبس فيه.
عوفر، هذا يتعلق بحياتي وحياة أطفالي، وهو أهم بالنسبة لي من أي معتقد ديني، وبالطبع هذا المعتقد ليس حلالاً.
ولا جدال في أن ما كتبته هو الجملة الأكثر سذاجة التي يمكن تخيلها. إن ما يحدث فعلياً في إسرائيل هو اختفاء العلمانية والليبرالية والإنسانية من إسرائيل
نسيم كوهين،
معاذ الله التدمير، أتمنى أن يردوا السؤال
شكرا جميلتي!
لقد أعطيتني مادة "للبحث" بشكل أكبر ...
حسنًا ... بخصوص الأرثوذكسية المتطرفة. ولهذا أقول: "والغنم ما ذنبها". أي: يمكن أن يكون
- وأنا متأكد من أن هناك - أشخاصًا في القيادة ووسائل الإعلام الأرثوذكسية المتطرفة ذوي نوايا أنانية وخبيثة.
ولكن "الخراف - ما هو خطيئتهم".
وإذا أردنا مساعدة القطيع، علينا أن نتحدث إليهم بالأصوات اللطيفة لناي الراعي.
الأصوات القاسية هي ببساطة مزعجة للأذن. يذهب الخروف بما يرضيه... حتى ينتظر.
أعرف العديد من اليهود المتشددين: إذا تحدثت معهم بلطف - فسوف تتفاجأ بسرور!
هناك أناس رائعون - أعرف بعضهم - ويمكنهم تقديم مساهمة مرحب بها للناس.
فكر في نفسك - لقد تركت مكانًا كان سيئًا بالنسبة لك - واليوم "تعيش" وتجلب الفائدة للمكان الذي وصلت إليه:
هنا، الآن سألتك سؤالا، ويمكنك مساعدتي. أعتقد أنه سيكون هناك عدد قليل من هذه - إذا
سيشعرون أنهم محترمون ولا يتم القتال ضدهم!
نسيم كوهين
إن فهمك للعلوم ضعيف للغاية، لدرجة أنهم لن يقبلوك تحت أي شروط في جامعة يشيفا في نيويورك.
بالمناسبة، ما هي الكتب التي قرأتها في فلسفة العلوم؟ ولا تقل أنه لا ينبغي عليك قراءة هذه الكتب. ونصحتك قبل أن تدخل في أي نوع من النقاش حول هذه المواضيع، أن تقرأ بعض الكتب.. هناك ما يكفي من الكتب باللغة العبرية اليوم. لقد جعلت من نفسك أحمقاً أيضاً
عرض
أما الصوت فهو في الواقع يتحرك بشكل أسرع في المادة منه في الهواء. على سبيل المثال - ينتقل الصوت في الماء أسرع بخمس مرات منه في الهواء.
سؤالك عن وسط الضوء هو سؤال ممتاز! أول شيء - يتحرك الضوء في المادة بشكل أبطأ منه في الفراغ أو في الهواء. على عكس الصوت، تعتمد سرعة الضوء في المادة على تردده. ولهذا السبب، على سبيل المثال، يتكون قوس قزح (مرور الضوء عبر قطرات المطر).
اعتقد نيوتن أن الضوء عبارة عن جسيمات، وهو أمر سهل الفهم. ومن بعده، اعتقدوا أن الضوء عبارة عن موجات (يونج وهويتشن على سبيل المثال) وأظهروا أن ذلك كذلك في العديد من التجارب. لكن السؤال الذي يطرح نفسه هو: إذا كانت موجة، فما هو الوسط؟ في البداية اخترعوا وسيلة وأطلقوا عليها اسم "الموقع الإلكتروني". هذا الموقع يملأ الفضاء وتتحرك الأرض داخله. وفي نهاية القرن التاسع عشر حاولوا معرفة ما هي سرعة الأرض بالنسبة للأرض، فوجدوا أنه لا يوجد شيء من هذا القبيل.... ومن ذلك اخترعوا النظرية النسبية الخاصة.
لم نجب بعد على ما يتحرك في موجات الضوء بعد كل شيء، والتفسير يعتمد على نوع الفيزياء التي تتحدث عنها. التفسير البسيط هو أن الوسط عبارة عن مجال كهربائي، أي أن الضوء عبارة عن تقلبات في شدة المجال الكهربائي.
إلى عوفر
لا يوجد أحد في العالم يملك الحقيقة والعدالة والحق. يعتقد البعض أن التعلم يسبق سلوك الإنسان، ويعتقد البعض أن سلوك الإنسان تجاه أخيه الإنسان يأتي أولاً. البعض يعتقد أن الجيش يحمي اليهود والبعض يعتقد أن الله يحمي اليهود. يعتقد البعض أن دولة إسرائيل هي دولة اليهود، ويعتقد البعض أن دولة إسرائيل معادية للشعب اليهودي. التسامح فوق كل شيء، وإلا فلن يكون لأحد الحق في الوجود في إسرائيل. يشترط لثقافة الخطاب والنقاش أن تكون موضوعية وغير عاطفية. إن الشتم في جدال هو أمر غير حضاري، بل وأكثر من ذلك غير ذكي. وأعداء الشعب اليهودي لا يفرقون بين يهودي ويهودي. يعتقد المتدينون حقًا أن تعلم التوراة هو قبل كل شيء. وطالما يقوم الجيش بطرد ضباطه وهو في طور تقليص حجمه، فمن الصبياني مواجهة المتشددين والتسبب في مظاهرات ضخمة، من يدري ماذا ستكون النتيجة.
ترحيب
عرض
وبنفس الطريقة لماذا نغضب من الإرهابيين؟ لماذا تغضب من ... هل تعرف من؟ لقد آمنوا أيضًا بصواب طريقهم، أليس كذلك؟
لا تخدع نفسك عوفر - السبب وراء عدم رغبة اليهود المتشددين في أن يخدم أبنائهم في الجيش هو عدم كشفهم أبدًا
اخر.
لا علاقة بين دراسة التوراة والدفاع ضد الأعداء، وهذا اختراع جديد وظيفته كما قلت. تقول التوراة أنه يجب على الجميع أن يخدموا، باستثناء أولئك الذين تزوجوا للتو، أو قاموا ببناء منزل، أو أنجبوا طفلاً.
لا تدعهم يربكونك 🙂
للمعجزات الذكية
لقد كتبت أن الانفجار الكبير هو بالتأكيد علم دقيق. لدى العلم عدة فرضيات حول كيفية خلق الكون. لا نعرف اليوم ما إذا كانت إحدى الفرضيات صحيحة، أو ربما تفسير مختلف تمامًا. من الغباء القول "كان هناك خالق" قبل بداية الكون، إذ لم يكن هناك شيء قبل وجود الكون. أنت تناقض نفسك يا مينا وبا. وإذا كانت دقيقة، فكيف تكون هناك بعض الفرضيات. الحق قبل خلق السماوات والأرض لم يكن هناك مكان ولا زمان. لكن الصفر هو أيضًا عدد لا نهائي من العوالم التي يُبطل بعضها بعضًا. فالصفر هو شاشة تتعلق بالشخص. الصفر يمكن أن يكون في أي مكان، ولكن في أي مكان. الكون كله ينتمي إلى الصفر، لأن الذي يقف خارج الكون لن يرى شيئًا، لا نورًا ولا ظلامًا ولا مكانًا ولا زمانًا. إن القول بأن خلق الإنسان لا يوجد فيه تفكير عميق هو أمر حكيم في نظرك. أما الاعتقاد بوجود خالق للكون فهو غبي في نظركم. مرة أخرى، أنت لا تجيب بموضوعية، فالعلم أيضًا نوع من الإيمان، لأنه لا يوجد يقين لكل فرضية.
على أية حال، أنت معجزة في نظر الإنسان الحكيم والذكي، لكن أرجو منك في نقاش موضوعي عدم ذكر كلام غباء أو قاتل، فهذه كلمات لا تنتمي إلى النقاش الحقيقي.
ترحيب
شرح مستمر (نسيت أن أشرح): الحريديم يعرفون أنك حامي. لكنهم يعرفون (كما هو مذكور أعلاه) أن الأمر كذلك
وكانوا يدرسون في الغرفة المغلقة) التي تحميها التوراة أيضًا. إنهم ليسوا أشخاصًا سيئين على الإطلاق.
بالطبع هناك الأشرار في كل مكان. أنا أتحدث عن القاعدة.
كلما سمعت الحريديم يتحدثون عن العلمانيين والعكس أقول:
لا تقارن سيئات الشركة المنافسة بخيرات شركتك!
قارنوا صالح هؤلاء بأخيار هؤلاء، وبين أشرار هؤلاء بأشرار هؤلاء،
وبين أوساط هؤلاء وأولئك. وانظر كم يمكنهم أن يكونوا أصدقاء... ويتعلموا من بعضهم البعض.
ما بعد النصي. أنا لا أكتب من روح نبيلة. أكتب لأنني أعتقد أن هذا هو الأكثر منطقية ومفيدة!
معجزات,
وهذا ليس دقيقًا – حتى لو كان صحيحًا من الناحية الفنية.
إذا تم تعليمك منذ سن 0 وتربيت في غرفة مغلقة وتم تدريسك
أنه من خلال ما تفعله، دعنا نقول: اضغط على زر قوي، أنت
يحمي نصف البلاد. كل يوم ستتعلمين هذا وذاك،
كنت متأكدًا من أنك تنقذ الناس.
لذلك الأرثوذكسية المتطرفة.
يمكنك أن تقول: هذا حقك: أنا لا أضع ميزانية لذلك. وسن القوانين وفقا لذلك.
ولكن كيف يختلفان - من حيث المبدأ -
من طفل مريض يأكل الميزانيات أيضًا. فرق واحد: الشخص الذي تحبه، وأنت على استعداد للميزانية.
لهم - لا.
صبابا. ولكن هذا ليس سببا لمحاربتهم - أكثر من اللازم.
بالإضافة إلى أن الاحترام تجاه "الرجل" الذي بداخلهم سيجعلهم أكثر عرضة لرسالتك،
والخروج من سجن الحماية الخاص بهم.
ما بعد النصي. لا يزال لدي سؤال لك حول دقة الضوء: الموجة هي حركة المادة. صوت يهزك
الجزيئات. ما الذي يهزك الضوء؟ يتأثر الصوت بكثافة المادة: فعندما يتحرك الصوت خلال مادة مضغوطة،
من المفترض أنه يبطئ. لماذا لا يتأثر الضوء؟
نسيم كوهين
لم أفهم - هل تزعم أن الإله الذي تؤمن به لا يقتل الأطفال؟
نسيم كوهين
لقد درست العلوم وأنا منخرط في العلوم، لذلك من حقي، وكذلك قدرتي، أن أبدي رأيي في هذا الموضوع.
الانفجار الكبير هو بالتأكيد علم دقيق. لدى العلم عدة فرضيات حول كيفية خلق الكون. لا نعرف اليوم ما إذا كانت إحدى الفرضيات صحيحة، أو ربما تفسير مختلف تمامًا. من الغباء القول "كان هناك خالق" قبل بداية الكون، إذ لم يكن هناك شيء قبل وجود الكون.
لو كان هناك خالق فماذا كان قبله؟ إلى اين ذهب؟ من أو ما الذي خلقه؟ لماذا هو يعني ذلك؟ لماذا خلق الكثير من المتخلفين؟ أليس من الأسهل التخلي عن هذه الفرضية الوهمية؟ لذلك - حتى التأخر يمكن تفسيره..
نيسيم كوهين، العلم هو وسيلة، وليس اعتقادا. والسؤال المشروع هو أن نسأل "لماذا نعتقد أن المنهج العلمي ناجح". لا أعتقد أنك تفهم ما أتحدث عنه...
نسيم كوهين – هذا رد لك:
عندما كنت طفلاً، كنت أعاني من حمى شديدة جدًا:
في الليل رأيت كابوسا، استيقظت من النوم، وأنا لا أزال خائفا من حلم فظيع ومخيف،
كنت خائفة من النوم مرة أخرى.
كان والدي واقفاً في الردهة وهو يبتسم ويطلب مني أن أعود للنوم. ركضت إلى أمي وقلت:
أبي يريدني أن أموت. لأنني في الحلم كدت أن أغرق في عالم منهار، وسأل والدي
مني أن أعود إلى نفس المكان: أن أنام وأحلم.
بالكاد أتذكر ذلك في الصباح: كنت أتذكر فقط الركض من جدار إلى جدار، خائفًا من النوم.
أخبرني أحدهم أنني قلت أن والدي يريد قتلي.
"أبي، هل أنت مستاء؟"
ابتسم. "كنت قلقا عليك".
لكنني أفهم ألمك. أنت تحمي والدك.
ولكنني أحمي بنيه... كما تعلمون ما ورد في التوراة، بعد خطيئة العجل، أن الله يقول لموسى: "اتركه لي فآكله". وموسى يسأل نفسه: إنه كلي القدرة، ولا يحتاج إلى أن يسألني. ما هو "دعني أذهب"، دعني وشأني، وسوف آكلهم؟ بل يلمح لي بأنني أستطيع أن أصلي وأوقفه. ثم صلى فلم يؤذي الله بني إسرائيل. يريدني أن أحميهم..
نسيم كوهين
حقي في العيش في إسرائيل هو نتيجة مباشرة لدفن أبطال إسرائيل في المقابر العسكرية. الأرثوذكسية المتطرفة (أولئك الذين لا يخدمون خدمة كاملة لمدة 3 سنوات) هم قمامة من الأشخاص الذين هم على استعداد للتضحية بحياتي وحياة أطفالي حتى يتمكنوا من الاستمرار في الإيمان بكتابهم الغبي. كلمات قاسية – ولكن هذا ما أشعر به تجاه اليهود المتشددين. نعم، أنا أكره أي شخص يريد أن أموت، وهذا يشمل الكثير من المتدينين المتشددين.
من جهتي - المساواة في العبء تعني أن نسبة الحريديم في المقابر العسكرية ستكون مساوية لنسبتهم من السكان. أنا لست مهتمًا بالميزانيات ولست مهتمًا بالأشخاص الذين لا يعملون ويعيشون مثل الطفيليات.
الاختبار هو في استعدادك للموت من أجل حماية من تحبهم - ألست مستعدًا؟ بالنسبة لي أنت القمامة.
يعيش شخص غريب
لقد أجريت تبادلاً للآراء مع مجموعة من الأشخاص، الذين لم يجيبوا على الأسئلة في صلب الموضوع، ولكن بطريقة عاطفية. ولكن عند الجدال في الإيمان، والزعم بأن الذي خلقهم قاتل. وهذه مرة أخرى ليست حجة موضوعية، بل حجة عاطفية، وكان الرد وفقًا لذلك. لسبب ما أشعر أنني في روضة الأطفال.
للمعجزات
لماذا تعتقد أنك تفهم أكثر عن العلم، من فضلك أخبرني بنظرية الانفجار الكبير، هل تنتمي إلى العلم الدقيق أم إلى الاعتقاد بأنه كان كذلك. وتعتقد حقًا أن العلماء يعرفون حقًا كيف تم خلق العالم. ما كان قبل الانفجار ومن أين تأتي كل الطاقة، في حين يعتقد العلم أن كل شيء عند نقطة واحدة يساوي صفرًا. والعلم أيضًا شكل من أشكال الإيمان،
ترحيب
إلى عوفر
أخبرني، من فضلك، إذا تم وصف والدك بالقاتل، كيف سيكون رد فعلك؟ هو لطف الروح النبيلة فيك.
أنت بعيد كل البعد عن الإيمان بالله لدرجة أنك لا تتأثر عندما يُدعى قاتلًا.
إلى شموليك المحترم
أنت تدعي أنك شخص يتعلم ويعرف ويفهم، ولكنك على استعداد لتدمير المتشددين، لماذا ماذا فعلوا بك. إن حقك في الوجود في الأرض المقدسة هو نتيجة لليهود المؤمنين الذين يحافظون على إيمانهم ويتممون وصايا الله دون تنازلات، فلا يوجد اغتصاب جماعي هناك، ولا قتل للآباء، ولا قتل للأطفال. عار عليكم أنتم الذين تنظمون قتل اليهود في المحرقة.
إلى نسيم وكاميلا وأبي وإلى جميع المعلقين
ومن المحزن للغاية أن أفراد الشعب اليهودي الذين نجوا من آلاف السنين من الاضطهاد ومحاولات الإبادة العامة، ولا يزال الشعب على قيد الحياة ويعيش ويتواجد ويعود إلى أرضه، يجب أن يقولوا إنه لا توجد يد تختفي تحرسهم. ومن المؤسف جدًا أن الأشخاص الذين درسوا العلم، يظنون أنهم أكثر حكمة وحكمة من آبائهم وآبائهم، الذين حافظوا على إيمانهم رغم محاولة تدميرهم.
إن الإيمان بحقيقة الله ليس أمراً موضوعياً، بل ينتمي إلى أبعاد الإنسان. فالإنسان ذو أبعاد الكبرياء، الذي يتخيل أنه يعرف كل شيء، وأنه أحكم وأحكم من والديه، لن يقبل أبدًا حقيقة الخالق الذي هو فوقه.
وكاميلا، وهم أيضا من عبدة الأصنام، يؤمنون بخالق العالم، لكن هذا لا يمنعهم من عبادة الأصنام.
أود أن أقترح عليك قراءة باراشات بخاكوتي وباراشات كي تشام، ودراسة تاريخ الشعب اليهودي، لكي تفهم أن هناك حاكمًا للعالم. لكنك تعتقد بصدق أنك أكثر أخلاقية من الذي خلقك، ماذا ستفعل عندما يأتي نبي بمهمة الله، هل ستستمر في البرودة أم ستتقبل كلامه. وإذا كنت لا تعرف نبيًا عن ذلك، فمن الأفضل أن تقضي قدرًا معينًا من الوقت كل يوم، في معرفة ماضيك.
باختصار، ما الدليل الذي تريده حتى تؤمن بحقيقة الخالق؟
ترحيب
نسيم كوهين هو سبب الفقرة التي كتبها عظيموف (استبدل أمريكا بإسرائيل):
هناك عبادة الجهل في الولايات المتحدة، وكانت موجودة دائما. لقد كانت سلالة مناهضة الفكر والفكر بمثابة خيط ثابت يشق طريقه عبر حياتنا السياسية والثقافية، ويتغذى على فكرة خاطئة مفادها أن الديمقراطية تعني أن "جهلي لا يقل جودة عن معرفتك".
ونسيم كوهين، ليس لدي أي فكرة عما إذا كان الله موجودًا أم لا ولا يمكن لأي شخص يحترم نفسه أن يدعي خلاف ذلك (على الرغم من عدم وجود دليل واحد على وجود أي شيء من التوراة على الإطلاق) ولكن من كل قلبي أتمنى ألا يكون هناك سماوي دكتاتور يلعب معي وكأنني نملة. اعتبرني مناهضًا للإيمان، وأنا أعارض كل جملة تكتبها. أعطني أمراض المجتمع العلماني كل يوم لأن المجتمع الحريدي شر في حد ذاته وأتمنى أن يأتي اليوم الذي يختفي فيه المجتمع الأرثوذكسي المتطرف.
ذبول,
لدي ظهرك هنا.
تحاول الحفاظ على العدالة في جميع المناقشات.
رغم أنه يبدو لي أن نسيم كوهين لم يأت للقتال على وجه التحديد. كتاباته
لديه قناعة داخلية.
لكن ينبغي أن تطلب - حتى من شخص لديه قناعة داخلية - أن يكتب وفق قواعد الأخلاق. فيرجع إلى الدعوى ويرد عليها.
الأسباب - في الإنصاف!
كتب الحاخام الأكبر الأول لإسرائيل، الحاخام أبراهام يتسحاق هاكوهين كوك، في أحد كتبه: "أنا أسير على خطاه".
أهمها أوروت (في فصول زيرونيم، الرسالة 5)،
ما يلي، فيما يتعلق بالنهج العلماني العلمي - ليس من الضروري أن نتفق مع رؤيته للعالم، ولكن انظر كيف يكتسب الاحترام:
"إن الإنسان يفقد وهج دنياه بما يربط نفسه بصغر دماغه"
(لسلسلة أفكار صغيرة سطحية وضحلة...)
فلا ينكشف في النفس مدٌّ إلهي، بل ينكشف ذل التخيلات الجامحة، التي ترسم ملامح بعض الواقع الزائف، المبهم، المستنزف، المهلهل.
(إن الإنسان في تواضعه وصغره يصور الله له كشيخ صارم وغاضب. "الكائن" يراقب وينظر إلى كل شيء).
أعمال الإنسان ويسجلها لنفسه ويحاسب نفسه. أن "من" مختبئ في الظل ...
ويسجل بلامبالاة تامة: "يولد الإنسان"، "يموت الإنسان". في نظر المؤمنين، "الذي هو" يحكم الإنسان،
من خلقه و ولادته، من تدبيره، من عذابه، من موته، يطلب منه أعمالا معلومة، و يسجل له كل تلك الأعمال
وهو ما فعله... وأخيراً انتهى ابن الإنسان بـ "الجاسوس" المستمر".
تلك الحقيقة المزيفة هي)
"الذي يرعب كل من يؤمن به، ويثبط روحه، ويخمد القلب، ويمنع رقة نفس الإنسان من التغلب عليها"
(يجعل الإنسان خائفاً ومكتئباً وغبياً ووقحاً).
"ويقتلع الوهم الإلهي في روحه. وحتى لو قال طوال اليوم أن هذا الإيمان بإله واحد، فهو كذلك
كلمة فارغة لا تعرف الروح عنها شيئًا."
"وكل روح لطيف يجب أن يصرف عنه (من هذا الإيمان) وهذه هي الردة التي تتبع دمشق".
(صحيح أنه في كل الأجيال كان هناك أناس كفروا بالله وتمردوا على توراته. لكن في الأجيال القديمة نشأ هذا من
الوقاحة والشهوة والخبث، أما الآن فهذا ينبع من لطف الروح وحب الحق، والشعور بالاختناق أمام "الدين" المشوش السطحي والصبياني.
"... وجاء الإرتداد كصرخة من شدة الألم لإنقاذ الإنسان من بئر الضيق الوثني هذا"
(إن الإيمان الطفولي السطحي الضحل هو الذي يجعل الهرطقة تصرخ بسبب الاختناق الرهيب،
- أو في حالة كاميلا: الصراخ على الآخرين الذين هم في حالة اختناق رهيبة... والردة في الحقيقة تخلص الشخص -)
"" لينتشله من ظلمات الحروف والأمثال "" ( لينقذه من الاعتقاد الذي لا يتكون إلا من مثل هذه الجمل
وغيرها خالية من أي محتوى داخلي، ولترتقي بالإنسان) "إلى نور الفكرة والعاطفة" (إلى واقعها)
كن على قيد الحياة على حق) "حتى تجد" البدعة "مكانًا لها في مركز الأخلاق أيضًا".
ما هي اليهودية التي أذهب معها؟
لا يهم اللحظة.
لأنه لا يتعارض مع أي شيء من أسلوب حياتك.
وإذا كان الأمر كذلك - سنناقش ذلك.
وما يهم،
الذي أحترمه كثيرًا وأتعلم منك. وأتمنى لك:
يستمر في التقدم…
بل هو أيضا أخلاقي. وهي ممتعة أيضًا.
نسيم كوهين
أين حصلت على تعليم التوراة في بونبيز أو بهوفيتز؟
ذبول
يستجيب كمشكك حقيقي يستحق كل الكلمات المهينة - فهو يبدو كشخص ناضج وهو بالتأكيد مسؤول عن الأكاذيب التي تخرج من فمه.
أما نسيم كوهين، فأنا أعتقد أيضاً أنه ليس طفلاً، وعليه أن يتحمل مسؤولية كلامه. ومن ناحية أخرى، أشعر بالأسف عليه قليلاً، لأنه يعاني من نقص كامل في فهم العالم، وهو على الأرجح خطأ بيئته.
نسيم كوهين،
هل تمانع أن تخبرنا بعمرك؟
بالنسبة لي، تبدو كرجل بالغ (إن لم يكن بهذه الحكمة) ولكن قد أكون مخطئًا كما اقترح هنا Hole-pa. بالطبع، إذا كنت صغيرًا جدًا منذ سنوات، فسأتوقف عن استخدام النبرة الفظة لأنني لا أريد "النزول" على طفل أسير.
من ناحية أخرى، إذا كنت شخصًا بالغًا، فلن أستمر في استخدام اللهجة الفظة فحسب، بل سأشحذها أيضًا، لأن هذا هو ما أعتقد أنه من المناسب أن أفعله مع شخص يأتي ويسكب القمامة في منزلي (وغيره) نادي الحي حيث نحن مهتمون بالحفاظ على النظام ونقاء العقل.
أما بالنسبة لأولئك الذين يشكون من اللهجة، فأنا أجد صعوبة في فهم سبب تعبيرك عن استيائك تجاه أولئك الذين يحاولون الدفاع عن أنفسهم ضد الملوثين. على أية حال، إذا لم تشارك في الدفاع النشط، فليس الجميع مناسبًا لذلك، ولكن أليس هذا مهمًا حقًا بالنسبة لك (أنت، أولئك الذين يزورون هذا الموقع لأنك مهتم بقراءة الأخبار حول القضايا العلمية والمناقشات العقلانية حول هذه الأمور) القضايا) للحفاظ على النظافة العقلية المناسبة. يساهم الجميع هنا بشيء يتجاوز المناقشة العقلانية الجافة، وهذا بالطبع جيد تمامًا، بل إنه ممتاز، ولكن لماذا أنت على استعداد لتحمل مثل هذا السلوك غير المناسب وغير المناسب من قبل المعلقين الذين لا يساهمون بأي شيء حقيقي في المواضيع فحسب المقالات ولا تساهم بفكرة أو ادعاء واحد مبني على المنطق أو الحقائق، ولكنها تفرض أيضًا بعنف مرارًا وتكرارًا (حتى لو تم تجاهلها) عددًا كبيرًا من الأوهام والأكاذيب. سأكون ممتنًا إذا قام القراء بإبداء آرائهم بإيجاز حول هذا الموضوع، وعلى الأقل التعبير عن موقفهم بشأن ما إذا كنت تعتقد أن هؤلاء المعلقين يساهمون بشيء حقيقي في المناقشة (سيكون من الجيد أن تقدم مثالاً أو مثالين)، سواء يجب تجاهل هؤلاء المعلقين أو ما إذا كان من الصواب إدانتهم.
نسيم كوهين
تصحيح الجملة الأخيرة.
ليس من حقك أن ترفض رأي الناس لمجرد أن رأيهم مختلف عن رأيك. لدي سؤال لك. أين تم تطوير المنهج التوحيدي لأول مرة؟ إذا علمت فسوف تحصل على هدية قيمة، وهي خبز فطير ليوم الغفران.
نسيم كوهين
الإيمان بالله ضرورة والدليل أنه حتى بعد المحرقة هناك أناس استمروا في الإيمان رغم أن الكثيرين تركوا الدين. أرجوكم لا تختبئوا تحت شعار "إنها معجزة لا تطالبون بها" شكرا لمن طالب وطالب بأن يكون لديك انترنت وهاتف وسيارة وبطاقة ائتمان. فكيف لا يحق النظر إلى رأي غير الشعبويين.. لقد سألت في حياتك عندما ظهر المنهج التوحيدي لأول مرة؟
فتحة الفم
يبدو حقًا وكأنه طالب في الصف السادس….. ومن ناحية أخرى، إذا كان يريد الدراسة، فربما ننقذه.. .منقذ حياة واحد….
نسيم وكاميلا، يرجى الاسترخاء قليلاً مع اللغة. من الممكن أن يكون الشخص المستجيب هو أيضًا طالب في الصف السادس. أنت لا تعرف حقا
اعتبر أنه في الصف السادس وأنت تناقض كل ما قالته له عائلته وهو يحاول الدفاع عن مواقف عائلته... أرجوك كن لطيفا
حقيقة الله؟ ربما أيضا علم الخلق؟ السلام عليكم نحن في القرن الحادي والعشرين..
نسيم كوهين
كاميلا ليست صديقتي. إنها مجرد شخص ذكي ومدروس.
قلت إن بيتي متدين، فما علاقة ذلك بآرائي؟
لم أقل "إذا كنت تعتقد أن كونك قردًا أفضل من أن تكون شخصًا يفكر ويدرس العلوم" - بل سألتك ما الذي يجعل الإنسان أفضل من القرد. أنت لست شخصًا مفكرًا ولا تدرس العلوم. إذن أنت برأيك لست أفضل من القرد؟
والآن بجدية - أخبرني ما الذي يجعل الإنسان أفضل من القرد في رأيك؟
لقد كتبت "لا يوجد ولا يوجد شخص في العالم لا يؤمن بأن الله خلق العالم" - لست واضحًا ما إذا كنت كاذبًا أكثر أم أكثر أحمقًا - بعد المسيحيين والمسلمين، غير- المؤمنون هم ثالث أكبر مجموعة في العالم. بعد التفكير مرة أخرى...من الواضح جدًا أنك أحمق جدًا بحيث لا يمكنك أن تكون كاذبًا....
أنت تتحدث عن جرائم الإنسان... وهو حقًا شيء فظيع. لقد فشل الله في ذلك أيضًا، أليس كذلك؟
قل - ما رأيك في الرقم الذي تكون فيه نسبة المؤمنين في السجون أكبر من نسبة المؤمنين من عامة السكان؟
وإذا أردت، لدي حقيقة رائعة أخرى لك... ولكن فقط إذا كنت تريد أن تعرف... لأنك صدقني، أنت لا تريد أن تعرف 🙂
نسيم كوهين،
ولو كنت مهتماً بالحكمة الدينية للجأت إلى المواقع التي تتناول القضايا الدينية. نظرًا لأننا في موقع يتعامل مع العلوم، سأكون ممتنًا لو توقفت عن تلويث هذا المكان بالهراء الذي لا معنى له.
لم تجب على السؤال الذي طرحته عليك، لقد واصلت التجول. أنا أطرح سؤالاً بسيطًا، هل تعتقد أنه من الأخلاقي أن يتم تعذيب وقتل الملايين من الأشخاص الشرفاء والأبرياء، بعضهم حريص على تحقيق الفريضة وبعضهم لم يبلغ سن البلوغ بعد (الأطفال وأولئك الذين أُسيئت معاملتهم)، فقط لأنهم صادف وجودهم في نفس المكان والزمان مع أولئك الذين لم يقبلوا أن يكونوا عبيدًا لإلهك. إذا كان هذا يبدو لك أخلاقياً، وربما غير ذلك فلن تدافع عن صديقك الوهمي، فأنا أعلمك أنك مريض عقلياً. تخيل عائلة يقوم فيها الأب، الذي من المفترض أن يكون مسؤولاً، والذي من المفترض أن يحب أطفاله ويعلمهم بالتناسب، بإلقاء أطفاله الستة في الشارع لأن أربعة منهم لم يتبعوا جميع قواعد المنزل في المنزل، حرص الاثنان الآخران على الانضباط قدر الإمكان. وبعد أن ألقوا بهم في الشارع وتركوهم، جاء الأشرار وعذبوا وقتلوا معظمهم، دون أن يميزوا هل تم تأديبهم أم لا. الآن يأتي أحمق القرية ويقول: هذه العقوبة لا تتناسب مع الأطفال العصاة فحسب، بل تناسب هذه العقوبة أيضًا الأطفال الصالحين.
نسيم كوهين،
أنت وغد إذا كنت تحمل مثل هذه الأخلاق الملتوية. حتى القرد الذي لا يتمتع بقدرات أخلاقية صفر يكون أفضل منك تمامًا كما أن 0 سيكون دائمًا أكبر من أي رقم سلبي. مرحبًا بك للإجابة على سؤالي بموضوعية، ووفر لي فقط الهراء غير ذي الصلة الذي ترشه بحرية في ردودك.
السلام عليكم
ربما تكون عبقري، لكنك عبقري مشوش.
كتبت في أحد تعليقاتك أنك تنحدر من بيت ديني مستنير. كيف ستشرحون للناس أن البيت الديني المستنير هو أيضًا مرتد عن حقيقة الله؟
إذا كنت تعتقد أن كونك قردًا أفضل من أن تكون شخصًا يفكر ويدرس العلوم، فأنت حقًا في مشكلة خطيرة.
اقرأ ردي على كاميلا بعناية، وسوف تفهم جيدًا. لا يوجد ولا يوجد شخص في العالم لا يؤمن بأن الله خلق العالم، لأن الإيمان بالخالق متأصل في الوعي البشري، ويعلم جمال الخلق وعدمية الإنسان أمام الخليقة. ومن يدعي الكفر، فهو يعيش كذبة داخلية عميقة، ويحتاج إلى فحص روحه، إن لم تكن مختلفة عن روح النيش المجنون.
بدلاً من الانتقاد، راجع المجتمع الذي تعيش فيه، عندما يغتصب 12 شاب فتاة، فهذا أسوأ من سدوم وعمورة. عندما يقتل الابن أباه وأمه، فهذه نهاية الإنسان المتحضر، وبداية عصر الوحوش. وعندما يقتل الأب والأم أطفالهما، فإنهم ليسوا حتى في مستوى القرد. ربما ستأخذ على عاتقك مهمة تثقيف مجتمعك "العلمي"، بدلًا من الوقاحة مع الله الذي أعطاك الحياة.
في الرحمة
أولاً، عرّف بنفسك ما يسمى بالقتل. إن جلب الفيضان إلى العالم ليس تعريف القتل على الإطلاق.
هو
ومرة أخرى، اقرأ رد صديقك بعناية
نسيم كوهين، الحقيقة والعدالة معك. تهنئة.
انتهى؟
واو... كان مثيرا للاهتمام.
نسيم كوهين
لماذا تعتقد أنه من الأفضل أن تكون إنسانًا وليس قردًا في أفريقيا؟ هل تعتقد حقًا أنك أفضل في شيء ما من القرد؟ ماذا يعني هذا؟
نسيم كوهين
ومن أين استدللت على أنني أؤمن بوجود خالق؟
لماذا الحياة شيء جيد في عينيك، عندما يكون هناك الكثير من المعاناة في العالم؟ لماذا الله صالح إذا قتل الأطفال؟
اقرأ مرة أخرى - الله يقتل الأطفال. ثلاث كلمات - هل يمكنك فهمها؟
ما دمت تؤمن أن "الله صالح" و"الله يقتل الأطفال".... سأظن أنك... إنهم... ليسوا أذكياء جدًا.
لتذكيرك - لقد قتل الله عددًا أكبر بكثير من البشر.
السلام عليكم
الله الذي خلقني هو خلقك أيضًا، فقط أقول له شكرًا لأنه خلقني يهوديًا وأعطاني العقل لأتعلم، وأنت تكفر بالخير رغم أنك تؤمن مثلي بحقيقة الخالق.
قبل أن تتفاعل بشكل متهور، كرر تعليقي مرة أخرى. قلت إن الله صالح لأنه خلق الحياة للعالم. لكنه ليس صالحًا فحسب، بل يعاقب أيضًا الشخص الجاحد. بدلًا من أن يقول شكرًا على الحياة والخير والعالم الجميل الذي خلقه تكريمًا له. إنه لا يفعل إلا الشر، ويسرق ويغش ويقتل، ويزني وغير ذلك.... ويأتي بدعوى خالقه، فينبغي أن يخجل المرء أن يسمي الإنسان إنساناً، ولكن الخنزير أنسب له.
ترحيب
مرحبا بكاميلا
سؤالك هو فكرة جيدة
إن الله يدين الإنسان على مستويين، المستوى الشخصي، والمستوى الاجتماعي. عندما تخالف أغلبية المجتمع شريعة الله، تكون العقوبة جماعية.
إن استجابتك للأخلاق وقوانين الله طفولية. لقد أعطاك الحياة، وهو أيضًا سيحدد يوم وفاتك، وكذلك مصيرك حتى يوم وفاتك. الإنسان لا يعيش إلى الأبد، لذا عليك أن تأخذ في الاعتبار أنه عليك أن تدفع ثمن الخطأ.
يجب على جميع غير المؤمنين بجميع أنواعهم أن يأخذوا في الاعتبار أنك استثنائي في المشهد البشري منذ آلاف السنين. الديانات التي تؤمن بالله الذي خلق العالم هي الأغلبية. والمشركون مثل الصينيين واليابانيين والهنود يؤمنون بحقيقة خالق العالم. الاعتقاد عمره آلاف السنين.
توراة إسرائيل هي التوراة التي أعطيت منذ آلاف السنين بحضور شعب كامل وليس سرا، وكان الشعب اليهودي يحتفل بليلة الفصح منذ آلاف السنين، والمعنى أن التوراة أعطيت عندما وخرج الإسرائيليون من مصر.
افهم أن بنية تفكير معظم الناس على وجه الأرض تنص على أن الله خلق العالم والإنسان. أنت وأصدقاؤك أقلية من الأقلية، ربما عليك أن تفحص نفسك جيدًا ومبادئك الأخلاقية الخالصة، قبل أن تنحني أمام الله الذي خلقك، على أقل تقدير تشكره، فهو لم يخلقك قردًا في الدنيا. غابات أفريقيا.
ترحيب
لأن في داخل بعض الحمقى إنساناً يريد أن يفعل الخير ولا يعرف كيف. היות וראיתי כבר דבילים שעברו שינוי לאחר שהיה מי שהעמיד אותם על דביליותם, בדרך כלל לא בצורה נחמדה כל כך, וכנראה לאותם אנשים היה מספיק חשוב לא להיות דבילים ברגע שהבינו שזה מה שהם, אני מקווה שלפחות אצליח לעורר אצל חלקם רגע של מחשבה לפני התגובה הבאה لهم. ومع ذلك، فمن الواضح أنه سيكون هناك دائمًا أولئك الذين سيظلون غير ضروريين على الإطلاق في أي نوع من المناقشة.
ذبول
لماذا تعامل كل معتوه؟ 🙂
تحتمس،
إذا لم يكن لديك وقت للمناقشات الرقمية، فلماذا كتبت الجملة المبهمة؟
استنتاجي هو أنك لست شخصًا ذكيًا جدًا وربما جبانًا أيضًا لأنك تقدم انتقاداتك باستخدام ذكاء غبي بدلاً من كتابتها بطريقة واقعية وعقلانية كما يفعل الشخص الناضج.
أنا آسف لمشكلة صبرك، ولكن لا أعتقد أنني أستطيع مساعدتك في ذلك.
ذبول
ما كتبته من المستحيل أن نفهمه، إنه رطانة. أترك الاستنتاجات لكم. أنا شخصياً ليس لدي الكثير من الوقت للمناقشات الرقمية. وليس لدي الكثير من الصبر على ذلك أيضًا. ربما تفعل ذلك
تحتمس،
أنت لست ذكياً جداً…
ففي النهاية، كتبت لك صراحة أنني لا أفهم ذلك على الإطلاق، وعلى ضوء كلامي يمكنك تفسير الجزء الأول مما كتبته لك هناك.
نرحب بك في أي وقت للتوقف عن كونك ذكيًا وكتابة الهراء والبدء في المساهمة بشيء حقيقي في المناقشة هنا (بما في ذلك الأسئلة ذات الصلة إذا لم تكن الأمور واضحة بالنسبة لك)، وإذا لم تكن قادرًا على تقديم مثل هذه المساهمة فمن الأفضل أن اصمت، ما الفائدة من الإزعاج؟ إذا كان هناك شيء يزعجك أو إذا كان لديك انتقاد (ربما يتعلق بي؟) فاكتبه بوضوح ولا تتصرف كجبان.
ذبول
ماذا فهمت؟ أخبر القراء.
أنا أفهم ذلك أكثر مما تعتقد، على الرغم من أنني لا أفهم ذلك على الإطلاق.
ذبول
يتسبب الانحدار الكمي للعمليات التطورية الجديدة في تجسيد الكوسة شبه الصبغية والنتيجة هي التنفيس المعرفي الذي يسبب سباتًا متعاليًا نهائيًا. أنت تفهم ذلك، كاميلا.
آسف،
سيل: للتعذيب..
سيل: برأيك..
نسيم كوهين،
كتبت: "إن العقوبة لا تُعطى إلا لمن يخالف القانون وهو يعلم العقوبة، ولكن عندما يرفع الله رقابته، فإن الملك المفسد أيضًا يؤذي الطيبين دون تمييز، والعقوبة عامة حتى للأخيار".
لذا قرر، إذا كانت العقوبة تُمنح فقط لأولئك الذين يخالفون القانون وهم يعرفون العقوبة، فيترتب على ذلك أن الطيبين (أولئك الذين لم يخالفوا القانون، وإلا فلماذا نسميهم صالحين؟) لا يجب أن يعاقبوا. وإذا تمت معاقبة الأخيار على أي حال (لماذا في الواقع؟ عدم الكفاءة؟ عدم الاهتمام؟)، فإن الأخيار، مهما كانوا طيبين (بالطبع الأوغاد والأطفال الأبرياء) يصبحون في كل لحظة رهائن لسلوك الأشرار. هل هذه أخلاقك؟ تنزعج معدتي عندما أدرك أن هناك أشخاصًا على استعداد حقًا لقبول مثل هذه الأخلاق. لهذا السبب وحده، من الأهمية بمكان استئصال هذا الميم المسمى الله، لأنه من الواضح أنه باسمه يمكن تبرير أي شيء (كما يفعل المتدينون دائمًا). إنه لأمر مروع أن تتمكن، كإنسان، من تجاوز أي آلية طبيعية للعدالة والقدرة على التمييز بين الخير والشر، وتبرير المسؤولين، سواء بالفعل أو بالتقصير، عن تعذيب وقتل الملايين من البشر. أشخاص آخرون، كل خطأهم كان، مما يثير ارتباكك، أنهم كانوا معهم في ذلك الوقت والمكان أيضًا أشخاص "سيئون". إنه أمر مقزز حقًا.
معجزات,
أعتقد حقًا أنه ليس لديهم خيار آخر، إما أن يقبلوا مقدمًا ودون أدنى شك أن الأب جيد وأننا ببساطة لا نستطيع/نستطيع فهمه (مع شعور شديد بالذنب في كل مرة ينشأ فيها شك)، أو كرر السؤال، ولا يستطيع الجميع النجاح، وذلك لأسباب فكرية على وجه التحديد أو الوصول إلى المعلومة. الدين جيد جدًا في خلق ضغط اجتماعي على أولئك الذين لا ينحازون.
قرأت كلام نسيم كوهين وهو يثير الأسى والرحمة، التدني (الأخلاقي والفكري) الذي يمكن أن يصل إليه الإنسان، وكل هذا فقط للحفاظ على وهم الأمان بوجود أب كبير وقوي يعرف ما هو يحدث. إنه رحيم ولكنه مثير للشفقة للغاية.
ذبول
متلازمة ستوكهولم هي عبارة عن قطع ورق، مقارنة بمشكلة نسيم كوهين.
ما أقوله هو أن إله الكتاب المقدس هو شخصية سلبية للغاية. لا أستطيع أن أفهم نفاق نسيم كوهين وأمثاله، الذين يجعلون الله شخصية إيجابية. إن القول بأن "طرق الله مخفية" هو مجرد تعبير متخلف يضحك عليه طفل في روضة الأطفال.
نسيم كوهين
"لكل مبدع حق حصري على خلقه" - هل يجوز للوالد إيذاء أولاده؟
لقد قتل خالقك الأطفال الصغار - لماذا تتجاهل هذا الجزء؟ أليس لديك حرية الفكر وإبداء الرأي؟
من أين لك هذا التأكيد على أن الله يريد الخير؟
إلى كاميلا
يتمتع كل إنسان بحرية الفكر والكلام، والقدرة على سؤال الله عن السبب، عندما سأل موسى، ونجح في تغيير زمن الله. ولكن من أجل اجتياز المراجعة، يشترط أن يعرف المراجع كافة التفاصيل. لا أحد في العالم لديه حتى الآن كل التفاصيل لتقديم نقد حقيقي.
ويرجى قراءة الرد بعناية، فالعقوبة لا تُعطى إلا لمن يخالف القانون وهو يعلم العقوبة، ولكن عندما يرفع الله رقابته الحارسة، فإن الملاك المفسد أيضًا يؤذي الصالحين دون تمييز، والعقوبة عامة حتى للأخيار. هذا هو إرشاد الله، ومرة أخرى الإنسان جزء من الله من فوق، ولذلك يُعاقب على أفعاله. أي أن معرفة الخير والشر متأصلة في الإنسان المولود، ولكن الاختيار بين يديه. على أية حال، فإن التوراة ترشد الإنسان بأوضح طريقة إلى طريقة عمل الخير، والنتيجة. وكذلك النتيجة إذا خالف شريعة الله، وللأسف الماضي المجيد للشعب اليهودي يثبت النتيجة السلبية.
ترحيب
للمعجزات الذكية
لكل مبدع حقوق حصرية على إبداعه.
عرف جميع أهل الطوفان أنهم يتعدون وصايا الله، ما عدا الحيوانات الصغيرة والبهائم وغيرها من الحيوانات،
عندما جاء في التوراة أن "كل ذي جسد قد أفسد طريقه في الأرض". كل الخليقة أفسدت طريقها، ولذلك تعزى الخالق لأنه خلق الإنسان، لأنه توقع منه الخير وليس الشر. قرار ترك نوح وأبنائه، لأنه في نوح وجدت صفات الخير، ومنه سيتم الحصول على شخص يُبنى فيه الخير وليس الشر، فالأمور عميقة جدًا، وهناك تفسير رائع ينتمي إليه إلى غامض.
على كل حال، الله هو الله وهو الذي يحدد لنا يوم الحياة ويوم الموت. ويحدد لنا من هو أبونا وأمنا البيولوجيين. لو كان الإنسان في المقام الأول، لحدد بنفسه من سيكون والديه، ويوم وفاته. ربما سنصل إلى ذلك في غضون سنوات قليلة. الشيء الرئيسي هو أن تتعلم في الحياة، أفضل هدية قدمها الله للإنسان هي القدرة على التعلم. والإنسان يُختبر بتصرفاته تجاه المجتمع وبمساعدته للآخرين، وليس فقط بحكمته فهي عطية من الله، فالله يطلب الخير، وللأسف لا يزال البعض يطلب الشر. ربما في المستقبل سوف تتغير الأمور.
ترحيب
وإذا هطل المطر وعاد بالزمن إلى الوراء وحذر بقصة جميلة؟
معجزات,
أعتقد أن الإجابة على سؤالك بسيطة للغاية، فالأب الذي يضرب يجوز له ما لا يجوز لأطفاله المضروبين. هذه هي قواعد اللعبة الدينية حيث القاعدة الأساسية هي: لا تجرؤ على الشك في أبيك، وإلا ماذا سيحدث لك! بعد كل شيء، لا يهم ما يفعله الأب المسيء له، بحكم التعريف سيكون دائمًا جيدًا. إذا أصابك بمرض شديد فذلك جيد، إذا ولدك بتشوه شديد فذلك جيد، إذا استدعى محرقة لشعبك، فهو جيد حقًا، لأنه منعك برحمة من الاندماج في تسلمان. عقابه دائمًا متناسب، إذا تمكنت من رؤيته عظيمًا، إذا فشلت في رؤيته، فإن طرق الله رائعة وامتنع عن تحقيق المعجز منك (كيف ستعرف ما هو المعجز فيك إذا لم تتحقق؟ لا أعرف).
الجزء الرائع حقًا هو، إذا كان هناك إله، حتى لو كان هناك شيطان يبقي البشر كلعبًا للتحرش والإساءة، فإن هؤلاء الأسرى سيستمرون في عبادته لأنه بحكم التعريف لا يمكنك فهم المنطق الإلهي وكل ما تستطيعه ما تفعله هو أن نأمل أن يكون اعتقادك صحيحًا. كلما كان إيمانك أقوى، كلما تعاملت بشكل أفضل مع التنافر الواضح الذي يخلقه الواقع اليومي لدى الشخص المتدين. الحل لهذا التنافر هو التعاون الكامل مع الإرهابي الذي كنت مستعبداً له، في الغالبية العظمى من الحالات ضد إرادتك وعندما كنت صغيراً جداً على المقاومة. حتى أن هناك اسمًا لهذه الظاهرة النفسية المعروفة: متلازمة ستوكهولم.
نسيم كوهين
أنت على حق. ولهذا السبب لم يقتل أي أبرياء في الفيضان. لا طفل لا امرأة حامل. ليس حيوانًا بريئًا (مثل القطط في قصتي).
دقيقة فقط …. لكنك قلت: "وإذا كنا لا نعرف العقوبة أو الوصية فهو على أقل تقدير مخطئ، ولا عقوبة على المتعمد".
انا حقا مرتبك. إذن ماذا حدث في الفيضان؟ أرجوك اشرح لي.
للمعجزات الذكية
الله صالح، لأنه خلق الحياة في العالم. لكنه ليس جيدًا فحسب، بل يعلم ويعاقب أيضًا. وتشرح التوراة سبعة مقاييس لهداية الله للإنسان، حيث في أعلى المقاييس مقياس الحق، أي القانون والعدالة.
عندما يكون هناك قانون تكون هناك محاكمة، وفي المحاكمة يتم تحديد العقوبة. عندما يفعل الإنسان ما أمره الله به ينال الخير. ولكن إذا انتهك المتسفا عمدا، فإنه ينال عقوبة. وإذا لم يعرف الحد ولا المتزفه فهو مخطئ مطلقا، وليس له حد للمزيد.
علاوة على ذلك، فإن الإنسان أيضًا يكون خالقًا بشكل عام، عندما يُدخل الحياة إلى العالم، والأم تُحسن إلى الطفل، لأنها تربيه بتقوى.
ولكن عندما يخالف المولود عقيدة أمه عمداً، فمن واجب الوالدين معاقبته، من أجل تربيته أفضل طريقة.
نسيم كوهين
ربما انت على حق. انظر، لقد قرأت للتو في التوراة أن الله فعل شيئًا كهذا، وأنت تظن أنه صالح، فلماذا أنا سيئ في عينيك؟
اعتقدت أن ما كان يفعله الله كان أخلاقياً. هل تعتقد أنني مخطئ؟ انا حقا مرتبك…..
إلى معجزات الحكمة.
إذا فعلت ذلك فأنت قاتل.
ولكن عندما يأمر الله الإنسان بالحلال والحرام، وعقوبة الفعل. ولكل شخص في العالم حرية الاختيار بين فعل الخير أو الشر. الإنسان يجلب العقاب على نفسه.
ترحيب
نسيم كوهين
تعالوا اسمعوا قصة قصيرة وأخبروني برأيكم. أنجبت قطتي منذ 8 أشهر 6 قطط جميلة. من الممتع جدًا اللعب معهم عندما يكونون صغارًا :). لكنهم كبروا وبدأوا في إحداث الضرر. لقد دمرنا في كل مكان، ومزقنا الستائر، وصعدنا على المنضدة.
في النهاية غضبت وأغرقت الستة جميعًا في حوض الاستحمام.
ماذا تقول عني براغماتية أم لا؟
إلى معجزات الحكمة
مرة أخرى، أنت تتفاعل بشكل عاطفي وليس في صلب الموضوع، ولا تكلف نفسك عناء قراءة الرد بعناية.
يتحدث التطور عن نظام واحد للإنسان وهو الجسد والروح، ولا خلاف في أن الإنسان والحيوان متساويان، كما أن النفس المميزة للإنسان تكاد تكون مطابقة للحيوان. ولكن في الإنسان عالمان مختلفان عن الحيوانات، عالم المعرفة الجيدة وعالم المعرفة السيئة. وعالم "الأنا"، تفرق اليهودية بين ثلاثة أجزاء هي ذكاء الإنسان، الحكمة، الذكاء والمعرفة. عندما تكون الحكمة معرفة ما تعلمته. الذكاء يبني عوالم جديدة عندما يستخدم الحكمة. والمعرفة هي قدرة الإنسان على الحكم على التمييز بين الحق والباطل، والخير والشر. وهذه القدرة لا توجد في أي حيوان أو وحش موجود في الطبيعة. وعلى وجه الخصوص، "أنا" الإنسان، وهو عالم داخلي مخفي عن كل شيء، ولكنه متصل بلا شيء.
ترحيب
إلى حارس البوابة
إذا كنت لا تستطيع التمييز بين الدين الذي هو نتيجة الإيمان، والإيمان بالله الذي خلق الإنسان والإنسان هو صورة الله. كيف يمكنك أن تخرج نفسك من قاعدة الأحمق. قل الحمد لله الذي خلقك يهوديًا، وليس مشركًا في غابات البرازيل البرية. وأكرر الجواب على المعجزات، إن نظرة الإنسان للعالم وإيمانه، ليست قيمة مطلقة، بل هي نتيجة لإيمان والديه ومعلميه وبيئته. فاحمد الله أنه لم يجعلك قردا.
ترحيب
نسيم كوهين
"إن نظرية التطور تتناقض مع الأساس القائل بأن الإنسان خُلق على صورة الله، وهو مختلف تماماً عن بقية الحيوانات والحيوانات"
صحيح !!!!!!!!! بالضبط !!!! ما هذا الجمال !!!! لقد بدأت تفهم الأمر... واو، نحن فخورون بك جدًا!!!
وما مكّن من قتل اليهود هو الدين (فقط، أعتقد أنك يجب أن تعرفه).
ماذا يفعل الأحمق في موقع يعتبر الدين بالنسبة له مصدر كل شيء؟
إلى كاميلا
أولاً، هناك علماء عظماء متدينون، وبعضهم حائز على جائزة نوبل.
ثانيًا، نظرية التطور تتناقض مع الأساس القائل بأن الإنسان مخلوق على صورة الله، وهو مختلف تمامًا عن الوحوش والحيوانات الأخرى، كل إنسان لديه "أنا" وهي جزء من الله من فوق، نفس الإنسان أبدية. عندما يموت الإنسان، فإنه ينتقل إلى عالم بقوانين مختلفة تمامًا عن العالم المرئي. "أنا" الإنسان هي في الواقع مزيج من الحكمة والذكاء والمعرفة، وأنها تنتمي إلى الخالق من لا شيء، فوق الزمان وفوق المكان.
تناقش نظرية التطور جسم الإنسان وليس أجزائه المعقدة من عقل وروح وروح. والأمر بسيط، إذا كانت توراة الله بين أيدينا من جيل إلى جيل، فكيف يمكننا أن نقبل نظرية غير مقبولة، خاصة عندما تبرر قتل اليهود.
ترحيب
للمعجزات
بالتأكيد نعم، فقد جاء في التوراة صراحة: "سافك دم إنسان بالإنسان يُسفك دمه، لأنه على صورة الله عمل الإنسان" (تك 9). وكلمة "إنسان" تشمل أيضًا أكلة البشر، وليس هناك استثناء. ومن تعلم غير ذلك فهو مخطئ.
ولدي طلب صغير آخر منك، رغم أنك تعرف الكثير، لكنك لا تركز على الرد، بل تجيب بطريقة عاطفية وليس موضوعية.
ماذا تقصد بأن هناك أشياء غبية في التوراة، وكيف تقول أنك أكثر استنارة مني، دون أن تعرفني وتصرفاتي ومساهمتي في المجتمع بشكل عام، هذا عجب بالنسبة لي، لقد ظننت أنني كان يجيب على الناس المتحضرين.
نسيم كوهين
هل تعتقد أن جميع الناس متساوون في اليهودية؟ نعم او لا؟
نسيم كوهين،
لقد أثارتني!
لقد كتبت: "إنها إرادة الله أن يتعلم الإنسان العلم والطبيعة" وفي جهلي كنت أظن أن هناك الكثير من المتدينين الذين لا يدرسون العلوم على الإطلاق، وغيرهم الكثير ممن لا يدرسون التطور بشكل خاص، والآن أتيت وأرني أن الله في نفسه وعزته (إذا قلت إنك تعلم يقينا فلماذا تكذب؟) يقول العكس، ولا أستطيع إلا أن أستنتج من هذا أنني كنت مخطئا عندما اعتقدت أن معظم المتدينين يهربون من دراسة التطور مثل من نار الجحيم. شكرا لتنوير عيني!
هناك شيء واحد فقط لا أفهمه وسأكون سعيدًا إذا تمكنت من مساعدتي. إذا كان الله يريد أن يتعلم الإنسان العلم والطبيعة، وأريد أن أصدق أن جميع المتدينين يعرفون ذلك بوضوح مثلك، فلماذا في كل مرة يشارك المتدينون تقريبًا في مناقشة حول العلم والطبيعة، فإنهم يظهرون جهلًا صادمًا من الحقائق والتعاليم المقبولة التي تفسر تلك الحقائق؟ هل لديك تفسير لهذا اللغز بالنسبة لي؟
للمعجزات
السلام عليكم، إن الذي يدعي أن الله يعمل حيثما وأين بحسب انتماء الإنسان، يفتقر إلى فهم مفهوم "الله"، وللأسف هناك الكثير من الجهل بهذا الموضوع. وتوراة الله خاصة بتهذيب سلوك الإنسان تجاه أخيه الإنسان، والتقليل من العنف المتأصل في الإنسان. بل إنها إرادة الله أن يدرس الإنسان العلم والطبيعة، ليكتشف حكمة الإنسان وحكمة خالقه، وبالتالي يخلق علاقة شخصية مع الله. إن الذين يزعمون أن اليهودية تحد من الروح الإنسانية، عليهم أن يدرسوا عمق الأمور
ترحيب
אורן
أعتقد أن هناك مشاكل مع المعتقد الديني، والتي لا يمكن التغلب عليها. سأعطي بعض الأمثلة: الدين يفصل بين مجموعات من الناس - في اليهودية، اليهودي الأفضل هو يهودي كامل. الدين يفصل الإنسان عن الطبيعة، لكن العلم لا يفعل ذلك. العلم يستطيع تفسير الشر في العالم، أما الدين فلا يستطيع ذلك. العلم يتيح لي اختيار أهدافي في الحياة، في الدين خلقت لأهداف شخص آخر. العلم يشجع الفضول والرغبة في معرفة العالم، والدين (في رأيي) لا يفعل ذلك.
لدي العديد من النقاط. أنا لا أحاول إقناعك - الرجل سيعيش بإيمانه. لكنني أرى تناقضًا أساسيًا وعميقًا بين الدين والعلم.
نسيم كوهين... بلا ألقاب
كلمة "لماذا" تعني "لماذا" ولأي غرض. فقط كائن ذكي لديه هدف. أي أن السؤال "لماذا" يفترض وجود كائن ذكي. ولا مكان لهذا الهراء في العلم.
لنفترض أن العلم يعرف ما هو أبعد من التوراة. بعد كل شيء، في التوراة - هناك هراء يراه كل أحمق هراء (حسنًا، ربما ليس كل أحمق....
لحسن الحظ - أنا حقا أنتمي إلى عائلة مستنيرة. هذه عائلة متدينة ولكن مستنيرة... على عكسك.
والحقيقة أنني سأستمر في إنكار المعتقد الديني... بسبب ردود أفعال من أمثالك.
للمعجزات الذكية
ليس هناك علاقة بين الدين والعلم، الدين يسأل لماذا والعلم يسأل كيف. الدين ينشأ في الذكاء والعلم في الحكمة. الدين يناقش سلوك الإنسان في المجتمع، والعلم يوضح حكمة الخالق لا أكثر. لا يستطيع العلم إثبات أي سيناريو حدث في العالم قبل 6000 عام، لكن العلم يمكنه التكهن بناءً على الملاحظات والقياسات والتقديرات. ويثبت العلم الدقيق أيضاً في النقاط التي ثبتت بالبحث، ولا يكون دقيقاً في النقاط التي لم تثبت. رأي الإنسان وإيمانه هو نتيجة تعليم والديه ومعلميه وليس قيمة مطلقة، فلو ولد نسيم في ميا شعاريم لكانت آراؤه في موضوع الإيمان مختلفة تمامًا. ولهذا لا ينبغي إنكار إيمان أغلب سكان الأرض الذين يعتقدون بوجود خالق للعالم، بحجة أنهم لم يدرسوا العلم،
ترحيب
أورين، السؤال ليس ما إذا كان يجب الدمج، بل لماذا الدمج.
هناك العديد من المواقع التي تشرح كيفية الجمع بين الدين والعلم،
على سبيل المثال، راجع إدخال ويكيبيديا "التوراة والعلم"
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%94_%D7%95%D7%9E%D7%93%D7%A2
حكماء الجيل
هل لديك مثال؟
أنا متأكد من أن استطلاعات الرأي المماثلة ستجد أن 40% من الناس يعتقدون أن العلماء يجب أن يدمجوا أيضًا التدخل الفضائي، والتأثير الشيطاني، والأشباح، والقوى الخارقة للطبيعة في نظرياتهم.
توقف عن إثارة مشكلة في كل استطلاع غبي.
لا أعرف بالضبط ما هي تلك "المفاهيم الأساسية" التي لا يوجد "إجماع" عليها. في سذاجتي اعتقدت أن مصطلحات مثل "السرعة" و"التسارع" و"العزم الزاوي" و"الدرجة المئوية" محددة جيدًا وستكون عديمة الفائدة إذا كانت محل خلاف.
أي شخص لا يفكر مثلك فهو بالضرورة غبي.
هذه بالتأكيد طريقة "ذكية" لوصف مظهرك عندما تنظر في المرآة...
داخل العلم نفسه هناك تيارات مختلفة،
وليس هناك اتفاق على العديد من المفاهيم الأساسية،
لكنك تتبع القطيع مثل السوما.
ليس سيئًا.
هرتسل
صحيح بالكامل. فيما يتعلق باللقاحات، هناك مجموعة كبيرة من الأشخاص الذين يعارضون اللقاحات في إسرائيل لأسباب أخرى غير الدين. هؤلاء مجرد أغبياء….
مجرد الفاحشة.
مجرد التفكير في العلاقة بين العلم والدين يجعلني أشعر بالإحباط.
والحقيقة هي أنه من الصعب معرفة كيف سيكون شكل العلم في عالم خالٍ من الأديان. العلم (على الأقل الشعبي) ما زال متأثراً بالمفاهيم الدينية وهذا أمر محزن.
سوف تكشف الدراسات الاستقصائية في الولايات المتحدة دائمًا أن هناك حوالي 40٪ من السكان هناك يعتقدون أن الله كتب التوراة (توراتنا - وليس العهد الجديد فقط) بيديه. لذلك يعتقدون أن العالم خلقه الله قبل 6000 سنة بما في ذلك عظام الديناصورات. ويذهب بعضهم إلى حد معارضة الطب الحديث، فيرفض العمليات الجراحية والتطعيمات وغيرها.
أوقفوا هذه الاستطلاعات الغبية. لا تحتاج إلى استطلاع لتعرف أن معظم من حولك ليس لديهم أي فكرة