نقاط أعددتها لمقابلة في برنامج الكشف 15/12/04 الساعة 20:30 تحرير وتقديم حنان عزران على القناة الأولى. ولم يتم بث المقابلة في النهاية
1. لقد كان العلم دائمًا ربيبًا في الصحافة، ولكن منذ ذلك التصريح المؤسف الذي أدلى به أليكس جلعادي حول "مسعود مشديروت" الذي استهدفه المذيعون التلفزيونيون، وخاصة القناة الثانية، جميع وسائل الإعلام الرئيسية بما في ذلك الصحف ومحطات التلفزيون والإذاعة المحطات تستهدف أن مسعود. أما الآخرون فيكتفون بالبدائل في شكل مجلات شهرية (جاليليو، وبوبيولار ساينس، ومجلة ساينتفيك أمريكان)، ومبادرات مستقلة على شبكة الإنترنت وغيتو أسبوعي في معاريف. الدولة تصحح الصورة قليلا.
2. العلم ليس له لوبي لأنه بسبب احتقار وسائل الإعلام للعلم فإن العلماء أنفسهم يحتقرون وسائل الإعلام ولذلك يفضلون عدم التعامل معها. حتى عندما أتيت لأول مرة لمقابلة العلماء، فإنهم يظهرون الشك. كما أن طبيعة العمل العلمي هي أن تكون اللغة حذرة وأن تستخدم التقليل وهذا يتعارض مع رغبة وسائل الإعلام في الحصول على عنوان قوي حتى لو كان على حساب الدقة.
3. هناك ادعاء لم يتم اختباره، وكأن العلم شيء يصعب تفسيره. قد لا يكون هناك عدد كافٍ من الأشخاص الذين يعرفون كيفية جعلها رائعة الجمال ولكنها ليست مهمة مستحيلة. وفي النهاية، فإن التطورات العلمية تؤثر على حياتنا، حتى لو كان صاحب السيارة ذات الدفع الرباعي لا يعرف بالضبط كيف يعمل نظام الملاحة المعتمد على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). لا يوجد الكثير من العلماء الذين يعرفون كيفية الجمع بين موهبة الكتابة الشعبية والمعرفة العلمية الدقيقة. وإذا كان هناك أي - فكلهم يكتبون في الجزء ب في البلاد (ماريت سيلفين، أورييل بريزون)...
4. المحررون الصحفيون يخافون من العلم - معظمهم جاءوا من بيئة أكاديمية إنسانية. هناك أيضًا أشخاص، بما في ذلك محرري الصحف، يخافون من العلم ببساطة، ويرجع ذلك أساسًا إلى أسطورة العالم المجنون التي تظهر في الأفلام وعروض الأطفال التي شاهدوها في شبابهم. ولهذا السبب، فإنهم غالبًا ما ينشرون كل أنواع التهديدات ضد المشاريع العلمية التي يعتبرونها في حدسهم تهديدًا، مثل الاستنساخ أو الهندسة الوراثية للنباتات المعدة للغذاء. لا يعني ذلك أن العلم محصن ضد النقد، ولكن على الأقل يجب أن يكون نقدًا عقلانيًا وموضوعيًا ولا يعتمد على المشاعر الغريزية.
5. نتيجة كل هذه العمليات المستمرة منذ سنوات هي ببساطة تجاهل وجود العلم في وسائل الإعلام في دولة تعد من الدول القليلة التي تطلق الأقمار الصناعية بمفردها، وهي دولة متقدمة عالميًا في أبحاث الخلايا الجذعية والتي يفوز علماؤها بجائزة نوبل عندما تتلقى كل نجمة صفحات ووقت بث لا نهاية له.
6. قد يكون الإنفاق المالي أيضًا أحد الاعتبارات، ولكن عندما يتعلق الأمر بحدث ذي حجم وطني، فمن واجب وسائل الإعلام تناوله، واستخدام المتحدث باسم التخنيون ممكن ولكنه يشير إلى عدم الجدية. ففي نهاية المطاف، لن يعتمد أحد على المتحدث الرسمي باسم مكابي تل أبيب لمعرفة ما حدث في مباراة اليوروليغ.
7. لا مفر من مقارنة الحدث بفوز راكب الأمواج الإسرائيلي جال فريدمان بالميدالية الذهبية في الرياضة الهامشية في الأولمبياد. لا سمح الله، لا أقلل من شأن هذا الفوز، لكن لم يفكر أي رئيس تحرير صحيفة أو محطة إذاعية في التخلي عن إرسال رسول لحفل توزيع الأوسمة، ولم يحسب أحد التكاليف. لسبب ما عندما يتعلق الأمر بنوبل يختفون جميعًا. من حسن الحظ أن قراء YNET فازوا على الأقل من المشردين.
8. حتى منتقدو وسائل الإعلام لا يهتمون بتغطية المجال العلمي.
