هل البحث عن حياة خارج كوكب الأرض علم مشروع أم يجب أن يكون خارج الحدود؟
بواسطة: نحمان بن يهودا
من: غاليليو، 21 آذار/مارس 1997 ملاحظة: بروفيسور نحمان بن يهودا – من قسم علم الاجتماع والأنثروبولوجيا في الجامعة العبرية في القدس. مجال نشاطه هو علم اجتماع الانحراف والبناء الاجتماعي للواقع، وله مقالات وكتب في هذه المجالات. المقال يستند جزئيًا إلى كتابه: والحدود الأخلاقية. شيكاغو، 1985، ص 146-167. نحمان بن يهودا، “الانحراف”، مطبعة جامعة شيكاغو
لسنوات عديدة، ظهرت تقارير عن أجسام طائرة مجهولة الهوية (UFOs)، خاصة في الولايات المتحدة، بالإضافة إلى قصص عن أشخاص كانوا على اتصال، أحيانًا ضد إرادتهم، مع الكائنات التي تسيطر على هذه الأجسام الطائرة المجهولة. في الآونة الأخيرة، نشهد المزيد والمزيد من التقارير من هذا النوع في إسرائيل أيضًا، وهي تحظى بتغطية واسعة في جميع وسائل الإعلام. ويثير هذا النوع من التعرض تساؤلات حول طبيعة هذه الظاهرة الغريبة. وتربط الفرضية الحديثة لتفسير الظاهرة هذه الأجسام الطائرة المجهولة بوجود كائنات ذكية خارج الأرض، تسمى "كائنات فضائية" أو "كائنات فضائية". يدعي أنصار هذه الفرضية أن هذه الأجسام الطائرة المجهولة ليست أكثر من مركبات فضائية لكائنات فضائية تزور الأرض. هذه فرضية رائعة، وإذا ثبتت صحتها فإنها ستجعلنا نعيد تقييم آرائنا الدينية والفلسفية والعلمية. الغرض من هذا المقال هو استعراض مسألة الأجسام الطائرة المجهولة على خلفية سؤال أكثر عمومية يتعلق بوجود كائنات ذكية في الكون، والطرق التي تمت بها دراسة السؤال حتى الآن. ستتطلب قيود المقالة الإيجاز والملخصات، وبالتالي لن تكون شاملة تاريخيًا.
أحد الأسئلة الأكثر إثارةً وتأملاً هو ما إذا كانت هناك حياة ذكية في الكون بعيداً عنا (بافتراض أننا نتميز بالذكاء)…. هذا السؤال قديم بالفعل، وقد تناوله بالفعل فلاسفة مثل ديموقريطوس من القرن الخامس قبل الميلاد وكانط من القرن الثامن عشر. إذا صح التعبير، فإن البحث عن إجابة لهذا السؤال هو مصدر توتر فكري حقيقي، وربما يكون من أعظم مصادر التوتر الممكنة. ومن بين الإجابات المتنوعة المحتملة لهذا السؤال، ظهر نهجان. أحدهما أصبح مجالًا حقيقيًا للسعي العلمي، ويسمى "البحث عن ذكاء خارج الأرض"، وباختصار: SETI، والآخر أصبح "علمًا منحرفًا" - UFOlogy (Ufology). ومن الواضح أن الحلول الممكنة للسؤال تتطلب عدة افتراضات في عدة مجالات مثل الكيمياء والفيزياء والبيئة والأحياء، وكلها مرتبطة بمسألة أصل الحياة بشكل عام. إن معرفتنا التجريبية، وكذلك الافتراضات التي نتخذها بشأن الطريقة والظروف التي تتطور فيها الحياة، ستملي الإجابة على هذا السؤال بطرق عديدة. على سبيل المثال، هل تطور الحياة على الأرض نتيجة فريدة، أم أنه لا يوجد شيء فريد في مثل هذا التطور، ومتى تم تهيئة الظروف المناسبة، ستنشأ الحياة.
مصدر الحياة
إن السؤال حول أصل الحياة له إجابات دينية بالطبع. ومع ذلك، كانت هناك أيضًا بعض المحاولات العلمية لتقديم إجابات على هذا السؤال. على سبيل المثال، اقترح أوبارين في العشرينات من القرن العشرين أن الحياة على الأرض تشكلت في المحيطات القديمة (انظر: "كيف تشكلت الحياة"، جاليليو 20 ص 11). قارن هذا المفهوم مياه هذه المحيطات بالحساء الذي يحتوي على مواد كيميائية مختلفة. الفرضية هي أنه في ظل ظروف مناسبة من درجة الحرارة والضغط والتحفيز الكهربائي (ربما عن طريق البرق)، يمكن أن تتشكل الجزيئات، وفي عملية بطيئة وطويلة تتطور إلى كائنات دقيقة بسيطة. وهكذا يمكن أن تبدأ عملية التطور. وهكذا قدم أوبرين أساسًا علميًا شاملاً لفهم الظروف التي ستتطور فيها الحياة القائمة على الكربون. وهناك فرضية أخرى وهي فرضية واتسون وكريك (واتسون)، اللذين فكا رموز بنية الحمض النووي، والتي تدعي وجود جزيئات قديمة تشبه الحمض النووي تطورت إلى أشكال حياة مختلفة ومتنوعة.
المشكلة الرئيسية في التفسيرات المختلفة هي أنها تترك عددًا كبيرًا من الأسئلة التي لم يتم حلها. على سبيل المثال، احتمال تكوين الحياة وتطورها إلى حياة ذكية مثل حياتنا (مع مراعاة جميع الظروف البيئية) ليس مرتفعا. وبعد نحن هنا. في هذه الحالة من عدم اليقين التجريبي، هناك ميل بين الباحثين لمحاولة تفسيرات أكثر تأملية. ولعل أعظم "المضاربين" هو إريك فون دانيكن، الذي ادعى أنه في عملية التطور كان هناك تورط لمن يسميهم "رواد الفضاء القدامى"، وأنهم هم الذين تسببوا في وجودنا هنا. ساهم فون دانكن، ربما أكثر من أي شخص آخر، في النشر الهائل لفكرة الحياة الذكية خارج الأرض (باستثناء عدد قليل من الكتب وكتب الخيال العلمي بالطبع)…. إن فكرة فون دانيكن مثيرة للاهتمام، لكن عيبها الرئيسي هو أن معظم العلماء يشككون بقوة في "البراهين" التي يقدمها.
في الواقع، بعد الفحص الدقيق، يتبين أن معظمها يمثل مشكلة كبيرة، على أقل تقدير. ومع ذلك، وبغض النظر عن البراهين، فإن فكرة فون دانيكن هي في حد ذاتها رائعة، حتى أنها اكتسحت الآخرين الذين اقترحوا تغييرات وتحسينات على مفهومه. اثنان من الأساليب التأملية الأكثر إثارة للاهتمام هما نهج تيمبل وبلومريش. وزعم تيمبل أن قبيلة دوجون في مالي كانت تمتلك المعرفة الفلكية التي كانت في حوزتهم قبل فترة طويلة من حصول العلم الغربي على هذه المعرفة. يتعلق الأمر بمعرفة أن النجم سيريوس لديه نجم مصاحب ب. نجم لا يمكن ملاحظته في غياب الأدوات المناسبة. يستفيد تمبل من هذا الاهتمام ليجادل بأن الكائنات الذكية البرمائية من كوكب سيريوس شاركت في تطور الجنس البشري على الأرض، وجاءت المعرفة منهم. ادعى بلومريش، في كتاب رائع إلى حد ما، أن رؤى النبي حزقيال كانت في الواقع وصفًا تفصيليًا لهبوط سفينة فضائية. بطريقة أو بأخرى، تعرضت الفرضية المتعلقة بـ "رواد الفضاء القدماء" للسخرية ونزع الشرعية عنها، ولم يقبلها العلم.
ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، طرح ثلاثة علماء محترمون للغاية فرضية مفادها أن الحياة على الأرض تنشأ من حياة خارج كوكب الأرض. اقترح عالم الفلك الشهير فريد هويل وزميله ويكراماسينغ في عام 1978 أن الفضاء مليء بالجزيئات العضوية قبل الحيوية المحمولة على المذنبات. ووفقا لهم، في مرحلة مبكرة جدا من تاريخ الأرض، هبطت العديد من هذه المذنبات عليها وبذرت عالمنا بالجزيئات التي خلقت الحياة. بالمناسبة، في العمل الذي قاما به بعد بضع سنوات، أرجع الاثنان أصل عدة موجات من الأمراض التي انتشرت عبر الكوكب إلى عوامل خارج كوكب الأرض. أما الفرضية الثانية فهي فرضية فرانسيس كريك الحائز على جائزة نوبل في الفسيولوجيا والطب عام 1962 (مع جيمس واتسون وموريس ويلكنز) لاكتشافه التركيب الجزيئي للحمض النووي. في عام 1981، نشر كريك كتابًا بعنوان "الحياة نفسها"، يدعي فيه أن كائنات ذكية من خارج الأرض أرسلت أبواغًا إلى الأرض باستخدام المركبات الفضائية.
وصلت هذه الأدوات إلى الأرض وبذرتها. يتمتع فريد هويل وفرانسيس كريك بقدر كبير من المكانة العلمية، وليس من الممكن نزع الشرعية عن مناهجهما بهذه السهولة، كما كان من الممكن، على سبيل المثال، فعل ذلك مع فون دانيكن. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن كل هذه النظريات التي وضعها فون دانيكن وكريك وويل، لا تحل حقًا لغز تكوين الحياة، بل تعيدها خطوة إلى الوراء. على سبيل المثال، السؤال الذي يطرح نفسه هو كيف تم إنشاء جزيئات البريبايوتك على المذنبات؟ ومع ذلك يبقى السؤال عن الطريقة التي خلقت بها الحياة؛ وسؤال آخر، لماذا يريد أي كائن من خارج الأرض أن يزرع الحياة في الأرض؟ نظريات من نوع فون دانيكن وفرانسيس كريك وأمثالهم تفترض أن هناك حياة ذكية، متقدمة جدًا من الناحية التكنولوجية، خارج الأرض. وإذا كان هذا هو الحال بالفعل، فأين هم؟ علاوة على ذلك، إذا كانت هذه الكائنات الفضائية قد زارت الأرض في الماضي البعيد، أو كانت ترسل مركبات فضائية إلى هنا، فمن المحتمل أنها لا تزال مستمرة في زيارتنا. ومن ناحية أخرى، إذا التزمنا بنظرية من النوع الذي اقترحه أوبرين، فمن الممكن البحث عن أماكن في الكون خلقت فيها الظروف المناسبة، حسب النظرية، لتكوين الحياة. ووفقاً لهذا النهج، كلما تم خلق مثل هذه الظروف، يزداد احتمال تكوين الحياة، وربما حتى الحياة الذكية. أنتجت هذه الأشكال من التفكير نهجين رئيسيين لمراقبة موضوع الكائنات الفضائية الذكية.
عمليات البحث
لقد تطور أحد الأساليب في العلوم السائدة، وهو نهج SETI المذكور سابقًا. وكان لهذا النهج فرعين. وكان أحد الفروع يعتمد على بث رسائل "نحن هنا". إذا كنت هناك - قم بإصدار صوت" إلى الفضاء. ويمكن تنفيذ هذا الإرسال عن طريق بث موجات الراديو؛ على سبيل المثال، في 10 نوفمبر 1974، تم بث رسالة إذاعية مدتها 3 دقائق إلى الفضاء من التلسكوب الراديوي الكبير في أريسيبو، بورتوريكو. ومن الممكن أيضًا بث الرسالة عن طريق توصيل أجهزة إرسال بالمركبات الفضائية. على سبيل المثال، احتوت المركبة الفضائية بايونير 10 و11 وكذلك المركبة الفضائية فوييجر 1 و2 على لوحات (بايونير) أو سجلات (فوييجر) تحتوي على معلومات عنا ونداء "مرحبًا" للكائنات الفضائية الذكية المحتملة. ومن الجدير بالذكر أنه في 4 نوفمبر 1976، نشر السير مارتن رايلي (رايل)، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء وأحد أهم علماء الفلك في إنجلترا في ذلك الوقت، رسالة مفتوحة في صحيفة "نيويورك تايمز"، حيث طلب من علماء الفلك العاملين في علم الفلك الراديوي توخي الحذر من نشر أخبار أننا هنا، بسبب الاحتمال الخطير بأن هذه المعرفة قد تسبب غزوًا عدائيًا لكائنات ذكية من خارج الأرض على الأرض. الأساس الرئيسي لهذا الاهتمام هو تاريخ الجنس البشري، الذي يشير إلى أنه في كل مرة تقريبًا تلتقي فيها ثقافة متقدمة تكنولوجيًا بثقافة أقل تقدمًا تكنولوجيًا، ينتهي اللقاء بطريقة تخرج الثقافة الأقل تقدمًا مدمرة - من خلال الاستغلال والاستعمار والغزو والتدمير وأيضًا الإبادة (على سبيل المثال، لقاءات الأوروبيين مع السكان المحليين في أفريقيا؛ لقاء كورتيز مع الأزتيك والمزيد). في كثير من النواحي، هذا التحذير لا معنى له، حيث تم بالفعل إرسال العديد من الرسائل، كما أن غلاف البث الإذاعي من الأرض آخذ في الاتساع.
