إن الارتباك العام بشأن لقاح شلل الأطفال يسلط الضوء على مشاكل في التواصل العلمي بين المؤسسة والجمهور
بينما كنا نجهز هذا العدد للطباعة، كانت حملة التطعيم ضد السلالة البرية لفيروس شلل الأطفال التي تم اكتشافها في المجاري في أماكن مختلفة في إسرائيل جارية في إسرائيل. يمكنك أن تقرأ عن تأثير هذا التفشي في القضاء على الفيروس حول العالم على موقعنا"، وفي المقال"سري وخطيرستجد شرحا لكيفية العثور على الفيروس بين الأشخاص الذين تم تطعيمهم في الماضي وهم بمثابة "الموزعين الخفيين" للمرض.
أثارت عملية التطعيم سجالات ومناقشات لا تعد ولا تحصى في الجمهور ومداولات صعبة في العائلات: التطعيم أو عدم التطعيم كان السؤال الأكثر شيوعا في إسرائيل في الصيف الماضي. أحد أسباب ردود الفعل العاصفة هو أن هذه قضية معقدة، تجمع بين المعرفة العلمية وتقييم المخاطر ووزن العوامل المتعارضة. وفي الوقت نفسه، هناك شعور واسع النطاق بأن المعلومات التي نتلقاها من السلطات ليست كاملة أو شفافة. في مثل هذا المناخ، من السهل جدًا للأطراف المهتمة أن تهيمن على الخطاب. ولوحظت مشاعر عدم الثقة في النظام الصحي وشركات الأدوية والحكومة والخبراء وتزايدت بشكل صارخ.
مثل هذه المناقشات تتصدر الأخبار في جميع أنحاء العالم. ومن الأمثلة على ذلك أزمة الثقة في النظام الصحي والحكومة التي حدثت في بريطانيا العظمى في أواخر التسعينيات بعد تفشي "مرض جنون البقر". تم تعريف الحدث على أنه "إخفاق تام" وأدى إلى إنشاء لجنة تحقيق تابعة لمجلس اللوردات. "إن العلاقة بين المجتمع والعلم تمر بمرحلة حرجة"، حسبما جاء في تقرير اللجنة الذي نُشر في فبراير 90. "فمن ناحية، لم يكن هناك وقت كانت فيه القضايا المتعلقة بالعلم [والتكنولوجيا] أكثر إثارة للاهتمام، أو كانت القضايا المتعلقة بالعلم [والتكنولوجيا] أكثر إثارة للاهتمام، أو كانت القضايا المتعلقة بالعلم [والتكنولوجيا] أكثر إثارة للاهتمام، أو كانت عامة الناس أكثر إثارة للاهتمام". كان مهتمًا بهم أكثر أو كانت الفرص التي يقدمونها لنا أكثر وضوحًا. ولكن من ناحية أخرى، تلقت ثقة الجمهور في النصائح العلمية التي تتلقاها الحكومة بعض الضربات... يشعر الكثير من الناس بعدم الارتياح الشديد لأن بعض المجالات، مثل التكنولوجيا الحيوية وتكنولوجيا المعلومات، توفر فرصًا هائلة ولكنها أيضًا تتقدم بسرعة كبيرة، قبل أن تتقدم. الجمهور على علم بها أو يوافق عليها. ونتيجة لذلك، فإن عدم الارتياح العام، وانعدام الثقة، وفي بعض الأحيان حتى العداء الصريح، يخلق مناخًا من القلق العميق حتى بين العلماء أنفسهم".
ويؤكد الخبراء الذين يتعاملون مع هذه القضية على ضرورة نقل المعلومات التي تنطوي على عدم اليقين إلى الجمهور وضرورة تقييم المخاطر، حتى لو كانت مهمة صعبة. وفي عالم العلوم والتكنولوجيا اليوم، لا يوجد مجال تقريبًا خاليًا من الشكوك والمعضلات العميقة. خذ على سبيل المثال المسألة التي بين يديك: تكنولوجيا النانو مجال قد يوفر مواد "ذكية" وعلاجات طبية متطورة [انظر: "أصغر حدود الطب" صفحة 13] ولكن عواقبها على صحتنا أو البيئة أقل وضوحا؛ قد توفر الأغذية المعدلة وراثيا حلا لمشكلة الجوع في العالم ولكنها محظورة تماما تقريبا في أوروبا [انظر: "تأملات: أسطورة الأغذية المعدلة وراثيا مقابل الواقع" بقلم براخا ريجر وأوري كوغان، الصفحة 18]؛ هناك حاجة إلى مصادر جديدة للوقود لاستمرار وجود الاقتصاد ولكنها تهدد المناخ [انظر: "Greenhouse Asphalt" صفحة 56]؛ وأخيرا، فإن تكنولوجيا المعلومات قادرة على إنقاذنا من النوبات القلبية أو السكتات الدماغية [انظر: "التجمع والنسيان"، الصفحة 19] ولكنها تهدد حريتنا وخصوصيتنا.
ومن الطرق المهمة للتعامل مع هذه القضايا المهمة هو تطوير مجال توصيل العلوم. فمنذ 13 عاماً بالفعل، أوصت اللجنة البريطانية بتطوير التواصل العلمي ثنائي الاتجاه، والذي يتضمن تبادل المعلومات والآراء بين الخبراء والناس العاديين. يزدهر مجال التواصل العلمي أيضًا في إسرائيل حيث يتوافد الآلاف لحضور مئات المحاضرات والفعاليات حول مواضيع علمية في جميع أنحاء البلاد. ولكن في رأينا لا يزال هناك مجال كبير لتوسيعها وتعميقها للعديد من الجماهير في الجمهور الإسرائيلي.
ومع ذلك، يبدو أن المشكلة الرئيسية لا تزال أمامنا: فالخبراء والوزارات الحكومية ووسائل الإعلام يجدون صعوبة كبيرة في التعامل مع القضايا التي لا يوجد فيها "أبيض وأسود" بل هناك حاجة إلى فهم متوازن للاحتمالات، وتوازن في الاحتمالات. تقييم المخاطر مقابل المنفعة، وتكامل المعلومات العلمية والسياسية والاقتصادية، والتوازن بين الأيديولوجيات وبين الحقائق والنتائج التجريبية. المزيد والمزيد من العناصر في الجمهور لم تعد مستعدة لقبول المعلومات "المؤسسية" ببساطة، لكنها تفتقر إلى الأدوات اللازمة لتحليل هذه المعلومات.
والدرس المستفاد من أحداث التطعيم ضد شلل الأطفال ذو شقين: فمن ناحية، يجب على الهيئات المؤسسية، مثل الوزارات الحكومية والهيئات الأكاديمية، أن تخضع لإصلاح شامل للنظام في كل ما يتعلق بالمشاركة العامة والمعلومات. لا يكفي نقل معلومات أحادية الجانب "من الأعلى إلى الأسفل" - بل هناك حاجة للاستماع والفهم الشامل لنفخات القلب وهموم الجمهور. ومن ناحية أخرى، ينبغي لنظام التعليم العلمي والتكنولوجي أن يزيد جهوده في تطوير الثقافة النقدية ومناقشة المعضلات الأخلاقية والمعنوية والدستورية في دراسات العلوم والتكنولوجيا، وربما أيضًا دمجها في دراسات المواطنة والاقتصاد والتاريخ. .
لقراءة تقرير لجنة مجلس اللوردات البريطاني
حلقة نقاشية حول اللقاحات في المؤتمر الخامس للتواصل العلمي
وستقام يومي الأحد والإثنين القادمين 3-4/11/13 في جامعة تل أبيب المؤتمر الإعلامي الخامس في إسرائيل بعنوان: العلم أم المعرفة أم الرأي؟
ستتناول إحدى الجلسات موضوع لقاح شلل الأطفال في وسائل الإعلام الإسرائيلية: تقارير ميتة، نقاش ضعيف أم تغطية جامحة؟
المنسق: رينو زرور، صحفي، غالي جيش الدفاع الإسرائيلي. المشاركون: البروفيسور جوني غيرشوني، قسم أبحاث الخلايا والمناعة، كلية علوم الحياة، جامعة تل أبيب، البروفيسور نداف دافيدوفيتش، قسم إدارة النظم الصحية، كلية العلوم الصحية، جامعة بن غوريون، د. كارين لاندسمان، المركز ميديكال كارمل، د. باروخ فيلين، معهد جارتنر لأبحاث علم الأوبئة والسياسة الصحية، ران رزنيك، مراسل ومعلق في الشؤون الصحية، "يسرائيل هيوم"
ومن المتوقع أن يتضمن التجمع أيضًا محاضرات للدكتور خورخي شام، مبتكر ومفكر دكتوراه كاريكاتير (التي تستقبل سبعة ملايين زائر مختلف سنويًا) والمراسل العلمي ساشا كيربيرج، الذي حول نفسه إلى قرصان بيولوجي للإبلاغ عن هذه الظاهرة. وستتحدث البروفيسور روث أرنون، رئيس أكاديمية العلوم، عن تطوير اللقاح، تليها حلقة نقاش حول لقاح شلل الأطفال في وسائل الإعلام الإسرائيلية. وستخصص جلسة أخرى لعلم الآثار ومكانته بين التخصص العلمي وأداة المواجهة السياسية، وستوفر جلسة الغداء منصة لمناقشة الكتابات العلمية الدولية.
سيتم تخصيص اليوم الثاني من المؤتمر (4.11) لدروس رئيسية للعلماء والمراسلين سيقدمها خورخي تشام وفابيو تورنا (رئيس خلية المراسلين العلميين الإيطاليين) ودانييلا أوفاديا (مراسلة علمية إيطالية، على الرغم من المنع الإسرائيلي). اسم). بعد فصول الماجستير، ستعقد جلسات البحث، مع مجموعة متنوعة من المحاضرات الرائعة والحديثة للباحثين في هذا المجال.
