اكتشف العلماء ثلاثة كواكب قد تحتوي على مياه سائلة على أسطحها
وفي السنوات الأخيرة، اكتشف علماء الفيزياء الفلكية نحو 800 كوكب في أنظمة شمسية أخرى، لكن الغالبية العظمى منها غير مناسبة لاستدامة حياة مماثلة لحياتنا. معظمها أكبر من الأرض بكثير، وبالأساس قريبة جداً من شمسها، أو بعيدة جداً عنها، كما أن درجة الحرارة على سطحها لا تسمح بوجود الماء السائل، وهو ما يعتبر شرطاً لوجود الحياة - على الأقل بالشكل الذي نعرفه. نتيجتان جديدتان لتلسكوب "كبلر" الفضائي نشرتا اليوم، تكسران هذا الحد باكتشافات ثلاثة كواكب تقع في منطقة شمسين، أي على مسافة منها تسمح بوجود الماء السائل. ويدور اثنان من الكواكب حول الشمس المعروفة باسم "كبلر 62" والآخر حول "كبلر 69". إنها أكبر قليلاً من الأرض ويعتقد الباحثون أنه من الممكن بالتأكيد وجود محيطات على سطحها.
ويقول الدكتور آفي شابوير من جامعة كاليفورنيا، الشريك في المشروع: "إن الكواكب الثلاثة التي أعلنت عنها ناسا اليوم هي أقرب ما نعرفه اليوم إلى موائل الحياة كما نعرفها، لكننا لم نصل إلى ذلك بعد". اكتشاف كوكب كيبلر 62. "ومن منظور أوسع، يمكننا القول أن هذه الاكتشافات تعد علامة فارقة مهمة للغاية على الطريق نحو اكتشاف الكواكب التي تشبه الأرض تمامًا، وهذا سيحدث في المستقبل القريب جدًا، مع كيبلر".
النجوم في الخارج
ويرصد التلسكوب الفضائي "كيبلر"، الذي تم إطلاقه قبل نحو أربع سنوات، الكواكب البعيدة عن طريق قياس الانخفاض الطفيف في شدة ضوء شمسها، عندما تمر بجوارها. بعد التعرف الأول على الشمس المرشحة لمثل هذه الكواكب، يركز علماء الفلك عليها بملاحظات إضافية، ويحاولون تحديد المزيد من هذه "العيوب". وتتيح قياساتها الدقيقة تحديد سرعة الكوكب وبعده عن شمسه، وتقدير حجمه ودرجة الحرارة على سطحه. قد تكشف القياسات المعقدة أيضًا عن شموس متعددة الكواكب (مثل شمسنا، التي تحتوي على ثمانية وعدد قليل من الأجرام السماوية الكبيرة إلى حد ما التي تتحدى التعريف). ويحيط بـ "كبلر 62" ما لا يقل عن خمسة كواكب، كما أفاد الباحثون اليوم في مجلة "ساينس". والاثنان الأبعد هما على ما يبدو في "منطقة المدرسة الدينية". ويضم "كبلر 69"، الذي نشر تقريره في مجلة الفيزياء الفلكية، كوكبين، أحدهما يقع في النطاق المناسب لوجود الماء السائل. وبالمناسبة، كان من المفترض أن ينهي تلسكوب "كبلر" مهمته هذا العام، لكن في ظل نجاحه (حتى الآن تم التعرف على 122 كوكبا جديدا بمساعدته)، قررت وكالة ناسا الاستمرار في تشغيله حتى عام 2016.
طريق طويل
قبل أن نحزم ملابس السباحة الخاصة بنا للسباحة في محيطات هذه الكواكب، يجدر بنا الانتباه إلى مسألة المسافة. "كبلر 69" يقع على بعد ما لا يقل عن 2700 سنة ضوئية منا، "كبلر 62" - "فقط" 1200 سنة ضوئية. وحتى لو كانت هناك حياة هناك، فليس لدينا أي إمكانية عملية للتواصل معهم. ويعتقد الباحثون أن اكتشاف الكواكب المشابهة إلى حد كبير للأرض هو مسألة وقت فقط، ويقولون إنه إذا كانت الكواكب الثلاثة المكتشفة موجودة الآن، فلا شك أن هناك المزيد منها موجودة.
تعليقات 7
أنا لا أتفق معك يا أبي. في الوقت الحالي، قد يكون الاهتمام الرئيسي بالفضاء هو الركاب العسكريون والبحث العلمي وأقمار الاتصالات وعدد من أصحاب الملايين الذين يشعرون بالملل، ولكن في النهاية سيتم العثور على سوق خاص للسفر إلى الفضاء، وإلا فلن يحدث ذلك ببساطة.
وبالمناسبة، فإن أحد أسوأ ما حدث في استكشاف الفضاء هو وقف عسكرة الفضاء. لاحظ أن هذا سار جنبًا إلى جنب مع استثمار ميزانيات ضخمة في الفضاء. مع كل الاحترام الواجب للسلامية وحب الإنسان، في نهاية المطاف، كان البحث العلمي في الـ 500 عام الماضية مسبوقًا بالفضيلة وبشكل رئيسي بسبب المصالح العسكرية والسياسية. عندها فقط سوف يجدون استخدامًا في السوق الخاصة. ولا يوجد سبب للاعتقاد بأن استكشاف الفضاء سيكون مختلفا.
سؤال آخر، آسف على التأخير، لكن الابتهاج في إنجلترا بوفاة مارغريت تاتشر يظهر أن حججك ضد دور الحكومات غير صحيحة. لقد رأينا أنه نتيجة لهذه السياسة، التي لا تهتم إلا بالحاضر، فإننا نفقد التقدم على المدى الطويل. يحتاج شخص ما إلى التفكير على المدى الطويل، فالنماذج الاقتصادية التي تؤمن بها هي العقبة الرئيسية.
ربما كانت السوق الخاصة ذات أهمية في القرن التاسع عشر ومعظم القرن العشرين. اليوم، هناك حاجة إلى الكثير من المال للعلوم العظيمة - التلسكوبات الفضائية الكبيرة، ومسرعات الجسيمات، والمعدات البيولوجية المتقدمة. هناك عدد قليل من المانحين (أولئك الأثرياء الذين شربوا كل أموالنا) يستطيعون تحمل هذه التكاليف، ولكن حتى في ذلك الوقت فإن الكثير منهم لا يستطيعون ذلك لأنهم فشلوا في العلوم في المدرسة الثانوية، ويفضلون تمويل الغرور، وشراء السياسيين الذين ينكرون الانحباس الحراري العالمي وبناء المباني غير الضرورية. المباني العملاقة.
في الواقع، ديفيد على حق، وكما كتبت هنا في تعليق قبل بضعة أسابيع حول موضوع مماثل - في الواقع من الممكن أيضًا تضمين قمرنا وقمري المريخ. كل هذه الأجرام - الزهرة، والمريخ، والأقمار المختلفة (لنا والمريخ) - كلها تقع في منطقة "المقعد"، لكن الأرض وحدها هي الصالحة للحياة كما نعرفها، وأسباب ذلك كثيرة ومتنوعة.
في الواقع، إحصائيًا، يمكن القول وفقًا للإحصائيات التي نراها هنا، أن حوالي 15% فقط من الأجسام الموجودة في منطقة يشيف تدعم الحياة (أي الكواكب والأقمار الموجودة هناك)، وهذا فقط بناءً على نظامنا الشمسي، حيث أن جميع الأجسام الموجودة في منطقة يشيف تقريبًا لها نفس الكتلة (الفروق بين كوكب الزهرة والمريخ والأرض والقمر صغيرة جدًا، مقارنة باحتمال أن تكون فائقة الشبه بكتلة 5 مرات) أعظم من الأرض).
من الصعب جدًا معرفة ذلك في الواقع.
حتى يتم دحض عدم وجود حياة على المريخ بشكل نهائي/لم تتطور أبدًا، وحتى لا يتم دحض النظرية حول الحياة في الغلاف الجوي العلوي لكوكب الزهرة (تم اكتشاف مثل هذه الحياة المماثلة على ارتفاع 40 كم فوق مستوى سطح البحر هنا)، سيكون من المستحيل معرفة حقيقة ما إذا كان وجود الكوكب في المنطقة يضمن الإجابة وجود أي نوع من الحياة، أم أنها ليست إلزامية على الإطلاق (على سبيل المثال، من الممكن أن نكتشف الحياة في أوروبا، و فإن نموذجنا لمكان وجود الحياة سيتغير تمامًا).
هذا الاكتشاف لا يعني وجود نجوم شبيهة بالأرض - فلا يكفي أن يكون هناك كوكب في منطقة الحياة، انظر على سبيل المثال المريخ والزهرة - كلاهما كواكب في منطقة السكن ولكن بدون حياة وبدون حياة - البيئة الداعمة كما نعرفها.
ومن الأفضل بشكل عام إبعاد السياسيين المتعطشين للشهرة عن البحث الأكاديمي.
لكي يفكر العلماء بأنفسهم في ما هو الأكثر أهمية لتقدم العلوم ولماذا قد يكون هناك استخدام عملي محتمل في المستقبل ثم يبحثون عن مستثمرين أو مانحين من القطاع الخاص - لقد انتهى عصر الفضاء البطولي منذ فترة طويلة، وهذا أمر جيد.
يارون
ماذا تحاول ان تقول ألسنا نعيش في الستينيات؟
لكن لماذا لا يوجد مشروع لمهمة المريخ؟ وهذا يتطلب تكنولوجيا أقل تقدما بكثير من 2700 سنة ضوئية.
في الآونة الأخيرة، كانت ناسا تلعب دور كايلو. إنهم ليسوا منظمة فضائية لأي شيء بعد الآن.
ولماذا لا تتوحد دول العالم في ظل غياب الولايات المتحدة كزعيمة للفضاء، كما كان في أيام كينيدي.
وفي عهد أوباما، تم تفكيك ناسا. أفهم أنه إذا لم يكن هناك أموال في ماكينة تسجيل المدفوعات النقدية، فلن يكون هناك أموال للمريخ. لكن كينيدي عرف كيف يجعل العمل مربحًا.
من خلال تسويق التقنيات المطورة لصناعة الفضاء. سأعطي مثالا بسيطا منا. في الماضي، كانت الملاحة عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) إحدى تقنيات الطائرات العسكرية وطائرات الركاب. يمتلك كل شخص في الغرب اليوم هاتفًا ذكيًا مزودًا بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وWiz. أنا أعلم بشأن تسويق برنامج الفضاء وخصخصته، لكننا حتى الآن نسمع أخبارًا طنانة عن لا شيء. طائرة فيرجن الفضائية لا تغادر الأرض، تطوير أمريكي لقاذفات للأقمار الصناعية. لقد امتلكها الروس منذ عام 1954. وهذا هو التخلف.