يجب أن يُطلب من أصحاب الامتياز الرجوع إلى العلوم لمدة ساعتين شهريًا، كجزء من البث الوثائقي، وتخصيص جزء من الوقت على الأقل للأخبار المحلية؛ وإلزام شركات الأخبار بتعيين مستشار للشؤون العلمية؛ وتغيير الموقف العدائي. وفي الوقت نفسه، يجب تقليل البرامج الباطنية إن لم يكن القضاء عليها
آفي بيليزوفسكي
تكريماً لمجلس هيئة الإذاعة والتلفزيون الثانية
5 ش كنافي نشر
ירושלים
بقلم آفي بيليزوفسكي
كاتب في غاليليو، محرر (تطوعي) لموقع الأخبار العلمية "هيدان" (http://www.hayadan.org.il) ونائب رئيس تحرير InformationWeek
ملاحظة: تم تنسيق هذه الرسالة أيضًا مع البروفيسور إيليا ليبوفيتش من جامعة تل أبيب، وهي جاهزة لتكون تحت تصرفكم
الموضوع: تطبيق وجوب بث البرامج العلمية
لقد نشرتم في وسائل الإعلام الأسبوع الماضي أنكم تدعوون الجمهور للتعليق على مجموعة متنوعة من القضايا المتعلقة بالتزامات أصحاب امتياز البث، بما في ذلك القطاعات التي لا تحظى بالقدر الكافي من التعبير في البث، والقضايا الاجتماعية والثقافية التي لا تحظى باهتمام كافٍ، المزيج المناسب من البرامج (الوثائقية والدرامية والترفيهية وما إلى ذلك)، ونطاق البث الأخبار والقضايا الإخبارية التي لا تحظى بتغطية كافية، والتركيز المناسب على البث التلفزيوني التعليمي على القناة الثانية، وحصة الإعلان والسؤال وضعهم في البرامج، بالإضافة إلى التدابير التي يجب على المجلس اتخاذها لضمان كفاية الإنتاج على القناة الثانية.
حسنًا، عندما تم إنشاء القناة الثانية، طُلب من أصحاب الامتياز تخصيص ساعات بث للعديد من المجالات الجيدة - الأخبار والترفيه والدراما والتراث الإسرائيلي والمزيد. لسبب ما، تم استبعاد أحد المجالات الحيوية من القائمة وبذل أصحاب الامتياز قصارى جهدهم لتجاهله. هذا هو مجال العلوم والتكنولوجيا. والآن تستمر القناة العاشرة أيضًا في تجاهل المجال الأكثر أهمية في حياتنا. لسبب ما، يقلد الجميع قرارا لا طعم له تم اتخاذه خلال سنوات المنافسة بين يديعوت أحرونوت ومعاريف، وقررت يديعوت، من أجل الفوز على معاريف، تجاهل المناطق التي كانت تعتبر ذات تقييمات منخفضة. وقع مجال العلوم ضحية.
إن دولة إسرائيل، بفضل الاستثمار في التعليم في السنوات الماضية وبفضل الهجرة المباركة، أصبحت قوة على المستوى العالمي في مجال العلوم. وقبل أسبوع فقط نشرت دراسة لباحث من معهد وايزمان تمكن من زراعة كلى بشرية في جسم فأر وبالتالي فتح فرصة، ولو للمستقبل البعيد، لنمو أنسجة الكلى في جسم مرضى الفشل الكلوي مرضى. تمكن خبير من التخنيون من تحديد الجين الذي يسبب أمراض القلب لدى مرضى السكري، وهذا أيضًا من الأسبوعين الماضيين. وفي السنوات الأخيرة، حدث انخفاض ملحوظ في استثمارات الدولة في هذه المجالات، وكذلك في التعليم العلمي للشباب. وهذا يعني أنه في الجيل الذي ينشأ الآن لن يكون لدينا علماء بل جمهور أمي. فهل هذا ما تقصده الحكومة؟
لسوء الحظ، يتم نشر هذا النوع من الأخبار في صحيفة هآرتس في أحسن الأحوال، هذا إن تم نشرها على الإطلاق، ولا تصل إلى الجمهور العام. ولا عجب أنه في هذه الحالة هناك عداء عام للعلم، مما يجعله هدفا للتخفيضات. بين العامة، يتم التعامل مع العلماء على أنهم غريبو الأطوار، بل والأسوأ من ذلك - أنهم يتأثرون بأسطورة العالم المجنون الذي يظهر، على سبيل المثال، في برامج الأطفال كمثال للعلم. ومن شأن برنامج علمي، ولو مرة واحدة في الشهر، أن يتيح منصة لمناقشة هذه التطورات وعواقبها وتبديد هذا العداء.
قال عالم الفلك الأمريكي الراحل كارل ساجان (من بين أمور أخرى في كتابه "عالم تسكنه الشياطين" والذي نشره بالعبرية أيضًا هيد آرتزي عام 1997) إن غباء التلفزيون الأمريكي هو سبب تراجع أمريكا، لا أقل ولا أقل. لا شيء آخر. معظم العقول في الجامعات الأمريكية هم من الأجانب. بعد هجمات 11 سبتمبر، ألقى كثيرون اللوم على سطحية وضحالة التلفزيون، الذي فضل قطع الأخبار وزيادة الترفيه، وتجنب التحقيقات المتعمقة بالتأكيد، في المفاجأة التي حلت بالجمهور الأميركي. وحتى بعد إعلانهم عن نجاح استنساخ البشر، بدأوا يسمعون انتقادات مفادها أن الجمهور لم يكن مستعداً بشكل كافٍ وأن المناقشات اليوم ذات طبيعة عاطفية أكثر من كونها تعبيراً عن تفسير للحقائق.
وبدلا من التعامل مع جمهور المشاهدين على أنهم أغبياء، ينبغي إعطاؤهم المعلومات الصحيحة، وعدم التردد حتى في إقامة استوديوهات مفتوحة حول هذه الأسئلة. فهي لا تقل أهمية في حياتنا عن القضايا السياسية. يجب ألا ننسى أنه لولا العلم لما كانت لدينا التكنولوجيا التي تشمل التلفاز والإنترنت وغير ذلك، ولم يكن من الممكن إدخال أدوية جديدة إلى سلة الأدوية (وهو ما يتم الحديث عنه في الأخبار) لأن هذه الأدوية لن يكون لها وجود تم تطويرها.
بمجرد أن لا نظهر كمجتمع مدى أهمية ذلك، ومن ناحية أخرى، نخصص وقت بث للبرامج الصوفية حول كيف نريد أن ينشأ جيل من العلماء وأهل التكنولوجيا الفائقة والمتعلمين، إذا تجاهلناهم. في قضايا مضى زمنها منذ مئات السنين. في الوقت الذي حكم فيه التصوف العالم، كان متوسط العمر المتوقع 35 عامًا. وفي المائة عام الماضية تضاعفت هذه النسبة بفضل العلم.
لذلك، يجب أن نتوقف عن الإيمان بالخرافة القائلة بتحريم الحديث عن العلم لأنه يخفض التقييمات، وإظهار أنه من الممكن مناقشة الأسئلة المهمة المطروحة بطريقة سهلة وواضحة، كما يحدث على سبيل المثال في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي). .
وطريقة القيام بذلك هي إلزام أصحاب الامتياز بساعتين شهريًا، كجزء من البث الوثائقي، للإشارة إلى العلوم، وتخصيص جزء من الوقت على الأقل للأخبار المحلية؛ وإلزام شركات الأخبار بتعيين مستشار للشؤون العلمية؛ وتغيير الموقف العدائي. وفي الوقت نفسه يجب التقليل من برامج الصوفي إن لم يتم إلغاؤها، كما حدث مؤخراً على القناة الأولى.
جلالة الملك. والبروفيسور إيليا ليبوفيتز على استعداد ليكونوا تحت تصرفكم في كل ما هو مطلوب.
آفي بيليزوفسكي (تفاصيل الاتصال)
