إذا كانت هناك حياة ذكية في أكوان مختلفة، فمن المحتمل أن تكون لديهم تكنولوجيا تسمح لهم بالانتقال من مكانهم/زمانهم إلى مكان/زمان آخر، بما في ذلك المكان الذي نعيش فيه
رسم توضيحي: قطة شرودنغر. حيا أم ميتا؟
في عام 1803، أجرى الفيزيائي توماس يونغ تجربة كانت بمثابة طفرة في دراسة الضوء وكانت في الوقت نفسه المرحلة الأولى في تطور نظرية الكم في بداية القرن العشرين، وفي هذه التجربة، شعاع من الضوء تم إرسالها نحو فتحتين صغيرتين بجانب بعضهما البعض تم حفرهما في لوح وعندما خرج منهما الضوء وتم تسليطه على خلفية قريبة تميزت ظاهرة التداخل الهدام والتداخل البناء، وكأن اللوح غير موجود.
وفي محاولة للتعامل مع هذه الظاهرة بطريقة غير عادية، سنقبل كافتراض أن جزءًا من الضوء مر عبر الفوهات بالفعل كما لوحظ بالفعل وأن جزءًا آخر من الضوء مر عبر اللوحة نفسها. السؤال الذي يمكن طرحه بحق، هل من الممكن؟ ولهذا سوف نستخدم قانونين أساسيين وهما قانون حفظ المادة وهو أيضاً قانون حفظ الطاقة وقانون حفظ الطاقة. يقول قانون حفظ المادة والطاقة أن المادة أو الطاقة لا تختفي، بل تأخذ شكلاً وتفقد شكلها. قانون الحفاظ على الطاقة يعني أن كل عملية طبيعية تتم باستخدام الحد الأدنى من الطاقة. أحد الأمثلة التي يمكن أن توضح ذلك بشكل جيد هو النهر. لا يتحرك مجرى النهر أبدًا في خط مستقيم.
يخترق الماء في حركته الصخر طالما أنه قادر على التغلب على صلابة الحاجز الصخري في اتجاه تدفقه. وعندما يصادفون صخرة تتحمل قوتهم، فإنهم يتجهون نحو صخرة أقل صلابة يمكن أن يصطدموا بها ويتفتتوا ويذوبوا. والنتيجة النهائية هي مسار تدفق متعرج.
وقياساً على النهر، سنقبل افتراضاً أن ذلك الجزء من الضوء الذي لا يمر عبر الفوهات، يحول نفسه إلى طور آخر يسمح له بالتغلب على هذا العائق، وما ذلك الطور إلا بعد آخر من أجله اللوح غير موجود على الإطلاق.
إن تجاوز هذه المرحلة يسمح باستخدام طاقة أقل. منذ اللحظة التي مر فيها الضوء في هذا الطور باللوحة، عاد إلى الطور المألوف، إلى تلك الأبعاد التي لاحظتها العين البشرية والأدوات المصممة لتتبعها.
منذ لحظة اصطدام الضوء باللوحة انضم إلى الجزء الذي أصاب الخلفية ومن ثم استقبل التداخل الهدام والتداخل البناء.
هل يمكن أن يكون هذا الافتراض صحيحًا وفقًا لنظرية الكم؟ أحد المفاهيم الرئيسية التي طورها نيلز بور هو التكامل الذي بموجبه "الأوصاف المختلفة للواقع التي من شأنها أن تتعارض مع بعضها البعض إذا تم تطبيقها معًا، يمكن أن تكون جميعها صالحة إذا تم تطبيق كل منها فقط في سياقها التجريبي" (Ben Dov 1997: 273). من وجهة نظر العين البشرية أو أجهزة التتبع التي يطورها الإنسان، فإن الفوتونات (جسيمات الضوء) في لحظة موجودة وفي لحظة أخرى غير موجودة. إن وجودهم كما يُدرك معرفيًا لا يمكن تحقيقه إلا في المكان/الزمان الذي يوجد فيه الشخص. وبحسب الفرضية التي قدمناها فإن الفوتونات تستمر في الوجود في هذا البعد وربما في أبعاد أخرى. ومن ثم، ووفقا لهذا المنطق، من الممكن وصف مختلف للفوتونات بأبعاد مختلفة، كل منها صالح في مجال عمله ويكمل كل منهما الآخر فعليا. ثم تعلمنا أن التكامل ظاهرة عالمية في أي بعد أو أبعاد أخرى.
وإذا واصلنا هذا الخط من التفكير، فإن الاستنتاج التالي هو أن هناك أكثر من أربعة أبعاد. ومن بين الفيزيائيين الذين يركزون على البحث في إمكانية وجود أبعاد إضافية، فإن الافتراض المقبول اليوم هو وجود إجمالي 10 أبعاد، على الرغم من وجود نظريات تتحدث عن عدد أكبر من الأبعاد. لذلك، وفقًا للخط الفكري المعروض هنا، في أي مجموعة من الأبعاد، يمكن أن توجد تطبيقات مختلفة ولكل منها صلاحيته الخاصة.في أي مجموعة من الأبعاد، تتمتع نظرية الكم بصلاحية فيزيائية وستنتقل الفوتونات إلى أبعاد أخرى لأسباب تتعلق بالتوفير. الطاقة والعودة إلى أبعاد وجودها الطبيعية، بينما لن يكون من الضروري التغلب على عائق مثل ذلك الذي ذكرناه في بداية المناقشة.
إذا ذهبنا خطوة أبعد وافترضنا أن هناك حياة ذكية في أكوان مختلفة، فهناك احتمال أن يكون لديهم تقنية تسمح لهم بالتحرك بشكل استباقي من مكانهم/زمانهم إلى مكان/زمان آخر، بما في ذلك الذي نعيش فيه و قطة شرودنغر تعود إلى الحياة.
مصدر
يوآف بن دوف - نظرية الكم، دار دفير للنشر، 1997
