بحث: السالمونيلا تصبح أكثر فتكا في الفضاء

تعليقات 11

1. إذا سألتني، قبل أن تصبح سعيدًا جدًا بنتائج مثل هذه الفوعة العالية، يجب عليك اختبارها باستخدام سلالة بكتيرية ليست عنيفة في العادة. سيكون من الممكن أخذ بكتيريا أخرى مثل E.coli وهي قريبة من السالمونيلا ومعرفة ما إذا كانت تصبح أكثر ضراوة.

2. الأحد!
   إذا كان الأمر كذلك، عزيزي السيد بيليزوفسكي - فأنا الشخص الأول والأول في إحصائياتك الذي لا يؤمن بالتطور. أنا، بالمناسبة، ملحد كامل - في حال كنت تتساءل. إن الإيمان بالتطور هو نفس الإيمان بالله، ويبدو لي أن كلاهما يفتقر إلى الأساس العلمي الكافي لمنحهما الفضل في "أنا أؤمن".

   عيد سعيد
   ؟؟؟؟

3. ولا أعتقد أن هناك شخصًا واحدًا على الإطلاق لا يؤمن بالتطور. وفي نهاية المطاف، فإن أدلتها موجودة في كل زاوية، ويجب أن تكون أعمى حتى لا تراها.

4. لا أستطيع أن أصدق أنه لا يزال هناك علماء معاصرين يؤمنون بالتطور، ماذا حدث لك حتى شلت نشاط دماغك أو أوقفت نشاطك التشابكي هناك؟؟؟؟؟؟؟؟؟

5. احتج والدي، محرر الموقع، على ضرورة إطلاق سفينة الفضاء

6. لقد خضعوا جميعًا لتدريب متقدم باستخدام بكتيريا متقدمة خارج كوكب الأرض.

7. وقد أظهرت الدراسات أن الدراسات تسبب الوفاة في فئران المختبر.

8. لذا سنرسل رافي جينات إلى الفضاء، وهذا سيصلح كل شيء...

9. رد شامل من عامي بشار.
   ولابد من ملاحظة أمرين:-
   قد يكون التغيير في بروتين HFQ هو سبب التغيير.
   بالإضافة إلى ذلك، ينبغي التحقق من تصريحات عامي بشار، بأن التغيرات في تسارع الإقلاع والهبوط هي التي تسبب التغيير وليس التأخير في الفضاء. ويمكن إجراء الاختبار الأخير في جهاز الطرد المركزي.
   ينبغي التحقيق في أقرب وقت ممكن في مسألة ما إذا كانت الرحلة إلى الفضاء ستكون قاتلة لرواد الفضاء بسبب الطفرات في الجراثيم التي يحملونها في أجسادهم. بالإضافة إلى ذلك، سيكون من الضروري إعادة وحجر الطيارين الفضائيين العائدين إلى إسرائيل، كما جرت العادة في الرحلات الفضائية الأولى.
   لا شك أن التجربة على بكتيريا السالمونيلا ليست مثالية ويجب إجراؤها مع مجموعة مختارة من البكتيريا والفيروسات الأخرى.
   عيد سعيد
   سابدارمش يهودا

10. الجراثيم الفضائية يمكن أن تنتج علاجات أرضية
    بقلم فيل بيرارديلي
    ساينس ناو ديلي نيوز
    24 سبتمبر 2007

    أظهرت دراسة جديدة أن البكتيريا التي يتم إطلاقها في الفضاء تصبح أكثر فتكاً من نظيراتها الموجودة على الأرض. قد يوفر هذا الاكتشاف رؤى جديدة حول كيفية مكافحة الأخطاء هنا على الأرض الصلبة.
    بدأت وكالات الفضاء حول العالم في التخطيط لإرسال بعثات إلى القمر، وفي النهاية إلى المريخ وما بعده. خلال تلك المهمات، لن يتعرض رواد الفضاء للمخاطر الخارجية فقط مثل الإشعاع الشمسي والنيازك الدقيقة، ولكن أيضًا للمخاطر الداخلية مثل العدوى البكتيرية. ولهذا السبب، يرغب الباحثون في معرفة المزيد عن كيفية تصرف البكتيريا في رحلات الفضاء. على سبيل المثال، هل يؤثر انعدام الوزن على الكائنات الحية المجهرية بنفس الطريقة التي يؤثر بها على البشر والكائنات الحية الأخرى؟

    لمعرفة ذلك، أرسل الباحثون عينات من السالمونيلا تيفيموريوم، وهي بكتيريا معدية شائعة تستخدم في الدراسات المعملية، على متن مكوك الفضاء أتلانتس لمدة 12 يومًا في سبتمبر 2006. وقاموا بإجراء تحليلات وراثية تفصيلية وتحليلات تعبير البروتين على عينات السالمونيلا بعد عودة العينات إلى الأرض. أرض. في تقرير على الإنترنت هذا الأسبوع في Proceedings of the National Academy of Sciences، وجد الفريق أنه بعد قضاء أسبوعين في الفضاء، كانت الميكروبات أكثر قدرة على قتل الفئران المصابة بثلاث مرات مقارنة بعينات التحكم التي بقيت على الأرض. غيرت الرحلة أيضًا التعبير عن 2 جينًا من جينات البكتيريا، بما في ذلك جين بروتين يسمى Hfq، والذي يمكن أن يكون الجزيء الرئيسي المسؤول عن زيادة الفوعة.

    تقول عالمة الأحياء الدقيقة والمحققة الرئيسية شيريل نيكرسون من جامعة ولاية أريزونا في تيمبي، إن زيادة ضراوة السالمونيلا يمكن علاجها بسهولة بالمضادات الحيوية، ولكن المهم في الدراسة هو أنها كشفت عن سبب التغيير: فقد أدى انخفاض الجاذبية إلى حالة تسمى انخفاض قص السوائل ، حيث تصل البيئة السائلة للبكتيريا إلى حالة لطيفة ولكن ليست ثابتة تمامًا، على غرار ما تواجهه الحشرة داخل الجسم أثناء العدوى. عندما قام العلماء بتكرار قص السوائل المنخفض في التجارب المعملية على الأرض، تصرفت عينات السالمونيلا بعدة طرق مماثلة لما فعلته على متن أتلانتس. يقول نيكرسون إن هذه الرؤية يجب أن تمنح الباحثين طرقًا جديدة لتصميم علاجات يمكن أن تعطل بروتين Hfq وربما تمنع العوامل المعدية مثل السالمونيلا من الموت في مساراتها. وتقول: "لقد حصلنا [الآن] على كمية هائلة من البيانات" حول مدى تأثير انخفاض قص السوائل على الاستجابات البكتيرية.

    وتوافق عالمة الأحياء الفضائية لين هاربر، من مركز أبحاث أميس التابع لوكالة ناسا في موفيت فيلد بولاية كاليفورنيا، على أن النتائج تحمل وعدًا. وتقدم الدراسة أدلة قوية على ظواهر مهمة طبيا لم يتم التلميح إليها إلا في أبحاث سابقة، وتقول: "هناك أدلة متزايدة على أن الفضاء يمكن أن يوفر أدوات جديدة مهمة لتعلم كيفية مكافحة بعض الأمراض".

11. مثير للاهتمام. التطور المتسارع في ظروف الفضاء؟ أتصور أن هناك منطقًا داخليًا معينًا في هذا الأمر نظرًا لأن ظروف انعدام الجاذبية هي ظروف غير طبيعية للحياة التي تطورت على الأرض وقد تشكل ضغطًا (ضغطًا) على كائن أرضي. بعد السلالة، يبدأ الاختيار في العمل بمعدل أعلى لصالح طفرات معينة يتم إنشاؤها بشكل طبيعي باستمرار.

    ما لم يذكره المقال بالتفصيل هو ما إذا كان هذا التغيير في الجينات الـ 167 هو تغيير من الثقافة الأم (التي تجمدت مع انقسام السكان) أم تغيير من ثقافة الفضاء إلى الثقافة التي بقيت على الأرض؟ من الممكن أن تكون الثقافة الموجودة على الأرض قد خضعت لتعديلات أو أخرى مقارنة بالثقافة الأم، بعد عدة أشهر من إرسال السالمونيلا إلى الفضاء وعودتها وتحليل التغييرات.

    علاوة على ذلك، في ظاهر الأمر، لا يبدو أن التواجد في الفضاء يشكل دافعاً خاصاً لخلق بكتيريا عنيفة - إلا على المستوى التجريبي (مع حقائق لا جدال فيها). أعتقد أن أحد الأسئلة الرئيسية يكمن في تصميم التجربة: إلى أي مدى تكون جميع العوامل الأخرى متماثلة بالفعل بين الثقافة التي بقيت والثقافة التي ذهبت إلى الفضاء؟ هل البقاء في الفضاء سبب تغيرات؟ ربما كان الإقلاع هو الذي قتل كمية كبيرة من البكتيريا بسبب التغير في التسارع (تأثير الطرد المركزي)؟ إذا كان هذا النوع من الأشياء هو الذي جعل المتحولين أكثر عنفًا، فإن الاختيار هنا تعسفي. أتساءل عما إذا كان المتحولون على الأرض سيعودون ليكونوا أقل عنفًا بعد مرور بعض الوقت.

    بحث مثير للاهتمام للغاية ويثير العديد من الأسئلة.
    عامي

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.