روسيا تريد إنشاء مستعمرة مأهولة على القمر عام 2030 والولايات المتحدة تريد إنشاء صوبات زراعية على المريخ عام 2021

تعليقات 25

1. كوبي
   إلى متى سننتظر وجود الأكسجين هناك، نصف مليار سنة؟

2. يمكنك البدء بقصف المريخ بالجراثيم، فهي رخيصة وسريعة وفعالة، وهي بداية لتغيير الجو لصالح الاستيطان المستقبلي.

   بدلًا من إضاعة الوقت في البحث عن الحياة.

3. إن التوتر بين روسيا وأميركا بنيوي. ذلك أن التوتر بين البلدين يتنافس على تسويق نفس المنتجات (الطاقة والأسلحة). وتتصور أميركا أن أوروبا سوف تشتري الغاز المسال (باهظ الثمن)، فقط لأنها تخشى روسيا.

4. المعجزات
   وإذا شرحت له هل سيساعد؟ لقد نشرت سلسلة من المقالات حول انهيار الاتحاد السوفييتي. وهي موجودة في مجلتي "مفنا" و"هوما". منذ ما يزيد قليلا عن 15 عاما

5. حياة
   ويجدر تذكير المعلق بأن الحرب الباردة قتلت الاتحاد السوفييتي (هكذا يقولون). كما أنها أهدرت مبالغ طائلة يصعب تصورها. إن عالم الإنسان العادي لم يستفد من سباق التسلح. وحتى شبكة الإنترنت، التي يُعزى تطورها إلى سباق التسلح، لم تظهر إلا بعد نهاية الحرب الباردة.

6. المعجزات
   الفرق بيني وبينك دلالي بحت، وحجتي هي مع أحد المعلقين الذي يظهر بجرأة وبضجة كبيرة عدم إتقان وفهم التاريخ والعلوم السياسية بل ويفتخر بذلك، كيف تقول؟ نرجو أن يكون بصحة جيدة.

7. حياة
   الخلاف بيننا هو في التفاصيل التي لا تأثير لها في الموضوع. لا أعتقد أن الأميركيين كان لهم تأثير مباشر على الحروب في إسرائيل.
   لكن - أوافق تماماً على أن الحرب الباردة تسببت في مقتل مئات الآلاف وربما الملايين.

   إن الاعتقاد بأن الحرب الباردة أمر إيجابي هو فكرة رهيبة. ولا أعتقد أن هناك عاقلاً يختلف مع ذلك.

8. كاشف
   كانت هناك حربان في أفغانستان، واحدة من قبل الروس والتي كانت لا تزال خلال الحرب الباردة، والأخرى من قبل الأمريكيين والتي كانت بعد الحرب الباردة.. وحتى أتمكن من معرفة القليل عن معرفتك بالتاريخ الحديث، يرجى التوصية بواحدة على الأقل الكتاب الذي قرأته عن هذا الموضوع وأعطني رابطًا واحدًا على الأقل على الإنترنت حتى أتمكن من التحقق من المصادر الببليوغرافية.

9. كاشف
   سميت الحرب الباردة باردة لأن القوتين العظميين لم تتقاتلا فيما بينهما. لقد كانوا يعلمون أن مثل هذه الحرب يمكن أن تتحول إلى صراع نووي والنتائج واضحة. ولهذا سميت هذه الحرب باردة. وكان الحل الذي اتخذوه هو مواجهة بعضهم البعض من خلال دول وكيلة، وبالتالي الحصول على مناطق نفوذ. وأي حروب كانت هذه؟ وفي فيتنام وحدها قتل الأمريكان 50,000 ألفاً. ومع ذلك أكرر أن فهمك ومعرفتك التاريخية غير موجود. لا يعجبك، إقرأ عدداً من الكتب حول هذا الموضوع، هناك الكثير منها، ومنها باللغة الإنجليزية، ومنها كتب هنري كيسنجر، وهو المرجع الأول في العالم في هذا الموضوع، وهذه نهاية الأمر. حجتي معك.

10. تحياتي لكم، لا تخلطوا بين حرب كوريا وفيتنام وبين حرب أفغانستان وبين ما يسميه العالم "الحرب الباردة".
    عار على دولة إسرائيل، المخصصة للتاريخ، لا أعرف لماذا تسمى الحرب الباردة "الحرب الباردة".
    لو كنت مدرس التاريخ أو اللغة، فسوف تفشل في كليهما.

11. المعجزات
    وفيما يتعلق بحرب الاستقلال وحرب لبنان الثانية، فأنا أتفق معك. أما بالنسبة للحروب الأخرى فأنا أختلف معك بشكل قاطع. كانت الولايات المتحدة تسلّح أحد الجانبين وكان الاتحاد السوفييتي يسلّح الجانب الآخر. وهكذا اكتسبت القوتان مناطق نفوذ دون قتال بعضهما البعض. وحتى لو مات الكثيرون بسبب المجاعات والأوبئة، فإن بقية الموتى هم نتيجة هذه الحروب وهم بالملايين. وقد استثمرت مئات الملايين من الدولارات في هذه الحروب. لو لم تندلع هذه الحروب لربما تم استثمار الأموال في الحرب ضد الفقر والأوبئة، ومهما نظرت إلى الحروب، فإنك ترى تأثير هذه الحروب على اقتصاد الدول الأخرى. وعلى الجوانب الاجتماعية كانت مهيمنة للغاية. وكان الفشل في توفير الخدمات الصحية ووسائل مكافحة الأوبئة جزءاً من الحرب الباردة أيضاً. ما يجب فعله والسخرية هو جزء من السياسة الحقيقية من مدرسة مكيافيلي وكيسنجر، انظر إلى الأمر من منظور العلوم التاريخية والسياسية. هذا هو المهني الأكاديمي.

12. حياة
    حسنًا، يبدو لي أن القول بأن كل هذه الحروب هي نتيجة مباشرة للحرب الباردة أمر لا معنى له.
    صحيح أن حروب كوريا وفيتنام وأفغانستان "ترعاها" الحرب الباردة. لكن هذا ليس هو الحال في رأيي فيما يتعلق بحروب إسرائيل مثلا. كانت حرب التحرير في بداية الحرب الباردة، قبل أن يكون للولايات المتحدة نفوذ في المنطقة، وكانت حرب لبنان الثانية بعد 15 عاماً من انتهاء الحرب الباردة.

    إنني أوافق بالتأكيد على أن الحرب الباردة خلفت العديد من الضحايا. معظم هؤلاء الضحايا (على ما أعتقد) لا يقتلون في القتال على الإطلاق، بل ضحايا الجوع والمرض والميكوش وغيرها من الأشياء المخزية.

13. كاشف
    أنت مخطئ إلى حد كبير. نعم كان هناك قتلى وحروب. الحرب بين كوريا الجنوبية وكوريا الشمالية بمشاركة أمريكية قوية. الحرب بين فيتنام الشمالية وفيتنام الجنوبية أيضًا بمشاركة أمريكية قوية خسر فيها الأمريكيون 50,000 ألف جندي. وكان الأمريكان أيضاً في لاوس وكمبوديا، وكانت الحرب في باكستان هي التي أدت إلى تقسيمها، فسمي الجزء الغربي منها باكستان، والجزء الشرقي سمي بنجلاديش. وفي نيجيريا، حاول إقليم بيافرا الانفصال عن نيجيريا. وكان هناك أيضا عشرات الآلاف من القتلى. بالمناسبة، ماذا يعني لك اسما الجنرال ويسمورلاند والجنرال أوجوكو؟ بشكل عام، كل الدول الإفريقية كانت مشبعة بالحروب، حروب دولة إسرائيل ضد الدول العربية. كانت الحرب بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي من خلال دول بالوكالة (مفهوم في العلوم السياسية). أتذكر هذه الحروب. يُحسب لك أنك لا تعرف تاريخ القرن العشرين. إذا كنت طالب التاريخ الخاص بي، فسوف تحصل على درجة فاشلة.

14. تحياتي - ما علاقة ردك بالموضوع؟ في الحرب الباردة، لم يمت أحد ولم يقاتل أحد. في الحرب الباردة كان هناك سباق تسلح، وسباق تكنولوجي، وسباق للفضاء. تقدمت البشرية بخطوات عملاقة خلال الحرب الباردة - الإنترنت مثلاً!

    السبب وراء عدم وصولنا إلى الفضاء حتى الآن هو على وجه التحديد لأن الحرب الباردة قد انتهت وأن الولايات المتحدة ليس لديها أي حافز لأنها شعرت أنه ليس لديها منافس.

15. بالنسبة لمستخدم مجهول (غير معروف)، فقد ثبت مرات عديدة أن المتطرفين هم من يحددون النغمة ويقودون حتى عندما يكونون أقلية.

16. إلى المتشكك.
    على العموم، أنت على حق، لا أعتقد أن الروس سينجحون بمفردهم بسبب الشروط التي ذكرتها. ومن ناحية أخرى، على القمر
    هناك معادن مختلفة يمكن استخلاص الماء والأكسجين منها وأيضا معادن قابلة للحياة (حتى لو كانت محدودة)
    اقتصاديًا - وهو ما يوازن الصورة إلى حد ما ويمكن أن يجذب العديد من المستثمرين المدنيين إلى القصة.

17. ويبدو أنه سيكون هناك أيضًا دفيئات زراعية على القمر وستبدأ بالفعل في نهاية عام 2015، في وقت مسابقة Google لإرسال سيارة إلى القمر:
    http://www.nasa.gov/centers/ames/cct/office/cif/2013/lunar_plant.html

18. في بعض الأحيان يتحول العرب إلى الماتريكس، لكن المجتمع اليهودي لا ينتظرهم.
    ومع أرابيا سوف تتحول، فهي حقا في خطر على حياتها.

19. بالنسبة للماتريكس، الإسلام ليس نجاحا لاهوتيا. هذا من أجل النمو الديموغرافي (السكان محافظون وتقليديون). العنف والإرهاب من العناصر التي يفترض أنها تمثل الدين. إنهم يعلمون عن الضغط والذعر، بسبب الحداثة ومساواة المرأة. وعندما ينفد المال في المملكة العربية السعودية، فإن تمويل الإرهاب سوف يتوقف.

20. لن يحدث شيء من هذا إذا لم يعود العالم إلى رشده ويمنع انتشار الإسلام، وإلا سيعود العالم كله إلى العصر الحجري.

21. متشكك
    أما بالنسبة لمصدر محرك الأقراص فلا يمكنك تحديده. غدًا يمكن أن يأتي شخص ما باختراق تكنولوجي ويتغير كل شيء. أمثلة:
    وفي نهاية القرن التاسع عشر قال اللورد كلفن أن كل شيء في الفيزياء معروف وهنا جاءت النظرية النسبية ونظرية الكم. في عام 19 قال قس أمريكي أنه لا يمكن لجسم أثقل من الهواء أن يطير، وفي نفس العام قال الأخوان رايت. يطير بالطائرة الأولى. ما تقوله صحيح، ولكن بناء على المعرفة الحالية، لا أكثر. لذلك لا تقفز إلى مثل هذه الاستنتاجات الشاملة.

22. إن الأفكار الروسية كأفكار لا تملك القدرة المالية على تحقيقها،
    "المستعمرة" الوحيدة التي تمكنت البشرية من بنائها خارج الأرض هي محطة الفضاء الدولية
    وهي لا تبعد سوى بضع مئات من الكيلومترات فوق الرأس وبها عدد محدود للغاية من الأشخاص وتكلف ثروة ضخمة،
    هذه خطوات أولى مهمة في دراسة الوجود في البيئة الفضائية القاسية وأيضا مجموعة من الدراسات الأخرى،
    لكن في الوقت الحالي، من وجهة نظر اقتصادية، ما هو أبعد من ذلك يعد كبيرًا جدًا بالنسبة لاقتصادات البشرية في وضعها الحالي،
    لذا، إذا لم يحدث تغيير في الدفع أو وسائل الانطلاق إلى الفضاء من الأرض، فمن المحتمل أن يظل في العقود القادمة مجالًا يخص فناني الجرافيك والرسوم المتحركة وليس مجالًا ينتمي إلى العالم العملي،
    الدفيئات الزراعية الصغيرة هي شيء يمكن أن يكون عمليًا وضمن القدرة الاقتصادية للولايات المتحدة الأمريكية،
    في الختام، لكي تتحول الأحلام إلى أفعال، فإنها تحتاج إلى التغلب على مشكلة أكثر صعوبة
    من بيئة الفضاء المعادية وهي المشكلة المالية،
    محرك الأقراص (مخرج الأرض)
    والوجود في الفضاء يتطلب موارد أكثر مما ترغب/تقدر عليه البشرية في تخصيص ميزانية للوجود
    لذلك نبقى على بعد بضع مئات من الكيلومترات فقط فوق الأرض،
    ومن القراءة في المواقع العلمية المختلفة عن حالة التطور وخاصة في مجال الدفع الفضائي
    ولسوء الحظ، فإننا نعلم أن هذا الواقع ربما سيبقى على هذا النحو لعقود من الزمن.

23. كاشف
    ولعل تكريمه في أعلى مستويات العلوم السياسية، على الأقل آمل ذلك، سوف يفسر العلاقة بين الغزو الذي كان أو لم يكن في أوكرانيا واستكشاف الفضاء.. على الرغم من أن بوتين لا يزال يعيش في ظروف أيام البرد الحرب، فهو ليس غبيا. لن يذهب إلى حرب يطلقون فيها النار أيضًا. إنه يدرك الثمن الذي ستفرضه مثل هذه الحرب على روسيا، وعلى الأرجح أنه إذا اتخذ مثل هذه الخطوة فإنه سيدفعها شخصياً أيضاً. على وجه الدقة، ما فعله الروس هو نوع من شبه الغزو. اترك الأمر لك لتتعلم من هانز مورغنثاو وبريجنسكي وهنري كيسنجر. أتمنى أن تعرف ما هو تخصصهم الأكاديمي.

24. حسنًا، لقد عادت الحرب الباردة إلى العالم واحتدم سباق الفضاء. ومن المثير للدهشة أن كل ما تطلبه الأمر من القوى للتركيز على الفضاء مرة أخرى هو الغزو الروسي لأوكرانيا...

25. إن قدرة الروس مثيرة للإعجاب للغاية (على الأقل في رأيي). "لكن الأمر يبدو ادعاءً بعض الشيء. فالفساد والضغوط السياسية سيجعل الأمر صعباً بالنسبة لهم. والفكرة الأمريكية جميلة بكل بساطة. إذا تمكن الروس من إنزال رجل على القمر، وإعادته سالماً، فإن هذا سيعطي دفعة وقوة". العديد من الاستثمارات في المجال (صيني، وأمريكي).

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.