هكذا يقول الصحفي مارك كوفمان، الكاتب العلمي في صحيفة واشنطن بوست ومؤلف كتاب "الاتصال الأول": "اختراقات علمية في البحث عن حياة خارج كوكب الأرض" الذي كتب أنه من وجهة نظر البشرية، سيكون الاتصال الأول "أول ابتلاع لحدود جديدة في عالم متغير بشكل كبير".
"إن الانبهار الدائم بحادثة روزويل يدل على الطريقة التي سنرد بها عندما يهبط كائنات فضائية حقيقية هنا"
وفقًا لتقاليد ستار تريك، سنواجه أول اتصال مع كائن فضائي خلال 50 عامًا. في فيلم "Star Trek: First Contact"، في 5 أبريل 2063، سيزور فولكانز الأرض التي تتعافى من فترة مزقتها الحرب. تسبب الاجتماع، بحسب الفيلم، في تغيير تاريخي، ومن بين أمور أخرى، ولادة سبوك - المخلوق الهجين بين فولكان والجنس البشري.
عندما نحتفل بمرور 66 عامًا على حادثة روزويل، فهذه فرصة لمعرفة ما إذا كان رد الفعل في ذلك الوقت تجاه الإنذار الكاذب - المتمثل في التعامل مع الكائنات الفضائية كتفاصيل مهمة تتصدر العناوين الرئيسية في الصحف ولكن ليس "السقوط من العرش" "هو بالفعل الرد الصحيح حتى في حالة الإنذار الحقيقي - عندما يكون الفضائيون من لحم ودم (أو ما يعادله من كائن فضائي) سيهبطون ويطلبون الاتصال بالبشرية.
كتب الصحفي مارك كوفمان، الكاتب العلمي في صحيفة واشنطن بوست ومؤلف كتاب "الاتصال الأول: الاختراقات العلمية في البحث عن حياة خارج كوكب الأرض"، أنه من وجهة نظر الإنسانية، سيكون الاتصال الأول "أول ابتلاع لحدود جديدة في عالم متغير بشكل كبير". "
فيما يلي بعض الحجج المؤيدة والمعارضة لاحتمال حدوث أول اتصال بين البشرية وحضارة غريبة، وإذا كان الأمر كذلك، فما هي عواقب هذا اللقاء؟
وقال كوفمان: "إحدى الحجج ضد الاتصال الأول هي من أولئك الذين يقولون إنه لا توجد حياة أخرى في الكون". ويستشهد بمفارقة فيرمي، التي تقول إنه إذا كان هناك الكثير من الحياة في الخارج، فلماذا لم يقم أحد بزيارتنا حتى الآن؟
يدعي كوفمان أن الكون واسع للغاية، وأن عدد الكواكب التي تسمح بوجود الحياة ضخم جدًا، في حين أن الكواكب الموجودة في مناطق الحياة لأنظمتها تتعطل كل يوم تقريبًا، والآن نفهم أن جميع المكونات اللازمة لبنات بناء الحياة موجودة في الفضاء، وبالتالي فإن الادعاء بعدم وجود حياة أخرى هناك يخالف كل المنطق.
هناك حجة أخرى ضد احتمالية الاتصال المباشر مع الكائنات الفضائية، وهي أن معظم أشكال الحياة في الكون تقع على المستوى البكتيري. وهذا يعني أن هناك الكثير من الحياة في الكون ولكن هناك القليل جدًا من الحياة الذكية. يشرح كوفمان: "صحيح أنه لم يقم أي كائن حي ذكي بالاتصال بالأرض. لكن عندما تنظر إلى طول الفترة الزمنية التي نعتبر فيها مجتمعا متقدما تكنولوجيا - حوالي مائة عام فقط، فهذه فترة زمنية صغيرة نسبيا مقارنة بالكون ومدة الرحلة عبره".
يقول كوفمان: "في اللانهاية من الزمن الكوني، من الممكن تمامًا أن تكون الحياة الميكروبية قد تطورت منذ مليارات السنين، ولكن كان هناك تلك التي تطورت إلى حياة ذكية نشأت ثم اختفت".
"لكن جميع المكونات موجودة، وما لم نرغب في القول إن الحياة على الأرض قد خلقت من خلال خلق إلهي أو كان لدينا الكثير من الحظ والظروف الفريدة، فمن الصعب تصديق أن هذا هو المكان الوحيد في الكون الذي بدأت فيه الحياة و متطور." قال كوفمان.
لذلك، كما يقول كوفمان، فإن الحجة الأفضل والأكثر منطقية هي أن الحياة خارج كوكب الأرض موجودة، وفي بعض الحالات خلقت أيضًا ما نعتبره ذكاءً.
وقال كوفمان: "إذا كان لديك مليارات الكواكب التي تسكنها البكتيريا، فإن المنطق يقول أن بعضها سوف يتطور كما هو الحال في مثال الأرض". "ليس هناك سبب للقول بأن التطور يقتصر على الأرض. نحن لسنا في وقت مبكر كما كنا في القرن الرابع عشر أو الخامس عشر.
وقال كوفمان: "إن بحثنا العلمي المستمر، وعلى وجه الخصوص، الاكتشافات الأخيرة للعديد من الكواكب خارج النظام الشمسي، يمثل ثورة حقيقية في فهم كوننا. "تعطي هذه الاكتشافات دفعة هائلة لاحتمال العثور على حياة في مكان آخر.
"لقد تكهن العديد من العلماء منذ عقود، إن لم يكن قرون، بوجود كواكب في أنظمة شمسية أخرى. والآن بعد أن وجدنا كواكب كل يوم تقريبًا، من وجهة نظر علمية، هناك فرصة كبيرة لتحقيق اختراقات في مجال علم الأحياء الفلكي - المجال الذي يغطي الحياة خارج الأرض".
وأضاف: "يعتقد العلماء بالإجماع تقريبًا أن هناك حياة أخرى هناك، لكننا لا نملك التكنولوجيا لاكتشافها بعد". "حتى مع التخفيضات الأخيرة في ميزانية ناسا للمهام الكوكبية، وحتى لو لم تكن ناسا قادرة على إرسال العديد من البعثات، فقد نشأت حركة واسعة في الجامعات والمعاهد - بدءا من العمل على الحياة الاصطناعية، من خلال البحث في علم الكونيات والكيمياء الفلكية، كل هذه المجالات تتقدم للأمام، لأن هناك شعورًا حقيقيًا بأن الاكتشاف في متناول اليد. هذا المجال من العلوم سوف يزدهر."
لذا، إذا ظهرت مركبة فضائية غدًا (أو في 5 أبريل 2063)، فكيف يجب أن نتفاعل؟
"على أحد المستويات، آمل أن يكون هناك قدر هائل من الدهشة والرهبة والتقدير في اتساع الكون. وقال كوفمان: "لكنني أتصور أيضًا أنه سيكون هناك الكثير من الدفاعية من جانب العلماء"، في إشارة إلى بعض العلماء، بما في ذلك ستيفن هوكينج، الذين يقولون إنه لا ينبغي لنا إرسال رسائل إلى الفضاء لأنه إذا وصلت حضارة أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية إلى الأرض وبعد تلقي الرسائل من المرجح أن نتيجة السباق الأقل تقدما (نحن) لن تكون جيدة.
لكن كوفمان يأمل أن يرحب البشر بهذه الزيارة.
وقال: "انظر إلى سحر روزويل الدائم أو ظاهرة الإيمان بالأجسام الطائرة المجهولة". "على مر التاريخ، نظر البشر إلى السماء واعتقدوا أن هناك شيئًا ما في الأعلى، سواء كان ملائكة أو آلهة أو سفن فضاء. هناك شوق إنساني عميق إلى أننا لسنا وحدنا، وهذا سيكون له تأثير على استجابتنا".
لمزيد من المعلومات راجع الموقع "مناطق سكنية"
تعليقات 19
شخص لا يعرف شيئا
يا له من خليط من الهراء 🙂
هاهاها... أي شخص يعرف اللغة الإنجليزية أو الإسبانية أو الروسية يعرف أنه تمت مصادفة ما يقرب من 100 نوع مختلف من الكائنات الفضائية - وفقًا لكتاب الفضائيين الصادر عن الكي جي بي... اعترف وزير الدفاع الكندي السابق بوجود عدة أنواع من الفضائيين... شهادات علماء من الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا وغيرهم عن الكائنات الفضائية، عن تقنيات المركبات التجريبية الفضائية - وفقًا لشهادة بوب لازار وأكثر... من العار أنهم يعملون على الناس في إسرائيل في أعينهم.
https://www.youtube.com/watch?v=NuQbnw6Ozyo
http://exopolitics.org/german-secret-societies-nuked-martians-built-slave-colonies-with-u-s-corporations/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10208023291519736
http://ancientufo.org/2016/01/finally-element-115-is-added-to-the-periodic-table/
https://www.youtube.com/watch?v=TiPeBmmBN_Q
ايمانويل
كيف تعرف ذلك
لا يتصلون بنا لأن الشريك يرفض خفض الأسعار. تكلفتهم باهظة الثمن 750 شيكل لدقيقة المكالمة من أندروميدا
إجابة لماذا لا يتصلون بنا
إذا اتصلوا بنا، فسوف يزودوننا بالتكنولوجيا التي لسنا مستعدين لها بعد
يتطور الجنس البشري تقنيا ويتطور أخلاقيا
ولذلك فهم يدركون أن مثل هذه الزيارة لن تفيد الجنس البشري على المدى الطويل
إنه مثل إعطاء السمك بدلاً من تعليم الصيد
للانضمام إلى المجتمع في الكون، يجب علينا أولاً أن نثبت أننا نستحق ذلك حقًا
وحتى ذلك الحين، قد يساعدوننا سرًا، لكنهم بالتأكيد لن ينتقدونا علنًا
وعلى المهتمين بالحصول على معلومات علمية موثوقة حول هذا الموضوع، التواصل مع جمعية أبحاث الأجسام الطائرة المجهولة (UFO) الإسرائيلية وعدم بناء "معرفتهم" على مقالات رائجة وغامضة ومتحيزة في اتجاه واحد دون أي عرض لمصادر البحث، مثل المقالة المذكورة.
إلى موقع الجمعية:
http://WWW.EURA.ORG.IL
لمجموعة الجمعية على الفيسبوك:
https://www.facebook.com/groups/59433340944/
إلى صفحة الجمعية على الفيسبوك :
https://www.facebook.com/eura.isr
على الأرجح، توجد حياة بالفعل في المجرة، لكن الانتقال من نجم إلى نجم يستغرق وقتًا طويلاً جدًا حتى تتمكن المركبة الفضائية من القيام بالرحلة والبقاء على قيد الحياة. من الواضح أن البكتيريا يمكنها الانتقال بين النجوم (وربما فعلت ذلك)، ويبدو أن البكتيريا قد تم إحياؤها من جراثيم عمرها 250 مليون عام. بالإضافة إلى ذلك، فإن ما ينساه جميع كتاب الخيال العلمي هو أن الحياة من كوكب ما قد تكون سامة للحياة من كوكب آخر، مما يعني أنه لن يكون هناك اهتمام بالحركة بين النجوم.
آفي كوهين
كان ردي مجرد مزحة (حول أدلة فضائية مزيفة).
لدي آراء حول هذا الموضوع ولكني لست مهتمًا حاليًا بقولها.
متشكك,
هل أحتاج حقًا أن أخبرك أن هذه حجة رجل القش؟ أم أنك قررت أن تصبح ممثلاً كوميدياً؟
هذا المثال يذكرني بالحجج الدينية ضد التطور، عندما نشروا صورة قرد بلحية داروين...
هل لي أن أقترح عليك مشاهدة الفيلم الوثائقي OUT OF THE BLUE بدلاً من ذلك؟
https://www.youtube.com/watch?v=cYPCKIL7oVw
ليست لدي مشكلة مع الشك، ولكن مع التعتيم العقلي.
من يقول أنه لا يوجد كائنات فضائية؟
هنا كائن فضائي تم العثور عليه بالأمس في أفريقيا.
http://www.mako.co.il/hix-bizarre/Article-5b4a13f885ccf31006.htm&partner=homepage_jumbo
يقول،
من المستحيل وضع الكون بأكمله في طبق بتري ودراسته في ظل ظروف معملية مثالية. أفضل ما يمكننا فعله هو اكتشافه خطوة بخطوة وشيئًا فشيئًا...
المشكلة هي أنك في بعض الأحيان تحتاج إلى إجابات وحلول بسرعة. في مثل هذه الحالات، من الممكن إجراء التقديرات والتقييمات والإحصاءات.
على سبيل المثال، لم يحص أحد عدد النجوم الموجودة في المجرة، نجمة بعد نجمة... قم بالتقدير بناءً على عدد النجوم في منطقة معينة مضروبًا في عدد هذه المناطق في المجرة...
لقد أخطأوا في كتابة 1000 نجمة، من أصل XNUMX مليار لا بأس، وهذه إجابة كافية لاستخداماتنا...
إذا فهمت بشكل صحيح فأنت تقول أنه لا يوجد سبب لوجود حياة في النصف الثاني؟؟؟ لكن حقيقة أنك قرأت هذه الأشياء وأجبتني عليها هي دليل على ذلك!
الحياة سوف تكون ممكنة. كثير من الإيمان والأمل، لكن لا يوجد فيه علم. لقراءة أيضا الردود على المقال الأصلي
حقيقة وجود حياة لا تعني بالضرورة أنه سيكون هناك حياة أخرى. ولا حتى مجهريا. ولم يقدم الكاتب الفاضل أي دليل على وجود الآلاف من أشكال الحياة البكتيرية على كواكب أخرى (ناهيك عن البحث على المريخ الذي كان يعتقد في يوم من الأيام أن هناك حياة بالتأكيد ويدرك اليوم أنه من المحتمل أن يكون هناك ماء (!)
الكثير من النظريات والكثير من الاعتقاد، ولكن لا يوجد دليل. لا يوجد أي شيء منطقي في وجود حياة على الأرض، ولا يوجد أي سبب لوجود حياة أخرى أيضًا. الذين يخلطون الإيمان الشخصي مع الحقائق العلمية مع البيانات التخمينية مع النظريات، كل شيء يبدو ورديًا ولطيفًا.
ومن السخف أن نفترض أن القيود التكنولوجية لدينا تحد من الثقافات الأخرى الأكثر تقدما منا. فكر في مدى التقدم الذي أحرزناه منذ العصور الوسطى حتى اليوم، وحاول أن تنظر إلى عالمنا اليوم من خلال عيون شخص من ذلك الوقت - وهذا هو بالضبط التوازي عندما "تحاول" تخيل تكنولوجيا ثقافة أكثر تقدمًا ولكن اضربها في 100. ومن المحتمل جدًا أنه إذا كانت هناك حضارات أكثر تقدمًا، فهي أكثر تقدمًا بـ 1000 عام أو حتى 1000000 عام، إذا رجعنا إلى عمر الكون (كان لديهم الكثير من الوقت للتطور).
ولذلك، فمن غير المرجح أن يستخدموا تقنية الموجات الراديوية للتواصل بين النجوم، لسبب بسيط هو أنها غير فعالة. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك أن ترى كيف ننتقل إلى البث الشبكي أكثر فأكثر، ومن الممكن أن ينخفض إنتاج إذاعاتنا على موجات الأثير في المستقبل بشكل كبير، وهذا هو الوضع في ثقافتهم. ولهذا السبب يصعب أيضًا المشاركة في هذه البرامج الإذاعية.
والأصح أن نحاول التنبؤ بالتقنيات التي ستكون ممكنة في المستقبل، نتيجة للاكتشافات العلمية مثل النظرية الفيزيائية الموحدة.