مشروع خاص لموقع المعرفة: رسم خرائط مشاكل المياه في العالم

نحن نعيش في بلد أكثر من نصفه صحراوي ونتصرف وكأننا نجلس على شاطئ بحيرة سويسرية

وقد أعلنت الأمم المتحدة عام 2003 "السنة الدولية للمياه العذبة". أي أنه في ذلك العام، كان من المفترض أن تضع المؤسسات الدولية المختلفة أجندة لتوعية الجمهور العالمي بمشكلة المياه (وهي مشكلة تشبه ارتفاع درجة حرارة الغلاف الجوي في الآونة الأخيرة)، وتحديد مسارات العمل، وتنفيذ الخطط. للتخفيف من نقص المياه في المناطق التي تعاني من مشاكل وتحديد السياسات (الوطنية والإقليمية والعالمية) لاستخدامها في المياه.

الأرض والماء والهواء هي العناصر الأساسية لعالمنا والتي بدونها لا توجد حياة. لقد أصبحت الأرض "خصخصة"، وأصبحت المزيد والمزيد من المناطق تسيطر عليها هيئات خاصة أو "عامة" وأصبح سكانها تابعين رغم أنهم لم يعرفوا ذلك حتى الآن. الهواء ما زال حراً، لكن جودته تتضرر (على يد نفس العوامل). وما بقي هو الماء: وهو نفس السائل الذي يشكل حوالي سبعين بالمائة من أجسادنا ويغطي الأرض بنسبة مماثلة. ومع ذلك، فإن معظم الكرة الأرضية مغطاة بالمحيطات والبحار المالحة، والتي على الرغم من أنها تشكل موطنًا متنوعًا وغنيًا، إلا أنها ليست مناسبة للاستخدام الفوري.

أكثر من خمسة وتسعين بالمئة من المياه مالحة، والباقي يتركز معظمه في الأنهار الجليدية وحتى هذه ليست متاحة على الفور، بحيث يبقى أقل من واحد بالمئة لسلطة مستهلكي المياه العذبة، ونحن منهم. وهذه المياه غير مقسمة جغرافيا أو مناخيا والنتيجة هي مناطق ذات مياه عذبة من جهة وصحاري من جهة أخرى.

كمصدر للحياة، كان الماء دائمًا سببًا للاحتكاك والحروب، أو بالتناوب مكان اجتماع اجتماعي ورومانسي ومركز للنشاط المجتمعي (قصص كتابنا المقدس وتقاليد الأمم الأخرى). مع نمو سكان العالم (البشر)، يتم استخدام المزيد من المياه، من ناحية، ومن ناحية أخرى، يصبح الاستخدام أكثر إسرافًا وإهمالًا وتلوثًا، وفقًا لباحثي الأمم المتحدة: في عام 2020، ستتم زيادة المياه بنسبة 18 بالمائة المطلوبة مما هو متاح لإطعام وري سكان العالم.

إن ضخ المياه دون التفكير في إعادة التعبئة يشبه السحب على المكشوف من البنك دون مصادر تمويل لاسترداد الأموال. في رؤية محكومة في عالم متقدم تقنيًا (وثقافيًا). نتوقع استخدامًا أكثر كفاءة واستدامة، وهذا بشكل رئيسي في المناطق التي لا توجد فيها ضائقة (حتى الآن)، ولكن اتضح أنه حتى أولئك الذين "يجلسون على مجاري المياه" لديهم وقت أقل فأقل.

ربما تكون منطقة "البحيرات الكبرى" (سوبيريور، ميشيغان، إيري) في أمريكا الشمالية من أغنى المناطق بالمياه، فالمدن الضخمة وضواحيها مثل: شيكاغو، ميلووكي، ديترويت، تورنتو، تستمد المياه مباشرة من البحيرات والينابيع التي وتغذيها، وتحتوي البحيرات على حوالي 90 بالمائة من مياه الولايات المتحدة 20 بالمائة من مياه العالم.

وعلى الرغم من الأرقام المبهرة، عندما طلب أهالي "مي بيريا" استخدام أحد الينابيع لملء الزجاجات (للبيع في الغرب الأوسط الأمريكي) واجهوا معارضة شديدة من سكان الريف المحيطين، وذلك لأنه بحسب ما يقول السكان، فالينابيع التي يمكن الشرب منها دون معالجة تتضاءل وتطهر.

البحيرات التي تشكل معاً أكبر مسطح مائي عذب في العالم ملوثة، ومياهها ممنوعة للشرب وفي بعضها ممنوع التعميد! تم تنفيذ أعمال التنقية والتحسين بانتظام منذ ذلك الوقت من أجل رفاهية الأشخاص الذين يعيشون حول البحيرات ومن أجل إمكانيات التنمية: تعتزم كندا بيع المياه (من بحيرة سوبيريور) إلى دول في آسيا! وتخطط الولايات المتحدة لنقلها المياه إلى الجنوب والمكسيك. وشكل سكان المنطقة هيئة لانتظار تنفيذ المخططات من خلال عدم المساس بكمية ونوعية المياه، أي قبل الضخ، يجب على المضخات التأكد من إعادة التعبئة، ليس من الواضح كيف.

وتأتي حاجة الولايات المتحدة إلى نقل المياه جنوبًا من استنزاف طبقة المياه الجوفية الرئيسية - أوجالالا) التي يستمد منها سكان: نبراسكا، وكولورادو، ونيو مكسيكو، وكانساس، وأوكلاهوما، وتكساس، وهي دول ذات مساحات زراعية ضخمة. وكذلك من الجفاف المستمر في المناطق الغربية.
من المفترض أن يتم تقسيم مياه كولورادو التي تتدفق من الولايات المتحدة إلى المكسيك وفقًا لاتفاقيات بين المستهلكين الأمريكيين والمكسيكيين، نظرًا لأن المستهلكين الأمريكيين يتواجدون عند المنبع، فهم يسحبون كل المياه التي يحتاجونها (بغض النظر عن الاتفاقيات السياسية) وبالطبع في المكسيك هناك وهو النقص الذي يؤدي إلى الصراعات المتكررة.

في المكسيك نفسها، تتفاقم المشكلة، وهي واحدة من أكبر المدن في العالم - مكسيكو سيتي تغرق، حرفيًا، بالإضافة إلى الزلازل المتكررة، اتضح أن الضخ بما يتجاوز قدرة ملء الآبار أدى إلى انخفاض حاد. في منسوب المياه الجوفية والنتيجة: المدينة تغرق.
كما تغرق بانكوك والبندقية لأسباب وظواهر مماثلة (ظاهرة مشابهة - ولكنها مختلفة عما يحدث على ساحل البحر الميت) جنوب هناك في أرض البرازيل المباركة بالمياه، ويخطط جيرانها لشبكة من القنوات التي ستعمل على ربط نهري بارانا وباراجواي الكبيرين والسماح بحركة السفن، ولهذا الغرض سيكون من الضروري تعميق أجزاء من الأنهار الموجودة وتحقيق الاستقرار على ضفافها، وسيكون الضرر الذي سيلحق بالصيادين الذين يكسبون عيشهم من الأنهار شديدًا، وأكثر من ذلك بكثير سيكون الضرر البيئي شديدًا نتيجة إنشاء روابط بين الأنواع والمجموعات التي كانت في عزلة ويمكن الآن تدميرها بواسطة الأنواع الأجنبية التي اخترقت النظام عبر "الجسور" المائية.

تم إخراج البرنامج المسمى Hidrovia من الزنزانات بعد عشر سنوات تم إزالته من البرنامج بسبب ضغط المسطحات الخضراء وبسبب نقص التمويل، اليوم هناك تمويل والخطر على المسطحات المائية الخاصة بأمريكا الجنوبية هو مرة واحدة تكمن مرة أخرى عند الباب.

وفي أستراليا، التي تعتبر من أكثر البلدان جفافاً، بحث المستوطنون عن طريقة لتحويل الأنهار المتدفقة إلى الساحل إلى الصحراء. إن التنفيذ الطموح لـ "نهر الثلج" في القارة لري المناطق الجافة يتسبب في كارثة بيئية وزراعية واستيطانية ومستمرة. تستخدم مياه نهر موتا في ري المناطق الواقعة بين أحواض تصريف أطول نهرين في أستراليا - نهر دارلينج وموراي، وكانت الحرث في الماضي تغطي المناطق الزراعية، فتنشأت الأشجار التي "تمتص" مياهها من الأعماق. وتزرع مكانها المحاصيل الحولية (التي تسحب المياه قريباً من السطح)، وتغير الغطاء النباتي، وتؤدي زراعة الحقول المروية (الري) إلى إثراء أفق المياه الجوفية التي ترتفع قريباً من السطح وتسبب التملح. من المناطق الزراعية (على الفور)، ترتفع المياه الجوفية القريبة من السطح (الارتفاع الشعري)، وتتبخر، وتترك معادن (أملاح) على السطح. (وضع مشابه لأملاحنا).

والملوحة التي تهدد أحواض تصريف الأنهار المجاورة، كل هذا في منطقة تنتج ثلاثة أرباع أكبر مياه مروية في أستراليا.

كلنا نسمع عن الفيضانات في بنغلاديش كل عام. في الآونة الأخيرة، تم "إعداد" خطة ضخمة في الهند لتحويل بعض المياه في الأنهار التي تغذيها الأنهار الجليدية في جبال الهيمالايا - نهر الغانج وبراهمابوترا - إلى القنوات التي ستنقل المياه إلى المناطق المنكوبة بالجفاف في جنوب شبه القارة الهندية. .
وسيتكلف تنفيذ هذه الخطة حوالي 75 مليار دولار، وسيتم الانتهاء منها في حوالي 15 عاما، وستكون النتيجة توسيع المساحات الزراعية المروية في جنوب وشرق الهند من ناحية، ولكن من ناحية أخرى انخفاض. حوالي 30 بالمائة من كمية المياه التي ستصل إلى بنجلاديش حيث يعيش معظم السكان على زراعة الأرز (سيتضرر ملايين الأشخاص أسفل الأنهار)، وقد تضررت بنجلاديش بالفعل، عندما تم بناء سد على نهر الجانج في عام 1967، أدى السد إلى تحويل جزء من المياه والنتيجة هي جفاف الحقول في شمال بنجلاديش. ومن ناحية أخرى، عندما يزداد التدفق في الجزء العلوي من النهر، يضطر الهنود إلى إطلاق كميات خارج السد ومن ثم تحدث الفيضانات.

وتنتج الفيضانات أيضاً عن إزالة الغابات في أحواض تصريف الأنهار فضلاً عن ذوبان الأنهار الجليدية المتزايدة (نتيجة للانحباس الحراري العالمي). ولا شك أن البنجلاديشيين يعارضون بشدة تنفيذ الخطة التي من شأنها أن تؤدي إلى جفاف الملايين من الأراضي. دونمات من مناطق زراعة الأرز وتترك الملايين من الناس عطشى (وجياعين) والقضية تناقش في المؤسسات الدولية.

تروى السهول الشمالية للصين عن طريق ثلاثة أنهار، ثلاثة منها ملوثة وتسبب الأمراض للإنسان والحيوان، والتلوث يحد من استخدامها للري فقط، وتحمل النساء المياه للاستخدام المنزلي والشرب من الآبار المحفورة بعيداً عن البلاد. الأنهار الملوثة. النهر الأصفر، الذي من المفترض أن يروي إحدى أهم المناطق الزراعية في الصين، يجف كل عام لعدة أيام، وبالتالي بسبب تنافس الصناعة والاستهلاك الحضري، تبقى الزراعة بدون مياه، ويرتفع منسوب المياه الجوفية في وانخفضت السهول الشمالية بنحو متر ونصف المتر، وهذا في منطقة كانت حتى عشرين عاما مضت توفر ثلث الإنتاج الزراعي في الصين، وتعتبر اليوم منطقة منكوبة بالجفاف.

وفي نصف مدن أوروبا "المتقدمة"، يتم ضخ المياه الجوفية بما يتجاوز قدرة إعادة التعبئة، أي دون النظر إلى المستقبل بطريقة غير مستدامة.

وفي كاتالونيا بإسبانيا، يعاني 4.5 مليون نسمة من نقص مزمن في المياه، وبالتالي هناك ضغوط لمد خط أنابيب سينقل المياه من نهر الرون في فرنسا، وهو مصدر المياه الأكبر والأقرب والأكثر موثوقية (لا يزال).

نهر بو في إيطاليا جاف ومنخفض بسبب قلة الأمطار، ولكن أيضًا بسبب الإسراف في استخدام المياه في الزراعة والصناعة (بدون إعادة التدوير). ومن المتوقع حدوث انخفاض بنسبة 40 في المائة في الإنتاج الزراعي في وادي بو، وفي محطة الطاقة المركزية يتم استخدام المياه من نهر البو للتبريد، وإذا لم يتحسن الوضع، فقد تدخل المحطة في الإضراب.

ويعتبر بحر آرال في كازاخستان من أكبر البحيرات في العالم ويعتبر محيطه منطقة زراعية خصبة.

في منتصف القرن الماضي، قام السوفييت بتحويل النهرين الكبيرين اللذين يغذيان البحر: نهر آمو (آمو) ونهر سيري (سيري) لزراعة مناطق القطن، وكانت النتيجة: جفاف بحر آرال.

مستوطنات الصيد التي كانت على شاطئ البحيرة أصبحت الآن على بعد عشرات الكيلومترات، وقوارب الصيد واقفة على غير هدى والصيادون بلا مصدر رزق، وأصبح محيط البحيرة سهلاً مترباً ومالحاً وعقيماً وقاحلاً، رقعة البحيرة المياه مالحة جدًا لدرجة أن الحياة الحيوانية فيها تختفي، ومؤخرًا يتم تنفيذ خطة إنقاذ لـ "إيرل" الصغير:
بتمويل من البنك الدولي 85 مليون دولار. يتم فصل فرع من البحيرة يبلغ حجمه حوالي عُشر الحجم الأصلي لنهر آرال عن المسطحات المائية الرئيسية بواسطة مياه ضحلة رملية، والقصد من ذلك هو رفع المياه الضحلة وإنشاء فصل كامل بين أجزاء البحيرة. البحيرة، ثم تتدفق المياه القليلة التي تصل إلى البحيرة إلى "ليتل آرال"، وبالتالي خفض مستوى الملوحة وإنقاذ ذكر واحد على الأقل من البحيرة الميتة (على غرار مريضتنا).

يتدفق نهر زامبيزي من أنجولا عبر زامبيا (يقع عند شلالات فيكتوريا) وتعبر زيمبابوي موزمبيق ويصب في المحيط الهندي، ويعتبر أحد أكبر خمسة أنهار في العالم من ناحية، ومن ناحية أخرى يعتبر النهر ذو الاستخدام الأكثر تركيزاً (كثافة) لمياهها، الاستخدام دون تخطيط ودون أي رؤية مستقبلية أو فكر معاصر، ويتم بناء السدود وأنظمة الري حولها دون أي اعتبار للنتائج، وخير مثال على ذلك سد كاريبا، بناء السد. وأنشأ السد بحيرة كبيرة (بحيرة كاريبا) أغرقت مناطق الاستيطان والزراعة والآثار التاريخية والآثار، وكل ذلك من أجل توليد الكهرباء. في حوض صرف زامبيزي، تتم إزالة الغابات البرية مما يترك المنطقة عارية، في الماضي كانت الأشجار تستخدم كمنظم للأمطار الغزيرة (التي تصل إلى 2000 ملم في الموسم) التي تهطل كل موسم، حيث يتم امتصاص المياه في التربة الحرجية وتتدفق على مدار العام، اليوم بسبب إزالة الغابات، كل مطر يسبب فيضانات شديدة. من ناحية، خلال مواسم الجفاف، ينخفض ​​مستوى النهر إلى حد أنه يمكن عبوره سيرًا على الأقدام. (في عام 1996 عبرت النهر عند قمة شلالات فيكتوريا).

وبسبب الحاجة إلى توليد الكهرباء عند سد كاريبا، يتم تخزين المياه في البحيرة خلال مواسم الجفاف، مما يمنع إمدادات المياه إلى موزمبيق، ولكن بعد مواسم الأمطار تضطر المياه إلى التصريف دون سيطرة ومن ثم تحدث فيضانات مدمرة. تسبب أسفل النهر. وفي مارس/آذار 2000، تعرضت المنطقة لأشد الفيضانات تدميراً على الإطلاق. الفيضان الذي غمر العديد من المستوطنات وخلف مئات القتلى ومئات الآلاف من المعوزين، بعد عدة أشهر من الفيضان، تعرضت المنطقة نفسها للجفاف والجفاف.

يتم تغذية بحيرة تشاد عن طريق نهري شاري ولوغون. وفي كلتا الحالتين تتناقص المياه بسبب الإفراط في الاستخدام وتوقف هطول الأمطار. وبحسب الباحثين، فإن الرعي الجائر في السافانا حول البحيرة يتسبب في تفتيح المنطقة (الغطاء النباتي الداكن يختفي)، وهو البرق الذي يؤثر على المناخ المحلي ويؤدي إلى انخفاض كمية الأمطار (وهي الأقل). وتبلغ مساحة البحيرة اليوم أقل من عُشر حجمها في بداية القرن العشرين.

الصيادون الذين جلسوا على ضفاف البحيرة أصبحوا اليوم بعيدين، والمشي اليومي للصيد في البحيرة غير مربح لأن كميات الأسماك تتناقص. المزارعون الذين يزودون المدن الكبرى بمنتجاتهم لا يحصلون على احتياجات أسرهم. وتمتد البحيرة إلى نيجيريا وهناك تشتد الظاهرة لأن النهر الرئيسي الذي يعبر البلاد لم يعد "كما كان". مياه النيجر ملوثة بالنفايات الصناعية السائلة ومياه الصرف الصحي الخام ويمشي السكان الذين يعيشون على شواطئها كيلومترات عديدة لجلب المياه للاستخدام المنزلي وسقي الحيوانات الأليفة، هذه الظاهرة تتمثل في النساء اللاتي يعشن بالقرب من نهر ويجلبن مياه الشرب من أماكن طويلة المسافات شائعة في جميع أنحاء آسيا وأفريقيا وأمريكا الجنوبية، وهي مناطق يفترض أنها غنية بالمياه لا تنجح في تلبية احتياجات سكانها بشكل رئيسي بسبب تلوث مصادر المياه المتدفقة.

يعتبر نهر النيل أطول نهر في العالم وأيضا أحد أهم مصادر المياه لدول شرق أفريقيا: السودان وإثيوبيا وبالطبع مصر. يعيش حوالي 130 مليون شخص على طول نهر النيل ومنابعه، ويستخدمون المياه (استخدام على نطاق محلي). لكن يُحظر على جميع الدول التي يتدفق عبرها نهر النيل بناء محطات مياه كبيرة أو استخدام المياه على نطاق واسع.

في بداية القرن الماضي اهتم الإنجليز بالسيطرة على قناة السويس التي أعطتهم طرقا بحرية إلى الهند، ووفقا لمنهجهم فإن من يسيطر على السويس يجب أن يسيطر على المصريين، ومن يريد السيطرة على المصريين عليه أن يسيطر على نهر النيل. ومنابعه (ومن هنا البحث عن منابع النيل). ولهذا السبب فرضوا: كينيا وأوغندا وتنزانيا، توقيع عقد (1929)، يحظر عليهم استخدام مياه النيل من خلال بناء محطات مياه كبيرة، والاستخدام "الضخم والمكثف" لمياه بحيرة فيكتوريا. وبموجب العقد نفسه، تُمنع إثيوبيا أيضًا من بناء محطات المياه، على الرغم من أن النيل الأزرق، الذي يحمل حوالي 85 بالمائة من مياه النهر، يتدفق عبر أراضيها.

وفي عام 1959، وبعد ضغوط من السودان، أعيد توزيع "الفطيرة" وسمح للسودان باستخدام المزيد من المياه (18 في المائة). تظل إثيوبيا وكينيا وأوغندا وتنزانيا "شفافة" وبدون تصريح لاستخدام المياه.

وقبل "انفصالهم" عن شرق أفريقيا، تمكن الإنجليز من تلويث بحيرة فيكتوريا (جزء من منابع النيل) بإدخال سمكة مفترسة لا تنتمي إلى نظام البحيرة. إبرة النيل (المعروفة لدينا باسم أميرة النيل) هي آكلة اللحوم كبيرة وسمينة. كحيوان مفترس، تقوم إبرة النيل بتدمير الأسماك الخاصة بالبحيرة وتتسبب في تدمير النظم البيئية. باعتبارها سمكة زيتية، فهي غير مناسبة لشكل المعالجة الذي يستخدمه الصيادون حول البحيرة - المعالجة عن طريق التجفيف في الشمس. تضررت البحيرة ومعها جميع الأنظمة المحيطة بها، لكن الإنجليز لم يعودوا موجودين.

نفس العقد الذي يمنع تطوير منظومات مياه النيل لا يزال قائما وملزما. وفي عام 1991، هددت مصر ببدء حرب ضد من لا يحترم هذا العقد. سيئ - سيئ - تنفذ مصر خطة "إزهار الصحراء" من خلال تعدين قناة الشيخ زايد - توشكى التي ستقود مياه النيل غربا إلى الصحراء الليبية (الصحراء الغربية). وستوفر القناة، التي يبلغ طولها النهائي حوالي 600 كيلومتر، مياهًا ستسمح بتوسيع المساحات الزراعية بمئات الآلاف، كما ستبحر السفن في القناة لنقل المنتجات الزراعية إلى وسط مصر.

وعلى الرغم من الاحتجاجات ومطالبة المنظمات الخضراء، فإن مصر ليس لديها أي نية للتحقق من الآثار البيئية للقناة، وإذا تم المضي قدمًا في الخطة، فسيتم الانتهاء من القناة بحلول عام 2008.

وتعود كينيا وتنزانيا وأوغندا وتطالب بالسماح لها باستخدام مياه بحيرة فيكتوريا (التي تمثل نحو 15 بالمئة فقط من مصادر نهر النيل)، لكن دون جدوى حتى الآن.

في العراق: بالإضافة إلى كل مآثره، حرص صدام على تحويل نهري دجلة والفرات إلى محطات ري فاشلة، بينما كانت النية خلف الكواليس تجفيف المستنقعات التي تشكل نهري دجلة والفرات بالقرب من الخليج العربي، في المستنقعات التي يعيش فيها معارضو النظام (على الأقل هذا ما كان يعتقده). تمت المهمة. تجف المستنقعات ويختفي سكان المستنقعات من البشر وثقافتهم الفريدة. وبعد انتصار قوات التحالف، اجتمعت هيئات ومنظمات مختلفة للنقاش في محاولة لإيجاد سبل لإنقاذ الأهوار، التي تعتبر مكاناً لوقوف وتعشيش مئات أنواع الطيور، ولا يزال من غير الواضح ماذا وكيف يتم ذلك.

وتتهم سوريا والعراق تركيا ببناء سلسلة من السدود على نهري دجلة والفرات، مما يحرم جيرانها من المياه. وفي الوقت نفسه، تطوير مشروع طموح لبيع مياه نهر مانافجات لجيرانها في الشرق الأوسط (بما في ذلك نحن). وفي جنوب شرق البلاد، يجري بناء سد (أحد أكبر السدود في العالم)، مصمم بشكل أساسي لتوليد الكهرباء، وسيقوم سد ليسو بإنشاء بحيرة ستغطي بقايا أثرية وتاريخية مهمة. قرى بأكملها ستصبح بحيرة وسيتم إجلاء سكانها (حوالي 150 ألف نسمة). تشارك شركات أوروبية في البناء، ورغم احتجاجات المسطحات الخضراء والسكان المحليين والعراق وسوريا، تواصل تركيا أعمال البناء.

معنا: من الصعب تجاهل مشاكل المياه التي نواجهها مع جيراننا، فمن خلال المسح المقدم إلى الأمم المتحدة، تبين أنه من بين 12 صراعًا مسلحًا حول المياه بين البلدان، كان الكثير منها "صراعنا". ولكن إذا تجاهلناهم، يتبين أنه حتى بمفردنا "نسير على ما يرام": عندما كنت صغيراً في كيبوتس شفييم، كنا نعرف أن المياه في "بئر أ" - الذي كان أقصى الغرب، الأقرب إلى البئر وكان البحر أطيب للشرب من جميع الآبار التي في أقصى المشرق». واليوم "بئر - أ" مغلق لأن مياهه مالحة، وتعود ظاهرة تملح الآبار على طول وعرض السهل الساحلي. وفي المنخفضات الساحلية تغلق الآبار بسبب التلوث الناتج عن الأسمدة القادمة من الحقول الزراعية والمعادن الثقيلة من المنشآت الصناعية ونحوها.

جميع الجداول الساحلية ملوثة (أو جافة). مياه بحيرة طبريا، التي من المفترض أن توفر حوالي ثلث استهلاك إسرائيل، تتلوث بمياه الصرف الصحي ويتم تعديل "الخط الأحمر" بشكل تعسفي حسب الاحتياجات التي لا تأخذ في الاعتبار الحقائق. ولم يوفر تجفيف الحولة المناطق الزراعية المأمولة، بل قضى على النظام الطبيعي لتصفية وتنقية المياه التي تصل إلى بحيرة طبريا.

في البحر الميت، وهي ظاهرة فريدة من نوعها في عالمنا (وفي النظام الشمسي)، مليار متر مكعب من المياه مفقودة كل عام والنتيجة للبيئة والمستوطنات والسياحة (وفي الخطوة التالية أيضا ل (مصانع البوتاس المعروفة مساهمتها في الوضع) لا يمكن وصفها إلا بأنها كارثة.

قليلاً إلى الجنوب - في إيلات يستخدمون ما يفترض أن يكون الحل لجزء كبير من مشكلة المياه في بلادنا وفي العالم - تحلية المياه، لكن جزءاً كبيراً من مصدر المياه للتحلية يتم سحبه من جنوب العربة من أفق المياه قليلة الملوحة الذي يقترب من 6-12 متر تحت السطح. ومنذ بدء الضخ، انخفض منسوب المياه بأكثر من 6 أمتار.

لن يواجه سكان إيلات مشكلة، فهم ببساطة سيزيدون الضخ من البحر لتعويض النقص، لكن الضرر يمكن رؤيته على الأرض: سقوط الأفق المائي في العربة يتسبب في التدفق الجوفي انخفاض في الأودية والنتيجة المباشرة هي جفاف العديد من الأشجار التي تنمو في هذه الأودية.

كل الظواهر (السلبية) المذكورة أعلاه كان من الممكن منعها أو على الأقل الحد منها لو لم تتصرف المؤسسات (ومستخدمي المياه) بجهل غير مسؤول مدفوع من أصحاب المصلحة على المدى القصير وغير المراعين.

نحن نعيش في بلد أكثر من نصف مساحته صحراء ونتصرف وكأننا نجلس على شاطئ بحيرة سويسرية!

يواجه خمسا سكان العالم نقصاً في المياه ويمتلئون المستشفيات نتيجة للأمراض المرتبطة بالمياه (غير النظيفة). ويستهلك كل شخص في الغرب من الماء عشرة أضعاف (حتى أربعين مرة) ما يستهلكه أولئك الذين ينتمون إلى هذين الخمسين. وقيل إنه إذا أمكن تخفيض استهلاك المناطق «المشبعة» بنسبة 20 في المائة، فيمكن حل مشكلة «العطشى». لكن مشكلة نقل المياه إلى المحتاجين ستظل قائمة، لذا فإن العبارة أعلاه غير عملية على الإطلاق.

ومع ذلك، يجب أن يكون الحل عالميًا مع اقتراب التهديد. وفي اجتماع مؤسسات الأمم المتحدة المعنية بالمياه الذي انعقد في بداية شهر آذار/مارس 2003 في باريس، أُبلغ المجتمعون أنه: في الخمسين سنة الماضية تضاعف استهلاك المياه في العالم، وفي الوقت نفسه تضاعف تلوث المياه. مصادر المياه الحالية مستمرة. إن التغيرات المناخية المتوقعة والزيادة المستمرة في عدد المستهلكين (السكان)، تجعل الوضع حيث سيكون نقص المياه وضعا "كارثيا".

ووفقا للبيانات المقدمة في المؤتمر، يستهلك سكان الغرب من المياه ما بين 10 إلى 40 مرة أكثر من سكان العالم الثالث. إن سياسة عدم الوعي (الجهل) تؤدي إلى هدر وتلوث مصادر المياه الموجودة وعدم النشاط لفتح مصادر إضافية. وكان هذا التجمع تحضيراً لمؤتمر سيعقد في كيوتو باليابان (23/3/03) حيث تم تزويد المشاركين ببيانات إضافية لتوضيح المشكلة واقتراحات للحلول.

وبحسب البيانات المقدمة: فإن المناطق الخمس الأكثر إشكالية هي: الكويت، وقطاع غزة، والإمارات العربية المتحدة، وجزر الباهاما، وقطر. وفي المقابل فإن المناطق الخمس الغنية بالمياه هي: غينيا الفرنسية، أيسلندا، غيانا، سورينام، الكونغو. في المناطق الغنية والفقيرة على حد سواء، يتم هدر حوالي 60 بالمائة من المياه التي يتم ضخها لأسباب وأشكال مختلفة: التسرب من الأنابيب، وعدم كفاءة الاستخدام، ونقص الدورة الدموية وبالطبع التلوث.

وقال وزير المياه الكيني إن 40 بالمائة من المياه في نيروبي "تختفي" بين المورد والمستهلك، وهذا مجرد مثال واحد.

ونظراً للنمو السكاني من جهة واستنزاف المصادر من جهة أخرى، من المتوقع أن ينخفض ​​متوسط ​​الاستهلاك الشخصي بمقدار الثلث. بالطبع، هذا رقم إحصائي يعني أنه في المناطق التي تعاني من مشاكل سيكون هناك نقص كبير في المياه، بينما في العالم الغربي سيدفعون أكثر مقابل "شراب الحياة". تجتمع العديد من الهيئات الدولية في سويسرا لمناقشة محاولة إيجاد حل لما يُعرف بـ "المشكلة الأكثر إلحاحًا وإلحاحًا" نظرًا لأن العديد من الباحثين "يتوقعون" أنه خلال السنوات الخمس والعشرين المقبلة ستندلع معظم الحروب بسبب النزاعات على المياه.

في الواقع، تقدم سويسرا نفسها مثالا وتقدم جزءا من الحل: نظرا للخوف من تلوث مصادر المياه (وليس بسبب نقصها)، يتم إعادة تدوير المياه في المستوطنات الحضرية إلى درجة إعادة التدوير المثالية تقريبا - بحيث لا يمكن إعادة تدوير المياه في المستوطنات الحضرية بشكل كامل تقريبا. يقول السويسريون أنهم يستخدمون (ويشربون) كل قطرة ماء سبع مرات!
الحل الجزئي الذي يبدو وكأنه فيلم خيالي هو سحب الأنهار الجليدية إلى مناطق المشاكل، لكن مؤيدي الحل لم يأخذوا في الاعتبار التغيرات المناخية المتوقعة - وحقيقة أن سحب الأنهار الجليدية يعني إضافة المياه إلى النظام العالمي، وإذا كان أحد المخاوف من تغير المناخ هي ارتفاع مستوى سطح البحر (فيضان السهول الساحلية والجزر المنخفضة) ثم أن إضافة المياه إلى النظام سيزيد ويحفزه.

ولذلك فإن الحل الصحيح (إن وجد) هو: أقصى قدر من إعادة التدوير، منع التلوث، تنظيف المصادر الملوثة، توفير (الري بالتنقيط)، تحلية مياه البحر. وبعبارة أخرى - الاستخدام الذكي والمستدام للمصادر الموجودة.

الحل العملي الذي يمكن أن يخفف على الفور من نقص المياه في البلدان "العطشى" هو استيراد المواد الغذائية، وخاصة حبات الحبوب.

وبما أن نحو سبعين في المئة من المياه تستخدم في الزراعة، فإن من يحصل (بالمقابل أو بدون) على منتجات زراعية مستوردة من بلدان «مشبعة» سيوفر (على الفور) 70 في المئة من المياه. إن المياه (مثل الموارد الطبيعية الأخرى) متاحة لاستخدامنا، ولكن من المؤكد أننا لا نملك الإذن أو الحق في استخدام هذا المورد على أكمل وجه.

وبما أن كل حل، على الرغم من كونه اقتصاديًا ويستحق حسابًا مناسبًا على المدى الطويل، إلا أن معناه المباشر هو إنفاق مالي كبير. وبما أن الحلول الفورية مطلوبة (أكثر) في البلدان "غير الغنية"، فيمكن الافتراض أننا (الغربيين) سنستمر في السنوات القادمة في شرب الماء من الزجاجات، بينما النساء في أفريقيا وأمريكا الجنوبية والهند وآسيا سوف نستمر في السير عدة كيلومترات إلى الآبار التي بدأت تجف لجلب المياه للعائلات الجائعة!