لقد أشرت في الماضي بالفعل إلى المشاكل والأضرار الناجمة عن البلاستيك والأغطية البلاستيكية الناتجة عن الزراعة وحتى الأكياس البلاستيكية التي تجد مكانًا في مدافن النفايات في أحسن الأحوال وفي أسوأ الأحوال (ولكنها شائعة) متناثرة في الحقل
من منشورات وزارة البيئة حول "الشاطئ النظيف" جاء فيه: "من المسوحات الميدانية التي أجريت وبناء على معلومات مسبقة، يبدو أن المكون الرئيسي للنفايات على الشاطئ هو البلاستيك، الذي يشكل على الأقل 80% من النفايات."
وفي 22 يناير، ستُعقد مناقشة عامة تتناول الحد من استخدام الأكياس البلاستيكية، تمهيدًا للمناقشة - حقائق إضافية.
يزعم المؤيدون لاستخدام البلاستيك بأشكاله واستخداماته المختلفة أن "اليوم هناك أنواع من البلاستيك في الأسواق تتحلل بعد التعرض للشمس" أليس كذلك؟ اتضح أن... البلاستيك "الصديق للبيئة" لا يتفكك بل يتفتت، والفارق الأبرز منذ أن معنى التفكك وليس التفكك هو أن "شظايا" البلاستيك تبقى في الطبيعة لمئات السنين، (والتي لا تتفكك كيميائيا). تتحلل).
قام فريق من الباحثين من جامعة بليموث بقيادة الدكتور ريتشارد طومسون بفحص الشعاع بحثًا عن ألياف بلاستيكية بعد تفككها. تلقت الدموع اسم "دموع حوريات البحر". ويبلغ حجم الرقائق حوالي 20 ميكرون (أقل من سمك شعرة الإنسان) "رقائق البلاستيك أصغر من حبات الرمل وهي موجودة في كل مكان". وبحسب تقديرات الباحثين، هناك 300,000 ألف قطعة بلاستيكية في كل متر مربع من البحر، وحوالي 100,000 ألف قطعة بلاستيكية في كل متر مربع من قاع البحر.
أعلاه، في خريطة الشواطئ والمناطق التي تم العثور فيها على "الدموع"، يمكنك أن ترى أنه تم العثور على الدموع في خمس قارات وكذلك في العوالق التي تم اختبارها. على الشواطئ، تم العثور على "الدموع" بشكل رئيسي في الأعشاب البحرية المغسولة، وتبدو الدموع مثل بيض الأسماك الصغيرة وبالتالي يأكلها سكان البحر والشواطئ: الأنواع "المرشحة" مثل الأصداف والديدان البحرية تمتص "الدموع". تجمع ذبابة الرمل والجنادب "الدموع" وتبتلعها، وتمتص العوالق والعوالق النباتية الجزيئات. وتأكلها أيضًا الكائنات الأكبر حجمًا، وبالتالي يدخل البلاستيك إلى الشبكة الغذائية. تمر الفتات عبر الجهاز الهضمي للمخلوقات، وتتحلل وتتحد مع عوامل أخرى وتنتج سمومًا، وهي سموم تستمر من خلالها في السلسلة الغذائية.
بالإضافة إلى ذلك، وبسبب صغر حجم "الدموع" فهي تتمتع بمساحة سطحية كبيرة وتكون قادرة على امتصاص المواد الكيميائية (السموم) من البيئة وتكون بمثابة الناقل (الناقل) الذي ينقل السموم من مكان إلى آخر: " المواد الطاردة للماء (الكارهة للماء) البوليمرات بأنواعها، PCB. ترتبط مثبطات اللهب بـ "الدموع" وبالتالي يزيد تركيزها، وباختراق السلسلة الغذائية تصل إلى الأسماك والمخلوقات العليا وتأكلها... البشر أيضاً، وبالتالي باستخدام البلاستيك ونشره في البيئة، نسمم بيئتنا وأنفسنا.
ورد المتحدثون باسم صناعة البلاستيك على وسائل الإعلام بالقول إن: "معظم الاستنتاجات "تخمينية" ولا يوجد دليل على أن "الدموع" هي ناقل (ناقل) للسموم في الطبيعة"، وأن "البلاستيك تبذل الصناعة قصارى جهدها لاستخدام مواد غير سامة".
ويقول الباحثون إن "الدموع" الموجودة بالفعل في البيئة لا يمكن تحييدها، ولكن يجب فعل كل شيء لمنع استمرار التلوث.
الدكتور. عساف روزنتال، مرشد سياحي/قائد سياحي في أفريقيا وأمريكا الجنوبية.
للتفاصيل هاتف 0505640309 / 077
بريد إلكتروني assaf@eilatcity.co.il
تعليقات 7
وبالتالي فإن مسألة الطقس تزيد من حدة النقطة التي مفادها أن التنبؤات قصيرة المدى معقدة للغاية واستنتاج مباشر
ومن المؤكد أن الآثار المترتبة على تغير المناخ العالمي ليست أقل تعقيدا.
لقد عرف العالم فترات من الحرارة والبرودة عبر التاريخ.
لا ينبغي لنا أن نتفاجأ بوجود تغير مناخي عالمي في الوقت الحاضر.
بالمناسبة، هل تعلم أن القمم الجليدية على المريخ تتقلص؟ وربما يرجع ذلك إلى تلوث الهواء في سيارتي "الروح" و"الفرصة". تلوث الهواء الذي ينتج عنه ظاهرة الاحتباس الحراري، من يدري ربما سيكون هناك عدد قليل من السيارات مثل هذه على المريخ وسيكون دافئًا بما يكفي للعيش فيه...
هل تأثير "الدموع" على عالم النبات معروف؟
بداية، للتعرف على أضرار البلاستيك "بشكل مباشر"، أنصحك بقراءة قوائمي السابقة حول هذا الموضوع،
القائمة الحالية مقدمة باسم الباحثين الذين تم ذكر أسمائهم وأماكنهم، ونرحب بالتحقق من ذلك معهم مباشرة!
ما لا شك فيه لا يحتاج إلى بحث، كل بحث علمي مبني على الشكوك والشكوك، ينبغي أن تعلم.
ما أهمية الطقس هنا؟
وماذا عن قضيتك؟ هل يمكنك تزويد المورد بأدلة حقيقية مباشرة (ملاحظة - مباشرة) على أن البلاستيك المعني يمثل بالفعل مشكلة كبيرة؟
البحث الحقيقي هو الذي لا شك فيه - العلم الدقيق.
في معظم الحالات، تكون نبوءات الغضب والهلاك مبالغًا فيها.
إن دراسة البيئة والتغير المناخي أكثر تعقيدًا بكثير من التنبؤ بالطقس يا صديقي، فهناك العديد من العوامل الخفية والعلاقات المتبادلة غير المعروفة.
توقعات للتنبؤ بها لبضعة أيام قادمة - وهذا يعتمد فقط على سلوك الطقس واستقراء للمستقبل القريب.
دراسات مثل دراساتك لو تعطي توقعات للسنوات القادمة بناء على معلومات وبيانات جافة ونستدل منها على المستقبل.
أود أن أقترح البدء بالتنبؤ بالطقس بناءً على البيانات الجافة. سنرى أنك تنجح في هذا!
إن إعطاء نبوءات عن الغضب لسنوات بعيدة يشبه تمامًا وضع مكان وجود بني سيلا في مظروف وفتحه فقط بعد ذلك.
أمسك
إلى يهوذا،
يمكن مص أشياء مختلفة من الإصبع، وليس البحث!
النشر الأكاديمي ليس سلبيا!
ومن الأساليب غير العلمية/البحثية "التدخل" أو باللغة الصحيحة: رهان!
الإقناع يجب أن يكون مبني على بحث وأدلة في قضيتك...؟
أراهن أن "الأبحاث" على الأكياس البلاستيكية سيئة
ودوره واحد - الحصول على النشر الأكاديمي.
علاوة على ذلك، أنا مقتنع بأن البلاستيك يختفي ويتحلل بسرعة كبيرة وهو غير ضار على الإطلاق.