تغطية شاملة

روزاليند فرانكلين - زاوية أخرى: قصة اكتشاف علمي شهير وامرأة منسية.

يصادف هذا العام الذكرى الستين لاكتشاف البنية المكانية للحمض النووي المعروفة باسم "الحلزون المزدوج". وعلى وجه الدقة، فقد مر 60 عامًا على نشر مقالة الباحثين واتسون وكريك، المعروفين بمكتشفي هذه البنية، في مجلة NATURE - 60/25.4.1953/XNUMX - والتي نشرا فيها أول تقرير عنها .

روزاليند فرانكلين. من ويكيبيديا.
روزاليند فرانكلين. من ويكيبيديا.

شاهار بن مئير، الفكر البيولوجي، 2013

يصادف هذا العام الذكرى الستين لاكتشاف البنية المكانية للحمض النووي المعروفة باسم "الحلزون المزدوج". وعلى وجه الدقة، فقد مر 60 عامًا على نشر مقالة الباحثين واتسون وكريك، المعروفين بمكتشفي هذه البنية، في مجلة NATURE - 60/25.4.1953/XNUMX - والتي نشرا فيها أول تقرير عنها .
وتطرقت وسائل الإعلام إلى اليوبيل الستين، ومن بينها صحيفة هآرتس التي نشرت مقالا عن الذكرى الستين للاكتشاف في أحد أعداد الجمعة القريبة من اليوبيل، مترجما عن صحيفة الغارديان. وفي نفس المقال، أوضح المؤلف جوهر وأهمية الاكتشاف، وكيف يتم بناء الهيكل الحلزوني المزدوج وكيف يتيح هذا الهيكل تشفير المعلومات الوراثية.
ويذكر كاتب مقال الغارديان اسمين فيما يتعلق باكتشاف البنية الحلزونية المزدوجة، وهما جيم واتسون وفرانسيس كريك، اللذين وقعا على المقال الأصلي في NATURE. كلاهما فاز أيضًا بجائزة نوبل عام 1962 لاكتشافهما البنية الحلزونية المزدوجة. ومع ذلك، هناك اسم واحد مفقود من تلك المقالة وهو اسم باحثة إنجليزية تدعى روزاليند فرانكلين.
إن الكتابة عن اكتشاف الهيكل الحلزوني المزدوج دون ذكر اسم فرانكلين على الإطلاق، هي مثل الكتابة عن تاريخ قيام دولة إسرائيل منذ وعد بلفور، باسم بن غوريون فقط ودون ذكر اسم حاييم وايزمان على الإطلاق. وهذه المقارنة في رأيي "تجعل" افتراضا لصالح كاتب المقال.
إن الاكتشاف العلمي، الذي ربما يتعارض مع الرأي العام، ليس مجرد مسألة علمية في حد ذاته. يتضمن الاكتشاف العلمي، مثل كل العمل العلمي، أسئلة اجتماعية وثقافية وشخصية، وفي السياق الحالي، قضايا نسوية.
لا شك أن اكتشاف البنية الحلزونية المزدوجة يعد من أشهر وأهم اكتشافات علم الأحياء في القرن العشرين. إلى أي مدى يثير هذا الاكتشاف أسئلة جوهرية بنفس القدر من الأهمية حول الأخلاقيات العلمية، واستبعاد النساء من العلوم، وحتى إذا شئنا، حول "السرقة العلمية". وبهذا المعنى، فإن اكتشاف بنية الحلزون المزدوج يلعب دورين مهمين. إنه يعلمنا شيئًا مهمًا وأساسيًا عن العالم - كيف يتم تشفير المعلومات الجينية في الخلية، كما يعلمنا شيئًا مهمًا وأساسيًا عن الممارسة العلمية - كيف يمكن لهذه الممارسة أن تكون بعيدة جدًا عن الاحترام المرتبط بالعلم والعلم. حتى يستحق الإدانة.
لاحقاً في هذا المقال سأفصل الجزء الذي لم تذكره تلك الباحثة، روزاليند فرانكلين، في اكتشاف بنية الحلزون المزدوج، وسأبين أيضاً كيف أن تجاهل مكانتها وقسمها في الاكتشاف، لا لم تعد ملكًا للجارديان إلا بعد ستين عامًا، ولكنها بدأت بجوار تلك المقالة وبالطبع بعد ذلك. وبهذا المعنى، فإن كاتب المقال في صحيفة الغارديان ليس غريبًا، فهو ببساطة يواصل الخط الذي رسمه واتسون وكريك منذ 53 أبريل فصاعدًا، والذي بموجبه استولىوا على نفس الاكتشاف.
ولدت روزاليند فرانكلين عام 1920 لعائلة يهودية إنجليزية ذات مكانة اقتصادية واجتماعية عالية. هربرت صموئيل، أول مفوض بريطاني لأرض إسرائيل - فلسطين، كان عم والدها. بدأت فرانكلين، التي كانت الطفلة الثانية والابنة الأولى لأسرة مكونة من خمسة أفراد، الدراسة عام 1932 في مدرسة سانت بول للبنات في غرب لندن، وهي مدرسة معروفة بمستوى تعليمها العالي. في عام 1938 تم قبولها في كامبريدج وفي عام 1941 أكملت دراستها للحصول على درجة البكالوريوس في قسمها الرئيسي - الكيمياء الفيزيائية. واصلت دراستها للحصول على درجة متقدمة وفي عام 1945 أكملتها وحصلت على الدكتوراه في البحث في مجال الفحم.
مع نهاية الحرب العالمية الثانية، انتقلت فرانكلين للعمل في مختبر جاك ميرانغ في باريس، حيث درست بشكل أساسي بنية الفحم وتعلمت أثناء عملها تقنيات علم البلورات. علم البلورات هو تحليل حيود الأشعة السينية لتحديد الموقع الدقيق للذرات في المادة قيد الدراسة. ستساعد هذه المعرفة فرانكلين لاحقًا في حياته المهنية وخاصةً في فك رموز بنية الحلزون المزدوج. في يناير 1951، عاد فرانكلين إلى إنجلترا إلى مختبر كينجز كوليدج، تحت إشراف جون راندال، وهناك بدأت الدراما.
حتى قبل وصول فرانكلين إلى كينجز كوليدج، أرسل لها راندال خطابًا إلى باريس، يلخص فيه دورها في المختبر، وأخبرها صراحةً "أنك ستكونين الوحيدة في المختبر في مجال الأشعة السينية". ولم يكلف راندال نفسه عناء إيصال هذه الرسالة إلى أحد كبار الباحثين في المختبر يدعى موريس ويلكنز الذي كان مسؤولا عن هذا المجال قبل وصول فرانكلين بل وأكبر منها من حيث منصبه في المختبر. وهذا بالطبع خلق توتراً هائلاً بين هذين الباحثين. لقد شعر ويلكنز (ربما كان على حق من وجهة نظره) أن هنا يأتي باحث جديد وامرأة أخرى (مما يبعث على العار) تحتل "مجاله" من ناحية، ولا تشعر أو ترغب في ذلك من ناحية أخرى. ليكون تابعا لها. العلاقة المهتزة في كينجز كوليدج، بين فرانكلين وويلكينز، والتي بدأت بسبب عدم وجود تعريف واضح لتقسيم الأدوار، استمرت في التقويض لأسباب أخرى. وعلى الرغم من أن فرانكلين كانت أصغر سنا من ويلكنز (وبطبيعة الحال امرأة)، إلا أنه تبين أنها كانت أيضا باحثة أفضل منه، سواء من حيث المهارات الفنية لإجراء تجربة الأشعة السينية أو من حيث استخلاص الاستنتاجات العلمية منها . في إنجلترا (وليس فيها فقط) في الخمسينيات من القرن الماضي، كان كونك باحثة، وامتلاك مهارات أفضل من الرجال المجاورين لك، لا يزال يعتبر خطيئة لا تغتفر.
كما ذكرنا، في بداية عام 1951، بدأ فرانكلين في دراسة بنية الحمض النووي باستخدام الأشعة السينية. الحمض النووي هو حمض موجود في نواة الخلية (ولهذا السبب سمي بالحمض النووي في البداية) تم اكتشاف وجوده في الخلية في القرن التاسع عشر على يد باحث سويسري يدعى فريدريش ميشر، الذي نجح عام 19 في عزل الحمض النووي. هذه المادة من نواة الخلية. منذ بداية القرن العشرين، كان واضحاً للباحثين في هذا المجال أن الجينات، وهي المادة الوراثية للكائنات الحية، توجد في الكروموسومات، وهي (كما كان معروفاً آنذاك) نوع من التشابك من البروتينات والأحماض النووية الموجودة في الخلية. نواة الخلية لكل كائن حي. من بين هذين المكونين - الأحماض النووية والبروتينات - يميل معظم الباحثين إلى الاعتقاد بأن البروتينات هي التي يمكن استخدامها كحاملات للحمل الجيني، حيث إنها وحدها التي تتمتع بالتعقيد الهيكلي وتعدد الاستخدامات، لذلك تم الافتراض ، تحمل المعلومات الوراثية. في المقابل، فإن الأحماض النووية هي جزيئات "أبسط" وليست معقدة مثل البروتينات، ولم تكن تعتبر في البداية تلك التي يمكن استخدامها كحاملات للحمل الجيني.
وعلى الرغم من ذلك، فقد أدت دراستان أجريتا في الأربعينيات من القرن الماضي إلى استنتاج مفاده أنه من الممكن أن يكون الحمل الجيني في الكروموسومات موجودًا بالفعل في الحمض النووي، ومن هنا تأتي أهمية دراسة بنية الجزيء.
بدأ فرانكلين بإجراء تجارب على الحمض النووي المأخوذ من خلايا الغدة الصعترية للعجول الصغيرة. تمكنت هي وطالبها البحثي المسمى جوسلينج في فترة قصيرة من الزمن من إنتاج صور ذات جودة ممتازة للأشعة السينية التي تم فيها قصف الحمض النووي. ومن المهم أن نلاحظ أن الصورة التي تم الحصول عليها من الأشعة السينية ليست صورة للجزيء نفسه الذي تتم دراسته، ولكنها في الواقع صورة انعكاس للأشعة السينية التي تصل إلى ذرات الجزيء. إن موضع نقاط الانعكاس وكثافتها وغير ذلك الكثير يجعل من الممكن تحديد موضع الذرات من خلال استخدام وظائف رياضية معقدة. العمل الرئيسي والمهم بعد ذلك هو فك نفس الصورة ومحاولة استنتاج موقع كل ذرة في الجزيء منها.
وبمساعدة تلك الصور وفك تشفيرها، أدركت فرانكلين بسرعة كبيرة أن الحمض النووي منظم على شكل ملف، لكن في هذه المرحلة لم يكن من الواضح لها عدد "الأذرع" التي يمتلكها هذا الملف، واحد أو اثنان أو أكثر. والشيء المهم الآخر الذي أدركته هو أي أجزاء من الحمض النووي موجودة في الجزء الخارجي من الملف وأيها موجودة في الداخل. يتكون الحمض النووي من سلسلة طويلة (ملايين) من الأجزاء تسمى النيوكليوتيدات. يتكون كل نيوكليوتيد من ثلاث مجموعات فرعية - مجموعة سكر، مجموعة فوسفات وقاعدة نيتروجينية. هناك 4 قواعد نيتروجينية مختلفة تُعرف حروفها الأولى باسم "حروف" "الشفرة الوراثية" A,G,T,C - الأدينين والجوانين والثايمين والسيتوزين. استنتجت فرانكلين من تجاربها أن القواعد النيتروجينية موجودة في داخل الحلزون، في حين أن مجموعة الفوسفات موجودة في الخارج. هذا الشيء له معنى مهم جدًا من حيث البنية لأنه يعني أن الاتصال بين الملفات ربما يتم من خلال القواعد النيتروجينية (كما سنكتشف لاحقًا).
في نوفمبر 1951، عُقد يوم دراسي في المختبر بكلية كينغز حيث قام كل باحث، ومن بينهم فرانكلين، بعرض نتائج أبحاثهم اعتبارًا من ذلك الوقت. في هذه المرحلة، دخل القصة أحد البطلين الرسميين، جيم واتسون. جيم واتسون هو باحث أمريكي حصل على درجة الدكتوراه في علم الحيوان في جامعة إنديانا، وهو موجود في كامبريدج بعد مرحلة ما بعد الدكتوراه. لحسن حظه، تم "وضعه" في نفس الغرفة مع فرانسيس كريك، وهو مزيج أعطى كل منهما شهرة عالمية، لكننا لن نضع الأخير قبل العاجل. في نفس اليوم، استقل واتسون القطار في كامبريدج وسافر إلى لندن للاستماع إلى محاضرات الندوة في كينجز كوليدج. كان يعرف ويلكنز واتسون من قبل، لكنه لم يلتق بفرانكلين قط. عندما تبدأ فرانكلين المحاضرة حول نتائج بحثها حول بنية الحمض النووي، يكون واتسون مشغولاً بشيء آخر. يتساءل لماذا ترتدي فرانكلين ملابس كذا وكذا ولماذا لا تغير تسريحة شعرها. ومن خلال القيام بذلك، تضع واتسون موضع التنفيذ مقولة سيمون دي بوفايور، قبل عامين في كتابها "الجنس الآخر" - "لقد قام كارهو النساء في كثير من الأحيان بتوبيخ النساء المثقفات لأنهن "أهملن أنفسهن".
من الواضح أن انشغال واتسون بمظهر فرانكلين وتصفيفة شعرها جاء على حساب الاستماع إلى النتائج العلمية التي توصلت إليها. لذلك، عندما يعود إلى كامبريدج ويعرض على كريك بناء نموذج مكاني للحمض النووي بناءً على ما يفترض أنه سمعه في المحاضرة، يقومون ببناء بنية خاطئة تمامًا للحمض النووي. بعد بناء هذا النموذج، قام سكان كامبريدج بدعوة الباحثين من كلية كينجز لفحص الهيكل. تم طلب هذه الدعوة لأنه كان هناك تفاهم شريف (والذي لم يتحقق في النهاية) ينص على أنهم في كامبريدج سيتعاملون مع أبحاث البروتينات وفي لندن مع أبحاث الأحماض النووية، لذلك كان رأي شعب الملك ذو اهمية قصوى. بمجرد أن ترى فرانكلين البنية غير الصحيحة لواتسون وكريك، فإنها ترفضها، لأنها لا تتطابق على الإطلاق مع النتائج التي توصلت إليها بشأن بنية ذلك الجزيء. من المؤكد أن انتقادات فرانكلين القاتلة، التي تطابقت مع طبيعتها المباشرة والمتشددة، لم تساهم في العلاقة المضطربة بين هذه المرأة الشابة والمستكشفين الذكور الآخرين في القصة.
"الخلل" في البنية غير الصحيحة يجعل رئيس المختبر الذي يعمل فيه واتسون وكريك، ويليام براج، يأمرهما بالتوقف عن العمل على بنية الحمض النووي والعودة إلى البروتينات. يتم تخزين الأدوات المساعدة المستخدمة في بناء الهيكل الخاطئ والعصي والمثبتات وغيرها التي تم شراؤها من متجر الأجهزة في الطابق السفلي من المختبر. وسيبقون هناك حتى بداية عام 1953، عندما سيتم إجراء المحاولة الثانية لبناء نموذج الحمض النووي.
واصلت فرانكلين عملها طوال عام 1952، وتمكنت ببطء ودقة من إنتاج صور أفضل وأفضل للحمض النووي ومحاولة فهم بنيته منها. في مايو 1952، أظهرت إحدى صورها، التي تحمل الرقم التسلسلي 51، بوضوح صورة ملف بذراعين - ملف مزدوج. ومع ذلك، فإن فرانكلين باحثة دقيقة ودقيقة، فهي ليست في عجلة من أمرها للقفز إلى الاستنتاجات قبل أن يكون لديها أكبر قدر من البيانات التي يمكن استخلاصها من التجارب، لذلك فهي لا تزال غير مقتنعة بأن هذا هو الهيكل الصحيح، وتستمر في ذلك. التجارب. سيكون لهذه الصورة دور مهم آخر لاحقًا في الحبكة.

 

وفي نهاية عام 1952، قام وفد من الباحثين من الوكالة التي تمول الأبحاث في المختبر، وهي "مجلس البحوث الطبية" (MRC)، بزيارة مختبر كلية بيكينز لفحص مدى تقدم البحث. أحد أعضاء الوفد هو الباحث ماكس بيروتز، الذي يعمل أيضًا في كامبريدج. تقدم فرانكلين (مثل أعضاء المختبر الآخرين) للوفد تقريرًا مكتوبًا قصيرًا عن التقدم المحرز في بحثها فيما يتعلق ببنية الحمض النووي. وفي نفس التقرير، قامت بتفصيل معلومات مهمة وهامة فيما يتعلق ببنية الحمض النووي، بما في ذلك الاستنتاج الذي يبدو أن حلزونات الحمض النووي تظهر في اتجاهين متعاكسين تجاه بعضها البعض (تخيلها مثل إصبعين متصلين ببعضهما البعض، أحدهما يشير إلى الأعلى والآخر إلى الأسفل). ورغم أن هذا التقرير ليس "سرا من أسرار الدولة"، إلا أنه تقرير داخلي غير مخصص للنشر كمقال في مجلة علمية. وسيلعب هذا التقرير أيضًا دورًا مهمًا جدًا بعد عدة أشهر.

في بداية عام 1953، نشر لينوس بولينج، الباحث الأمريكي الذي يعتبر أعظم كيميائي في القرن العشرين (والذي حصل أيضًا على جائزة نوبل مرتين، مرة في الكيمياء والمرة الثانية على جائزة نوبل للسلام) مقالًا عن الهيكل الذي اقترحه للحمض النووي. اقتراح بولينج خاطئ أيضًا، مثل اقتراح واتسون وكريك قبل عام تقريبًا، لكن نشر المقال أزعج سكان كامبريدج بشكل كبير. كان بولينج قد تمكن قبل بضع سنوات فقط من كسر البنية المميزة للبروتينات، وهي البنية الحلزونية ألفا، وهنا كان على وشك أن يضع يديه على تكسير بنية الأحماض النووية أيضًا. أو كما قال بيتر، ابن بولينج، الذي كان في ذلك الوقت يقضي عامًا من الدراسة في المختبر في كامبريدج - كان والدي يضربك بالبروتينات، وبعد فترة قصيرة سوف يضربك أيضًا بالأحماض النووية.

 

وهذا يجعل بيرج، رئيس القسم، يسمح لواتسون وكريك بالعودة ومحاولة اقتراح نموذج للحمض النووي. عندما يتم إطلاق سراح هذين المحققين للذهاب للصيد، يستقل واتسون القطار إلى لندن مرة أخرى. إنه يعلم أنه هناك فقط، في King's College، سيكون من الممكن العثور على معلومات ستساعدهم في محاولة إعادة بناء نموذج الحمض النووي. يصل واتسون إلى كينجز كوليدج ويقترب من ويلكنز، الذي بدوره يعرض له - دون علم فرانكلين أو موافقته - نفس الصورة رقم 51، والتي يستنتج منها واتسون على الفور أن الملف هو في الواقع ملف مزدوج. اهتز واتسون بما رآه وعاد على الفور بالقطار إلى كامبريدج ليخبر فرانسيس كريك بما رآه. وهو لا يزال في القطار، يكتب من ذاكرته القياسات والمسافات بين النقاط التي ظهرت في تلك الصورة. لا يضيع كريك الوقت أيضًا، فهو يقترب من ماكس بيروتز ويطلب منه نسخة من تقرير شابرو. تم تلقيه من فرانكلين قبل شهرين فقط، ومن التقرير يستنتج كريك اتجاهات ملفات الحمض النووي. وغني عن القول أن فرانكلين لم تكن لديها أدنى فكرة عن تسليم الصورة 51 وتقريرها مباشرة إلى منافسيها.

وهكذا، بعد جمع المعلومات التجريبية والبحثية لفرانكلين، قام واتسون وكريك، دون علمها، ببناء البنية الصحيحة للحلزون المزدوج في نهاية فبراير 1953 ونشروها في مقال في مجلة NATURE في 25.4.1953 أبريل XNUMX.

لقد تساءل العديد من علماء تاريخ العلم وما زالوا يتساءلون لماذا لم تقترح فرانكلين نموذج الحلزون المزدوج أمامهم إذا كانت لديها كل البيانات. ويشير هذا السؤال إلى جانب من شخصيتها وأيضا إلى جرأة منافسيها. لم يكن فرانكلين يؤمن بالاختصارات. عادت وأخبرت جوسلينج، مساعدها البحثي، أننا سنواصل التجارب والتصوير حتى تقودنا النتائج في النهاية إلى النموذج الصحيح. ومن ناحية أخرى، تجرأ واتسون وكريك على اقتراح بنية تبين أنها صحيحة مع القليل من المعلومات التجريبية ومع الاستعداد لاستخلاص استنتاجات جريئة من هذه المعلومات الجزئية وليس هناك شك في أن هذه هي عظمتهم. ومع ذلك، وهذه هي النقطة الأساسية، فإن معظم المعلومات والاستنتاجات التجريبية التي أدت إلى الهيكل الحلزوني المزدوج، باستثناء بناء الهيكل نفسه، تم إنشاؤها وإبرامها بواسطة فرانكلين نفسها.
لقد قام واتسون وكريك ببناء وإكمال الدرجة الأخيرة من السلم، ولكن جميع درجاته السابقة قامت ببناءها فرانكلين بنفسها.

تركت فرانكلين المختبر في كينجز كوليدج في مارس 1953 ويرجع ذلك أساسًا إلى علاقة العمل السيئة مع ويلكنز. ومع رحيلها، لم يعد من الضروري الاستفادة من نتائج تجاربها خلف ظهرها، وهكذا، من بين آخرين، تحدث موريس وليكينز إلى كريك في مارس/آذار حول رحيل فرانكلين، بينما عبروا صراحة عن رأيهم بشأنها - "مظلمتنا المظلمة" ستغادرنا السيدة الأسبوع المقبل، وجميع المعلومات المتعلقة بالأبعاد الثلاثة أصبحت بين أيدينا بالفعل."

انتقل فرانكلين للعمل على دراسة فيروس TMV (فيروس فسيفساء التبغ)) في مختبر في بيركبيك تحت إشراف جون بورنيل. وفي صيف عام 1956، تم اكتشاف سرطان المبيض لديها، وبعد فترة طويلة من العلاج، الذي لم يمنعها من مواصلة عملها العلمي حتى يومها الأخير تقريبًا، توفيت متأثرة بمرضها في 16.4.1958 أبريل XNUMX.

استمر ظل فرانكلين، والخوف من اكتشاف حقيقة أن بنية الحلزون المزدوج تعتمد إلى حد كبير على عملها الخاص، في تهديد مجموعة المستكشفين الذكور حتى بعد وفاتها.

في أكتوبر 1962 (بعد 4 سنوات من وفاة فرانكلين)، تلقى واتسون كريك وويلكينز الرسالة (التي تم إرسالها بعد ذلك عن طريق البرقية وليس عن طريق الهاتف كما في الوقت الحاضر) مفادها أنهم فازوا بجائزة نوبل في علم وظائف الأعضاء أو الطب لعام 1962 لاكتشافهم هيكل الحلزون المزدوج. كما تعلمون، أقيم حفل توزيع جوائز نوبل في ديسمبر من هذا العام، وفي نهاية أكتوبر يرسل كريك رسالتين إلى شركائه للحصول على الجائزة. في تلك الرسائل، يقترح كريك على أصدقائه الموضوع الذي سيتحدث عنه كل منهم في محاضرة نوبل، وهو أمر منطقي عندما يكون هناك ثلاثة فائزين معًا. ومع ذلك، في كلتا الرسالتين هناك جملة واحدة متطابقة تقريبا، حيث يكتب كريك على النحو التالي - "أقترح ألا نتحدث عن السياق التاريخي للاكتشاف". تبدو هذه الجملة محيرة إلى حد ما لأي قارئ ليس أحد الفائزين الثلاثة. إذا لم يكن لهذا الاكتشاف أي صلة تاريخية على الإطلاق، فلماذا يكتبهم كريك حتى لا يتحدثوا عنه. وإذا كان لها علاقة تاريخية فلماذا يتم إخفاؤها؟ لكن من حيث علاقة الصمت بين كاتب الرسائل ومتلقيها فالجملة واضحة تماما. يقول لهم كريك بكلمات صريحة (معروفة لديهم) من فضلكم لا تذكروا فرانكلين ولو نصف كلمة، وبالفعل كان كذلك. لم يذكرها كريك وواتسون بكلمة واحدة خلال محاضرة نوبل. ولم يذكر سوى ويلكنز اسمها ولكن ليس بشكل خاص ولكن مع ذكر أسماء الباحثين الآخرين في مختبر كينجز كوليدج والذين يشكرهم بشكل عام.
وإذا عدنا الآن إلى كاتب المقال في الغارديان، الذي بدأنا منه القصة، فيبدو أنه مستمر، حتى بعد خمسة عقود، في اتباع تعليمات فرانسيس كريك، منذ أكتوبر 1962 - أرجو عدم ذكر روزاليند فرانكلين عند الحديث عن الحلزون المزدوج.

تعليقات 2

  1. إن عرض هذه القضية كحالة أخرى من حالات استبعاد المرأة في العلوم هو وصف مفرط في التبسيط.
    كان لدى واتسون وكريك مقابل فرانكلين مناهج مختلفة في العلوم. قام كريك وواتسون ببناء نماذج
    وهو أمر غير مقبول وبالتالي تم معاملتهم كأولاد يستمتعون أثناء وجود فرانكلين
    وفضلت أن تكون متأكدة تمامًا من نتائجها قبل نشرها. كائن الخور
    أراد الفيزيائي بالتدريب أن يفهم آلية الفكرة التوجيهية، كما كان فرانكلين
    مهتم بالتفاصيل. بالمناسبة، مقالة فرانكلين عن الحمض النووي نُشرت بجانب مقالة
    واتسون وكريك. باختصار، القصة أكثر تعقيدا بكثير من استبعاد المرأة في العلوم.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.