انفجر صاروخ تجريبي لوكالة ناسا يوم الجمعة

تعليقات 15

1. "انفجر صاروخ دون مداري يحمل تجارب ناسا أمس الجمعة بعد 27 ثانية من إطلاقه" مزحة.. 27 ثانية؟! هذا يعني أن إرسال الصاروخ كان إهمالا في حد ذاته..
   بأعجوبة، لم يصب أحد بأذى، وعلى أقل تقدير، لم يُقتل أحد.
   وإذا كان من الممكن أن يعرض حياة الإنسان للخطر، فخيار "والعياذ بالله يتكرر إلى ما لا نهاية" هو الأفضل.

2. يانون:
   إن ما يفصل بين أولئك الذين ينجحون في النهاية عن أولئك الذين لا ينجحون هو في كثير من الأحيان الدافع.
   إذا كان لديك الدافع الكافي لفهم أنه يمكن استخدام الفشل لتعلم الدروس والتحسين لزيادة احتمالية النجاح في المرة القادمة، فإن فرصك في النجاح في النهاية تزداد.
   إن الشخص الذي يفقد الحافز نتيجة للفشل لن يتمكن من تحقيق الكثير عادةً.

   فيما يتعلق بعرضك لاستثمار يوم أو يومين آخرين في الاختبار - أعتقد أنها مزحة لأنه حتى بعد قضاء يوم أو يومين آخرين، يمكن تقديمه والعياذ بالله أن يتكرر إلى ما لا نهاية.

3. "بعد عدم تشخيص أي مشاكل ظاهرة لديه"
   ما يحترق
   استثمر في الاختبارات في يوم أو يومين آخرين..

4. يقربنا من النجاح أو يثبط عزيمتنا..:]

5. و. بن نير:
   ما تصفه هو في رأيي ضرورة الواقع.
   ففي النهاية، نحن نسعى جاهدين لتحقيق النجاح وليس الفشل.
   عندما تطلق صاروخاً على هدف معين، فإنك تريده أن يصل إلى هناك ولا يتعب في الطريق.
   لذلك لا أرى كيف سينشأ موقف سيحبون فيه الفشل.
   ومن ناحية أخرى، فإن الوضع ليس سيئا للغاية، لأنه في الفشل هناك دائما تلميحات على طريق التحسن والنجاح.
   ولهذا السبب لا يزال الناس يحاولون حتى عندما لا يكونون متأكدين من النتيجة، لكن يجب ألا ننسى حقيقة أن كل قيمة الفشل تأتي من حقيقة أنه يقربنا من النجاح.

6. لسوء الحظ، ليس استكشاف الفضاء وحده محفوفًا بالفشل،
   إن العملية العلمية برمتها، في جميع فروع البحث، مليئة بالإخفاقات. في كثير من الأحيان الفشل هو الدليل
   الى النجاح إنه أمر قاسٍ جدًا لأنه لا توجد مكافآت على الفشل. في ثقافة التصنيف، التي تفضل شركة العال فقط الفائز بالمركز الأول أو المكتشف الأول فقط، من المفترض أنه لا يوجد مجال لثانية أو خطأ
   ومع ذلك، من وجهة النظر الفلسفية الأخلاقية، فإن قيمة "الأول" لا توجد إلا بحكم الثاني والثالث والرابع.
   وقيمة "الكاشف الأول" لا توجد إلا بفضل كل الظالمين
   قبله صحّحوني بأني مخطئ.

7. ومن الواضح أنه إذا كانت هناك تجربة لمحرك هوائي، فإن شخصًا له مصلحة في الاستمرار في بيع النفط هو الذي تسبب في الانفجار

8. لقد كتبت ذلك بعد ظهر أمس. في المرة القادمة، توجه أكثر نحو المساء وكن أقل انزعاجًا في الصباح. يوم جيد.

9. الى حد، الى درجة
   أنت حقا لم تفهم! أين تجد على وجه الأرض أنني أتمنى لهم النجاح؟
   بعد إعادة التفكير، أعتقد أن قصتك مختلفة: - لقد فهمت كلامي جيدًا ولكنك تحاول التشهير كما تفعل عادةً، لذلك أفهم أنك تستمر في طرقك الشريرة؟

   من المزعج أن ألتقي برد مثير للاشمئزاز مثل ردك هذا الصباح.

   وعلى أية حال، نتمنى للجميع صباح الخير
   سابدارمش يهودا

10. يهودا، لم أفهم تماما،
    هل تأملون أن ينجح الإيرانيون في النهاية في إطلاق الصاروخ، لأنه سيكون لدينا حينها عذر جيد لتدميرهم. أو لأنك فقط تحب الأشخاص الذين يتمنون لك الموت؟

11. ليس فقط أن الرياضيين الأمريكيين يفشلون في الألعاب الأولمبية الواحد تلو الآخر، بل إن قدراتهم الفضائية أيضًا آخذة في الانخفاض، كما أن الإمبراطورية الأمريكية تتراجع.

12. إن استكشاف الفضاء يتضمن العديد من الإخفاقات - وهذا صحيح، ونحن كما ذكرنا فشلنا أيضاً.
    وأكثر من ذلك - قبل 100 عام لم نكن نجرؤ حتى على المحاولة.
    وماذا في ذلك؟
    هل يعني هذا أنه لا ينبغي لنا أن نكون سعداء لأن فرصنا في التعرض لصاروخ إيراني، على الأقل في هذه المرحلة، منخفضة؟

13. لقد فشل أوبك-4 وأوبك-6، وليس أوبك-5

14. يجب أن يفهم كل المبتهجين بفشل الصاروخ الإيراني أن استكشاف الفضاء ينطوي على الكثير من الإخفاقات، ومن يثابر قد ينجح في النهاية. هل تتذكر أيضًا Ofek 5؟ ناهيك عن كولومبيا وغيرها.

    دعونا نأمل أن يكون الأمر جيدًا في النهاية
    سابدارمش يهودا

15. "نظام إعادة الصواريخ لإعادة استخدامها"
    مثير للسخرية، أليس كذلك؟
    يشبه أيضًا إلى حد ما الإيراني 🙂

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.