ظل الاقتصاديون يتصارعون منذ سنوات مع مسألة لماذا لا يخاف الناس من المخاطرة عندما تكون فرصة الفوز منخفضة ولكن مبلغ الفوز مرتفع، مثل المراهنة على اليانصيب، لكنهم يفضلون عدم المخاطرة عندما يتعلق الأمر بمبالغ كبيرة. الخسائر وبالتالي تأمين المنزل والسيارة
هل أنت مستعد لتحمل مخاطر عالية من أجل تحقيق عوائد عالية؟ أم تفضل تقليل المخاطر وشراء التأمين؟ وفي كلتا الحالتين، يزعم فريق من علماء الوراثة الجزيئية من الجامعة العبرية واثنين من خبراء الاقتصاد من جامعات في آسيا أن مصدر موقفنا تجاه المخاطر يكمن في جيناتنا.
ظل الاقتصاديون يتصارعون منذ سنوات مع مسألة لماذا لا يخاف الناس من المخاطرة عندما تكون فرصة الفوز منخفضة ولكن مبلغ الفوز مرتفع، مثل المراهنة على اليانصيب، لكنهم يفضلون عدم المخاطرة عندما يتعلق الأمر بمبالغ كبيرة. الخسائر وبالتالي تأمين المنزل والسيارة.
"لقد حاول العديد من الاقتصاديين التعامل مع هذه المفارقة"، يقول محرر الدراسة البروفيسور ريتشارد إيبشتاين من قسم علم النفس في الجامعة العبرية، "الحائز على جائزة نوبل وعضو الجامعة العبرية السابق البروفيسور دانييل كانيمان وشريكه البروفيسور عاموس وقد قدم تفرسكي تفسيرات نفسية لهذه المفارقة في نظرية القيمة التي ألفها، ومع ذلك، فإن الآلية العصبية الحيوية والوراثية التي تكمن وراء السلوك لم تكن واضحة.
وفي الدراسة التي نشرت في مجلة PLoS ONE، استخدم الباحثون أدوات الاقتصاد التجريبي وأدوات علم الوراثة الجزيئية تحت ظروف مخبرية لفحص دور جين "أكسيداز أحادي الأمين" (MAOA للاختصار) في التنبؤ باحتمالية الشراء اليانصيب أو التأمين (أو كليهما).
شملت التجربة 350 شخصاً من الصين حصلوا على مهمتين تمثلان الاتجاه لشراء تذاكر اليانصيب والتأمين باستخدام حوافز مالية حقيقية. في المهمة الأولى، تم منح المشاركين خيار الاحتفاظ بمبلغ صغير من النقود دون مخاطرة أو المراهنة بمبلغ أكبر مع فرصة ضئيلة لاستعادته. وفي المهمة الثانية، تم سؤال المشاركين عما إذا كانوا يفضلون التأمين على خسارة معينة ولكنها غير مهمة، أو شراء تأمين بمبلغ كبير مع مخاطر منخفضة. وفي الوقت نفسه، تم أخذ عينة دم من كل مشارك لتوصيف جين MAOA.
ويظهر تحليل النتائج أن المشاركين الذين لديهم متغير نشط بشكل خاص من الجين يميلون بوضوح إلى تفضيل الرهان مع فرصة ضئيلة للفوز وكانوا أقل احتمالا لشراء التأمين، في حين أن المشاركين الذين لديهم متغير أقل نشاطا من نفس الجين يميلون إلى تجنب المخاطرة الكبيرة.
"هذه هي الدراسة الأولى من نوعها التي تظهر وجود صلة واضحة بين الميول السلوكية نحو المخاطرة وجين معين وهي تكمل النتائج الأخرى التي نشرت مؤخرا على الأساس العصبي البيولوجي للمخاطرة الاقتصادية" يقول البروفيسور إبستين ويضيف أنه "في حين أن العالم ومع تعافينا من الأزمة الاقتصادية، يجدر بنا أن نأخذ في الاعتبار أن ميولنا الفطرية يمكن أن تكون عاملاً مهماً في تشجيع الناس على المخاطرة، مما قد يؤثر على الأسواق المالية.
تعليقات 9
لورانس،
يمكنك قول هذا عن الأبحاث التي تقدم بعض التفسيرات للسلوك. لنفترض أن الدراسة تقول إن الأشخاص الذين نشأوا في المدينة هم أكثر عرضة للمخاطر من أولئك الذين نشأوا في الريف. وحتى ذلك الحين كان لدى الناس عذر + دافع. هل تعترض على هذه الدراسة أيضاً؟
ليس حقيقيًا
بمجرد أن يكون لديه عذر + دافع، لن يمنعه شيء من التصرف بغباء
وبطبيعة الحال، هذه ليست سوى بعض الحالات ولكن لا يزال
نحن نعلم اليوم أن الأمر لا يقتصر على الجينات فحسب، بل أن هناك طبقة ضخمة من المعلومات اللاجينية التي ستستغرق العلم ما يقرب من 30 عامًا أخرى لرسم خريطة يمكن أن تؤثر على السلوك تمامًا مثل الحمض النووي إن لم يكن أكثر.
إلى لورانس
يمكن أيضًا تفسير معنى البحث بشكل مختلف عما فعلته.
على سبيل المثال، إذا كان الشخص يعرف أنه عرضة لسلوك خطير "محفوف بالمخاطر" لأسباب وراثية = نفسية بيولوجية، فيمكنه، بسبب وعيه بالمخاطر المفرطة، أن يكون أكثر حذرا. إن المعلومات البحثية الدقيقة تسمح للفرد بتحمل المزيد من المسؤولية عن قراراته وأفعاله. ……أليس كذلك ؟
لارامي يوشافيوف.
ربما كنت تقصد عائلتك المباشرة وليس العائلة الفاسدة.
الفاسد هو عائلة مختلفة.
لا لا = ليس لديه
أوه حقًا؟
البحث النفسي لم يكن واضحا أما البحث البيولوجي فكان؟
ما هذه الهراء، لأنه يتعامل مع علم الأحياء لذا فمن الأسهل فهمه بهذه الطريقة.
من المحزن أن نرى مشاكلك في الرأي أحياناً، فالجميع يظن أن المهنة هي التي لا تفسر كل شيء
[هل هناك شيء له تفسير رياضي؟]
والآن من قال أن تسلسل الأحداث في حياة هؤلاء الأشخاص هو الذي بنى شخصيتهم [وتصرفاتهم]
لم يتسبب في أن يتصرف الجين كذا وكذا بهذه الطريقة
هذا أكثر احتمالاً من "الولادة بهذه الطريقة"
من الجيد لك أنك تبذل الكثير من الجهد [وهذا صحيح] لتحمل المسؤولية من الله بقولك أنه لا يوجد أحد.
[وهذا جيد لأنه حتى لو كان هناك، ليست هناك مسؤولية عما يحدث هنا الآن]
وبدلاً من أن تعطي الناس المسؤولية تقول لهم: لا بأس أيها الإنسان، "لقد ولدت بهذه الطريقة"
وكان ينبغي أن تكون نتائج الدراسة: هناك أيضًا عامل بيولوجي
وليس "الأمر كله يتعلق بالجينات"
ويبدو لي أن الوقت واضح من الرسالة التي كتبتها...
لم أفهم بالضبط ما هو سياق الجين المذكور، فهو بالأحرى مقارنة بين العلوم السلوكية.
وعلى المستوى الشخصي، عائلتي (العفنة والممتدة) محافظة للغاية، وأنا، من ناحية أخرى، أحب المخاطرة. في رأيي، إنها مسألة عمر، فكلما تقدم الإنسان في السن، قل ميله إلى المخاطرة وأصبح يبحث عن المزيد من الأمان.