تمكنت كريستيانا فيغيريس، الفائزة الجديدة بجائزة دان ديفيد، قبل ثلاث سنوات من تحقيق المستحيل وإقناع ممثلي 197 دولة بالتوقيع على اتفاق باريس بشأن تغير المناخ والالتزام بخفض انبعاثات الغازات الدفيئة. وستكشف في المؤتمر السنوي للعلوم والبيئة ما حدث بالضبط خلف الكواليس في باريس، وما الذي يمكن فعله أيضًا للتعامل مع أزمة المناخ وكيف تحافظ على التفاؤل في مواجهة التوقعات الصعبة للمستقبل.
شاهار بوكمان، زاوية – وكالة أنباء العلوم والبيئة
"إننا نقف الآن، في بداية القرن الحادي والعشرين، عند مفترق طرق حاسم، وسوف نحدد، بشكل جماعي، الطريق الذي سنسير فيه في هذا القرن: على طريق الدمار والدمار أو على طريق الفرص والفرص الاقتصادية". النمو ونوعية الحياة. كل واحد منا يشارك في هذا القرار في خياراتنا اليومية." تعتبر كريستيانا فيغيريس واحدة من أهم الشخصيات في العالم عندما يتعلق الأمر بمكافحة أزمة المناخ، وعلى الرغم من - وربما بسبب ذلك على وجه التحديد - أنها تعرف كل التوقعات والتقارير والبيانات التي تتنبأ بمستقبل قاتم لكوكب الأرض و الإنسانية، فهي تحافظ على "التفاؤل العنيد"، حسب تعريفها، بشأن فرصنا في إبطاء آثار أزمة المناخ.
شغل فيغيريس منصب رئيس اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC) في الفترة 2010-2016. ومن خلال هذا الدور، قادت العالم من الشعور بخيبة الأمل الشديدة بعد فشل مؤتمر المناخ في كوبنهاغن عام 2009 (COP 15)، إلى تشكيل إجماع عالمي واسع أدى إلى إنجاز تاريخي تمثل في التوقيع على اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ. لاتفاقية باريس عام 2015. وفي الاتفاقية قررت 197 دولة بالإجماع تغيير وجه الاقتصاد العالمي من الاعتماد على الكربون لإنتاج كميات أقل من انبعاثات الغازات الدفيئة والتحلي بالمرونة الكافية للتعامل مع آثار تغير المناخ.
وفي نهاية فترة ولايتها، ترشحت لمنصب الأمين العام للأمم المتحدة. واليوم، تستثمر معظم تدريسها في الأنشطة المعلوماتية كجزء من المشروع الذي أسسته "التفاؤل العالمي"، والذي يسعى إلى تعزيز التغيير البيئي والاجتماعي في العالم. وفي فهمها، لا مكان للتشاؤم السائد في العالم بشأن مستقبل البشرية في ظل أزمة المناخ، واتباع نهج متفائل، مصحوبا بالغضب بشأن أسباب الأزمة وعواقبها المحتملة، سيساعد خلق التغيير الاجتماعي والبيئي.
ولدت فيجيريس عام 1956، ونشأت في كوستاريكا، وهي ابنة إحدى أهم عائلات النخبة السياسية في البلاد. شغل والدها، خوسيه فيغيريس فيرير، منصب رئيس البلاد لثلاث فترات، وعملت والدتها، كارين أولسن بيك، سفيرة البلاد لدى إسرائيل (في أوائل الثمانينيات)، وشقيقها، خوسيه ماريا فيغيراس، شغل أيضًا منصب سفير البلاد. رئيس البلاد. بدأت فيغيريس حياتها المهنية في الخدمة العامة في كوستاريكا (في وزارات الخارجية والتخطيط والزراعة). وفي وقت لاحق من حياتها انخرطت في دبلوماسية المناخ: أسست وترأست منظمة عززت مشاركة دول أمريكا اللاتينية في مؤتمرات الأمم المتحدة للمناخ، ومثلت كوستاريكا في هذه المؤتمرات لمدة 80 عامًا، وساهمت بشكل كبير في دعم البلدان النامية في اتفاقيات كيوتو وقبل انتخابه لرئاسة الاتفاقية الإطارية للأمم المتحدة بشأن تغير المناخ، شغل منصب نائب الرئيس.
في الأسابيع الأخيرة، زارت إسرائيل في مناسبتين مختلفتين - مرة لتسلم جائزة دان ديفيد المرموقة، والمرة الثانية بسبب مشاركتها كمحاضرة ضيفة في المؤتمر السنوي حول العلوم والبيئة، والذي ستتحدث فيه، في محاضرة مفتوحة لعامة الناس، حول نفاذ الوقت لإيجاد حلول لأزمة المناخ وتقديم اقتراحات عملية لكيفية عمل كل واحد منا من أجل مستقبل أفضل.
ما الذي يجب القيام به حتى يصبح اتفاق المناخ الموقع تحت قيادتكم في باريس حقيقة واقعة؟
"من المثير للاهتمام دراسة تغير المناخ في سياق الأجيال. لقد ورثتنا الأجيال السابقة أنماط الحياة التي خلقت مشكلة تغير المناخ، لكنهم لم يدركوا أنها كانت مشكلة في ذلك الوقت. جيلي هو أول من أدرك أن المناخ يتغير، وهو الذي طور الفهم العلمي بأن العالم لديه مشكلة ونطاقها. ويمكن لجيلي أن يُنسب إليه الفضل أيضًا في إطلاق عمليتين مهمتين: تطوير التكنولوجيا التي ستساعد في تقديم حل للمشكلة، وإحداث تغيير في النظام الاقتصادي في اتجاه الاقتصاد الأخضر. هذه هي العمليات التي بدأها جيلي، لكنه لن يتمكن من الوصول بها إلى مرحلة النضج. هذه هي بالفعل مهمة الجيل القادم، من الشباب الذين يعيشون اليوم على الأرض".
"الجيل القادم هو الذي سيختبر التأثيرات الكاملة لتغير المناخ خلال حياته. لم يجرب جيلي سوى تذوقه. سيتم الآن تحديد قوة هذا التأثير الكامل. ولذلك، فإن هذه النقطة الزمنية غير عادية في تاريخ العالم بسبب تأثيرها على تحديد مستقبل نوعية الحياة على مدى المائة عام القادمة على الأقل".
"نحن نتحرك في الإتجاه الصحيح. قبل حوالي خمس سنوات، تضمنت التوقعات العلمية مجموعة واسعة من الاحتمالات المستقبلية - زيادة قدرها 6-4 درجات في درجة الحرارة العالمية. قبل ثلاث سنوات ونصف، اعتمدت حكومات العالم اتفاق باريس، وتعهدت بالحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة، أو على الأقل إلى نطاق معقول أقل من درجتين. وهو لم يتحقق بعد بالطبع، لكنه سيقودنا إلى مستقبل أفضل، مقارنة بتلك التوقعات. بالطبع، كل هذا إذا تم تنفيذ اتفاق باريس خلال فترة زمنية معقولة".
"عندما أبرمنا الاتفاق، اعتقدنا أن نطاق 1.5-2 درجة هو هامش معقول للعمل ضمنه. ولم نكن نعرف آنذاك ما الذي نُشر قبل بضعة أشهر: فقد أظهرت النتائج التي توصلت إليها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أننا كنا مخطئين تماما، وأن نفس الفجوة التي تبلغ نصف درجة من الممكن أن تؤدي إلى فارق سحيق. وستكون الزيادة بمقدار نصف درجة أخرى مسؤولة عن مضاعفة فقدان الأنواع وتدمير البنية التحتية والأنظمة الاقتصادية، ومضاعفة أو حتى ثلاثة أضعاف عدد الأشخاص الذين سيتعرضون للحرارة الشديدة التي تهدد حياتهم. ولذلك فإن الزيادة درجتين ستكون خطيئة أخلاقية، لأنها إذا حدثت فستحدث رغم أننا نعرف عواقبها من المعاناة والدمار. ولذلك فإن الخلاصة هي أن الهدف يجب أن يكون زيادة تصل إلى 2 درجة وليس أكثر".
وقد صادقت حتى الآن 185 دولة على الاتفاقية وتعمل على تحقيق مبادئها في إطار خطط العمل الوطنية. ووجهت إدارة ترامب ضربة قاسية للاتفاق، حيث أعلنت نيتها الانسحاب من الاتفاق (قصد ألا يدخل حيز التنفيذ إلا في تشرين الثاني/نوفمبر 2020). ومن بين منتقدي الاتفاقية، قال عالم المناخ الشهير الدكتور جيمس هانسن، إن الاتفاقية مليئة بالوعود المهمة لكنها تفتقر إلى الالتزامات الحقيقية.
وأين نحن من تحقيق هذا الهدف؟
وأضاف: "نحن حاليا على وشك تحقيق العديد من الاختراقات، على الأقل في بعض القطاعات التي يمكن أن تساهم في حل أزمة المناخ. فالفحم، على سبيل المثال، هو القطاع الذي تعد مساهمته الأكثر أهمية في تغير المناخ، لذا فإنني أشعر بالتشجيع الشديد إزاء حقيقة أننا نشهد الآن نهاية عصر الفحم. لا يتسبب الفحم في انبعاث الغازات الدفيئة فحسب، بل يسبب أيضًا أضرارًا صحية جسيمة. ولذلك، وبما أن الطاقات المتجددة أصبحت قادرة على المنافسة، يتم إغلاق المزيد والمزيد من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم في جميع أنحاء العالم.
وأضاف: "إن ثورة رائعة تجري أمام أعيننا أيضًا، مما أدى إلى انخفاض الطلب على النفط. يؤدي التحول إلى الدفع الكهربائي للمركبات إلى انخفاض سريع في الطلب على الوقود. في عام 2017، تجاوزت القيمة السوقية لشركة تسلا (التي كانت آنذاك شركة عمرها أربع سنوات فقط) القيمة السوقية لشركة جنرال موتورز (التي كان عمرها آنذاك 110 سنوات). وتسبب الصعود السريع لشركة تسلا في دخول شركات صناعة السيارات الكبرى أيضًا في إنتاج السيارات الكهربائية، وذلك بسبب الخوف من خسارة الحصة السوقية الضخمة التي تم إنشاؤها. حددت العديد من الدول موعدًا نهائيًا (خلال 10 إلى 15 عامًا) للتوقف عن بيع المركبات ذات محرك الاحتراق الداخلي. ويحدث هذا حتى في الدول النامية، فقد حددت الهند، على سبيل المثال، مثل هذا الهدف لعام 2030.
"ويحدث التغيير الإيجابي أيضًا في مجال الطاقة من المصادر المتجددة - فقبل عقد من الزمان، كان يتم توليد 4٪ فقط من الكهرباء في العالم من مصادر متجددة، واليوم تبلغ النسبة بالفعل 12٪، وكل أربع سنوات يقوم العالم بتركيب تضاعف قدرة الطاقة من المصادر المتجددة. ولم تكن التكاليف رخيصة إلى هذا الحد من قبل، ومن دواعي سروري أن هذا يؤدي إلى انهيار اقتصاد الفحم".
بعد اتفاق باريس، كان هناك قلق من أن العديد من البلدان، وخاصة الاقتصادات الكبيرة والنامية مثل الصين والهند، قد اتخذت أهدافا طموحة للغاية. لكن بالنسبة للأرقام، من المهم تهدئة هذه المخاوف وحتى إظهار أن التشاؤم ليس وصفة للنجاح. "وصلت الصين إلى معدل إنتاج الطاقة الشمسية قبل عامين من الموعد الذي التزمت به في اتفاقيات باريس (2018 بدلا من 2020). والهند، التي التزمت في اتفاقيات باريس بإنتاج 40% من طاقتها من مصادر متجددة بحلول عام 2030، قررت مؤخرا أن هذه عتبة منخفضة للغاية بالنسبة لها، وقررت رفع الهدف إلى 60% بحلول عام 2027.
وأعتقد أنه إذا واصلنا الاتجاه الحالي بحلول عام 2030، فسيتم إنتاج نصف الكهرباء في العالم من مصادر متجددة. إلى جانب المساهمة في مكافحة تغير المناخ، تعمل كل التغييرات التي وصفتها على تحسين جودة الهواء في العالم. لا يمكننا أن نقبل حقيقة أن 7 ملايين شخص يموتون كل عام بسبب تلوث الهواء".
ما الذي يسبب التغييرات التي تصفها؟
"التقدم التكنولوجي، وخفض التكاليف، وأطر السياسات، والقوى الاقتصادية التي تختار الاستثمار في القطاعات ذات المخاطر الأقل وتأمينها. وإذا أضفنا إلى ذلك التأثيرات المتوقعة من الجمع بين ثورات المعلومات والذكاء الاصطناعي، فسوف ندرك أنه لا حدود لقدرتنا على التقدم".
"لكن من المهم الإشارة إلى أن التغيير السريع الذي وصفته من قبل لا يحدث في مجالات حماية الغابات واستعادة التربة المستنفدة (لأننا لم نتمكن بعد من بناء الآلية الاقتصادية لرعاية ذلك)، ولا في الصناعات الثقيلة التي تستهلك كميات كبيرة من الطاقة. وعلى الرغم من ذلك، حتى في هذه الصناعات، فإن الحد من انبعاثات الكربون أمر قابل للحل وممكن".
"إن عملية الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون هي محرك النمو في القرن الحادي والعشرين، والتي ستؤدي إلى خلق 21 مليون فرصة عمل جديدة في القرن الحادي والعشرين. ولتغذية هذا المحرك نحتاج إلى: أن يحدث التغيير بسرعة، وأن تساهم جميع القطاعات والتكنولوجيات والبلدان، وأن تحدث تغييرات نظامية وسلوكية؛ وأن يتم استثمار تريليون دولار سنوياً في القضية، وأن يتم تحديد السياسة المطلوبة بشكل أسرع".
هنا في إسرائيل، جدول الأعمال العام مثقل بالعديد من القضايا التي تبدو أكثر إلحاحاً. كيف يمكنك إقناع صناع القرار والسياسيين بأن أزمة المناخ تتطلب منهم التصرف بمسؤولية والتعامل معها بشكل عاجل؟
وأضاف: "إن عملية حل الأزمة هي عملية متعددة المراحل، وفي النهاية يشارك فيها السياسيون أيضًا. ولكن لا ينبغي لنا أن ننتظر حدوث ذلك بفارغ الصبر، ولا أن نلقي بقلوبنا عليه. لقد ظل العلماء يوصلون هذه الرسالة منذ عقود؛ يستيقظ الجمهور ويمارس الضغوط (فقط في الأشهر القليلة الماضية رأينا تأثير المظاهرات في إنجلترا والاحتجاجات الطلابية في جميع أنحاء العالم)؛ إن التطورات التكنولوجية، التي بفضلها تزداد رفاهية الحياة بمعدل سريع، يمكن تسخيرها لصالح الحلول. على سبيل المثال، ليس من الصحيح تعريف الحصول على ميزانية حكومية لخفض الانبعاثات والتكيف معها كهدف حصري، ولكن يجب تسخير موارد وقدرات القطاعات المختلفة. كل هذا يحدث عندما يتغلغل الفهم بأن الأزمة ليست ملكا للمستقبل، بل إنها موجودة بالفعل وعلينا أن نستعد لها الآن.
هناك تصور واسع النطاق في إسرائيل بأنه بما أننا دولة تنبعث منها كميات قليلة من الغازات الدفيئة مقارنة بالانبعاثات العالمية، وبسبب ثقافة الابتكار التي أدت إلى تطوير القدرات التكنولوجية في مجالات الزراعة والمياه والتكنولوجيا النظيفة، وما إلى ذلك، فإن مساهمتنا المحتملة للبشرية لا تتمثل في الحد من انبعاثات الغازات الدفيئة، بل في تطوير وسائل التكيف مع تغير المناخ، وخاصة في البلدان الصحراوية. هل يبدو هذا هو النهج الصحيح بالنسبة لك؟
"إنني أقدر حقًا دولة إسرائيل. زرتها عدة مرات منذ طفولتي. إنني أقدر روح الابتكار والقدرة على الصمود التي تتمتع بها البلاد في مواجهة التهديدات الصعبة. إن الفضاء الجيوسياسي الذي تتواجد فيه إسرائيل يفرض عليها بالفعل ضرورة مواجهة التحديات التي لا تواجهها الدول المتقدمة الأخرى، وهذه فرصة عظيمة لتسخير الابتكار الإسرائيلي من أجل الاستجابة للتحديات الفريدة. لكن لا شيء من هذا يعد عذرا. لدى إسرائيل إمكانات كبيرة وغير محققة لخفض الانبعاثات في منطقتها عن طريق الطاقة الشمسية وطاقة الرياح. ولذلك، لا يوجد منطق في استمرار إسرائيل في استيراد الفحم".
ومن أين تستمد تفاؤلك؟
"أعتقد أن المشكلة نفسها ليست هي التي تحدد ما إذا كانت قابلة للحل أم لا، بل موقفنا تجاه المشكلة هو الذي يحددها. إن تغير المناخ مشكلة قابلة للحل، ويمكننا جميعا حلها معا".
"أنا مؤمن بشدة بالتفاؤل المستمر. التفاؤل ليس شيئًا نختبره بعد فوات الأوان بعد النجاح (إنه شيء آخر - الاحتفال بالنجاحات - وعلينا أن نفعل ذلك كثيرًا). التفاؤل هو الافتراض الأولي، عندما نقترب من مهمة ما، بشأن فرص نجاحها. التفاؤل هو إدراك أن المستحيل ليس حقيقة، بل هو موقف (خاطئ). حيث أن عداء الماراثون لن يتمكن من إكمال السباق إذا لم يكن متفائلاً بقدرته على إنهاء السباق. والإصرار ضروري لأننا نعلم أننا في طريقنا إلى تحقيق الرؤية المتفائلة سنواجه الكثير من التحديات والعقبات، ولا ينبغي لنا أن نخجل منها، بل ننظر إليها على أنها فرص.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
- "القرارات التي سنتخذها خلال السنوات العشر المقبلة فيما يتعلق بالمناخ ستؤثر على مئات بل آلاف السنين" (كريستينا فيغيريس في حفل جائزة دان ديفيد لعام 2019)
- هناك علاقة وثيقة بين ظاهرة الاحتباس الحراري والظواهر الجوية المتطرفة
- رئيس اللجنة الفرعية للإشراف على تنفيذ قرارات باريس: إسرائيل لن تفي بالتزاماتها بخفض الانبعاثات
