"نحن بحاجة إلى اختبار يعادل اختبار تورينج حيث سيتطلب الأمر جهاز كمبيوتر حتى يتمكن النطاق الكامل للذكاء البشري من اجتياز اختبار متوازن، دون استخدام حيل معالجة اللغة الطبيعية حتى لا نعرف ما إذا كنا نتحدث إلى شخص ما أم لا." أو آلة"، وفقًا لما قاله كورزويل، كبير مسؤولي الهندسة في Google
"نحن بحاجة إلى اختبار يعادل اختبار تورينج حيث سيتطلب الأمر جهاز كمبيوتر حتى يتمكن النطاق الكامل للذكاء البشري من اجتياز اختبار متوازن، دون استخدام حيل معالجة اللغة الطبيعية حتى لا نعرف ما إذا كنا نتحدث إلى شخص ما أم لا." أو آلة"، وفقًا لما قاله كورزويل، كبير مسؤولي الهندسة في Google
راي كورزويل هو مخترع ومستقبلي ومؤلف أمريكي، وهو رائد في مجالات التعرف البصري على الحروف (OCR) والتعرف على الصوت وغيرها من المواضيع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، على الأقل حسب تعريف ويكيبيديا. وهو معروف لدى محبي الموسيقى بالآلات الموسيقية التي طورها، وهو مؤلف كتاب "عصر آلات التفكير".
يشغل كورزويل منصب رئيس جامعة سينجولاريتي في كاليفورنيا منذ عام 2008 للدراسة متعددة التخصصات للتقنيات المتطورة وتوجيهها لصالح البشرية بدعم من جوجل وناسا، وفي السنوات الأخيرة كان كبير مسؤولي الهندسة في جوجل. ويتعامل مع دمج التعلم الآلي ومعالجة اللغة في منتجات Google.
وقبل حوالي ثلاثة أشهر، ألقى كورزويل محاضرة في مؤتمر لمجلس العلاقات الخارجية بالولايات المتحدة حول توقعه بأن الذكاء الاصطناعي يعادل الذكاء البشري.
ووفقا له، "أتوقع أنه سيكون لدينا ذكاء اصطناعي على مستوى الإنسان في عام 2029. وفي مؤتمر عقد في جامعة ستانفورد عام 1999، توقع معظم الباحثين من قسم الذكاء الاصطناعي أن هذا لن يحدث قبل 100 عام، وقال 25٪ ذلك لن يحدث ذلك أبدًا."
"الإجماع اليوم بين خبراء الذكاء الاصطناعي هو أننا نقترب من ذلك. لقد غيرت رأيي من سلبي إلى إيجابي في مؤتمر عقد عام 2006 بمناسبة الذكرى الخمسين لمؤتمر دارتموث حيث صاغ جون مكارثي ومارفن مينسكي، الذي كان معلمي لأكثر من 50 عاما، مصطلح الذكاء الاصطناعي.
قال كورزويل: "دعونا نأخذ الهاتف الخليوي الذي في جيبي". "إنه يفعل الكثير من الأشياء أفضل مني. في مرحلة ما سيتحدث معي الهاتف ويطرح علي الأسئلة ويتحدث معي كالبشر؟ عندما تكون هناك تقنيات تسمح بمثل هذه المحادثات، سأستخدم أنا وفريقي في Google برنامجًا يقرأ رسائل البريد الإلكتروني ويفهم معنى كل بريد إلكتروني ثم يرد عليها أيضًا نيابةً عنك."
ولهذا السبب، قال: "نحتاج إلى اختبار يعادل اختبار تورينج. أعتقد أن اختبار تورينج هو اختبار مقبول لنطاق الذكاء البشري بأكمله. سيحتاج الكمبيوتر إلى هذا النطاق بأكمله لاجتياز اختبار متوازن، دون استخدام حيل معالجة اللغة الطبيعية حتى لا نعرف ما إذا كنا نتحدث إلى شخص أو إلى آلة."
وأوضح كورزويل: "ما زلت متفائلاً، ولكن ليس إلى هذا الحد. ومع ذلك، هناك مجموعة متزايدة من الأشخاص الذين يزعمون أنني محافظ. ولم أذكر قانون العائد المتسارع على الاستثمار. لم يتقدم مجال الأجهزة بشكل كبير فحسب، بل تطورت البرامج أيضًا، لذلك يمكنني أن أكون متفائلاً. في هذه السنوات مررنا مرحلة تلو الأخرى في مجال الذكاء الاصطناعي حتى نتمكن من الحديث عن التقنيات الجديدة، وهذا ما يجعلني أكثر ثقة وأعتقد أن مجتمع الذكاء الاصطناعي يكتسب الثقة بأننا لسنا بعيدين من هذا المعلم."
غزو الذكاء الاصطناعي من الفضاء الخارجي
"سيلعب التنظيم دورًا مهمًا. ينبغي أن يكون مفهوما أن هذا ليس غزوا للذكاء الاصطناعي من الفضاء الخارجي. وهذا شيء يطوره الأشخاص الذين يعملون في شركات التكنولوجيا."
ووفقا لكورزويل، "يجب على صناع السياسات أن يفكروا في الذكاء الاصطناعي كمسرع تكنولوجي. وينبغي عليهم التركيز على أخلاقيات الذكاء الاصطناعي، وكيفية الحفاظ على التكنولوجيا آمنة. إنه نوع من المناقشة المستقطبة مثل العديد من المناقشات اليوم. لقد بدأت الحديث عن الوعد وكذلك المخاطر في التسعينيات. لقد كنت هناك في الوقت المناسب. في عام 90، كتبت كتاب "التفرد يقترب" - والذي تحدث فيه الفصل الثامن عن الوعود العميقة مقابل مخاطر تطور الذكاء الاصطناعي.
وأضاف: "التكنولوجيا كانت دائما سلاحا ذا حدين". "لقد دفئتنا النار وسمحت لنا بطهي طعامنا ولكنها أحرقت المنازل أيضًا. تعتبر هذه التقنيات أقوى بكثير وبالتالي يجب أن تكون المناقشة أطول أيضًا. فمن ناحية، هذه فرصة غير مسبوقة للتغلب على الفقر والأمراض القديمة ووقف التدهور البيئي، ولكنها تشكل أيضًا خطرًا لأن هذه التقنيات يمكن أن تكون مدمرة، بل وتسبب مخاطر وجودية.
"أعتقد أننا بحاجة إلى التصرف وفقًا لضرورة أخلاقية لمواصلة التقدم في هذه التقنيات، لأنه على الرغم من التقدم حتى الآن، لا يزال الناس يخشون الأسوأ".
"دعونا نأخذ تطورًا حديثًا آخر كمثال - التكنولوجيا الحيوية. قبل 40 عامًا في مؤتمر لجميع الخبراء في هذا المجال في مكان يسمى أسيلومار، لم يعتقدوا أنه ستكون هناك إمكانية آمنة لتنفيذ برمجة بيولوجية يمكنها علاج الأمراض ووقف الشيخوخة.
واليوم، بعد مرور 40 عامًا، نرى التأثير السريري للتكنولوجيا الحيوية، ونحن على يقين من أنه سيكون هناك طوفان من الابتكارات في هذا المجال في العقد القادم. وعلى الرغم من ذلك، فإن عدد الأشخاص الذين تضرروا عن طريق الخطأ أو عن عمد بسبب هذه العلاجات المتطورة يهدف إلى أن يكون صفرًا بفضل الإرشادات التي وضعناها.
"نحن الآن بحاجة إلى عقد مؤتمر Asilomar AI الأول الذي سيتناول أخلاقيات الذكاء الاصطناعي. إن الطلب الشديد على إبعاد التكنولوجيا أو إبطائها ليس نهجا صحيحا. ومن الضروري إجراء مناقشة حتى في القضايا المعقدة، حتى يعرف أعضاء الكونغرس كيفية صياغة القوانين الصحيحة".
الحل مفتوح المصدر
وفي وقت لاحق، أوضح البروفيسور كورزويل أن الحل الذي سيتيح الشفافية لصناع القرار والجمهور هو المصدر المفتوح. "إن فكرة Google المتمثلة في إتاحة جميع خوارزميات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها للجمهور في شكل مفتوح المصدر هي فكرة جيدة. إن الجمع بين المصدر المفتوح وقانون العودة المتسارعة سيسمح لنا بالاقتراب من الهدف. أعتقد أنه يمكننا تحقيق هذا الهدف من خلال مزيج من المصادر المفتوحة والتقدم المتسارع المستمر في كل من الأجهزة والبرمجيات."
تعليقات 12
واو - لا أحد لديه أدنى فكرة عما يتحدث عنه!
أول شيء - "الإجماع اليوم بين خبراء الذكاء الاصطناعي هو أننا نقترب منه [الذكاء على مستوى الإنسان]". فيما يلي اقتباسات من Google - نفس الشركة التي يعمل فيها كورزويل (!)
"يبدو أننا لسنا قريبين من الذكاء العام الاصطناعي (AGI)، أو الآلات التي تساوي أو تتفوق على البشر في قدرتنا على التفكير والمعالجة والتنبؤ والفحص والتعلم."
"نحن لم نخدش السطح حتى. لذا بالنسبة لي، إنها مجرد قفزة كبيرة جدًا أن نتخيل أننا، بعد أن نجحنا أخيرًا في التعرف على الأنماط بعد عقود من المحاولة، سنكون على وشك الذكاء العام الاصطناعي.
الشيء الثاني - كورزويل يتحدث عن المصدر المفتوح لخوارزميات الذكاء الاصطناعي. مممم .... ربما يجب على شخص ما أن يخبر "العبقري" أن الذكاء الاصطناعي لا يعتمد على الخوارزميات؟
الشيء الثالث – كل ما يمكن أن يظهره اختبار تورينج هو عدم قدرة البشر على التمييز بين الإنسان والآلة.
الذكاء هو القدرة على اتخاذ القرارات في غياب كافة البيانات. كيف يرتبط هذا باختبار تورينج؟
لم أكن أعلم أن العلماء يمنحون منصة للمشعوذين وقادة الطوائف الباطنية
لا أعتقد أن أحداً يفهم شيئاً يستمع لهذا الشخص الوهمي - فوفقاً لادعائه، سيتم تقديم ذكاء اصطناعي عام على مستوى الإنسان وأكثر وفقاً للتوقعات المتفائلة قبل 3 سنوات من ظهور سيارة ذاتية القيادة. شيء يمكن للجهة التنظيمية أن توافق عليه (بافتراض أنهم سينجحون بحلول ذلك الوقت في تعليم الذكاء الاصطناعي الفرق بين الطريق المفتوح والإعلان اللافت على الشاحنة)
مع كامل احترامي للذي نشر ذات مرة مقالًا في هذا المجال، لم يعد يبدو كعالم بل كدجال سيفعل أي شيء من أجل المزيد من عقدة القلب
الاختبار عبارة عن مقارنة مع أنواع مختلفة من الاهتمام.
سيتم استخدامها أولاً مع الحيوانات الفقيرة، ثم مع الحيوانات الأكثر تطورًا، وأخيرًا مع الرئيسيات وما شابه.
اسأل علماء الأعصاب إلى أي مدى هم بعيدون عن فهم دماغ B.A.H.
يبدو أن راي كورزويل لا يبني ادعاءاته حول أحلام اليقظة هذه على تنبؤات قابلة للاختبار
في شكل من أشكال التقدم الطولي ضد المفهوم الأكثر قبولًا وهو الخطي، حتى اليوم كانت تنبؤات راي كورزويل حول التقدم التكنولوجي للذكاء الاصطناعي أكثر دقة من المفهوم الخطي الأكثر شيوعًا، حتى اليوم.
لذا فإن مخترع النظام الذي كان يعتبر سابقًا موهومًا وغريب الأطوار اليوم يتم التعامل معه بجدية أكبر بكثير مع ادعاءاته، يمكنك أن تأخذ كتبه وتتحقق مما تنبأ به وما حدث في الواقع، هذا لا يعني بالطبع أنه سيستمر على هذا المعدل ويتوقع أنه قد يكون هناك تباطؤ في التقدم التكنولوجي على سبيل المثال بسبب عدم القدرة على جعل المعالج الدقيق أصغر على الرغم من أن هذا ليس الشيء الوحيد الذي يعزز الذكاء الاصطناعي، اليوم التقدم أكثر بكثير في هندسة البرمجيات والأجهزة،
نظرًا لأننا لا نستطيع حاليًا تحديد كيفية حدوث الشعور الداخلي بالعواطف في النظام البيولوجي، ومشاعر الألم والحب وما إلى ذلك، فمن المحتمل جدًا أنه سيكون من الصعب جدًا إنتاج شيء كهذا في الذكاء الاصطناعي، مما يعني أن هناك عائق أمام إنجاز شيء لا نعرفه، لكن يجدر بنا أن نتذكر أن الذكاء الاصطناعي لا يحتاج إلى مشاعر، المشاعر كدافع للقيام بالأعمال،
يمكن أن يكون الدافع مختلفًا حتى مع عدم وجود أي عاطفة، فهي تتفوق علينا بالفعل في الألعاب التي كانت تعتبر الأفضل من قبل الجنس البشري.
أنه بمجرد أن تؤدي الأجهزة والبرامج ذات البنى المتطورة إلى أنظمة ستتركنا في الغبار وراءنا
في العديد من المجالات التي نعتبرها بشرًا، بما في ذلك مجالات الفن المختلفة، قد يضطرون إلى الاستمرار في تلقي تعليقات الإنسان، سواء كانت مباشرة أو من خلال التحقيق في شبكات الإنترنت، بالإضافة إلى ذلك، قد يكون لديهم نموذج داخلي للشخص ، نوع من المحاكاة سيحصلون من خلاله على ردود الفعل حتى بدون أي شعور داخلي، هناك فرق كبير في النظام عندما تعمل الوحدة الأساسية عند حوالي 3 جيجا هرتز مقابل 200 هرتز، لنفترض أنهم أنشأوا شيئًا هو نوع من المحاكاة إنسان/عالم لكنه يفكر أسرع منا بـ 15 مليون مرة
نحن نبدو مثل نبات الحلزون بالنسبة له، يمكن رؤية العلامات على هاتفنا الخلوي تشير إلى أن الأميبا هي أيضًا مخلوق مليء بالعواطف أمامه، لكنه قادر على تذكر دليل الهاتف في ثوانٍ بشكل مثالي، ولعب الشطرنج وتغلب على كل شخص تقريبًا على الكرة الأرضية وكل هذا بشيء وزنه فأر، هذا ليس مجرد ذكاء اصطناعي إنه شيء فوق طاقة البشر،
على سبيل المثال، أيضًا Alpha Go Zero، والتي تتيح خلال ساعات تعلم لعبة هي في قمة القدرة البشرية ومبنية على آلاف السنين من تطوير التفكير البشري، ويمكن للجميع الفوز، بما في ذلك برنامج Alpha Go الذي سبقه. وهو الذي يفوق أيضًا كل إنسان،
بالإضافة إلى ذلك، فإن هذا النظام يغير البنية الداخلية (من قبل الناس في الوقت الحاضر) بمعدلات السنين مقارنة بعشرات الآلاف من السنين للأنظمة البيولوجية، بحيث أن التوقعات بعد عقود قليلة من الآن سنرى أنظمة متساوية و إن التفوق في القدرة على معالجة المعلومات مقارنة بالبشر (ربما بدون العواطف) أمر معقول بالتأكيد،
سيحدث كل هذا بحيث يصبح الذكاء الاصطناعي المزعج الذي يهزم الإنسان بفارق ضئيل بالفعل هو الذكاء الاصطناعي، ومن المحتمل أن يحدث هذا في العقود القادمة.
أعتقد، مثل هوكينج، أن الذكاء الاصطناعي الناجح يشكل خطرًا علينا. أولاً، سوف يستخدمها الأوليغارشيون لتوظيف المزيد والمزيد من العمال. إنهم في الأساس عبيد لعملية تاريخية تستبدل الحضارة الإنسانية بالحضارة الاصطناعية. وبعد ذلك سوف يحل الذكاء الاصطناعي محلنا. سنكون زائدين عن الحاجة وجميع الحيوانات الأخرى.
استمر في أحلام اليقظة، ربما سيكون هناك ذكاء صناعي بمستوى الإنسان في مجال معين، لكن لا أعتقد أنه خلال الثلاثين عامًا القادمة سيتمكنون من إنشاء روبوت يكون بمستوى ذكاء الإنسان بما في ذلك الشعور بالحب والقدرة النامية على فهم البيئة
الطريق لا يزال بعيدًا جدًا
إنه مدير الهندسة في جوجل - إذا قال شيئاً - صدقني فهو يعرف ما يتحدث عنه - هذا رجل يجب الاستماع إليه.
وبالمناسبة "أ" ما هي التوقعات التي لم تتحقق منذ أن كنت طفلاً؟ اذا امكنني السؤال
لوريم
وحتى يومنا هذا، لم أر توقعات لمستقبل تكنولوجي متشائم للغاية بالنسبة للسنوات الثلاثين المقبلة. على العكس من ذلك، كلما كانت التوقعات مبكرة، كلما ابتعدت عن الواقع نحو التفاؤل الزائد (أي أنني لا أعتبر التنبؤات بالكارثة من التطور التكنولوجي). عندما كنت طفلاً، كانت لدينا موسوعات حول الفضاء في المنزل، والتي أصبحت اليوم لقد تم كتابتها منذ أكثر من 30 عامًا ومن المؤكد أن جميع التوقعات الخاصة بمستقبلهم مبالغ فيها.
وفي حين أنه من الصحيح أن التوقعات لعشر سنوات تميل إلى أن تكون متفائلة أكثر مما ينبغي، فإن النقطة المهمة هي أن توقعات الثلاثين عاماً تميل إلى الإفراط في التشاؤم، وفي الواقع تتجاهل تماماً الثورة التي حدثت في معظم عواقبها.
يمكن للبرمجيات أن تجتاز اختبار تورينج وتظل بعيدة عن فهم الإنسان.
لن يشير اختبار تورينج فقط إلى مستوى الذكاء البشري.
أعتقد أنه يعلم جيدًا أن ما يقوله ببساطة غير صحيح.
وبغض النظر عن مبالغاته، فإن التنبؤات بعقد أو عقدين قادمين مبالغ فيها دائمًا. كما أن أسطورة النمو الطولي الدائم ليست صحيحة. وإذا فكرت في الأمر حقًا، فهو غير منطقي أيضًا. لا شيء يمكن أن يتضاعف إلى الأبد. في الواقع، من الأصح أن نقول إنه في العلوم والتكنولوجيا، تتسارع مجالات محددة بشكل كبير لفترة محدودة.
كل التوقعات المستقبلية التي قرأتها في حياتي (منذ أكثر من عقد من الزمان) تبين لي دائمًا أنها مفرطة في التفاؤل في أحسن الأحوال أو واهمة تمامًا بعد فترة.
توقعاتي لمدة 10 سنوات أخرى. ستكون أجهزة الكمبيوتر أفضل ولكن الفجوة بينها وبين أجهزة الكمبيوتر اليوم ستكون أصغر من أجهزة الكمبيوتر الحالية وتلك التي كانت موجودة قبل 10 سنوات. لن تطير السيارات، وسيكون أقل من نصفها كهربائيًا. السيارات الجديدة سيكون لها الطيار الآلي فقط في الأجزاء البسيطة من الطريق. سوف يتحسن الذكاء الملكي وسيظل على مسافة سنة ضوئية من الذكاء البشري.