تغطية شاملة

لقد حسمت التلسكوبات الراديوية الجدل الدائر حول المسافة إلى الثريا - 444 سنة ضوئية

يزعم قياس جديد أن المسافة إلى مجموعة نجوم الثريا التي تم قياسها بواسطة القمر الصناعي هيبارخوس التابع لوكالة الفضاء الأوروبية غير صحيحة وأن القياسات السابقة من التلسكوبات الأرضية كانت صحيحة طوال الوقت

الصورة البصرية للثريا. الصورة: NOAO / AURA / NSF
الصورة البصرية للثريا. الصورة: NOAO / AURA / NSF

يقترب الخريف ومعه عنقود الثريا (نجوم كيما في المصادر العبرية) الذي سيشرق مبكرا في سماء الليل. تمت تسمية المجموعة على اسم الأخوات السبع، بنات تيتان أطلس والحورية بلياديس ورفاق أرتميس. وبالعبرية تسمى كيما، وهي مذكورة في الكتاب المقدس في سفر أيوب (لخ، 10) وسفر عاموس (5، 8). وفي التلمود البابلي (رسالة البركات، صفحة نوح، نهاية فصل الرائي)، حيث يُزعم أن هناك مائة نجم في العنقود. (المصدر: ويكيبيديا) باللغة اليابانية اسم المجموعة هو سوبارو ويظهر طراز السبع نجوم على شعار شركة السيارات التي تحمل هذا الاسم.

وفي الواقع، على الرغم من أن المجموعة كانت معروفة منذ العصور القديمة، إلا أنه في العقد الماضي أثار نزاع قلق علماء الفلك حول المسافة إليها.

الآن، يدعي قياس جديد أن المسافة إلى مجموعة نجوم الثريا التي تم قياسها بواسطة القمر الصناعي هيبارخوس التابع لوكالة الفضاء الأوروبية غير صحيحة وأن القياسات السابقة من التلسكوبات الأرضية كانت صحيحة طوال الوقت.

يعد العنقود النجمي الثريا مختبرًا مثاليًا لدراسة تطور النجوم. جميع النجوم - السبعة المرئية للعين والمئات الأخرى التي لا يمكن رؤيتها إلا بالتلسكوبات - ولدت من نفس السحابة الغازية، وهي من نفس العمر ولها نفس التركيب الكيميائي. ومع ذلك، فهي تختلف عن بعضها البعض في كتلتها. ومع ذلك، فإن النماذج الدقيقة تعتمد بشكل كبير على المسافة. ولذلك فمن الأهمية بمكان أن يعرف علماء الفلك المسافة الدقيقة إلى العنقود النجمي.

قياس المسافة له آثار ليس فقط لقياس مسافة هذه المجموعة بالذات، بل يستخدم أيضًا كمقياس لمعايرة المسافات إلى بقية الكائنات في الكون. بمعنى آخر، معرفة المسافة الدقيقة إلى العنقود ستساعد في قياس المسافات الدقيقة إلى أبعد المجرات.

وبمساعدة تقنية المنظر، تمكن علماء الفلك بالفعل من مراقبة الأطراف المتقابلة لمدار الأرض حول الشمس لقياس المسافة الدقيقة. الصورة: ألكسندرا إنجليش، NRAO / AUI / NSF.
وبمساعدة تقنية المنظر، تمكن علماء الفلك بالفعل من مراقبة الأطراف المتقابلة لمدار الأرض حول الشمس لقياس المسافة الدقيقة. الصورة: ألكسندرا إنجليش، NRAO / AUI / NSF.

لكن القياس الدقيق للمسافات الشاسعة في الفضاء أمر معقد. المنظر المثلثي - التغيير الطفيف المرئي في موضع الجسم مقابل نجوم الخلفية نتيجة لإزاحة نقطة المراقبة هو الطريقة الأكثر دقة في علم الفلك.

وكان الإجماع على أن الثريا تقع على بعد 435 سنة ضوئية من الأرض. ومع ذلك، فإن القمر الصناعي هيبارخوس التابع لوكالة الفضاء الأوروبية، والذي تم إطلاقه في عام 1989، درس بدقة مواقع ومسافات آلاف النجوم باستخدام اختلاف المنظر، وحسب أن العنقود كان على بعد 392 سنة ضوئية فقط من الأرض مع خطأ أقل من 1٪.

وقال كارل ميليس من جامعة كاليفورنيا في سان دييغو: "قد لا يبدو فرقا كبيرا، ولكن من أجل مطابقة الخصائص الفيزيائية لنجوم الثريا، فقد تحدى فهمنا العام لكيفية تشكل النجوم وتطورها". الباحثين. "لمطابقة قياس هيبارخوس للمسافة، اقترح بعض علماء الفلك وجود نوع من الفيزياء الجديدة وغير المعروفة في مثل هذه النجوم الشابة."

إذا كان العنقود أقرب بالفعل بنسبة 10% مما كنا نعتقد جميعًا، فيجب أن تكون النجوم أكثر خفوتًا مما تقترحه نماذج تطور النجوم، لذا يدور الجدل حول سؤال من كان على خطأ، المركبة الفضائية أم النموذج؟

ولحل هذا التناقض، استخدم ميليس وزملاؤه تقنية جديدة تُعرف باسم قياس التداخل الراديوي ذو خط الأساس الطويل جدًا. ومن خلال ربط التلسكوبات البعيدة معًا، أنشأ علماء الفلك تلسكوبًا افتراضيًا، مع سطح لجمع البيانات بحجم المسافة بين التلسكوبات.

وتضمنت الشبكة خط الأساس للمصفوفة الطويلة جدًا (نظام مكون من 10 تلسكوبات راديوية تمتد من هاواي إلى جزر فيرجن)، وتلسكوب جرين بانك في فرجينيا الغربية، وتلسكوب جوردون في مرصد أريسيبو في بورتوريكو، وتلسكوب أبلسبيرج الراديوي. في ألمانيا.

وقالت إيمي ميودزويسكي، من المرصد الوطني لعلم الفلك الراديوي (NRAO): "إن استخدام هذه التلسكوبات معًا أعطانا ما يعادل تلسكوبًا بحجم الأرض". "لقد منحنا هذا القدرة على إجراء قياسات دقيقة للغاية للموقع، أي ما يعادل قياس سمك العملة المعدنية في لوس أنجلوس كما يُرى من نيويورك."

وبعد عام ونصف من الملاحظات، قرر الفريق أن المسافة إلى الثريا تبلغ 444.0 سنة ضوئية ضمن نطاق خطأ قدره 1% - أي أقرب إلى النتائج الأرضية السابقة وليس إلى نتائج هيبارخوس.

وقال ميليس: "السؤال الآن هو ماذا حدث لهيبارخوس؟".

قامت المركبة الفضائية بقياس مواقع حوالي 120,000 ألف نجم قريب، ومن حيث المبدأ، يمكنها قياس المسافات بشكل أكثر دقة من التلسكوبات الأرضية. إذا صحت هذه النتيجة، فسيتعين على علماء الفلك أن يتعاملوا مع السبب وراء تقدير ملاحظات هيبارخوس للمسافة بشكل غير دقيق.

ومن المقرر أن يستخدم مرصد وكالة الفضاء الأوروبية - المركبة الفضائية جايا، التي تم إطلاقها في ديسمبر/كانون الأول 2013 - تكنولوجيا مماثلة لقياس مسافات نحو مليار نجم. وعلى الرغم من أنه أصبح الآن جاهزًا لبدء مهمته العلمية، إلا أن فريق المهمة سيحتاج إلى إجراء معاملة خاصة، وذلك باستخدام عمل التلسكوبات الراديوية الأرضية لضمان دقة القياسات.

ونشرت النتائج في عدد 29 أغسطس من مجلة العلوم ومتاح على الانترنت.

للحصول على الأخبار في الكون اليوم

تعليقات 8

  1. انتقل إلى الرابط في نهاية المقال.
    وفي القياس الجديد المسافات هي:

    المسافات المقاسة وأخطاء ± 1 SD للأنظمة الأربعة
    هي 134.8 ± 0.5 قطعة (HII 174)، 138.4 ± 1.1 قطعة (HII 625)، 135.5 ± 0.6 قطعة (HII 1136)، و136.6 ± 0.6 قطعة
    (نظام إتش آي آي 2147). تجدر الإشارة إلى دقة أقل من 1% لمسافة الكائن الفردي VLBI
    قياسات.

    المسافة إلى الكتلة هي نوع من المتوسط ​​​​على هذه الأرقام.

    في المقابل، فإن المسافة التي قياسها هيبارخوس - 120.2 ± 1.5 قطعة - لا تشير إلى كائنات فردية بل إلى المجموعة بأكملها:
    بالنسبة لجسم واحد قريب من مسافة الثريا، لم يكن هيباركوس قادرًا على ذلك
    إنتاج قياس المسافة بدقة أفضل من 10%. ومع ذلك، من خلال اتخاذ
    من خلال مجموع العديد من أعضاء المجموعة، تمكن هيباركوس من تحقيق اختلاف اختلاف الثريا باستخدام
    دقة 1% تقريبًا (6,7).

  2. المسافة من ماذا؟ من مركز كتلة الكتلة؟ من أقرب نجم؟ الاكثر اشراقا؟ أبعاد الكتلة نفسها هي في حدود عشرات السنين الضوئية.

  3. إيال
    هذه مجموعة بارزة جدًا ويمكن رؤيتها أيضًا في المدينة. لقد ذكرت أن المجموعة مذكورة في التوراة - وأتساءل كيف تعرف العلاقة بين الاسم المذكور في التوراة ومجموعة النجوم. وبالمناسبة، فإن مجموعة أخرى هي الصياد (أوريون) مذكورة أيضًا في نفس المكان (سفر أيوب).
    ربما كان الله يتصرف في ذهنه حينها؟

  4. فهمت، شكرًا، اعتقدت أنه لا يمكن تمييز هذه المجموعة بدون التلسكوب، لكن اتضح أنني كنت مخطئًا. ويمكن رؤيته بوضوح، خاصة في ليلة مظلمة خارج منطقة حضرية (التي كانت وفيرة خلال فترة التوراة...)

  5. الجواب - لم يتعاملوا معها كعنقود، فالأمر واحد بالنسبة لهم سواء كانت هذه النجوم السبعة قريبة من بعضها البعض أو تبعد عن بعضها ملايين السنين الضوئية، فبالنسبة لهم كانت السماء مسطحة. لقد تعاملوا ببساطة مع هذه المجموعة كمجموعة خاصة، لكنهم تعاملوا أيضًا مع علامات الأبراج بهذه الطريقة على الرغم من عدم وجود اتصال آخر غير خط البصر بين النجوم التي تتكون منها.

  6. وتساءل تام كيف يمكن أن يكون هذا العنقود النجمي مذكوراً في التوراة؟ ففي نهاية المطاف، لم يكن لديهم تلسكوبات في ذلك الوقت، فكيف يمكنهم أن يعرفوا أن نقطة الضوء الصغيرة في السماء هي مجموعة من النجوم وليست نجمًا واحدًا؟

    (على سبيل المثال، عندما أنظر إلى السماء ليلاً، لا أستطيع العثور على مجموعة من النجوم مرة أخرى... ولا حتى بالمنظار)

  7. ولم يتم حل الجدل، بل اشتد، ونشأت مواجهة بين أوروبا وأمريكا. ولا يزال العلماء الأوروبيون الذين بنوا القمر الصناعي هيبارخوس لا يحصلون على القياسات الجديدة الموضحة في المقال. يزعم الأمريكيون أن غايا ستحصل أيضًا على نتائج خاطئة، لأنها تستخدم أساليب مشابهة لأساليب هيبارخوس. كما يقول الصينيون - ستكون هناك بعض السنوات المثيرة للاهتمام.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.