لماذا يقال أن الأرض تدور حول القمر بنفس الطريقة التي يدور بها القمر؟
ينص قانون نيوتن الثالث على أن كل جسم يؤثر بقوة على جسم آخر تؤثر عليه قوة مساوية له في المقدار ومعاكسة له في الاتجاه. استطاعت الجاذبية الأرضية أن تأسر القمر في حركة دائرية حوله، وهذه القوة كما ذكرنا متبادلة. القمر يسحب الأرض بنفس الطريقة تمامًا. ومع ذلك، فإن كتلة الأرض أكبر بـ 81 مرة من كتلة القمر، لذلك عندما يدوران حول مركز ثقلهما المشترك، يكتفي الجسم الأثقل بنصف قطر دوران أصغر. في الواقع، مركز الكتلة المشترك بينهما يقع داخل CDH نفسه، مما يتسبب في تأرجح CDH حول محور دوران وهمي وغير مرئي. وبشكل عام، لا يمكن تحليل الحركة المشتركة لهذين الجسمين بناءً على الملاحظات، لأن حركة الأجرام السماوية أكثر تعقيدًا بكثير من التحليل البسيط لجسمين. تتأثر حركة كوكبنا بما لا يقل عن سبع حركات مختلفة (تأثير الشمس والنجوم الأخرى في المجموعة الشمسية، تأثير الجيوديسيا الكروية وحتى الحركة الداخلية للحديد المنصهر في عمق الأرض). الأرض). والنتيجة هي تراكب (اتصال أو مخطط) لكل منهم معًا. الحركة الأولى، الدوران – تدور حول محورها في دورة مدتها 24 ساعة. اتجاه الدوران هو من الغرب إلى الشرق. الحركة الثانية هي الثورة - دوران الأرض حول الشمس في مدار بيضاوي الشكل لمدة 365.25 يومًا. تحتوي هذه الحركة البيضاوية على حركتين مختلفتين لأنها تتأثر بالقصور الذاتي للأجسام المعنية، الشمس ومجالنا. واتجاه هذه الحركة أيضا من الغرب إلى الشرق. الحركة الثالثة هي الحركة المتقدّمة، وهي نوع من حركة دوران الأرض حول محور مخروطي. سبب هذه الحركة هو قوة جاذبية الشمس للأرض عند القطبين. نظرًا لأنه مائل، فإن السحب المختلف يسبب قوى الحركة والمبادرة. الحركة الرابعة هي تغيير محور الدوران كل 40000 ألف سنة أو نحو ذلك (من زاوية 24.5 إلى 21.5 درجة). ولا تشرح لنا هذه الحركة الكثير عن بنية الأرض، لكنها مهمة للتنبؤ بالفصول بشكل أكثر دقة، ولفهم أفضل للعمليات المتعلقة بالطقس في الماضي البعيد. الحركة الخامسة هي حركة السائل المنصهر داخل أعماق الكرة. وبما أن الأرض في تسارع مستمر، فإن الأجزاء الحرة التي تتحرك داخلها (الحديد السائل) تحدث حركات فوضوية بداخلها وتعيق حركتها، مثل فنجان القهوة الذي يجلس داخل سيارة في منتصف وجهها. الحركة السادسة والأخيرة هي الأقل أهمية على الإطلاق، وهي ناتجة عن اختلافات درجات الحرارة بين نصفي الكرة الأرضية. ينبعث من النصف الساخن من الكرة الكثير من الحرارة، وتستخدم هذه الحرارة كمحرك صغير يعمل لفترة طويلة. لفترة قصيرة من الزمن لا يتم الشعور بتأثير هذه القوة، ولكن على مدى ملايين السنين يتم إنشاء تأثير تراكمي. وحظي هذا التأثير بالاهتمام الذي يستحقه من العلماء الذين توصلوا إلى فكرة انحراف الكويكبات في مسار تصادمي مع وكالة ناسا من خلال طلاءها جزئيا باللون الأبيض. الجزء الأسود سيكون بمثابة المحرك عن طريق انبعاث الحرارة وعلى مدى عشرات الآلاف من السنين سيكون التغيير كافيا لتحويل الجسم عن الاتجاه الأصلي.
هل يدور الماء الموجود في الحوض دائمًا في نفس الاتجاه (وبعكس ذلك في الأقطاب المختلفة)؟
نعم و لا. نظريا نعم وعمليا لا. لنبدأ بشرح التدوير مثل DAA وقانون كوريوليس. بسبب الدوران، ستكون الحركات على الكرة أكثر تعقيدًا. تتحرك الأرض على خط الاستواء شرقًا بسرعة 1600 كم/ساعة (السرعة الخطية تساوي نصف القطر مضروبًا في سرعة الدوران، وأكبر نصف قطر يقع على خط الاستواء). جنوب أو شمال خط الاستواء تتحرك الأرض بسرعة أبطأ من هذه. وبالتالي، لا توجد سرعة باتجاه الشرق عند القطبين. ونتيجة لهذه السرعة المتفاوتة نحو الشرق، فإن الأجسام التي تتحرك في "خط مستقيم" فوق الكرة تتحرك شرقا (بالنسبة إلى الأرض) بسبب قصورها الذاتي. على سبيل المثال، إذا قام شخص ما على خط الاستواء برمي جسم ما نحو الشمال، فإن الجسم سوف يهبط شرق المكان الذي كان من المفترض أن يهبط فيه. فإذا قذف الجسم من القطب الشمالي إلى الجنوب فسوف يهبط الجسم إلى الغرب من مكان الهبوط المتوقع. في نصف الكرة الشمالي، تميل الأجسام التي تتحرك نحو المركز إلى الانحراف بعيدًا عن المركز، بحيث يتم إنشاء حركة عكس اتجاه عقارب الساعة. وفي نصف الكرة الجنوبي ينعكس هذا الاتجاه. ولذلك يمكن القول أن الأعاصير، على سبيل المثال، ستتحرك عكس اتجاه عقارب الساعة في نصف الكرة الشمالي. عندما يتعلق الأمر بالمياه في الحوض في نصف الكرة الشمالي، يميل الماء إلى التحرك عكس اتجاه عقارب الساعة. ولكن في حوض صغير حيث تحدد الهندسة الحركة بشكل مسموع، فإن قانون كوريوليس ليس له معنى كبير. وكان لهذا القانون أهمية كبيرة في حساب طيران قذائف المدفع أثناء الحروب النابليونية، حيث كان نظام التحكم في نيران المدفع يتضمن كمية أقل قليلاً من أشعة الليزر، ومزيدًا من الهندسة الميكانيكية. كان حساب مكان هبوط الكرة أمرًا بالغ الأهمية، ونظرًا لرحلة الكرة الطويلة، كان من المتوقع أن يكون هناك فرق بين مكان الهبوط البسيط والمكان الذي تم الحصول عليه.
تعليقات 23
ربما ليس هذا هو الموضوع بالضبط، ولكن بالتأكيد ذات الصلة.
هي قوة الثبات في خط مستقيم دون الرجوع إلى الأرض (في عالمنا بالطبع)، فعندما أرمي أي جسم في خط مستقيم فإن الثبات سيبعده عن الأرض المستديرة. أو أن الخط المستقيم لقوة الثبات يكون مستقيماً بالنسبة للكرة ولكنه في الواقع مستدير (لا أشير إلى تأثير قوة الجاذبية بل إلى نسبة الخط المستقيم لقوة الثبات فقط).
وبما أن سرعة قوة الثبات تختلف باختلاف مناطق الكرة، فإذا كان الثبات في خط مستقيم وليس بالنسبة للكرة، فإذا رمينا كرة على الهدف من الشرق إلى الغرب أو العكس، سيكون هناك يكون انحرافا أفقيا لأن علاقة القوى (الجاذبية، القصور الذاتي) تتغير من مكان إلى آخر.
ميخا:
تسأل ما هي القوة التي تسحب الجسم نحو الشمال وأسأل "أي جسم"؟
الجسم الطبيعي لن يحصل على تسارع نحو الشمال بسبب دوران الأرض. فقط إذا تحركت شمالًا في البداية، فسوف تتحرك شمالًا لاحقًا.
ومن الممكن أنه بسبب تغير سرعته (النسبية) في اتجاه الشرق سيبدو لنا وكأنه يتحرك "شمالاً أكثر" ولكن في الحقيقة سرعته في اتجاه الشمال لن تتغير.
أفترض أن ما دفعك لطرح السؤال هو الحركة الدوامية للمياه حيث تميل الخيول التي تبدأ رحلتها من الشرق إلى الغرب إلى إضافة عنصر "شمال" إلى حركتها بينما تميل الخيول التي تتحرك من الغرب إلى الشرق إلى إضافة عنصر "شمال" إلى حركتها. اتجاه الجنوب".
هنا القصة أكثر تعقيداً لأنها حالة تعمل فيها قوى إضافية على الانفصال.
يتم التحكم فعليًا في حركة ضفادع الماء من خلال العوامل التالية:
الإصرار والجاذبية وضعف الكلاب الأخرى.
الجاذبية هي ما يتسبب في سقوط المصارف الموجودة فوق نقطة تصريف الحوض.
ونتيجة لذلك، هناك موقف يكون فيه عدد الجيران الموجودين بالقرب من فتحة الصرف أكبر من عدد الجيران البعيدين عن الفتحة مقارنة بالجيران القريبين من الفتحة.
ولذلك، فإنها تعاني من المزيد من الاصطدامات من الجانب البعيد عن الفتحة (على نطاق أوسع، يسمى هذا بفارق الضغط - يكون ضغط الماء أقل في المنطقة القريبة من الفتحة منه في منطقة أبعد) ويميلون إلى التحرك أكثر نحو الافتتاح.
وفيما يلي سأركز على نصف الكرة الشمالي (حيث الشرح على اليمين هو صورة طبق الأصل لهذا الشرح)
وهنا يأتي دور المثابرة (على شكل قوة كوريوليس) وتتسبب في تحرك البغال شمالًا نحو الفتحة ليكون لها عنصر السرعة (بالنسبة للبيئة) الذي يدفعها شرقًا (في الواقع، تظل سرعتها نحو الشرق كما كان ولكن المنطقة التي يتحركون إليها هي المنطقة التي تتحرك فيها البغال شرقًا بسرعة أقل) عند تلك الدوامات التي تتحرك جنوبًا تنجرف غربًا.
فماذا يحدث للنقاط التي تتحرك شرقًا؟
ولماذا يستقبلون أيضا عنصرا مروريا نحو الشمال؟
على العموم - بسبب الضغط الذي تمارسه عليهم البغال القادمة من الجنوب.
يمكن وصفه على المستوى الجزيئي ولكني أخشى أن يكون ما كتبته حتى الآن معقدًا للغاية.
مرحبا مايكل،
شرح ممتع وجميل وسؤالي ما هي القوة التي تسحب الجسم نحو الشمال؟ الشمال مغناطيسي. هل يجذب المغناطيس الماء؟شكرا
ميخا
ممتع
رافي:
شكرا لك على كلماتك.
أنا لا أقوم بالتدريس كمهنة، لكني أستمتع به عندما تتاح لي الفرصة.
أنا لست رجل مدفعي أيضًا. لقد أمضيت خدمتي العسكرية (الطويلة) في وحدة كمبيوتر، وفي الواقع فإن مجال الكمبيوتر (الخوارزميات بشكل أساسي) هو المجال الذي أكسب فيه رزقي دائمًا.
مايكل شالوم
بحسب ردودك، يبدو لي أنك مناسب جدًا لنظام التعليم في إسرائيل وآمل أن يكون هذا من شأنك وإلا فكيف يكون لديك الوقت والصبر للرد على جميع أنواع الإهانات؟ شكرا على الشروحات الشاملة المصحوبة بأمثلة جميلة من رجل من سلاح المدفعية في الجيش، كجغرافي تعلمت عن قانون كوريوليس وليس ظاهرة لأن هذا ما قيل وعلم في الجامعة على يد أستاذنا وأنا فهمت القصد في المقال أعلاه كذلك لأن الشرح واضح وواضح ومرة أخرى شكرا رافع
المشكك غير الراضي:
من الصعب الإجابة على السؤال كما طرحته، لأن هناك أيضا مسألة مسارات الطيران، ولكن يبدو لي أن السؤال رغم ذلك يشير إلى سوء فهم معين.
لنتحدث عن القذيفة بدلاً من الطائرة (لتجاهل تشغيل المحرك على طول الطريق. في حسابات المدفعية، يأخذون قانون كوريوليس في الاعتبار حقًا).
لنفترض أنك أطلقت قذيفة من دلهي إلى تل أبيب.
إذا قمت بالتصويب "بشكل مستقيم" فسوف تضرب شرق تل أبيب لأنك أطلقت النار شمالًا وتجاهلت حقيقة أن حركتك شرقًا في نيودلهي أسرع منها في تل أبيب.
ولذلك - وعلى عكس ما يمكن فهمه من ردك - فلا بد من توجيه المدفع إلى مكان أبعد قليلاً إلى الغرب من تل أبيب حتى تصل القذيفة إلى تل أبيب.
عند التصوير من تل أبيب إلى نيودلهي، يجب عليك، من ناحية أخرى، توجيه القذيفة إلى الشرق.
علماً أن من نتائج هذه الظاهرة أن القذيفة التي تطلق من نيودلهي وتضرب تل أبيب لا تتحرك إطلاقاً بنفس الطريقة التي تتحرك بها القذيفة من تل أبيب وتضرب نيودلهي.
مايكل:
شكرا جزيلا على التفسير لك...
لقد تمكنت من فهم الفقرة الأولى من ردك بالكامل.
لقد فقدتك نوعًا ما في الجزء الثاني من الشرح.
وإذا كان لديك الوقت، فأنا أفضل أن تشرح لي بإخباري ما هو الخطأ في العبارة التالية:
وحسب ما أفهمه، فإن الطيران من الهند إلى إسرائيل (مع تجاهل الرياح والخضروات الأخرى) أسرع من الطيران في الاتجاه المعاكس، لأنه يتحرك في اتجاه شرقي، وبالتالي سيقرب إسرائيل منا بالفعل. .
ولكن لو كنا بعد خط الاستواء فهل سيكون الهروب من إسرائيل إلى الهند أسرع؟
شكرًا لك…
حاييم كارني:
لفهم هذه الظاهرة، يجب أن تفهم ما الذي يسبب قانون كوريوليس.
ورغم أن كاتب المقال حاول توضيح ذلك، إلا أنني عندما قرأته (بعد تعليقك) رأيت أنه ليس كل شيء مكتوب بطريقة واضحة تمامًا.
سأحاول أن أشرح الأمر وإذا كنت لا تزال لا تفهم، فسنحاول معرفة ما هو غير واضح لك بالضبط وسأتوسع في مزيد من التعليقات.
قانون كوريوليس هو في الواقع تعبير عن قانون الثبات.
سأحاول إثبات ذلك أولاً باستخدام ظاهرة لم يتم وصفها في المقالة.
لنفترض أنك تقف على قمة برج على خط الاستواء ولديك كرة في يدك.
لنفترض أنك مددت يدك بحيث تمتد مسافة نصف متر من البرج باتجاه الشرق ثم تسقط الكرة.
في أي نقطة من المتوقع أن تصطدم الكرة بالأرض؟ أقل بقليل من النقطة التي تركتها فيها؟ شرق تلك النقطة؟ غربا لها؟
وتذكر أن الأرض تدور باتجاه الشرق (ولهذا السبب نرى الشمس تشرق من الاتجاه الذي تشرق منه الشمس يسمى "الشرق").
عادةً ما يميل الأشخاص الذين لا يتعمقون في الموضوع إلى الرد بأن الكرة ستسقط إلى الغرب من مكان اليد التي أسقطتها.
والاعتبار (الخاطئ) الذي يأخذونه هو أنه بحلول الوقت الذي تصل فيه الكرة إلى الأرض، سيكون لدى الأرض ما يكفي من الوقت للدوران قليلاً نحو الشرق بينما تتحرك الكرة المتساقطة مباشرة نحو مركزها وبالتالي ستلامسها من الغرب.
وهذا كما ذكرنا خطأ!
ما ينساه هؤلاء الأشخاص هو أنه عندما يتم إمساك الكرة باليد أعلى البرج فإنها لا تكون في حالة سكون.
على العكس من ذلك، فهو يتحرك شرقا.
ولا يقتصر تحركه شرقا فحسب، بل إن سرعة حركته نحو الشرق أعلى من سرعة قاعدة البرج (لأن قمة البرج تكون أبعد عن مركز الأرض وخلال 24 ساعة من الدوران، ويرسم أعلى البرج دائرة أكبر من تلك المرسومة على قاعدته).
عندما تقوم بإسقاط الكرة من يدك، فإن حركتها تتأثر بالجاذبية التي تسحبها نحو مركز الأرض، لكنها لا تبطئ حركتها باتجاه الشرق. وبما أنه كما قلنا فإن الكرة التي كانت في أعلى البرج تتحرك باتجاه الشرق بسرعة عالية من قاعدة البرج، فإنها أثناء سقوطها ستتحرك فعلياً بعيداً عن البرج وتسقط في نقطة تقع شرق البرج. النقطة التي هي تحت اليد.
للتأكد مما إذا كنت قد فهمت هذا تمامًا، اسأل نفسك ماذا سيحدث إذا مددت يدك نحو الغرب وتحقق مما إذا كان الاستنتاج الذي ستحصل عليه هو أنه في هذه الحالة ستقترب الكرة بالفعل من البرج (أي الكرة هذه المرة) كما ستسقط من الشرق إلى نقطة أسفل اليد، لكن هذه النقطة هذه المرة أقرب إلى البرج من نقطة أصله).
بافتراض أنك فهمت ما ورد أعلاه (إذا لم يكن الأمر كذلك - فيرجى قول ذلك)، فلنذهب خطوة أخرى إلى الأمام.
لنفترض أن هناك جسمًا يتحرك على سطح الأرض.
لنفترض للحظة أنه موجود في نقطة ما في نصف الكرة الشمالي وأن هناك قوة تؤثر عليه وتسحبه نحو الشمال.
تدور الأرض حول محور يتجه من الشمال إلى الجنوب، وبالتالي فإن الحركة نحو الشمال تجعلها أقرب إلى محور الدوران - أي - تنقلها إلى نقطة تكون فيها السرعة الخطية للدوران أقل من تلك عند نقطة بدايتها.
وكما هو الحال مع سقوط الكرة تحت تأثير الجاذبية، هنا أيضاً - حيث أن القوة موجهة نحو الشمال، فإنها تعطي الجسم سرعة نحو الشمال ولكنها لا تنقص من سرعته نحو الشرق، وبالتالي أثناء حركته إلى وفي الشمال يتحرك الجسم (تحت تأثير استمرار حركته نحو الشرق) في اتجاه الشرق.
ماذا يحدث إذا كان الجسم في نصف الكرة الجنوبي وتحرك تحت تأثير قوة موجهة نحو الشمال؟
في هذه الحالة ينتقل من نصف قطر دوران أصغر إلى نصف قطر دوران أكبر وبالتالي، بالإضافة إلى تحركه شمالًا، فإنه سيتحرك غربًا أيضًا لأن سرعة حركته شرقًا عند نقطة البداية أقل من سرعة تحركه شرقًا للوجهة نقطة.
ويحدث العكس عندما تتحرك الأجسام جنوبًا.
في هذه الحالة فإن الجسم المتحرك في نصف الكرة الشمالي سوف "يُسحب" غربًا بينما الجسم الموجود في نصف الكرة الجنوبي سوف "يُسحب" شرقًا.
في الواقع - ما يحدث في نصف الكرة الشمالي هو صورة طبق الأصل لما يحدث في الجنوب وتكون الصورة أقل إرباكًا بكثير إذا فهمت منذ البداية أنه في كلا نصفي الكرة الأرضية - إذا تحركنا نحو خط الاستواء فإننا "نُسحب" غربًا و إذا تحركنا نحو القطب فإننا "نسحب" شرقًا.
إن ما يحدث في نصف الكرة الشمالي هو صورة طبق الأصل لما يحدث في نصف الكرة الجنوبي على طول الطريق - حتى عندما تصبح الحركات أكثر تعقيدًا.
حاول أن تتخيل ما يحدث في الحركة الدوارة (في الوقت الحالي سأحاول أن أوفّر على نفسي الشرح بأكمله على أمل أن تكون الأدوات التي قدمتها لك حتى الآن كافية، ولكن إذا لم تكن كافية - من فضلك أخبرني وسأفعل ذلك) يوسع).
تمامًا كما ستظهر عجلة تدور في اتجاه عقارب الساعة أمام مرآة في المرآة كما لو كانت تدور عكس اتجاه عقارب الساعة - كذلك فإن الرياح في نصف الكرة الجنوبي، كونها صورًا مرآة "لصورها" في نصف الكرة الشمالي - ستدور في الاتجاه المعاكس. لهم.
إن اتجاه انحراف الأجسام المتحركة في نصف الكرة الشمالي هو عكس اتجاهه في نصف الكرة الجنوبي.
وللأسف لم أفهم تفسير ذلك.
شكرا لأي شخص يستطيع شرح هذا.
"كان هذا القانون مهمًا جدًا في حساب طيران القذائف المدفعية خلال الحروب النابليونية"
ما مدى أهمية قانون كوريوليس في الحروب النابليونية التي انتهت عام 1815، إذا لم يتم اكتشاف القوة إلا في عام 1821؟
بالنسبة لفيزيائي وعالم وفيلسوف، ربما تكون جيدًا في مهنتك
لك ويمكن أن تكون مثيرة للاهتمام للغاية، ولكن على ما يبدو هذا المفهوم
"ديرخ إيرتس" هو في الواقع مصدر للمشاحنات المتبادلة والتشهير
غير ضروري، لذا فإن مفهوم "حق الأرض" الذي توصل إليه الحكماء، لا يقاس بالنواقل والأكاذيب بل بالمعايير الأخلاقية الإنسانية.
أيها الفيزيائي، هل تعلم أن بلوتو والقمر يميلان إلى الابتعاد بمقدار 17 درجة عن محورهما، هذا مذهل، أليس كذلك؟
لعالم الفيزياء:
سأتجاهل أخطائك الإملائية الكثيرة وأجيب على الموضوع (لأن كلانا وقع في هذا الفخ):
لا يمكن القياس بحوض متماثل لأنه لا يمكن معرفة الظروف الأولية للتجربة، لأن الماء يسقط في الحوض بشكل غير متماثل. لو كنت فيزيائيًا (وربما تكون فيزيائيًا، ولكنك لست متأكدًا) كنت ستعرف هذا. الشروط الأولية هي كل الفرق بين القدرة على التنبؤ المطلقة للنظام الكلاسيكي والنظام الفوضوي.
ولم يكن الفيزيائي بحاجة إلى الإهانات أيضًا، فهو كان واثقًا من معرفته.
عزيزي جوناثان
وفي حالة كوريوليس، يمكن اختبار هذه الظاهرة باستخدام أداة متناظرة
مستديرة مع وجود ثقب في المنتصف عندما يسمح بتدفق الماء عند خط الاستواء
يُنظر إلى حركة المرور شمال أو جنوب الخط على أنها حركة مرور دائرية
من المحتمل أن يكون هذا أحد العروض التوضيحية التي لا تعرفها أو تعرف عنها
هناك الكثير والعديد من الزيارات في قوائمك دليل على ذلك
لذلك، وعلى الرغم من كثرة الأمور في قوائمكم، لا بد لي من تبرير منتقديكم
ويرجى قبل نشر "الحقائق" التأكد منها للتأكد
وقبل أن تكون آمنًا ومدعومًا بشكل أساسي في المواد التي تفهمها
العد التنازلي إلى قرن قبل النشر
سيساعد هذا في منع الأخطاء التي تثير النقد العادل
حتى مع السم في بعض الأحيان
إذا كان هذا ما فهمته من المقال، فربما عليك قراءته مرة أخرى. اقتباس: "نعم ولا. نظرياً نعم وعملياً لا". لا يمكن ملاحظة قانون كوريوليس في الحوض بسبب التأثير القوي للهندسة."
وأما طبيعة رد الفعل: حتى لو كان ريتشارد فاينمان (الراحل) نفسه أو جيمس ماكسويل - فأنا لا أزال غير معجب بردود الفعل دون دليل مادي. ماذا أفعل، أنا واحد من هؤلاء غريبي الأطوار الذين يحبون الإثبات. أنا غريب، هل قلت ذلك بالفعل؟
في الختام: الشخص الذي يعلق على اسم قانون كوريوليس وليس على المقال لا يغضبني حتى. يبدو لي أن لديك الكثير من العمل الذي يتعين عليك القيام به في الرد على المقالات الموجودة على موقع YNET. لن آخذ وقتك.
ن. ب.
إلحاقاً لردي في قصتك عن تركيب السهم الذي تتحرك فيه الطيور،
وفيما يتعلق بـ RM، لا يوجد "قانون كوريوليس" بل ظاهرة!
منذ عدة سنوات، قمت بقيادة مجموعة من الفيزيائيين (من التخنيون في حيفا) في رحلة عبرت خط الاستواء، وبعد إثبات الظاهرة حاول الفيزيائيون تفسير الظاهرة... دون جدوى!
ربما توجد اليوم رؤى أوضح، أو أنك لست في الفيزياء أيضًا
"خبير عظيم"، أو باللغة التي استخدمتها في مكان آخر،
الكتاب المقدس...
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/hframe.html
شرح اسهل من الكلام
هل يتأثر آفي بيليزوفسكي بشكل مباشر بالمجال المغناطيسي؟ هل هناك دليل على ذلك وهل هناك رأي مخالف في الأدبيات.
وهناك أيضًا مساهمة اهتزاز الأرض بالمعدن بداخلها مما يخلق نفس تأثير التيار الذي يولد المجال
ربما سأكتب تدوينة كاملة عن موضوع المجال المغناطيسي لأنه يبهرني، لكن إليكم بعض الحقائق والعمليات المتعلقة ببن: المجال يتغير اتجاهه كل 200000 ألف سنة في المتوسط، وآخر مرة كانت قبل 780000 ألف سنة، لذا ولا توجد طريقة لمعرفة متى سيحدث التغيير التالي. نحن نعلم أن المجال المغناطيسي للأرض قد ضعف، بل إنه في الواقع أضعف بنسبة XNUMX% (أقل بقليل) من الفترة التي قاسها فيها عالم الرياضيات غاوس من الناحية النظرية. وهذه بداية عكس اتجاه المجال. لماذا تم إنشاء المجال أصلا؟ تحتوي نواة KDA على الحديد المنصهر والنيكل، والحرارة العالية تجعل التجاذب الموجود فوقهما يسيل وينقل الحرارة، وهذه العملية لنقل السائل الساخن، وإعادة ترسيبه بعد التبريد يولّد تياراً كهربائياً، وكما يعرف (فاراداي) الحركة التيار يخلق مجالاً، هذا المجال ضروري للحياة لأنه يمنع شبكات الاتصالات من الانهيار ويسمح للشركات المختلفة بالتنقل بمساعدة البوصلة المدمجة في رؤوسها. يقوم الحقل بكل هذا عن طريق تحويل الشحنات من الفضاء نحو القطبين، لأن هذا ما يفعله الحقل بالشحنات الكهربائية: فهو يحركها على طول خطوط محددة. وهذه هي الطريقة التي يحمينا بها الناس، والأهم من ذلك، آفي بيليزوفسكي الذي يواصل قضاء قدر غير معقول من الوقت مما يسمح لك بالحصول على موقع جيد التحرير ومثير للاهتمام.
هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام تحدث مرة كل مائة ألف سنة قريباً حيث يبدو أن هناك انعكاساً في قطبية الأرض. ويمكن ملاحظة في الطبقات الموجودة في قاع المحيط أنه كل مائة ألف سنة سرعان ما تغير الحمم البركانية المنبعثة اتجاهها وتستخدم جزيئات الحديد كبوصلة مرة إلى الشمال ومرة إلى الجنوب. في رأيي لا يوجد تفسير حتى الآن لهذه الظاهرة، ولكن سيكون من المثير استعراضها وشرح الاحتمالات المختلفة التي يمكن أن تسبب مثل هذه الظاهرة.
בברכה،
عامي
ومن المرغوب فيه فقط الإشارة إلى أن هذا ليس قانونًا بل ظاهرة محددة
بقلم ج. كوريوليس وسمي باسمه، Tf ليس قانونًا