متأخرا قليلا بدأوا في التعامل بقسوة مع الحيوانات المفترسة على الطريق، لماذا لا يتعاملون مع مسممات الهواء والماء؟ فقط لأنهم رؤساء بلديات مدن أو مصانع؟
وفي الأسابيع الأخيرة، كانت هناك عدة حالات لسائقين مفترسين غادروا هندريس وهربوا، وعندما تم القبض عليهم تم وضعهم في الحجز "حتى نهاية الإجراءات".
في كثير من الحالات، تتم محاكمة الحيوانات المفترسة بتهم جنائية خطيرة، خطيرة وفقًا لدرجة الإصابة والضرر الناجم. في السنوات الأخيرة، نسمع ونشم ونرى ونتضرر بشكل متكرر من انبعاثات الملوثات المخالفة للقانون والأنظمة، وتلوث مجاري المياه من النفايات الصناعية السائلة، وفيضان مياه الصرف الصحي، والحرائق التي تسبب انتشار السموم في الهواء، وأكثر من ذلك بكثير الحادث الأخير من بيشين هو تدفق السموم إلى اليركون.
وفي جميع حالات التلوث أو الطفح أو التفريغ أو انتشار السموم وغيرها فهي معلومة وواضحة للجميع في البلدية أو المصنع أو الجهة المسؤولة عن المخالفة. وفي جميع الأحوال هناك قوانين وأنظمة من المفترض أن تمنع التلوث. وفي جميع الأحوال هناك ضحايا كثر، سواء على المدى القريب أو على المدى البعيد.
لذا... أولئك الذين من واجبهم تطبيق القوانين واللوائح سوف يحترمون أنفسهم ويشرحون لي وللقراء، ما الفرق بين سائق دورسن وعمدة تتدفق مياه الصرف الصحي، ومدير مصنع تنفث مداخنه السم، إلى الصناعي الذي تسمم صناعته النهر، إلى السلطة المحلية أو الإقليمية أو المحلية أو الوطنية التي يقوم مديروها بتجفيف الآبار وتمليحها وتلويثها، سوف يحترمون ويشرحون لماذا لا يكون لدينا عمدة، ومدير مصنع، وصناعي، مدير سلطة يبقى رهن الاحتجاز "حتى انتهاء الإجراءات"؟
لماذا لم يحكم على أي من رئيس الوزراء بالسجن حتى يومنا هذا؟ لماذا لا توجد عقوبة فورية وشاملة على تسميم مجاري المياه وتلوث الهواء وتدمير مصادر الغذاء والمياه؟ أليس من الضروري التعامل مع الجرائم "الجماعية"؟ هل من يضر بالصحة العامة والبيئة غير مسؤول كسائق دورسان؟
عندما يكون هناك انسداد في المجاري في منطقة سكنية ونتيجة لذلك تتدفق مياه الصرف الصحي إلى الطريق، يتوقف إمداد المياه إلى المنطقة للسماح بإصلاح / فتح الانسداد، ثم يأتي "العباقرة" ويشرحون لنا السبب ألا يتصرفون بهذه الطريقة عندما تقوم مستوطنات الجليل بتصريف مياه الصرف الصحي الخام في بحيرة طبريا؟ لماذا لا يوقفون إمداد المياه إلى المستوطنات "المتدفقة" حتى يتم تصحيح الوضع؟
تعليقات 8
وفيما يتعلق بالحدث المحدد لضخ المنظفات، أستطيع أن أشهد - وأنا أبقى في القسم المالح كل يوم - أن هذه المنطقة "خرجت بأعجوبة". وبعد أسبوعين، عادت الطيور جزئيًا، وربما أيضًا بعض أسماك المياه المالحة. كما اختفى خطر الرائحة وجثث الأسماك.
الحظ أكثر من العقول..
ليس لدي ما يشير إلى قسم الحلويات الذي ربما تم إفراغه من العدد الكبير من أسماك السلور الموجودة هناك.
أحد يعرف؟
هل الثرثرة مفيدة؟ حسنًا... ربما جزئيًا، على الأقل من الجيد التنفيس عن الغضب. وبشكل جدي الآن. وكل من يتعامل مع هذه الأمور بحكم موقعه يدخل في واقع قائم، فالإهمال مستمر منذ سنوات طويلة، وبدأ حتى قبل تشكل الوعي لدى الجمهور.
بالإضافة إلى ذلك، يجب أن نتذكر أنه تم إنشاء العديد والعديد من المصانع الأكثر تلويثًا والموافقة عليها - وبإذن وسلطة، لم يخرق بناؤوها أي قانون (وحتى لو فعلوا ذلك، فقد تم تطبيق قانون التقادم) وهم الآن عالقون مع واقع لا بد من تغييره، لكن هناك عوائق قانونية، ومصالح متضاربة (بعضها مشروع) ولا ننسى: تكلفة باهظة.
وفيما يتعلق بالدعاوى الجنائية، فإن لها أيضًا مكانًا في مجموعة واسعة من طرق العمل.
لا يوجد سبب لمعاملة المعلقين بشكل شخصي، ولم يعامل أي منهم الكاتب بهذه الطريقة.
وقال جميع المشاركين إن الموضوع مهم، ويجب أن يكون أكثر صرامة مع المجرمين، ولا شك أنهم جميعا يفهمون جيدا ما يقال. هم فقط لم ينحازوا إلى يمينك يا دكتور عساف روزنتال، ولم يقولوا إنك على حق بلا شك!
النية في طلب التناسب كانت حقيقية تماما: هناك خيارات أخرى، بما فيها الخيارات القانونية، لتطبيق القانون، مثل فرض الغرامات والشرح بطريقة سيفهمونها. الصراخ والعقوبات لن تحقق شيئا!
في الواقع غير متناسب قليلا،
نهاية الاستجابة في القراءة (والاستيعاب القرائي)،
ولم أقترح أو ألمح إلى مستوى العقوبة، رغم أن لدي رأي في الأمر،
ولهذا سيستفيد أولئك الذين يبحثون عن "النسبة" ويتذكرون ذلك،
في أي حادث، إذا قام الضحايا بإجراء جلسة استماع ورفض الترخيص، تليها محاكمة،
أغلب "الأخطاء" المذكورة تسبب العديد من الضحايا،
إذن ليست هناك حاجة لفتح إجراءات جنائية؟
ويبدو أن السلطات القانونية فهمت نتائج وعواقب التلوث البيئي
ومثلما فهم المعلقان..
وإلا فإننا نرى سلوكا مختلفا.
صح تماما! أي عمدة لديه مخالفات بناء في ولايته القضائية - إلى السجن! وإذا لم تعمل خدمات الصرف الصحي بشكل صحيح - الموت شنقاً! تضررت إمدادات المياه - غرامة شخصية بقيمة 1,000,000 شيكل!
يا رفاق، بعض إعادة الصياغة! فهل يمكن مقارنة السائق الذي يقتل خطأً مع ممثل عام يخطئ أو حتى يسبب ضرراً بسبب الجهل أو حتى الإهمال؟
والمعلق السابق على حق: لا توقفوا السائق المسرع، تفاقم الأمر مع كل المجرمين الذين يرتكبون الجرائم، وليس مع الذين يخطئون (أخطاء حقيقية).
ما هو هذا العنوان إن لم يكن شعبوية براقة؟
لماذا تم القبض على سائق مسرع وليس قاتل مغتصب؟
فالمسألة أهم من أن يتم التعامل معها بمثل هذا الإهمال.
وبالمناسبة، ما رأيك في تدفق الكهرباء والمياه إلى غزة ومستوطنات حماس؟
كل الاحترام!!!
صح تماما.
فقط أولئك الذين عرفوا أنهم قد يعانون من عقوبة الصياد بسبب التلوثات المختلفة سيتأكدون في النهاية من عدم تلوثهم.
لذلك، من الضروري التأكد من أن المترشحين ليكونوا منتخبي الشعب في الانتخابات المقبلة يلتزمون كتابياً بأنهم سيقرون مثل هذا القانون خلال فترة زمنية محددة ولن يتم إقالتهم من الكنيست.