ستقوم الحكومة البريطانية بالتشاور مع الجمهور حول ما إذا كان سيتم السماح بأبحاث الخلايا الجذعية في الأجنة الهجينة (البشرية والبقرية)

 وبهذا تأمل الحكومة البريطانية في تهدئة الجدل العام الذي بدأ بإعلان العلماء قبل بضعة أشهر عن إمكانية استنساخ البشر باستخدام بيض بقرة مفرغ، ليس لغرض التكاثر، بل كوسيلة لإنتاج خلايا جذعية بدون إزالة البيض من النساء

 قرر المنظمون البريطانيون استشارة الجمهور حول ما إذا كان سيتم السماح للعلماء بتخليق أجنة هجينة بشرية وحيوانية. واقترح عدد من الوزراء حظر الدراسة بعد أن تلقت رأيا عاما غير متعاطف.

لكن تقريرا نشرته مؤخرا لجنة التكنولوجيا والعلوم حذر من الحظر الكامل ووصفه بأنه منع غير عملي قد يضر بالعلماء البريطانيين. ستعلن هيئة الخصوبة البشرية والأجنة (HFEA) عن توصياتها النهائية في الخريف.

وكما تذكرون، فقد تقدم عدد من الباحثين في جامعة كينجز كوليدج لندن وجامعة نيوكاسل بطلب للموافقة على إنتاج أجنة تكون 99.9% بشرية و0.1% حيوانية. ولم تتم مناقشة هذا الطلب بعد.

الخلايا الجذعية

قامت HFEA مؤخرًا بتجميع ورقة استشارية تشرح للجمهور الأنواع المختلفة من أبحاث الأجنة التي يمكن إجراؤها في المستقبل. على سبيل المثال، استخدام بويضة الحيوان لتخليق أجنة هجينة، يمكن منها استخلاص خطوط الخلايا الجذعية. لن يُسمح للأجنة التي يتم إنتاجها نتيجة لهذه العملية بالتطور بعد مرور 14 يومًا، ويُحظر إدخالها إلى الرحم. والأمل هو أن هذه الخلايا ستكون قادرة على توفير علاجات ضد أمراض مثل مرض الزهايمر، أو الإعاقات الحركية.

وفي يونيو/حزيران، سيكون هناك اجتماع عام في لندن حيث ستناقش مجموعات المصالح ومرضى الخصوبة والمواطنين العاديين والعلماء هذه القضية. بالإضافة إلى ذلك، سيتم إجراء استطلاع للرأي العام بمشاركة عينة مكونة من 2,000 شخص وسيتمكن كل مواطن من التعبير عن رأيه من خلال استبيان عبر الإنترنت.

يقول شيرلي هاريسون، رئيس HFEA: "إن إمكانية إنشاء أجنة بشرية تحتوي على الحمض النووي قبل الميلاد تثير أسئلة أخلاقية واجتماعية مهمة يجب علينا مراعاتها قبل أن نقرر الموافقة على هذا النوع من الأبحاث أو رفضه".

"عادةً ما تتمكن المجموعات التي تؤيد أو تعارض هذا النوع من الأبحاث من نقل حججها إلينا، ولكن نظرًا لأنه مجال علمي معقد، فهناك أشخاص آخرون قد يشعرون أنهم لا يعرفون ما يكفي عن الموضوع للمشاركة في المناقشة أو التعبير عن موقف."

تقول ممثلة المعارضين، الدكتورة صوفي بيتي زيمان، مديرة مجال العلاقات الخارجية في رابطة الجمعيات التي تعمل في مجال الأبحاث الطبية: "نحن نشجع أي مبادرة تشرك الجمهور في التفكير في الأبحاث الطبية في سياق كيف يمكن أن يساعد المرضى."

في حين يقول المؤيدون، ومن بينهم البروفيسور روبن لوفيل بادج، رئيس قسم علم الوراثة في المعهد الوطني للأبحاث الطبية، إنه يأمل أن تؤدي المشاورة إلى تعزيز فهم أكبر للقضية. "طالما تم الحفاظ على الحدود الضرورية والواضحة، فليس هناك سبب للخوف من هذه التجارب أكثر من التجارب في الخلايا المختلطة من الفأر المعدل وراثيا والإنسان، على سبيل المثال."

من ناحية أخرى، تقول جوزفين كوينافال، مديرة التعليق على الأخلاقيات الإنجابية، إن جمعية HFEA ليس لديها فهم جيد للعلم والجهة التي يجب أن تشارك في ذلك هي، على سبيل المثال، الجمعية الملكية، وعلى أي حال، إذا كان هناك من يحتاج إلى التشاور، فهو المجتمع وليس عامة الناس. "هناك علماء يعارضون الموافقة، ويجب الاستماع إليهم."

ويقول الدكتور إيفان هاريس، عضو البرلمان عن الحزب الديمقراطي الليبرالي الذي قاد المعارضة للحظر المقترح، إن التشاور ليس ضروريا لأن قلة قليلة من الناس يعارضون البحث ولا يعترضون مسبقا على أي بحث عن الجنين. لكنه أضاف: "بما أنه قد تقرر بالفعل إجراء مشاورة، فيجب أن يكون هناك فهم بأن الردود يجب أن تكون إعلامية، لكن البحث العلمي لا ينبغي أن يكون موضوع استفتاءات".
يسعى علماء بريطانيون إلى استنساخ أجنة بشرية من بيض البقر

تم نقل خلايا يادان الجذعية بالكامل إلى الموقع الجديد

للحصول على أخبار حول هذا الموضوع في بي بي سي