مشروع حصل على اسم "المشروع العاشر" لبناء سد ضخم غير بعيد عن حدود السودان نفذته الحكومة الإثيوبية مبكرا جدا، وقد يضر بعلاقاتها مع السودان ومصر
وفي العام الماضي، هبت رياح "الربيع" على مصر، قبل وقت قصير من "انفصال" السودان عن جنوب السودان، أي انشغال الدول الثلاث التي لا تستطيع العيش بدون مياه النيل - وهو ما سمح لإثيوبيا بالتقدم في الصين خطة لبناء سد على النيل الأزرق.
مشروع حصل على اسم "المشروع العاشر" لبناء سد ضخم غير بعيد عن حدود السودان مبكرا جدا. وتحدث معلقون سياسيون عن خطورة العلاقات بين دول: مصر والسودان وجنوب السودان وإثيوبيا، وحذر علماء البيئة من العواقب البيئية التي قد تسببها.
وزعم اقتصاديون أن الشعب الإثيوبي لن يتمكن من تحمل العبء المالي الذي سيمثله المشروع. وتقدر تكلفة المشروع بخمسة مليارات دولار، والشركة التي ستقوم ببنائه ستكون شركة إيطالية تدعى ساليني كوستروتوري. هذه هي نفس الشركة التي أنشأت السد على نهر أومو. كل هذا كان قبل "الربيع العربي" الذي التهم أوراقا كثيرة وصرف الأنظار عن المشروع. ومن أجل "إرباك العدو"، قام الإثيوبيون بتغيير اسم المشروع إلى: "سد إثيوبيا المتجدد".
وفي نهاية أعمال البناء، المقرر إجراؤها في عام 2015، سيكون السد أكبر سد في أفريقيا، وبالتالي أكبر مصنع في أفريقيا لتوليد الكهرباء. وسيكون إنتاجه ضعف إنتاج السد العالي بأسوان، وستحتوي البحيرة التي سيتم إنشاؤها خلف السد على حوالي 65 مليار متر مكعب وستكون أكبر من بحيرة تانا.
إن أكثر ما يقلق أو يزعج جيران إثيوبيا (السودان ومصر) هو حقيقة أن ملء البحيرة الضخمة سوف يستغرق من ثلاث إلى خمس سنوات. وإذا تذكرنا أن النيل الأزرق يشكل حوالي 85% من إجمالي تدفق النيل، فمن الواضح أنه خلال الفترة التي تمتلئ فيها البحيرة، سينخفض تدفق المياه بنسبة 85%. ويخشى المصريون أنه حتى بعد امتلاء البحيرة، لن يعود التدفق إلى طبيعته، حيث يخطط الإثيوبيون لإنشاء مصانع لنقل المياه من البحيرة إلى مساحات واسعة من أجل التنمية الزراعية.
هذا هو المكان المناسب لتذكير القراء أنه بموجب اتفاقية مفروضة على دول حوض النيل، تحصل مصر على معظم المياه (85٪)، والسودان (15٪) المتبقية، في حين أن جميع الدول الأخرى: كينيا وأوغندا وتنزانيا. وإثيوبيا ورواندا وبوروندي لا تحصل على شيء. تم فرض الاتفاقية في عام 1929 من قبل البريطانيين. منذ حصولها على استقلالها، قامت جميع الدول بالعصف الذهني، ومنذ عدة سنوات حتى الآن "تجتمع" لجنة من المفترض أن تحدد تقسيمًا جديدًا لمياه النيل.
اللجنة "تجلس" والدول صاحبة المصلحة ليست هادئة. أوغندا تبني سدا على النيل الأبيض، وكينيا تطور مراكز زراعية سيتم ريها بمياه بحيرة فيكتوريا، وكذلك تنزانيا، لكن كل هذه ستستخدم جزءا صغيرا من المياه، في حين أن "المشروع العاشر" سيستخدم جزءا صغيرا من المياه. تقليل كمية المياه التي تصل إلى مصر بشكل كبير.
وبحسب الزوار فإن كافة الاستعدادات بما في ذلك بدء العمل في الموقع ظلت مخفية حتى الآن، حتى أن ممثلي الشركة النرويجية التي كانت تجري مفاوضات مع الحكومة الإثيوبية لغرض المشروع لم يكونوا على علم بالأمر. عدم جدوى نشاطهم، لأنه بينما كانوا يحملون ويعطون، أعطت الحكومة العقد للإيطاليين.
وكما في حالة السد على نهر أومو، لم تجر هنا أي دراسات جدوى بيئية، وهنا أيضا سيتم طرد ملايين السكان الإثيوبيين من أراضيهم التي ستتحول إلى بحيرة. ولكن مرة أخرى، سيكون السودانيون والمصريون هم المتضررين الرئيسيين، حيث أن ضعف التدفق بنسبة 85% سوف يلحق أضراراً جسيمة بإمدادات المياه للاستخدامات المنزلية والزراعية في كلا البلدين. وإذا قارنا السد الذي سيتم إنشاؤه بالسد العالي في أسوان، فمن الواضح أن إنتاج الكهرباء من أسوان سوف يتناقص ويقل أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن السد - المشروع العاشر - سيخزن الطمي والرواسب التي من شأنها أن تؤدي إلى طبقات ضفاف النيل وتحسين الأراضي الزراعية.
ووفقا للإثيوبيين، فإن "تخزين الرواسب سيفيد السدود الواقعة أسفل النهر، وإلا فإن السدود ستسد، ومن الضروري كل بضع سنوات تجفيف الطمي". ما لا يأخذه الجواب الإثيوبي في الاعتبار هو أن تدفق المياه دون طمي سيزيد من تآكل ضفاف النهر وتعمقه.
ومن الواضح أن السؤال الذي يطرح نفسه، كيف سيؤثر الانجراف والأمطار على السد الإثيوبي؟ ويبدو أن الحكومة الإثيوبية ليس لديها إجابة على هذا السؤال وكذلك على المشاكل التي ستنشأ في حوض تصريف السد. كما أن هناك من يشير إلى الموقع الجيولوجي للسد - على مقربة من الصدع الأفريقي، وهي منطقة نشطة زلزاليا قد تعرض السد للخطر، ولكن هناك أيضا احتمال أن ينشط السد والبحيرة النشاط ويسببا الزلازل (عقب وبناء سد "القنوات الثلاث" في الصين، زادت الزلازل في المنطقة ثلاثة أضعاف).
كل هذا يوضح مدى خطورة السد على سكان أسفل النهر. يعيش حوالي مائة مليون شخص ويكسبون عيشهم بمساعدة نهر النيل. حوالي مائة مليون شخص يتعرض وجودهم للخطر بسبب بناء السد. وتنظر مصر إلى السد باعتباره تهديدا لدرجة أن قادتها يهددون بعمل عسكري، ففي إحدى وثائق "ويكيليكس" تفاصيل عن استعدادات مصرية لمهاجمة السد من قواعد في السودان. هدأت الرياح مؤخرًا، ومن أجل تشتيت انتباه المصريين، اقترح الإثيوبيون تشكيل لجنة خبراء دولية (IPoE) ستقوم بفحص وتقييم آثار السد أسفل النهر، وسيكون للفريق أيضًا ممثلين من السودان. ومصر وإثيوبيا.
تُعقد اجتماعات الموظفين خلف أبواب مغلقة، وتُنشر القرارات والاستنتاجات في غضون أربعة أشهر. وقيل في مكان آخر أن الحروب القادمة ستكون على المياه، فهل سيتم منع هذا الصراع؟
تعليقات 14
ماذا تقول الآن دكتور روزنتال
وحددت اللجنة أن إنشاء الإثيوبيين لمحطة كهرباء على النيل لا يتوقف في دولتي السودان ومصر!!
لذلك أتوقع أن يكون لديك مقال يصحح امتداداتك المتحيزة.
كل الذين يظنون أن مصر ستنتصر على إثيوبيا لا يعرفون ما الذي يتحدثون عنه، فلا التوتمان ولا الإنجليز ولا الأتاليك فتحوا إثيوبيا، رغم أنهم حاولوا ثلاث مرات، والذين يعتقدون أن المصريين سينتصرون على إثيوبيا هم قوم لديهم لا فكرة عن الإثيوبيين، والأمر المؤكد هو أن المصريين لديهم فكرة، لذلك لن يجرؤون.
انا ولدت في اثيوبيا اعرفهم انت بتحلم لو فاكر ان مصر هتنتصر على اثيوبيا ما فعلته اسرائيل بمصر لن يكون شيئا و ماذا ستفعل اثيوبيا بمصر صدقني
أوريت
ولم يجد المصريون صعوبة كبيرة في غزو شرق أفريقيا حتى إريتريا والصومال، أي دول النيل.
في الوقت الحالي، ليس للمصريين مصلحة في غزو شرق إفريقيا. فإذا جففوا منابع النيل المصري، فمن المحتمل أن يخوضوا حربًا للاستيلاء على المنابع.
هناك مثل عربي مشهور:
كل شيء يشبه اليوم الكبير
أكلها المضيقون، ولم يكن لديهم أي وسيلة ضغط أو خيار عسكري على الإثيوبيين، بل وأكثر من ذلك، فقد استبدلوا النخبة العسكرية بأكملها بعد الانقلاب بالهواة.
وبعد ثلاث سنوات أخرى سوف يجف سد أسوان وسيذوقون الحساء الذي أعده لهم الرحمن.
ربما في المستقبل سوف يطلق عليها ثورة المياه عندما تبدأ أسعار الكهرباء والمياه المجانية في الارتفاع وتبدأ الجماهير بالجنون.
أبيع الليرة المصرية وأشتري العملة الإثيوبية
لكل من يبحث عن العدالة العالمية - لا يوجد شيء من هذا القبيل...
ليس هناك سوى النفاق والمصالح أساسا.
إن حرب المياه في الشرق الأوسط ليست قصة جديدة، ففي عام 1965 هاجمت إسرائيل مؤسسة سورية في مرتفعات الجولان حاولت تحويل مياه بانياس، لذلك يجب أن نتوقع حرباً بين السودان ومصر وإثيوبيا.
الماء سلعة ثمينة على وجه الأرض فقط لأننا لا نعرف كيفية التعامل معه. 70% ماء على السطح والماء هو ما ينقصنا؟ لا! هناك ما يكفي من الماء. لا يوجد مكان ولا تكنولوجيا مستدامة جيدة بما يكفي لإنتاجها للإنسان.
بالمناسبة، مياه الشرب، في رأيي، أقل مشكلة. والمشكلة الحقيقية هي أنه لا توجد تكنولوجيات جيدة بالقدر الكافي في الصناعة والزراعة تعرف كيفية التعامل مع مياه البحر كجزء من النظام. النباتات المعدلة وراثيا يجب أن تنمو فقط على مياه البحر. ولا يوجد سبب يدعو إلى خلاف ذلك (طبعاً في تربة خاصة يمكنها امتصاص الأملاح وإخلاءها في الوقت والمكان المناسبين). لا يوجد سبب لعدم وجود ما لا يقل عن 2 أنابيب مياه تدخل إلى المياه، للمراحيض (مياه البحر) وللباقي. حبل. سيئة للغاية. يعد الماء أحد أكثر المنتجات شيوعًا على وجه الأرض ونحن نعاني من نقصه ليس لأنه مفقود ولكن لأننا لا نعرف كيفية استخراجه من الطبيعة بطريقة فعالة بما فيه الكفاية.
حفر قناة في قلب الصحراء الكبرى من البحر والسماح للمياه بالتدفق هناك. الحرارة العالية ستتبخرها بسهولة وستحصل على ماء مقطر. استرجع بعضًا من الملوحة واصنع ماءًا بتركيزات ملح جيدة للشرب أو امزجه بالمياه الجوفية التي تحتوي على الكثير من النترات للوصول إلى مستوى صحي مناسب. هناك أرض، وهناك ماء - ويفتقر إلى رجل الأعمال والتكنولوجيا.
الماء للغاز
لا تبيعوا التكنولوجيا لمصر، بعوهم مياه البحر.
وفقا للمقال يبدو سببا للحرب-
إذا كان بالفعل مثل هذه الكمية الكبيرة من إمدادات المياه وإمدادات الكهرباء -
ليس أمام المصريين خيار - حتى لو كانت مصر الدولة الأكثر ديمقراطية وسلاما في العالم - فلا يمكن التنازل عن شيء كهذا - من أين يفترض بهم أن يحصلوا على المياه؟
هناك احتمال كبير أن تندلع حرب مصرية تحتل على الأقل جزءًا من السودان، لأن في مصر انفجارًا سكانيًا ومن المستحيل إطعام 90 مليون مصري بالفعل اليوم. وقد تكون الحرب على السد الإثيوبي بمثابة ذريعة جيدة لمصر لتوسيع أراضيها من الجنوب.
لقد كانت الأزمات الاقتصادية دافعاً للعديد من الحروب، وهذا هو الوضع الكلاسيكي لحرب هدفها حل أزمة اقتصادية. لن تندلع الحرب اليوم، بل ربما بعد 10 أو 20 سنة أخرى.
مثير للاهتمام. والشيء المهم هو أن أفريقيا سوف تستفيد في نهاية المطاف. صحيح أن مائة مليون هنا يعتمدون على النيل، ولكن ماذا يحدث للمائة مليون هناك الذين لا يستطيعون استخدامه؟ ويتعين على أفريقيا أن تفعل ما لا يتوقع منها أحد أن تفعله ـ وأن تتوحد. افهم أن جميع الناس في أفريقيا بشر، وليس هناك أي معنى أو سبب لوجود أكثر من دولة كبيرة في أفريقيا تحترم الأقليات وتحميها. الجميع بشر والجميع يستحق حياة جيدة قدر الإمكان. الدم المصري لا يساوي أكثر من الدم الإثيوبي أو أي دم آخر، لذلك يجب السماح باستخدام النهر قدر الإمكان للبشر على طوله، كل هذا مع أقل قدر ممكن من الضرر للطبيعة - قدر الإمكان.
فيما يتعلق بالقنابل والحروب - أنا أفهم أن مصر قوية جدًا، لكن على عكس إثيوبيا، المصريون لديهم بطن ناعم وهو السد نفسه. فإذا فجروا أسوان لا قدر الله، فستكون هناك مذبحة جماعية للملايين من الناس. والدفاع عن مثل هذا الهدف المهم والمركّز ليس بالأمر السهل. أعتقد أن المصريين سيفكرون مرات عديدة قبل أن يفتحوا النار على الدول التي تمتلك قوات جوية.
عنوان تعليقي السابق هو: أنت تلفت انتباهنا إلى مشكلة جيوسياسية من الدرجة الأولى!
ونشكركم على ذلك.
أنت تركز النقاش على القضية البيئية، وهي قضية مهمة في حد ذاتها، ولكن مما تصفه يبدو أننا في بداية حرب مياه جديدة. إذا كان الوصف دقيقًا بالفعل، فبالنسبة للمصريين، فهذا سبب للحرب! من الواضح أن الجيش المصري أقوى من الجيش الإثيوبي وخاصة فيما يتعلق بالقوات الجوية. إذا بدأ البناء هناك ووصل المصريون بطائراتهم لقصف الموقع، فلن يكون أمام الإثيوبيين الكثير ليفعلوه.
الحقيقة التاريخية المتمثلة في أن الإثيوبيين وغيرهم من السود خرجوا في حالة حرمان شديد من الاتفاقية التي فرضها البريطانيون في عام 1929 (واحدة أخرى من السلطات المستحيلة التي أنشأها البريطانيون في الشرق الأوسط) لا تهم المصريين.
يا ترى متى تبدأ هذه الحرب هل ستثير اهتمام العالم؟؟