يعيش العالم حالة من الاضطراب بعد نجاح مهمة Dragon التي قام بها فريق SpaceX، لأول مرة قامت مركبة فضائية خاصة تابعة لشركة تجارية بنقل البضائع إلى محطة الفضاء الدولية وعادت بنجاح إلى الأرض
دخلت شركة تقنيات استكشاف الفضاء المعروفة باسم SpaceX في "صدع" في تاريخ البشرية، حيث لا تمتلك ناسا أسطولا مكوكيا ولا تريد الاعتماد على دولة أجنبية (روسيا/اليابان/أوروبا) لاستخدام الأموال الأمريكية وزيادة الإنتاج التكنولوجي الفجوة مع الولايات المتحدة.
يعد هذا وقتًا ممتازًا لشركة (أمريكية) خاصة لتطوير التكنولوجيا المدنية بدعم من وكالة ناسا والتمويل الحكومي. العقود لتسليم البضائع إلى المحطة الفضائية، بقيمة تصل إلى نحو 3.5 مليار دولار، مما يسمح للحكومة بكبح جماح النفقات مع تحويل المخاطر إلى أطراف خارجية، ومن ناحية أخرى، تتعرض الكيانات الخاصة لميزانيات ضخمة تستخدم لتطوير التقنيات المتطورة التي ستشكل البشرية في الأجيال القادمة.
وتظهر التجربة أن الشركات الخاصة ستجد استخدامات أكثر تنوعا لتقنيات الفضاء التي سيتم تطويرها لاحقا، تماما كما فعلنا مع تقنية تحديد المواقع، واتصالات البيانات باستخدام الأقمار الصناعية، وأيضا بعض تقنيات أقل شهرة.
للوصول إلى السماء عليك أن تستهدف النجوم
كانت المهمة الرئيسية لجميع الأطراف ولا تزال هي خفض تكاليف الإطلاق. ويبدو أنه بعد أن تغلبت الشركة على دورات العمل وأثبت ذلك التكنولوجيا الخاصة بها تعمل يمكنها المتابعة إلى الخطوات التالية. واليوم لديها منصات إطلاق (صواريخ فالكون) ومركبة فضائية للشحن (دراجون) والتي سيتم استخدامها لاحقًا في الرحلات الجوية المأهولة.
لكن رؤية أصحاب الشركة الآن هي الوصول إلى المريخ (!) لا أقل ولا أكثر. عندما يعملون بالفعل في رحلات منتظمة إلى القمر.
إن الأموال الكبيرة من تحقيق المشاريع التكنولوجية والعقود الحكومية بمليارات الدولارات تسمح لأصحاب الشركة بالحلم بالمستقبل ولكن دعونا لا ننسى أن العقود الحالية تنتهي في عام 2015 ومن المتوقع أن تنتهي محطة الفضاء الدولية من خدمتها في عام 2020. وأيضا، الشركة لديها فرصة ضيقة بين تقاعد العبارات في عام 2010 لبدء خدمة برنامج الكوكبة في النصف الثاني من العقد.
حتى لو نجحت شركة SpaceX في الاستحواذ على سوق الرحلات الفضائية ذات المدار المنخفض، وخفضت تكاليف النقل إلى محطة الفضاء الدولية، بل وقدمت خدمات أرخص وأكثر أمانًا من المركبة الفضائية الروسية، فإنها لن تكون قادرة على منافسة الحكومة الأمريكية على الرحلات الجوية إلى الفضاء. القمر والمريخ. أولاً، لا تمتلك الشركة الخاصة الميزانية اللازمة للقيام بذلك، وثانيًا، لا يوجد ما يكفي من المال لإعادة الاستثمار.
من الجميل أن نحلم باليوم الذي يمكننا فيه القفز على القمر أو التزلج على أوليمبوس على المريخ، ولكن من منظور تاريخي، سوف يحلم أحفادنا أيضًا بنفس الأحلام (وآمل حقًا أن أكون مخطئًا). في رأيي، باستثناء عدد قليل من أصحاب الملايين الذين يستطيعون تحمل هذه المتع، فإن الرؤية ليست مخصصة لعامة الناس.
ومن ناحية أخرى، أنا متفائل جدًا بشأن تطوير صناعة السياحة الفضائية في المدار الأرضي المنخفض وتسويق التقنيات للأسواق المدنية. اتضح أن هناك طلبًا كبيرًا على السياحة الفضائية، واليوم بالفعل يحجز أثرياء العالم أماكن لرحلات فضائية تكلف ملايين الدولارات. هناك مبادرات لإنشاء فنادق فضائية حيث سيستمتع رواد الفضاء الأثرياء بتجربة فضائية مثل المأكولات اللذيذة والمراحيض في حالة انعدام الجاذبية. ومع ذلك، فإن معظم السكان سيستفيدون من صناعة الفضاء بشكل غير مباشر. سيؤدي انتشار التقنيات إلى السوق المدنية إلى تحسين الخدمات اليومية وخفض تكاليف الإنتاج بمساعدة أجهزة أكثر تقدمًا ودقة. كل ما تبقى لنا هو أن نبدأ النجاح
تعليقات 40
14 ساعة؟! كن حذرا واحمي نفسك من الجلطات الآكلة للدم. إذا كان بإمكانك ترتيب مواقف مؤقتة لنفسك في غلاسكو، فستحصل على غرفة مجانية.
الغيرة على ماذا؟ عن حشرك لمدة 14 ساعة في طائرة مليئة بصراخ الصغار؟ لو كنت أعيش في اسكتلندا لكنت سأزور إسرائيل كل أسبوعين.
غيور جدا. قبلة أرضها باسمي
سوف نكون بانتظارك القهوة تغلي بالفعل. الأسبوع القادم سأكون في إسرائيل.
حسنًا، حسنًا، سأزورك قريبًا. تحية للسعة الحيلة والمثابرة
عزيزي يوفال.
عادة ما يلجأ الناس إلى الأمور الشخصية في المناقشة الأكاديمية لأنه ليس لديهم ما يقولونه عن جوهر المناقشة نفسها.
(ليس أنت بالطبع - أشخاص آخرون).
ولهذا رأيي الشخصي في كلامك:
كلامك صحيح 100% في كل تعليقاتك ب
https://www.hayadan.org.il/privatising-space-030612/#comment-343697
عدا عن التفاصيل الهامشية التالية:
1. "أنت تلعب فقط بالأرقام دون أن تفهم مصدرها"
2. "المهنة التي اخترتها أكاديمية بحتة ولا علاقة لها بأي واقع"
3. "افتراضاتك خاطئة بشكل أساسي".
4. كشخص لم يكن يعرف ما هو CMBR منذ عام واحد فقط
عدا عن ذلك فكل شيء صحيح، أو على الأقل لا يمكن دحضه، لأن كل كلامك شخصي ويعبر عن رأيك الخاص، وهو حقك القانوني، رغم أن نفس القانون لا يلزمك بدعم كلامك. مع أي حقيقة. (وفقا لنموذج يوفال-ماكسويل).
هيا، دعونا لا نعود إلى كوننا أطفال. إذا كان لديك شيء مهم لتقوله - فسوف أستمع إليك بكل سرور.
إسرائيل شابيرا,
لدي أكثر بكثير من مجرد مفهوم أخضر. سبب عدم دخولي للنقاش هو أنني لا أملك القوة لمواجهته (... وهنا قد أتعثر بين المفاتيح وأذهب إلى السطور الشخصية).
ادعاءك عن سبب لون المنزل خاطئ (لقد أخفاه المستأجر الحالي منذ ما يقرب من 4 سنوات)، وعلى سبيل المزاح فهو ليس من الناجحين (...وهنا مرة أخرى لا أفعل) أضف للسبب أعلاه)
أو بكلمات بسيطة: ليس لديك أدنى فكرة عما تتحدث عنه إسرائيل.
آمل أن يطلق والدي سراحك يومًا ما
https://www.hayadan.org.il/privatising-space-030612/#comment-343670
الغزلان الإسرائيلي...
أعتذر عن الخوض في الخطوط الشخصية في انتقاداتي. أعتقد أن الرسالة وصلت وتم استيعابها، وبالتالي لن أضيف إليها. في هذه الأثناء، أتابع الأمور من بعيد على أمل صادق أن ينجح تسفي فيما استسلم له صديقنا ر.ح. إذا شعرت بالحاجة إلى التدخل، فتأكد من أنني سأفعل ذلك.
اليوبيل.
حسنًا، إذا فشلت - فهي تفشل. لا يوجد شيء للقيام به.
لكنني ما زلت أعتقد أنه ليس لديك أي فكرة جيدة عما أتحدث عنه، وأنا بالتأكيد على استعداد لإغلاق فمي الكبير الغبي، ووضع أقلامي البالية والمتعبة جانبًا، والتحول تمامًا إلى وضع الاستماع والاستماع إلى تفسيرات المايسترو المستفادة. .
ربما يجب عليك التحول إلى الحرية والبدء في تحديد المشكلة. لا هو الجواب - أنا مقتنع تمامًا أنه سيكون من الصعب عليك أو على أي شخص آخر حل المشكلة. (لحسن الحظ ليس لدي شك في أن زفي درس الفيزياء وفهمها، فربما يأتي منه الخلاص). أتوقع منك في هذه المرحلة أن تفعل الحد الأدنى:
ثم ربما سنرى من هو الذي يلعب بالأرقام دون أن يفهم من أين أتت.
انا انتظر.
مازلت منتظرا.
مترقب
ربما هو قادم؟
هنا هنا..
انا انتظر.
هل أنت مستعد لمساعدتي في كتابة قصتي؟ “يوفال هايكين ومشكلة عدم موثوقية الصورة”.
وعلى محمل الجد، أنت تلعب فقط بالأرقام دون أن تفهم من أين أتت. لم أعد أتحدث عن حقيقة أن المهنة التي اخترتها هي أكاديمية بحتة ولا علاقة لها بأي واقع. أقول إن افتراضاتك خاطئة بشكل أساسي. مشكلتي الخاصة معك هي أنك "جرافة" أكثر من اللازم بالنسبة لذوقي. يكتب ويكتب دون أن يسمح للقارئ بالتقاط أنفاسه. إذا كنت ستستثمر في قراءة التعليقات، حتى لو كان جزءًا صغيرًا فقط من الطاقة التي تنتجها في الكتابة، سأكون سعيدًا بالتأكيد بالجلوس معك لمناقشة كل شيء بدءًا من الألف إلى الملاحظة وما هو أبعد من ذلك.
ألا تفهم، لا سمح الله، أنني أحتقرك و/أو عقلك. العكس تماما هو الصحيح. أنا غيور منك. يمنحك RH الفضل الكامل وسألاحقه غدًا. على سبيل المثال، باعتبارك شخصًا لم يكن يعرف قبل عام واحد فقط ما هو CMBR واليوم يعزف عليه بعشرة أصابع، فإن اسمك محفور بالذهب في الجزء العلوي من اللوحة الرخامية الموضوعة في القاعة الرئيسية لقاعة الشهرة الخاصة بي. ولكن، كما ذكرنا، فشلت قوة المعاناة (وشكرًا لديفيد* الذي أرشدني في التسجيل).
لا بد أن والدي قد كشف وجهي الحقيقي وكمية الهراء التي أحدثها، وهذا هو التفسير الوحيد الذي يمكنني العثور عليه لكل ثانية من تعليقاتي التي يتم الإشراف عليها.
سفكان، هذا ليس أنا، إنه بينك فلويد. للمطالبات، يرجى الحضور إلى ووترز وجيلمور. أنا معك بنسبة 100%، لكن قمرنا كان في يوم 41 فقط.
يوفال، بدلاً من أن يقول "إعادة التدوير لتعرف كم مرة قصة مستخدمة عن جاك وجيل ولغز تقصير الوقت" يقول "ليس لدي أي فكرة خضراء عما تتحدث عنه إسرائيل". بهذه الطريقة سوف تبدو أكثر موثوقية.
سفكان، شكرا لك. طبعا انت صح. لم أخوض في هذا المستوى من التفاصيل لأنني أردت أن أحافظ على شعبيتي، لكن دون جدوى. عاد Y.S من مشيته على الماء ولم يجد أنه من المناسب مواصلة دراسة الدورة القمرية (بدلاً من ذلك قام بإعادة تدوير قصة مستعملة عن جاك وجيل وسر اختصار القمر) مرات عديدة. وقت https://www.hayadan.org.il/free-speach-20100800/ ) 🙁
إسرائيل
وأما رؤية القمر من الأرض (الجانب المظلم ونحو ذلك).
و.
فبدلاً من قول "الجانب المظلم من القمر" من الأفضل أن نقول الجانب المخفي من القمر. (بما أن الجانب المخفي من القمر مضاء بالشمس أيضًا، فهو ليس مظلمًا).
ب.
إن وصف حركة القمر وملاحظاته أكثر تعقيدا مما قلت. ما قلته هو مجرد تقريب أولي. وفي الواقع فإن الجانب المخفي من القمر لا يشكل سوى 41 في المئة من سطحه (لو كانت حركة القمر فقط حسب التقريب الأول لكان الجانب المخفي 50 في المئة من سطح القمر). تم ذكر تقديرات تقريبية أفضل لحركة القمر وملاحظاته في ويكيبيديا الإنجليزية تحت عنوان LUNAR LIBRATION
لم يكن لدي الصبر لقراءة تفاصيل LUNAR LIBRATION، من قراءة سطحية فهو يتكون من ثلاثة مكونات (آمل ألا أكون مخطئًا كثيرًا):
في 1. يصاحب دوران القمر حول محوره حركة متقدّمة بالنسبة إلى محور دورانه.
في 2. مدار القمر ليس دائرة بل شكل بيضاوي.
في 3. يتغير الجانب "المخفي" من القمر اعتمادًا على نقطة المراقبة من الأرض (تتحرك حافة الجانب المخفي إلى حد ما اعتمادًا على نقطة المراقبة).
يوفال
نعم أفعل؟ لا لا هذا قسم وليس عرس.
كنت أقصد أن جميع الرؤساء تقليديًا كانوا من البيض، وذلك ببساطة لمسألة أمنية، ولألوان تمويهية. عزيزي يوفال الابتدائية.
وعندما وصل أوباما وميشيل إلى البيت الأبيض، تداخلت معهما عائلة بوش "هذا هو البيت الأبيض، هناك مروج، مسبح، 22 غرفة للتنظيف... متى تبدأ؟".
أردت أن أضيف شيئًا آخر وأصلحه، = بقدر ما يكون هناك تسارع وتواصل = > من هنا سيأتون ويكتشفون التقنيات التي ستسمح بالذهاب إلى النجوم بأسعار معقولة، وربما بدون أي مشاكل على الإطلاق! (تخيل توليد الطاقة من لا شيء)!
حسنًا، أولاً، انفطر قلبي مرة أخرى بعد قراءة هذا المقال.... أعتقد أننا في جيلي لن نتمكن من الذهاب إلى السياحة الفضائية (ربما نعم) على أية حال، فإن مدخرات العشرين سنة الأخيرة من عمري لن تكون كافية لذلك..
قليل من التشجيع: فماذا سيحدث؟ حسنًا، مع تعرض المزيد من الناس للعلم ومع تزايد انتشار الإنترنت في العالم وتبادل العلماء المعلومات فيما بينهم حول الاكتشافات عبر الإنترنت - فإن الشيء الذي كان يستغرق وقتًا طويلاً يحدث في الوقت الفعلي .... الإنترنت - سرعته تتزايد وكذلك إمكانية نقل الكثير من المعلومات (HD وأكثر) .... شيء مشجع آخر: كلما زاد عدد الأشخاص في العالم (النمو السكاني)، زادت القوة لرفع الأمور مثل اكتشاف الموارد والحصول عليها....
أغنى الناس في العالم (TOP) يبحثون بالفعل عن المزيد من الإثارة في حياتهم وبالتالي يدعمون مسألة الذهاب إلى الفضاء والنجوم (بكل أنواع الطرق)
والشيء الأكثر إرضاءً: بسبب كل هذه المعطيات ونظراً لأن الاهتمام هو في التسارع وليس في التقدم، هناك احتمال أنه بحلول عام 2020 سيكون هناك حالة من السياحة الفضائية وربما حتى الاستيطان على النجوم ل أقل ثراء...
فإذا كنا، بعلمنا، سنشجع المزيد من الناس على فتح رؤوسهم للعلم، فقد تقدمنا بالأمر على مستوى واحد!
أنا أكتب عن العلوم والتكنولوجيا حيثما أستطيع! وآمل أن يفتح المزيد من الأشخاص دائمًا مناقشة حول هذا الموضوع!
الآن الإنترنت بسرعة 100 ميغا بايت في إسرائيل، ماذا سيحدث في عام 2015؟
على أي حال …. دعونا نأمل أن تكون جيدة!
نعم! أفعل
أنت مخطئ. طول يوم القمر ليس بالضبط نفس الوقت الذي يدور فيه حول الأرض. وذلك لأنه في الفترة الزمنية بين الولادة والولادة (يوم قمري) قام القمر أكثر من البدر. ويستمر اليوم القمري بالنسبة للشمس شهرًا عبريًا (متوسطًا) أي حوالي 29 يومًا أرضيًا ونصف يوم. ومع ذلك، وفقا لصحيفة هآرتس، فإن اليوم القمري (الوقت الذي تستغرقه الأرض لإكمال دورانها حول نفسها من وجهة نظر مراقب يقف على القمر) يستمر أقل قليلا، حوالي 27.23 يوما.
اعتذار بأثر رجعي عن الصياغة غير الواضحة. أتمنى لك رحلة بحرية لطيفة واحترس من الحثالة
بسيط جدًا (بلحية بيضاء طويلة): يقول "yesidu"
يوفال
في الآونة الأخيرة، لست وحدي من تقع في مشكلة معه.
سنختصر معاناتك: طول يوم القمر الأبيض هو بالضبط نفس الوقت الذي يدور فيه حول الشمس - وهي ظاهرة شائعة في الأقمار، ولكن ليس في جميعها.
ولهذا السبب يكون الجانب المظلم دائمًا مظلمًا جدًا.
نحن ذاهبون إلى البحيرة. عندما أعود أريد إجابة للجزء الثاني من السؤال: لماذا يكون البيت الأبيض دائمًا أبيض اللون؟
تلميح: يتعلق الأمر بتنصيب كل رئيس جديد.
إسرائيل! كالعادة، أنا أمزح معك. لنفترض أنني توصلت إلى رقم (على سبيل المثال، 27.9)، فهل الإجابة على اللغز هي أيضًا رقم (55.8، في هذه الحالة)؟
يوفال
الجواب على سؤالك عن مدة اليوم القمري هو نصف إجابة اللغز.
وفقط تشوبا، لأن الوقت قد أفسد:
وعلى مدى 19 سنة وأكثر جوه وأكثر أدزيت، وهي ما بين 6938 و6940 يوما (حسب شهر فبراير)، يكمل القمر 235 دورة. اشعر بالرغبة في القفز للأعلى وقول "آها! 29.5319 يومًا"، وليست هي. يتم طلب رقم آخر.
وفي ذهني فقط سؤال:
ما المدة التي يستغرقها اليوم القمري في الأيام الأرضية - بما في ذلك الساعات والدقائق؟
إسرائيل شابيرا!
معك دائما أجد صعوبة في الفهم
حتى الآن، عندما تسأل "لماذا؟"
هل تقصد العامل؟ أم تقصد السبب؟
لطيفة ولكن لا. ويدور القمر حول محوره، وله يوم، ويدور أيضًا حول الأرض، ولكن جانبه B برية.
كما أنه يدور حول محوره، وله يوم، كما يدور حول الشمس، وله روح.
ما الفرق؟ لماذا ليس لله جانب مظلم لا يرى الشمس أبداً؟
جميلة 🙂 ►☼◄
اليوبيل,
أي عنصر لا يدور حول محوره ويتحرك في خط مستقيم (إن وجد) سيحتوي على جانب لا يرى الأرض.
♫ أيها القمر، أيها القمر ماذا فعلت؟
اخرج وفكر في محاور دوران القمر: حول نفسه، حول الأرض، حول الشمس، حول مركز المجرة، حول مركز مجموعة المجرات...
كما هو مذكور أعلاه مع كوكب الأرض.
ويتزامن دوران القمر حول نفسه مع دورانه حول الأرض. لا يتم تنسيق دوران الأرض حول نفسها مع القمر. إذن من الذي يدور حول المزيد من محاور الدوران؟ من هو أكثر مركزية؟
انتظر، القمر لا يدور حول محوره، أليس كذلك؟ دائما نفس الجانب المواجه للأرض...
من يدور حول من، القمر الأرض أم الأرض القمر؟ ومن وجهة نظر الراصد الواقف على القمر، فإن الأرض في مدار ثابت تمامًا كما تكون كابلات الاتصالات في مدارات ثابتة حول الأرض.
ومن يملك الحمار الوحشي؟ ومن يشرب الماء؟ وفي أي منزل يعيش النرويجي؟
متكبر! هل لعبت شيرلوك حتى الآن؟
المزيد من التوافه:
لماذا الجانب المظلم من القمر دائما مظلم جدا؟ (فإن القمر يدور حول محوره ويدور حول الأرض، فكيف لا ترى جانبه الآخر أبداً؟).
ولماذا البيت الأبيض دائما أبيض اللون؟
مرحبًا آر إتش،
بينك فلويد يتحدث عن "الجانب المظلم من القمر" بينما أقصد الجانب من القمر الذي يكون مخفياً دائماً عن الأرض.
من الناحية النظرية، لا أستطيع التفكير في أي أماكن أخرى من هذا القبيل. فكرت في كهف تحت تراب الأرض، لكن هذا ليس هو
يوفال،
من الناحية النظرية، يمكن أن يكون هناك المزيد من الأماكن مثل تلك التي تهدف إليها أنت وPink Floyd.
احدا ما شيء ما!
من الناحية النظرية، من أي مكان في الكون يمكنك أن ترى في أي مكان آخر. ولكن هناك مكان واحد في الكون لن تتمكن أبداً من رؤية الأرض منه...
إنه أمر تافه جدًا، ولكن إذا أردت، اعتبره بمثابة لغز.
ما هي تكلفة إطلاق هذه الكبسولة الخاصة مقارنة بتكلفة إطلاق المكوك الفضائي؟
مكان واحد فقط في الكون كله؟ هل أنت متأكد ؟
واقعية أم لا، لديها جاذبية.
هناك مكان واحد في الكون لن تستطيع رؤية الأرض منه أبداً...
لا أعرف مدى واقعية إنشاء مستعمرة في الفضاء. الظروف على القمر متطرفة للغاية.
وحتى عندما تتحدث عن أشياء كهذه، يجب عليك العودة إلى الأساسيات. وفي الأساس لا يوجد شيء اسمه رأس مال X. الشيء الوحيد الذي ينتمي إلى X هو جسده، وكل الأشياء الأخرى "تخصه" بموجب اتفاق اجتماعي معين يمكن أن يتغير في لحظة. الاتفاقيات ليست قانون الطبيعة.
سؤال للمحاسبين:
هل رأس المال المشترك لعدد صغير من المليارديرات، مثل زوكربيرج وجيتس وبرين وربما عدد قليل غيرهم، كافٍ لإنشاء مستعمرة على قمرنا؟