ومؤخرا تم إنشاء مبادرة للحفاظ على الغابات الأفريقية وترميمها وحمايتها من القطع وذلك بإعادة سكان الغابات الذين طردوا من الغابات، الغابات التي عاشوا فيها لأجيال عديدة
في السنوات الأخيرة، تم طرد قبيلتين من سكان الغابات من مكان إقامتهما، من الغابة التي عاشوا فيها لأجيال عديدة. في الكاميرون، طُردت قبيلة باكا، وهي قبيلة من صغار الصيادين كانت تعرف سابقًا باسم الأقزام، من محمية غابة مينتون (نجويلا مينتوم). وفي كينيا، طُرد الأوجيك من غابة ماو.
وفي كلتا الحالتين، وفي كثير من حالات الإخلاء الأخرى، كانت الرياح تهب من اتجاهين. من ناحية، كان هناك المدافعون عن حقوق السكان الأصليين الذين عارضوا الإخلاء وطالبوا بعودتهم، ومن ناحية أخرى، كان هناك دعاة الحفاظ على الطبيعة الذين يدعون أنه ينبغي إنشاء محميات غابات خالية من الناس. وبالطبع السؤال الذي يطرح نفسه هو من هو على حق؟ من أجل الحفاظ على الغابة، هل يجب "تطهيرها" من الناس، أم أن السكان الأصليين الذين سكنوا الغابة لأجيال عديدة لا يضرونها بل على العكس يساعدون في الحفاظ عليها؟
في أجزاء كثيرة من العالم، يتصاعد التوتر بين دعاة حماية البيئة الذين يعتقدون أن الطريقة الصحيحة لحماية الغابات هي الإعلان عن محميات حيث لن يعيش أي إنسان. ويقف أمامهم الملايين من السكان الأصليين الذين طردوا من أرضهم وسطوحهم التي عاشوا فيها منذ زمن طويل.
ومواجهة الصراع بين الطرفين هي حقيقة أن الغابات في أفريقيا يتم قطعها وتدميرها بمعدل ينذر بالخطر، إما عن طريق قطع الأشجار أو عن طريق المزارعين الذين يبحثون عن مناطق زراعية جديدة. وتغزو هذه أيضًا محميات الغابات وتسبب أضرارًا على نطاق واسع.
وتبين أنه تم إنشاء مبادرة للحفاظ على الغابات الأفريقية واستعادتها من خلال إعادة سكان الغابات، الذين طردوا من الغابات، الغابات التي عاشوا فيها لأجيال عديدة. وفي جلسة استماع أمام المحكمة الأفريقية لحقوق الإنسان عام 2017، طالب شعب الهوجيك بإلغاء طردهم من غابة ماو، ووافقت المحكمة على طلبهم وعاد السكان الأصليون إلى الغابة. ومنذ عودتهم، قاموا بترميم مناطق غابات واسعة، وهو ترميم مفيد للمناطق في جميع أنحاء المنطقة، فبالنسبة لهم تعتبر غابة ماو، التي تلتقط الكثير من مياه الأمطار، مصدرًا للمياه، ومصدرًا للحياة. ويأمل آل هوجايك أن يؤدي حكم المحكمة إلى القضاء على خطر الطرد من منزلهم وأرضهم. ومن ناحية أخرى، في عام 2012، بعد طرد شعب باكا من غابة نغوليا، داهمت شركات قطع الأشجار الغابة وأحدثت أضرارا جسيمة. وبحلول الوقت الذي أدركت فيه السلطات الكاميرونية المشكلة التي كانوا يعيشونها، كان الأوان قد فات بالفعل، تم إصدار تصاريح قطع الأشجار وانقرضت الغابة التي كانت محمية طوال فترة وجود شعب أوجيك.
وبحسب ممثل قبيلة هوجايك، عندما لا يشارك سكان الغابة في مشاريع زراعة الأشجار وترميم الغابات، فإنهم يقومون بتخريب جهود الترميم. في حين أن هؤلاء السكان الأصليين هم حلفاء مهمون عندما تشارك المبادرة معهم. وفي اجتماع للمناظر الطبيعية العالمية، قال أحد زعماء قبيلة هوجيك إنه "عندما لا يُمنح سكان الغابة ملكية أراضي أجدادهم، فإنهم يشعرون وكأنهم متمردين. "إنهم يشعرون بالإهمال وبلا حقوق."
وفقًا لمنظمة أوكسفام: على مر التاريخ، تواجد السكان الأصليون في المجتمعات المحلية على حوالي نصف المساحات المأهولة. في العالم أجمع، لكن الاعتراف بحقوقهم كان محدودًا، لذلك لم يُمنحوا في معظم الحالات "ملكية" سوى خمس الأراضي التي كانت "ملكهم" تقليديًا.
وتسبب الانفجار السكاني في العالم في زيادة الطلب على مساحات الأراضي المخصصة للزراعة و"التنمية"، مع وقوع جزء كبير من الضغط على الغابات. ولمواجهة تفشي المرض، التزمت البلدان في أفريقيا بإعادة البناء مليون كيلومتر مربع من الغابات بحلول عام 2030. ستساعد استعادة الغابات نظام المياه، وتحسين المحاصيل، وستضاف إلى مكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري، بعد القرار ونتيجة للمسوحات والدراسات، تعترف المزيد والمزيد من الحكومات بحقوق سكان الغابات الأصليين و فوائد وجودهم. وحتى بين دعاة حماية الطبيعة هناك اتجاه للتغيير وفهم الدور البيئي الهام لسكان الغابات.
من الصعب مقارنة الغابات الأفريقية بغاباتنا، ومع ذلك، منذ سنوات عديدة، كان هناك حظر على رعي الماعز بشكل عام والماعز الأسود بشكل خاص في مناطق واسعة. وفي السنوات الأخيرة، وبعد الحرائق المتكررة، أصبح هناك فهم بأن الرعي الذي تسيطر عليه الماعز يساعد في الحفاظ على الغابات، كما هو الحال في غابات الايد في أفريقيا، وكذلك الحال هنا. يوجد في البيئة بأكملها وكذلك في الغابات تأثير البشر الذي أدى على مر الأجيال إلى تحقيق توازن صحي. إن السماح للسكان الأصليين بمواصلة العيش والوجود في المناطق التي عاشت فيها أجيال عديدة يمكّن من الحفاظ بشكل أفضل على الموجود ويحسن الحفاظ على البيئة.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
