تغطية شاملة

ولا توجد حكومة في البلدان المتقدمة مستعدة لثورة الروبوتات التي من شأنها أن تقضي على الوظائف في جميع أنحاء التسلسل الهرمي التنظيمي

هذا ما قاله ديفيد كيركباتريك، الرئيس التنفيذي لشركة TECHONOMY، وفيفيان مينج، المؤسس المشارك لشركة SOCOS، في حلقة نقاش بمعرض CES تناولت عواقب استبدال الوظائف البشرية بأنظمة الذكاء الاصطناعي. * بول دوهرتي، أكسنتشر: يجب أن يكون الاستثمار الأكبر في التعليم

تهديد الروبوتات. من بيكساباي.كوم
تهديد الروبوتات. من بيكساباي.كوم

"لا توجد حكومة في البلدان المتقدمة مستعدة لثورة الروبوتات." هذا ما قاله ديفيد كيركباتريك، الرئيس التنفيذي لشركة TECHONOMY ومدير حلقة نقاش كجزء من معرض CES 2017، والتي تناولت الآثار الثنائية لاستبدال الوظائف البشرية بأنظمة الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك مناقشة مستقبل البشرية في عالم يتشكل بشكل متزايد بواسطة الذكاء الاصطناعي. رداً على سؤال الموقع من الجمهور في نهاية الجلسة، هل كان انتخاب ترامب استجابة (خاطئة) لثورة الروبوتات؟: "أنا لا أخوض في السياسة، لكني لا أعرف أي حكومة فعلت أي شيء حيال ذلك، وكما قالت اللجنة، هناك عدد من الخطوات التي يتعين اتخاذها للتحضير لذلك". (يرى

 

"لا أحد يشك في قدرة الذكاء الاصطناعي على جعل عالمنا مكانًا أفضل وأكثر أمانًا. تشير تقديرات دراسة حديثة إلى أن التحول إلى المركبات ذاتية القيادة من شأنه أن يمنع ما يصل إلى 350,000 ألف إصابة (وفيات وإصابات) في حوادث المرور بحلول عام 2025. ولكن كم عدد الوظائف التي ستفقد بحلول ذلك الوقت، ولا يمكننا حتى أن نبدأ في التنبؤ بتأثير مثل هذا؟ تغيير في ثقافتنا؟" يقول كيركباتريك.

من اليمين إلى اليسار: ديفيد كيركباتريك، الرئيس التنفيذي لشركة TECHONOMY، بول دوهرتي، مدير التكنولوجيا والابتكار في شركة Accenture، والدكتور فيفيان مينج، المؤسس المشارك لشركة SOCOS، في جلسة نقاش في معرض CES الذي أقيم في لاس فيجاس في أوائل يناير 2017. الصورة : آفي بيليزوفسكي
من اليمين إلى اليسار: ديفيد كيركباتريك، الرئيس التنفيذي لشركة TECHONOMY، بول دوهرتي، مدير التكنولوجيا والابتكار، Accenture، الدكتور فيفيان مينج، المؤسس المشارك لشركة SOCOS، في جلسة نقاش في معرض CES الذي أقيم في لاس فيغاس في أوائل يناير 2017. الصورة : آفي بيليزوفسكي

فيفيان مينغ، المؤسس المشارك لـ SOCOS - وهو معهد يدرس الآثار الاجتماعية للتغيرات التكنولوجية. "في العاشرةبحر في السنوات التي عملت فيها في مجال الذكاء الاصطناعي وانعكاساته على العلوم الاجتماعية، صادفت العديد من المشاريع مثل المراقبة الآنية لمرضى الفصام، واستخدام أجهزة الكمبيوتر القابلة للارتداء، ونظام التنبؤ بتفشي الأمراض. مثل الكوليرا حتى قبل أن يواجهها الأطباء. يتم استخدام الذكاء الاصطناعي لتلقي إشارة واضحة من جميع المعلومات الموزعة الموجودة. في الواقع، يتمتع الذكاء الاصطناعي بإمكانات كبيرة في مجال الطب.

"العالم لن يكون أفضل فقط بسبب الاتجاه שالتكنولوجيا الموجودة. الذكاء الاصطناعي هو تقنية قوية للغاية. ومن الغريب أن كل المقارنات حول تأثير الذكاء الاصطناعي تصل إلى الثورة الصناعية التي حدثت قبل 200 عام. يمكنك إلقاء نظرة على ما حدث في العالم خلال العشرين عامًا الماضية. ليس فقط في مجال الذكاء الاصطناعي، بل ظواهر مثل وول مارت أو العولمة أو في مجالات مثل السفر، والتي تسببت في اختفاء الوظائف. يختفون لأن من يريد الحصول على تشخيص خاطئ لمجرد ذلك שهل تريد الاحتفاظ بوظيفة الطبيب؟"

 

"التقييم الشائع هو أن التحول إلى استخدام الذكاء الاصطناعي سيوجهنا للقيام بشيء أفضل وربما يكون هذا صحيحًا للجميع هنا في القاعة، لكن لدي العديد من الأمثلة على أن هذا ليس صحيحًا بالنسبة لغالبية سكان العالم . سيكون الناس على استعداد لاستبدال أي عمل روتيني وممل بأنظمة الذكاء الاصطناعي. أقوم بالبحث في كيفية قدرة البشر والمؤسسات الثقافية على مواكبة التغيرات التكنولوجية."

 

فقدان الوظائف على طول نطاق الرتبة

 

"أحد المفاهيم الخاطئة هو أننا نتحدث عن وظائف التصنيع أو الزراعة. لا. لا أعتقد أنه سيكون هناك مكان واحد في التسلسل الهرمي الوظيفي لن يتأثر بهذا. حتى أجزاء كبيرة من عمل الرئيس التنفيذي يمكن أن تكون آلية. ولن يكون هناك مكان في التسلسل الهرمي لا تحدث فيه مثل هذه التناوبات.

 

وربما يتمكن كبار المسؤولين التنفيذيين من التعامل مع هذا الأمر بشكل أفضل لأنهم تم تدريبهم على أن يكونوا مرنين وأن يتكيفوا لجعل الذكاء الاصطناعي تكنولوجيا تكميلية وليس بديلاً. وحتى في هذه الحالة، فإن حوالي 40% من المهام التي يؤديها الرؤساء التنفيذيون يمكن أن تكون آلية. على طول الميزان سيكون الناس مذهولين ويتساءلون عما حدث بحق الجحيم. ذهبت إلى الجامعة، وحصلت على وظيفة جيدة، ولدي رهن عقاري يجب أن أدفعه، فماذا يفترض بي أن أفعل الآن؟"

 

دوهرتي: أنا متفائل بشأن فائدة الانتقال إلى التطبيقات القائمة على الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي في صناعة السيارات سيوفر وفاة ملايين الأشخاص في حوادث الطرق وسيغير هيكل النقل والمواصلات بالكامل في عام 2025 أو نحو ذلك بفضل تقليل الانبعاثات (التي تسبب تلوث الهواء والوفاة بسبب ذلك) وحوادث الطرق. المشكلة هي وتيرة التغيير السريعة.

 

حدثت الثورة الصناعية على مدى أجيال ويمكن تعديل القوى العاملة. اتجاه שإن التغييرات تحدث بسرعة كبيرة، وأعتقد أنه يتعين علينا إنشاء آلية للتعامل مع الاستبدال على المدى القصير عندما يكون الأشخاص عاطلين عن العمل ولا يمتلكون المهارات اللازمة للعثور على الوظيفة التالية. آليات التعليم وإعادة التدريب. أقترح إجراء نقاش عام حول هذه القضية. دعونا نمنح العاملين في خط الإنتاج أنظمة الواقع المختلط حتى يتمكن العمال في أدنى الرتب من الارتقاء إلى أعلى الرتب أثناء استخدام التكنولوجيا واكتساب المهارات اللازمة.

في رأيي أننا لم نتوصل بعد إلى فهم تأثير التقنيات الجديدة في حل المشكلات الصعبة. نحن بحاجة إلى إجراء هذه المناقشة العامة وإنشاء حوار مع الجمهور لمعالجة هذه القضية.

 

علينا أن نفعل أربعة أشياء:

  • إعداد الجيل القادم - إعادة تقييم المعرفة والمهارات والتعليم والتدريب التي ستكون مطلوبة في المستقبل.
  • بناء مدونة أخلاقيات الذكاء الاصطناعي - ستكون المعايير وأفضل الممارسات جزءًا لا يتجزأ من تطوير واستخدام الآلات الذكية.
  • إنشاء لوائح يتم إنفاذها من خلال الذكاء الاصطناعي (ستحتاج الحكومات إلى استخدام الذكاء الاصطناعي لتنظيم الذكاء الاصطناعي). والتحسين الذاتي يساعد على سد الفجوة في استيعاب التغيرات التكنولوجية والاستجابة التنظيمية.
  • والشيء الرابع - الجمع بين الذكاء البشري العظيم والذكاء الاصطناعي القوي. في حين أن أنظمة الذكاء الاصطناعي قادرة على تحليل كميات هائلة من البيانات، سيكون البشر هم الذين يجب أن يكونوا قادرين على التكيف والإبداع في حل المشكلات.

كيركباتريك: "لا أرى أي خطوة نحو التقدم حتى نحو الماضي في أي من هذه التوصيات على المستوى الاجتماعي وعلى المستوى الحكومي بشكل أو بآخر في جميع البلدان المتقدمة، ربما باستثناء الصين، لا أرى أي تخطيط حكومي بشأن ما يجب فعله للتعامل مع هذه الظاهرة. كيف يمكننا الوصول إلى هناك؟"

دوهرتي: "يجب أن يتم ذلك بالشراكة بين السوق الخاصة والسوق العامة. هناك بداية لمبادرات عامة لمناقشة تأثير الذكاء الاصطناعي على المجتمع والاقتصاد".

 

"في غضون سنوات قليلة لن يحصل أي منا على وظيفة، وعلينا أن نستعد لذلك"

 

"الناس على استعداد لتحمل وفاة 35 ألف شخص بسبب مركبات يقودها البشر، لكنهم لن يستطيعوا تحمل وفاة واحدة بسبب مركبة آلية"

 

 

 

 

 

تعليقات 13

  1. زائر عالمي,

    أعتقد أنك مخطئ. ما هي مصلحة الحكومات في إرسال الناس إلى العمل في حين أن الروبوتات سوف تقوم بأي نوع من العمل (بما في ذلك القتال في ساحة المعركة) بشكل أسرع بكثير، وأكثر كفاءة، وأرخص بكثير؟ لماذا لا ندفع للناس مقابل البقاء في منازلهم والاستمتاع بحياتهم في حين أن جميع المنتجات التي تحتاجها البلاد (الغذاء والملابس والمنتجات) سيتم إنتاجها بتكلفة رخيصة وبكفاءة بواسطة الروبوتات؟

    ألا تفهم أنه في عصر تعرف فيه الروبوتات كيفية القيام بكل شيء (حتى التعليق هنا على الموقع العلمي) فإن إرسال الأشخاص إلى العمل سيكون بمثابة خسارة اقتصادية للبلاد؟ اذا لماذا؟

  2. أرى أنه لا يوجد أحد يتولى التحدي هنا، لذلك سأفعل هذا:
    السبب في أن الروبوتات المستخدمة اليوم هي روبوتات "متخلفة" هو أن المجتمع البشري لا يعرف كيفية استيعاب الروبوتات المتقدمة والذكاء الاصطناعي.
    هذا ما يقوله هذا المقال!!
    نحن لا نعيش في "عصر المصارعين" - لا يمكنك طرح كل شيء في السوق والمشاهدة من الأعلى كيف يقاتل الناس من أجل حياتهم (خاصة عندما يتعلق الأمر بمعركة من أجل البقاء يشارك فيها جميع سكان البلاد) متورط كواحد).
    الدولة ستدفع المال للناس ليجلسوا في بيوتهم في حلم الليلة !!
    أولئك الذين يريدون البقاء على قيد الحياة سيكون لديهم أربعة خيارات:
    1. أن يكون مطورًا تكنولوجيًا.
    2. كن مخترعا.
    3. كن صاحب عمل.
    4. العيش على وسائل الحماية (الممولة من شخص يقوم على الأقل بواحد من الخيارات الثلاثة الأخرى)، وهذا هو خيار: أولئك الذين لديهم الحرية في المنزل، والأكاديميين والباحثين (الذين لا يشاركون في التطوير التكنولوجي) وغيرهم الأشخاص الذين لن يكونوا قادرين على التقدم والتكيف مع العصر التكنولوجي.

  3. مصفوفة! ومع كل وسائل الترفيه التي سيتم خلقها، سوف يميل الناس إلى العيش في نوع أو آخر من الواقع الافتراضي. أعتقد أن عالم المدارس الدينية سيكون العالم الوحيد الذي لن يمر بأزمة بطالة، لأن الوضع المثالي هو الدراسة من أجل الدراسة (حسنًا، ربما دروس الفلسفة أيضًا)، بينما يدرس بقية العالم من أجل الدراسة المالية. المكاسب التي سوف تتضاءل وتتناقص، ولا فائدة من معرفة أن الشباب سيزداد وسيحكم المتدينون والروبوتات العالم جنباً إلى جنب، وسيلعب الجميع على الكمبيوتر في محاولة للهروب من الملل وما يصاحب ذلك من خطر التحول إلى جريمة

  4. ولن تكمن المشكلة في حلول الروبوتات محل البشر. إنه يحدث، وسيحدث، وسيحدث بمعدل متزايد.
    ستكون المشكلة في الأشخاص الذين جلسوا في المنزل، وسيتقاضون أجرًا مقابل الجلوس في المنزل وعدم إزعاج النظام، ولكنهم سيبحثون عن الاهتمام بالحياة...
    تخيل الآن في إسرائيل، 2 مليون (على سبيل المثال)، شخص يفتقر إلى التدريب الأساسي للحياة الحديثة (سائقو الشاحنات السابقون، على سبيل المثال)، الذين تدفع لهم الدولة مقابل الجلوس في منازلهم، والذين يصبح مللهم خطراً على النظام العام. . مخيف

  5. قالوا ذلك ذات مرة عن أول مطبعة، ثم قالوا ذلك عن أجهزة الكمبيوتر...
    إن الثورات التكنولوجية تؤدي بالفعل إلى استبدال القوى العاملة بالآلات، ولكنها في الوقت نفسه تخلق صناعات ومهن لم تكن موجودة من قبل.
    مش الذي يفكر حتى اليوم في دراسة مهنة في الجامعة ومن ثم العمل طوال حياته في المهنة التي درسها - والذي كان يعلم أنه لا يوجد تقريبًا أشخاص لديهم مثل هذا الحظ.
    على الإنسان أن يتكيف مع التغيير..
    أنصح الجميع بقراءة كتاب "من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي" للدكتور سبنسر جونسون.

  6. هناك الكثير من الأدوار التي لا يريدها الناس ولا يحتاجون إلى القيام بها، ولا يبدو أن هناك أي بديل عند الباب. وحتى أبسط الأدوار لم يتم استبدالها بعد (الخياطات، مساعدي الطباخين، غسالات الصحون، المزارعين...).
    الهواتف "الذكية" التي يبلغ ثمنها آلاف الشواقل، بالكاد قادرة على الاتصال الصوتي، وبالتأكيد غير قادرة على فهم والرد على جمل أطول من كلمتين. إن "الذروة التكنولوجية" في روبوت طي الغسيل هي تلك التي تحتاج إلى ترتيب الملابس على الشماعات، وهي تعرف كيفية طي ما يصل إلى عشرة ملابس في المرة الواحدة، لذا فهي تتطلب عملاً ووقتًا أكثر من الطي بمفرده...
    غسالات الأطباق والغسالات وغيرها من الأجهزة التي من المفترض أن تساعد في المنزل لم تتقدم شيئًا في الخمسين عامًا الماضية باستثناء أنها أقل موثوقية وتوفر المزيد من فرص العمل للفنيين. حتى روبوتات التنظيف بالمكنسة الكهربائية التي تبدو "تقريبًا" لا تزال تتطلب المزيد من العمل في ترتيب منطقة عملها قبل أن تبدأ العمل مقارنةً بالعمل الذي توفره، والذي يكون في الغالب مجرد كنس ولا حتى غسيل.
    إنه كثير من الكلام والحيل ويبدو وكأنه خيال علمي، فهل من الغريب أن الحكومات لا تأخذ الأمر على محمل الجد؟

    جميع أنواع "الذكاء الاصطناعي" من أي نوع هي مجرد أدوات يُطلب من الشخص استخدامها/الإشراف عليها لأنها لا تعمل بمفردها، مما يخلط بين الأدوات المعقدة و"التفكير" الواضح. إنها مثل حاسبة الجيب التي تساعد أمين الصندوق أو المصرفي ولكن في الحقيقة لا يمكنها استبدالها.

  7. Chaim P، يبدو أن سعر الروبوت سيكون أغلى من سعر السيارة، فلنبدأ بسعر الروبوت الجديد
    ودعونا نتذكر أن هذا كله يتم بيد واحدة إذا كان مع كمية قليلة من أجهزة التتبع وفي معظم الحالات بدون رؤية صناعية
    وهو شيء بلا شك أبسط بكثير من الإنسان أو الروبوت الذي من المفترض أن يقلد الإنسان،
    (اضرب اليد 4 مرات، 2 رجلين، 2 يد، الكثير من أجهزة التتبع، أنظمة من مختلف الأنواع، تحديد موضع وتحكم متطور، الجسم، الرأس، رؤية متطورة، سمع، وربما رائحة، وهذا حتى قبل العمل الأول الذي قام به )
    https://www.robots.com/faq/show/how-much-do-industrial-robots-cost
    في الروبوت الصناعي (يد واحدة)
    إنهم يتحدثون عن مبالغ تتراوح بين 50,000 إلى 80,000 دولار، لكن هذا قبل النظام الطرفي، لذا سيكون المبلغ تقريبًا.
    100,000 دولار 150,000 دولار لأن الروبوت الصناعي "مدلل" يحب أن يأتي إليه كل شيء ويتركه على حاله
    (صحيح أنه مع الروبوت البشري سيتم الحفاظ على الأنظمة الطرفية لأنه من المفترض أن يكون ديناميكيًا مثلنا)
    بمجرد وجود إضافات للرؤية الاصطناعية لإضافة منتج أكثر ديناميكية قليلاً، سيرتفع السعر وفقًا لذلك، كما أن الرؤية الاصطناعية لا تزال محدودة جدًا اليوم، والإضاءة المخصصة مطلوبة، وما إلى ذلك، نرى بعض المؤشرات الإضافية لماذا سعر هذا سيكون باهظ الثمن على الأقل في المراحل الأولى، يمكنك أن ترى لمن لا يتعرف مباشرة على الصناعة في برامج الاكتشاف "How do we do it" وهو أمر شائع جدًا في العديد من المصانع التي لديها خطوط إنتاج آلية حيث يجلس الشخص ويستمر في حزم أمتعته وترتيب جميع أنواع أعمال الضغط،
    صاحب المصنع لا يحتفظ بالهوموسيبان لأنه اشتراكي، بل يحتفظ بهم هناك لأن الحل الآلي مكلف للغاية، وذلك حتى قبل أن نتحدث عن الروبوت الهوموسيباني،
    الآن عليك أن تتذكر أن مستوى المصداقية المطلوب هو المستوى البشري
    99% لا يكفي لأنه يعني أنك لم تستثمر في الروبوت فحسب، بل يحتاج الروبوت الآن إلى شخص لمواصلة رعاية الـ 1%
    إن موثوقية النظام الذي من المفترض أن يعمل في عالم ديناميكي ستكون باهظة الثمن لأن معنى مثل هذا النظام هو أنه من المفترض أن يستجيب للكثير من المواقف غير المتوقعة.
    وحتى في مجال الزراعة، فإن إحدى أشد القيود التي تعوق الأتمتة هي قوة العمل الرخيصة
    إذا قمت بتطوير نظام التشغيل الآلي للزراعة واستغرق الأمر سنوات عديدة حتى يتم إصلاحه وفي هذه الأثناء هناك عمل رخيص، سأفلس قبل أن أتمكن من الإقلاع،
    مؤشر آخر هو أن الشخص أراد حقًا بناء روبوت يشبه الإنسان، لكنه ببساطة لا يستطيع ذلك لأنه أكثر تعقيدًا من السيارة
    إنهم يتخذون خطواتهم الأولى اليوم ومن المحتمل أن يتم حل المشاكل وسنرى روبوتات بشرية تشبهنا، لكن السعر الأولي سيكون مرتفعًا وسيستغرق سنوات حتى ينخفض، إذا أخذنا أي مؤشر من الصناعة لإدخال الروبوتات
    لذلك استغرق الأمر سنوات عديدة حتى وصلنا إلى عدد الروبوتات الموجودة اليوم، وموضوع آخر مثير للاهتمام هو عدد الأشخاص الذين يمكن للروبوت البشري أن يحل محلهم، دعنا نقول أنه يعمل بشكل جيد لذلك يجب أن يكون على الأقل 3 نوبات أي 3 أشخاص في يوم عمل
    الآن تتمتع الذراع الآلية التي يتم بيعها في المصانع المتنقلة لتحميل منتجاتها على السطح بقدرات تحميل وسرعة عالية جدًا بحيث تحل محل حوالي 2-3 أشخاص في نوبة العمل، أي حوالي 6-9 أشخاص في يوم العمل. هل الروبوت الذي في صورتنا سيكون بالتأكيد قادرًا على التفكير بشكل أسرع منا؟ ربما مثل الشخص الذي يعمل بجد لفترة طويلة، لذا إذا كنت أخمن أنه سيكون يعادل شخصين في وردية واحدة
    ولكن مرة أخرى، إذا كان كل ما هو مطلوب هو شخص واحد في المنصب، فإن الروبوت سيحل محل 3 أشخاص فقط في يوم العمل
    وهنا ستأتي المشكلة المالية مرة أخرى. بالإضافة إلى كل هذا، إذا انخفض حجم العمل، فقد يكون هناك توازن جديد حيث سينخفض ​​سعر العمل أكثر.
    هناك بلدان يعمل فيها الناس مقابل بضعة دولارات في اليوم للحصول على وعاء من الأرز للعائلة
    لا يمكن لأي روبوت في المستقبل القريب أن ينافس هذا السعر الرخيص إذا كان يعطي صفات لا يستطيع الإنسان أن يمنحها

  8. الجزء السهل من تنفيذ التقنيات هو تطويرها.

    البطالة الجماعية، وزيادة عدم المساواة (بين أصحاب آلات رأس المال بشكل رئيسي والطبقة العاملة/المأجورة)، والحكم الأعلى والأكثر حسما (الحكومات أو حتى الشركات التي لديها جماعات ضغط/قوى عسكرية) مما سيقلل من أي احتمال للمظاهرات حول هذه القضية ( سواء بشكل مباشر أو غير مباشر) وهكذا.
    قد يسبب ظواهر مثل التجاوز (وربما حرفيًا أيضًا، لسوء الحظ)، حيث سيكون هناك إحجام عن الاستيعاب والانسحاب من استخدام التكنولوجيا، وتغيير في أسلوب الحكم (الترامبية بمختلف أنواعها)، والحروب، والدين، وما إلى ذلك.

    وفي ظل المناخ السياسي الحالي، لا أرى مستقبلاً وردياً للغاية فيما يتعلق بالتطور التكنولوجي (على الأقل ليس على المدى القصير والمتوسط)، ونأمل على المدى الطويل.

  9. إلى المتشكك
    ولا يوجد سبب للاعتقاد بأن تكلفة الروبوتات ستكون أعلى من تكلفة السيارة، على سبيل المثال. (حتى 20,000 دولار)
    بمجرد تطوير روبوت ناجح، يصبح من السهل وضعه في خط الإنتاج.
    لا تنس أن هناك بالفعل روبوتات رخيصة جدًا اليوم. على سبيل المثال، مكنسة كهربائية روبوتية، مستقلة تمامًا تقريبًا. والسعر أقل من رسومك اليومية.

  10. سيكون هناك بالتأكيد الكثير من الأشخاص الذين يعودون إلى ديارهم
    من ناحية أخرى، منذ عقود كانت هناك حلول للأتمتة على سبيل المثال في الزراعة والصناعة لم يتم تنفيذها والسبب هو
    سعر الشخص أقل من الأتمتة،
    هل سيتغير أيضًا وجود روبوت ببنية بشرية بسعر يقترب من مليون وربما مليوني دولار؟
    ومن الواضح أنه إذا انخفض السعر في اتجاه العشرين ألف دولار فسنشهد دخولاً كثيفاً لهم إلى مجالات العمل
    سيتم استبدال الوظائف التي تتطلب تدريبًا طويلًا وتكلف ثروة كمثال للعديد من مهن الأطباء والمحامين والمحاسبة وغيرها... وكذلك الوظائف التي تشغل موردًا باهظ الثمن مثل الشاحنة التي سيعمل عليها النظام الآلي
    إنها ليست بمستوى التعقيد الذي يحتاجه نظام آلي لتشغيل روبوت يشبه الإنسان، بالإضافة إلى أنه سيوجه استخدام الشاحنة بشكل جذري، فلن تهدأ لحظة واحدة مثل سفن الحاويات العملاقة، كل دقيقة تتوقف فيها هي خسارة مالية،

  11. لم أفهم كلمة.
    أو أن الترجمة سيئة (أنا راضٍ. هناك أقسام مرتبة). أو أن ديفيد كيكباتريك لا يفهم تمامًا ما يقوله. أو أنا أحمق تمامًا (أنا راضٍ).
    ولكن السؤال المطروح واضح بالفعل: يتعين على الحكومات أن تفكر في ثورة الروبوتات التي ستقضي على العديد من الوظائف. أو بالأحرى ثورة العقل الملكي. هذه الحكمة سوف تحل محل العديد من الحقائق.
    ومن ثم، سرعان ما توصلنا إلى استنتاج مفاده أن البطالة الجماعية متوقعة في جميع أنحاء العالم.
    (هههه. أعتقد أن اليهود المتشددين لن يواجهوا مشكلة البطالة - في كل لحظة فراغ يذهبون فيها إلى المدرسة الدينية)
    ستعمل الروبوتات في الزراعة والصناعة والبنوك والمكاتب والموانئ والنقل في كل مكان. سيعملون بأعداد كبيرة. أكثر كفاءة وأكثر دقة، 24 ساعة في اليوم. آلاف الوظائف ستصبح شاغرة. البطالة الجماعية.
    قد يحدث هذا بسرعة كبيرة. في غضون 20 عاما.
    ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن تكاليف المعيشة ستكون منخفضة للغاية. دائمًا ما تكون العناصر التي تصنعها الروبوتات رخيصة جدًا. الغذاء سيكون رخيصا، والملابس، والسكن. فقط ماذا تفعل مع الكثير من وقت الفراغ؟
    ومع ذلك، فإن المشكلة ليست ملحة. وكافية للمشاكل في وقتها.
    ويبدو لي أن المقال طرح سؤالاً وحاول الإجابة على سؤال آخر...

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.