الشبكة القوية

تظهر الأبحاث على الإنترنت أن الإنترنت ليس بالضرورة منطقة خطر قد تسبب زيادة الشعور بالوحدة والاكتئاب، ولكنه أيضًا مكان للتمكين الشخصي والاجتماعي - خاصة بالنسبة للشخص الانطوائي.

يائير عميحاي همبرغر جاليليو

شبكة الإنترنت "تفوز" بالأخبار لانتقادات شديدة في وسائل الإعلام. في الآونة الأخيرة، علمنا بتقارير تكشف لنا الطبيعة السلبية للشبكة: منذ وقت ليس ببعيد، انتحر صبي بسبب (كما ورد) حملة الإهانة والمضايقات التي تعرض لها على شبكة الإنترنت، وفي مكان آخر في حالة كان هناك بلاغ عن شخص شاذ جنسيا للأطفال حاول إقامة علاقات عبر الإنترنت مع الأطفال. ليس هناك شك في أن الكثيرين ينظرون إلى الإنترنت على أنها تكنولوجيا تؤثر على المجتمع بطريقة سلبية. لكن هل هذا انتقاد جديد؟

اتضح ليس حقا. منذ 14 عامًا، عندما كانت الإنترنت في مهدها، قام فريق من الباحثين من جامعة كارنيجي ميلون بقيادة البروفيسور روبرت كراوت بنشر دراسة شاملة أدت إلى استنتاج قاطع مفاده أن الإنترنت يسبب زيادة الشعور بالوحدة والاكتئاب وانخفاض المستوى الاجتماعي. روابط. وكانت نتائج الدراسة مخيفة للغاية. يمكننا أن نقول بأمان أن هذه الدراسة أدت إلى الصورة السلبية للإنترنت في ذلك الوقت، ثم مثل اليوم (وليس من المستغرب) احتفلت الصحافة بنتائج الدراسة.

تم إنشاء مركز أبحاث علم نفس الإنترنت في المركز متعدد التخصصات في هرتسليا لفهم ودراسة مدى تعقيد الإنترنت وتأثيره على صحتنا النفسية. ركز المركز في سنواته الأولى على موازنة الصورة السلبية ودراسة الجوانب الإيجابية لاستخدام الإنترنت.

كشف فحص نقدي لدراسات الإنترنت الأولى (مثل دراسة كراوت) أن منظور هذه الدراسات كان عقائديًا وضيقًا، ودرس عددًا محدودًا من الجوانب: مالت الدراسات إلى تجاهل شخصية راكب الأمواج والتنوع الكبير في الاحتمالات. في تصفح الانترنت . في الدراسات الأولى للإنترنت، كان يُنظر إلى مستخدمي الإنترنت ككيان واحد، وفي الوقت نفسه، لم يتم إجراء أي فحص للثروة الكبيرة من الاستخدامات المختلفة التي يمكن القيام بها على الإنترنت. ونتيجة لذلك، فقد تم التشكيك في الاستنتاج بأن الإنترنت يسبب الاكتئاب وفقدان العلاقات الاجتماعية.

السيطرة على الرسائل، وإيجاد مجموعة المصالح

إن تحليل المتغيرات التي تميز تصفح الإنترنت يعرض عدة عوامل مهمة: أولا، عامل عدم الكشف عن هويته. يتميز جزء كبير من التصفح النشط على الشبكة بعدم الكشف عن هويته. اتضح أنه حتى عند تقديم معلومات تعريفية، لا يزال معظم الأشخاص يشعرون بمستوى معين من عدم الكشف عن هويتهم. ثانيًا، التعرض الجسدي: في جزء كبير من تصفح الإنترنت، لا يتم الكشف عن مظهر متصفح الإنترنت. حتى في حالات الشبكات الاجتماعية حيث من المفترض أن يقوم راكب الأمواج بتحميل صورته، فإنه يتمتع بالقدرة على تصميم العرض والحد منه.

العامل الثالث هو التحكم في الاتصالات. يتم تصفح الإنترنت عادة من المنطقة الخاصة لمتصفح الإنترنت، وعادة ما تكون هذه البيئة هي المنزل أو الكمبيوتر في مكان العمل. أثناء تصفح الإنترنت، يشعر راكب الأمواج أنه يستطيع قطع الاتصال متى شاء عن الإنترنت بشكل عام، وعن التفاعل عبر الإنترنت مع الآخرين بشكل خاص (على الرغم من أننا نعلم أن هناك مخاطر لا يعلم بها).

بالإضافة إلى ذلك فإن التفاعل على شبكة الإنترنت يسمح للكاتب بتشكيل الرسالة حسب الانطباع الذي يريد خلقه وصياغة الرسالة بعناية قبل إرسالها. يقوم راكب الأمواج بصياغة الرسالة، ومراجعتها، وبعد ذلك فقط، عندما يشعر راكب الأمواج بالرضا، يقوم بإرسالها. تمنح خصائص التصفح هذه للمتصفح إحساسًا قويًا بالتحكم في الاتصال.

سهولة العثور على مجموعة المصالح هو العامل الرابع. يجعل الإنترنت من السهل جدًا العثور على أشخاص مشابهين لي في أي مجال. وبما أن الإنترنت مساحة ضخمة من حيث عدد الأشخاص الموجودين عليه، فهناك نقاط مركزية في كل مجال تجعل من الممكن العثور على مجموعة من الاهتمامات في أكثر المواضيع "غرابة" في العالم، بما في ذلك الهوايات التي لن نجد شركاء لهم في البيئة المادية.

المتعة والتوافر والمساواة

مجال آخر متميز للإنترنت هو التوفر وإمكانية الوصول. في عصر الهاتف المحمول، حيث يمكن لكل متصفحي الوصول إلى الإنترنت من خلال هاتفه المحمول حتى لو كان في الحافلة أو القطار أو في الشارع، أصبح الإنترنت واهتماماته متاحة بالفعل على مدار 24 ساعة يوميًا ومن أي مكان. وهكذا تصبح تجربة الإنترنت بشكل عام ومجموعة الإنترنت بشكل خاص هي الأكثر أهمية بالنسبة للمتصفح.

هناك عامل لا يقل أهمية وهو المتعة، FUN - إن تصفح الإنترنت يعد أمرًا ممتعًا لمعظم متصفحي الإنترنت. نحن نعيش واقعًا يتم فيه التخلي سريعًا عن المواقع التي تفشل في خلق تجربة حقيقية للمستخدم، مما يؤدي إلى التنافس بين المواقع لمحاولة تحقيق أقصى قدر من التجربة باستمرار، وبالتالي يصبح تصفح المواقع التي حددها المتصفح واختارها موقعًا مفضلاً. والتمتع والسيطرة.

وأخيرا، فإن المساواة هي سمة مهمة لتصفح الإنترنت. تم إنشاء الإنترنت على أساس تبادل المعلومات المتاحة للجميع. ومع الثورات الأخيرة التي نتجت عن الاستخدام المكثف لشبكات التواصل الاجتماعي، يحافظ الإنترنت على روح المشاركة والمساواة حتى يومنا هذا.

يتم تصفح الإنترنت في حالة عدم وجود رموز الحالة. هناك مقولة شائعة بهذه الروح هي "لا أحد يعرف على الإنترنت أن لديك ساعة رولكس". وبهذه الطريقة، يُنظر إلى متصفحي الإنترنت على أنهم يتمتعون بحقوق متساوية مع الآخرين، على الأقل على المستوى الشخصي. ويُعَد الصبي الذي يبلغ من العمر 16 عاماً والذي أنشأ مقطع فيديو على موقع يوتيوب، والذي حصد مليوني مشاهدة، مثالاً لقصة نجاح على الإنترنت تعمل على خلق شعور قوي بأن المساواة من الممكن أن تصبح بسهولة مصدراً للنجاح السريع.

تعلمت الخجولة - على شبكة الإنترنت

في دراسة مشتركة أجريتها أنا والدكتورة إليشيفا بن أرتزي وفي سلسلة من دراسات المتابعة التي أجريت في مركز أبحاث علم نفس الإنترنت في المركز متعدد التخصصات، تبين أن الإنترنت يفيد الكثير من الناس، ولكن هناك من يستفيد أكثر منه، وهم الانطوائيون. يعتبر الانطوائيون والمنفتحون عمومًا أنواعًا مختلفة من الشخصيات. يُعرف الشخص الانطوائي بأنه شخص هادئ ومفكر يفضل صحبته الخاصة ولا يستمتع بالمناسبات الاجتماعية مع العديد من المشاركين، بينما يعرف الشخص الانبساطي بأنه شخص ودود يبحث بنشاط عن الرفقة.

لقد وجد أن الانطوائيين يستخدمون الإنترنت كملعب للتعويض الذاتي، وذلك لأنهم يجدون صعوبة في إقامة اتصالات اجتماعية في حياتهم اليومية. على شبكة الإنترنت، التي توفر الحماية من عدة اتجاهات، يمكن لراكب الأمواج الانطوائي أن يعيد تعريف نفسه ولا يتقيد بتعريفه الاجتماعي القديم. يمكن لراكب الأمواج الانطوائي أن يكون شخصًا آخر، منفتحًا واجتماعيًا وينجح في تكوين روابط اجتماعية مهمة.

وفي أحد الرسوم الكاريكاتورية الشهيرة يظهر كلبين يتحدثان أمام شاشة الكمبيوتر، ويقول أحدهما للآخر: "في الإنترنت، لا أحد يعرف أنك كلب". يوضح الرسم الكارتوني قوة إخفاء الهوية عبر الإنترنت.

كإعادة صياغة لهذا البيان، قمت بنشر دراسة أجريت بالتعاون مع جاليت فينفيل والبروفيسور شاؤول فوكس (2002). ويخلص البحث إلى أنه على الإنترنت لا أحد يعرف أنني انطوائي. قمنا في هذه المقالة بدراسة نظريتين تتعلقان بقوة الإنترنت كوسيلة لإثراء المجتمع. وتشير إحدى النظريات التي بحثت هذه القضية إلى الفكرة التي كانت تعتبر أمرا مفروغا منه حتى الآن، وهي أن الأثرياء اجتماعيا على وجه التحديد هم الذين يزدادون ثراء في مجال الإنترنت. وبحسب هذه النظرية فإن متصفح الإنترنت الذي يتمتع بشخصية منفتحة، هو شخص مهيمن اجتماعيا خارج الإنترنت ويستخدمه كمنصة إضافية لتعزيز هذه الهيمنة. ووفقا لهذه النظرية، لا يوجد عمليا أي شيء جديد تحت الشمس: أي شخص هو المهيمن في العالم غير المتصل بالإنترنت سيظل هو المهيمن عبر الإنترنت.

وهناك نظرية ثانية تعارض هذه الفكرة وتسمى "الفقراء يصبحون أغنياء"، تقول بأن الأشخاص الذين هم فقراء اجتماعيا في الواقع يمكن أن يصبحوا أثرياء على الإنترنت...

في دراسة مشتركة أجريتها أنا وطالبي البحث هادار كابلان ونيرا دورفشاون، قمنا بفحص العلاقة المتبادلة بين شخصية راكب الأمواج والطريقة التي يستخدم بها راكب الأمواج الإنترنت والشبكات الاجتماعية. أردنا في هذه الدراسة التحقق مما إذا كانت نظرية واحدة فقط من هذه النظريات المتعارضة صحيحة؟ هل الأغنياء يزدادون ثراء أم بالأحرى الفقراء؟ هل يمكن أن يكون هناك موقف ووقت يمكن أن تكون فيه أي من النظريتين صحيحتين، وإذا كان الأمر كذلك، فكيف؟

أجريت هذه الدراسة عام 2005، أي قبل وقت طويل من دخول اللاعبين الرئيسيين في مجال شبكات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك، وتم إجراؤها بين مستخدمي شبكة التواصل الاجتماعي الإسرائيلية "Guys". وكان هذا الموقع موطنهم. وفي المقابل، تم اختبار المتصفحين الذين لم يستخدموا هذه الشبكة الاجتماعية أو أي شبكة اجتماعية أخرى. وفي إطار دراسة عادات استخدام شبكات التواصل الاجتماعي، ركزنا على مقارنة شخصيات المشاركين في البحث، المنفتحين والانطوائيين. كان بعض الأشخاص من المستخدمين الكثيفين لموقع Guys، والبعض الآخر لم يستخدم الموقع على الإطلاق.

أدى فحص مستوى استخدام المواقع الاجتماعية إلى ظهور نتائج مثيرة للاهتمام: يتصرف المستخدمون المنفتحون وفقًا للنظرية القائلة بأن الأغنياء يزدادون ثراءً، ويستخدمون الاستخدامات الاجتماعية للإنترنت (المحادثات والمنتديات) أكثر من الانطوائيين الذين استخدموا موقع الرجال. من ناحية أخرى، بين متصفحي الإنترنت الذين ليسوا من مستخدمي الإنترنت، كانت الصورة معاكسة وأصبح الفقراء أكثر ثراء، أي أن الانطوائيين استخدموا الاستخدامات الاجتماعية للإنترنت أكثر من المنفتحين.

إعادة اختراع نفسك

وتشير نتائج الدراسة إلى نموذجين مختلفين لاستخدام الإنترنت؛ بين أولئك الذين يستخدمون شبكات التواصل الاجتماعي، تم اكتشاف نمط من الحفاظ على الهوية الاجتماعية، وفقا لنظرية "الأغنياء يزدادون ثراء": هؤلاء راكبو الأمواج، سواء كانوا انطوائيين أو منفتحين، سيحددون في الواقع هويتهم القديمة، وذلك لأن عند تصفح موقع الرجال، يلتقون بأصدقاء يعرفونهم جيدًا من الماضي والحاضر، لذلك سيجدون صعوبة في تقديم شخصية جديدة للأشخاص الذين يعرفونهم.

لا يزال بإمكان الأشخاص التوسع قليلاً في كيفية تقديم أنفسهم على وسائل التواصل الاجتماعي، لكنهم سيواجهون صعوبة في تقديم نوع مختلف تمامًا من الشخصية عما يقدمونه عبر الإنترنت. بهذه الطريقة، سيجد الشخص الانطوائي صعوبة بالغة في تقديم نموذج سلوكي للمنفتح فجأة. وفي غياب الفرصة، فإن التجربة الجديدة في الشبكة الاجتماعية لن تتطور إلى شخصية إنترنت جديدة ومتماسكة.

ومن ناحية أخرى، لاحظنا نمطًا ثانيًا من السلوك يتوافق مع نهج الفقراء في تحقيق الثراء، عندما قمنا بفحص متصفحي الإنترنت الذين لم يستخدموا شبكة التواصل الاجتماعي Guys أو أي شبكة اجتماعية أخرى. دخل هؤلاء المتصفحون إلى عالم الإنترنت الجديد، عالم يتمتعون فيه بالحماية الكاملة؛ عالم سمح لهم بإعادة خلق أنفسهم وتجربة تجارب اجتماعية جديدة وتحرير أنفسهم من أغلال هويتهم الاجتماعية خارج الإنترنت. دفع هذا الواقع الجديد الانطوائيين إلى خلق تجارب اجتماعية جديدة، مما سمح لهم بالنجاح والتعبير عن أنفسهم بشكل جيد في ساحة الإنترنت الاجتماعي.

علمنا هذا البحث عن ثروة الإنترنت: النظريات التي بدت متناقضة حتى الآن، تبين أنها صحيحة في مواقف مختلفة. ومن أهم الدروس التي يمكن تعلمها من هذا البحث هو أنه يجب الحذر من الصور النمطية واستخلاص الاستنتاجات غير المبالية في مجال الإنترنت، حيث خلقت الإنترنت واقعا معقدا وغنيا.

تحميل ملف تعريف - على الفيسبوك

لقد وصفنا حتى الآن الانقسام الكامل، حيث تنقسم الإنترنت إلى بيئتين مختلفتين: إحداهما بيئة مجهولة حيث يشعر الناس بقدر أكبر من الحرية في إعادة اختراع أنفسهم. تعمل هذه البيئة كمختبر للهوية، على سبيل المثال بيئة الدردشة والألعاب الخيالية. البيئة الثانية هي البيئة المحددة والتي تمثلها الشبكة الاجتماعية. في هذه البيئة يميل الناس إلى التصرف بطريقة مشابهة لطريقة تصرفهم في الواقع، خارج الإنترنت، وهذا لأنهم ينقلون شبكة التواصل الاجتماعي الموجودة خارج الإنترنت إليها.

من دراسة أجريتها عام 2010 مع الدكتور جدعون فينيتسكي، يبدو أن افتراض العمل الثنائي غير صحيح. قمنا في هذه الدراسة باختبار ما إذا كان هناك علاقة بين شخصية راكب الأمواج وسلوكه على الفيسبوك. على عكس الدراسات السابقة، التي بحثت هذا السؤال من خلال استبيان أجاب عليه مستخدمو الفيسبوك، في هذه الدراسة طُلب من المستخدمين إعطاء الإذن للباحثين والسماح بالوصول إلى صفحتهم على الفيسبوك لمعرفة ما يفعلونه وما لا يفعلونه. أظهرت نتائج هذا الفحص العديد من فئات الاستخدام التي تم تجاوزها مع اختبار الشخصية الذي أجراه راكبو الأمواج.

كان الغرض من هذا الاختبار هو فحص ما إذا كانت شخصية الصديق على الشبكة الاجتماعية تؤثر على سلوكه على الفيسبوك. وكشف البحث عن وجود علاقة قوية بين شخصية راكب الأمواج وسلوكه على الفيسبوك. وكشف فحص مركز لنتائج البحث، مع التركيز على سلوك متصفحي الشبكات الاجتماعية المنفتحين والانطوائيين، أنه ليس من المستغرب أن المنفتحين كانوا أكثر نشاطا اجتماعيا من الانطوائيين. تتوافق هذه النتيجة مع استنتاجنا السابق بأن مجال الفيسبوك الذي تلتقي فيه بأصدقاء خارج الإنترنت هو مجال آخر يسمح للمنفتح بالتعبير عن هيمنته.

النتيجة الأكثر إثارة للاهتمام هي أن الانطوائيين يستثمرون أكثر في بناء ملفهم الشخصي أكثر من المنفتحين. تثبت هذه النتيجة أنه حتى في المجال الاجتماعي المحدد، لا يزال لدى الانطوائي إمكانية معينة لتحويل الإنترنت إلى مجال تعويضي. اتضح أنه حتى على شبكة الفيسبوك، وهو المكان الأكثر صعوبة بالنسبة للانطوائي، فإنه لا يزال لديه القدرة على محاولة تعويض نفسه بطريقة محمية ومضبوطة مناسبة لطبيعته، وينعكس ذلك في الاستثمار المتعدد في بناء الملف الشخصي. وقد تم التعبير عن هذا الاستثمار المتعدد في كمية المعلومات التي يقدمها راكب الأمواج في المجالات الشخصية المتنوعة مثل الأنشطة والاهتمامات وأنواع الموسيقى المفضلة والبرامج التلفزيونية الشهيرة والكتب المفضلة والمزيد. في هذه المجالات كان من الواضح أن الانطوائي يستثمر أكثر من المنفتح.

الاستنتاج المؤقت هو أننا نرى أن المجال الاجتماعي عبر الإنترنت يتيح التمكين للجميع، ولكن التمكين واضح بشكل أساسي بالنسبة للشخص الانطوائي. الأشخاص الانطوائيون الذين يعرفون كيفية استخدام الأدوات التي يوفرها لهم الإنترنت يتمكنون من ترقية أنفسهم اجتماعيًا. ليس هناك شك في أن الإنترنت بالنسبة لهم أداة لا تقدر بثمن.

متصفحي الظل

وهناك مواقع أخرى على الإنترنت يمكنك أن تلاحظ فيها التمكين على المستوى الشخصي. المجتمع الفريد والرائع هو مجتمع محرري ويكيبيديا - الموسوعة المجانية على الإنترنت. يوفر هذا المجتمع، وهو مجهول بشكل أساسي، الكثير من محتوى ويكيبيديا. يتنقل هؤلاء المتصفحون في أكبر موسوعة في العالم، بينما يعملون كمحررين لها. إحدى السمات الفريدة لهذا المجتمع هي حقيقة أن مساهماتهم سرية تمامًا. لا يطلع قارئ ويكيبيديا على أسمائهم وهم في الأساس أبطال مجهولون.

في البحث الذي أجريته مع طلاب البحث نعمة لامدان، ورينات مديال، وتساحي هايت، أجرينا مقارنة على المستوى الشخصي. لقد وجد أن محرري ويكيبيديا يتميزون بحقيقة أنهم "يعيشون عبر الإنترنت" - فهم يختبرون تجاربهم المهمة عبر الإنترنت ويشعرون أنه يمكنهم التعبير عن أنفسهم بشكل أفضل من خارج الإنترنت. ومن حيث الشخصية، وجدنا أن محرري ويكيبيديا يميلون إلى أن يكونوا أكثر انغلاقًا وانطواءً مقارنة بالمجموعة الضابطة من متصفحي الإنترنت.

المجال الآخر الذي طلبنا فيه التحقق من مسألة تمكين الإنترنت هو مجال التدوين. على الرغم من وجود استثناءات، إلا أن هناك العديد من الحالات التي لا يكون فيها المدون معروفًا لعامة الناس. ولذلك فإن مسألة العلاقة بين شخصية المدون ودوافعه هي مسألة مثيرة للاهتمام. شارك في الدراسة 79 مدونًا وقاموا بدراسة الاختلافات بين الخصائص التحفيزية التي تصاحب مرحلة إنشاء المدونة وتلك التي تميز المرحلة التي توجد فيها المدونة ويجب الحفاظ عليها.

وفي الوقت نفسه، تم فحص العلاقات المتبادلة بين هذه الدوافع ومستوى الشعور بالوحدة لدى المدون. وقد وجد أنه كلما زادت وحدة المدون، كلما زاد دافعه لعرض مدونته لأكبر عدد ممكن من الأشخاص في مرحلة فتح المدونة عندما تكون المدونة موجودة بالفعل، كلما زادت وحدة الشعور بالوحدة في الحياة خارج الإنترنت، أكثر هيمنة الدافع للتعبير عن الذات من خلال بلوق.

توضح هذه النتائج مرة أخرى أن أحد الأسباب الرئيسية لوجود وسيط المدونة هو حقيقة أنها أداة تعويض رئيسية للأفراد. بالنسبة للشخص الوحيد، فإن فتح مدونة يلبي الحاجة المهمة للاتصال بالآخرين وفي مرحلة الحفظ يعد بمثابة بوق مركزي للتعبير عن الذات. بهذه الطريقة، توفر المدونة إجابة محتملة للصراع الوجودي بين الرغبة في تحقيق الفردية والحاجة إلى الانتماء.

يمكن أن يكون الإنترنت ملعبًا للعديد من الأشخاص. يخلق هذا الوضع تعقيدًا رائعًا، حيث يجب مساعدة الأشخاص من ناحية لتحويل إمكانات الإنترنت إلى مساعدة نفسية فعلية. العديد من متصفحي الإنترنت لا يستغلون الإمكانيات التي توفرها شبكة الإنترنت بشكل جيد لأنهم ليسوا على دراية كافية بالإمكانيات الكامنة فيها. ومن ناحية أخرى، لا شك أن الإنترنت عندما يصبح ملعباً تعويضياً، فإنه قد يصبح أيضاً ملعباً للإدمان. النجاح الاجتماعي للانطوائي على الإنترنت قد يركزه حصريًا على هذه المحكمة، وسيتوقف عن محاولة تحسين قدرته الاجتماعية خارج الإنترنت.

عن المؤلف:
الدكتور يائير عميحاي همبرغر هو رئيس مركز أبحاث علم نفس الإنترنت في كلية سامي عوفر للاتصالات، المركز متعدد التخصصات، هرتسليا. أكمل يائير دراسة الدكتوراه في علم النفس في جامعة أكسفورد. يركز بحثه على التمكين الذي يمكن للإنترنت أن يمنحه لمتصفحي الإنترنت على المستوى الشخصي، والشخصي، والجماعي، والمجتمعي. يائير ينشر أبحاثه في المجلات الأكاديمية الرائدة. وقد أشادت أكاديمية الإدارة وجمعية المكتبات الأمريكية بعمله. وفي عام 2005 قام بتحرير كتاب The Social Net ونشرته جامعة أكسفورد. كتابه الثاني، التكنولوجيا والصحة النفسية، نشرته مطبعة جامعة كامبريدج في عام 2009.

لمزيد من القراءة

أميشاي-هامبرغر، واي. وفينيتسكي، جي. (2010). استخدام الشبكات الاجتماعية والشخصية. أجهزة الكمبيوتر في سلوك الإنسان 26, 1289-1295.

أميشاي-هامبرغر، ي.، كابلان، إتش. ودورباتشون، إن. (2008). انقر إلى الماضي: تأثير الانبساط لدى مستخدمي موقع الحنين على استخدام الخدمات الاجتماعية عبر الإنترنت. أجهزة الكمبيوتر في سلوك الإنسان 24، 1907-1912.

أميشاي-هامبرغر، واي.، لامدان، إن.، مادييل، آر. وحياة. ت. (2008). "الخصائص الشخصية لأعضاء ويكيبيديا" علم النفس السيبراني والسلوك 11، 679-681.

أميشاي-هامبرغر، واي.، واينابيل، جي.، وفوكس، إس. (2002). "على الإنترنت، لا أحد يعرف أنني انطوائي": الانبساط، والعصابية، والتفاعل عبر الإنترنت. علم النفس السيبراني والسلوك 2, 125-128.

همبرغر، YA، وبن ارتزي، E. (2000). العلاقة بين الانبساط والعصابية والاستخدامات المختلفة للإنترنت. أجهزة الكمبيوتر في سلوك الإنسان 16, 441-449

رابط لمصدر الصورة