هذا وفقا لدراسة جديدة وجدت أن الاختلافات في دخل الأسرة والتعليم لها علاقة مباشرة بحجم الدماغ لدى الأطفال والمراهقين. يدعي الباحثون أن النتائج قد يكون لها آثار مهمة على السياسة وتوفر حججًا جديدة للتدخلات في بيئة الفقر.
تحرير: جيلات سمعان
إن تفاقم عدم المساواة في المجتمع يشكل وباءً في العديد من البلدان، بما في ذلك الولايات المتحدة، ويناقش السياسيون والاقتصاديون والعلماء أسبابه وحلوله. ومع ذلك، فإن آثار عدم المساواة يمكن أن تكون مصيرية بما يتجاوز مجرد الحصول على الفرص - وهذا وفقا لدراسة جديدة وجدت أن الاختلافات في دخل الأسرة والتعليم ترتبط ارتباطا مباشرا بحجم الدماغ لدى الأطفال والمراهقين. ويدعي الباحثون أن النتائج قد يكون لها آثار مهمة على السياسة وتوفر حججًا جديدة للتدخلات في بيئات الفقر.
لقد عرف العلماء منذ فترة طويلة أن الأطفال الذين ينتمون إلى أسر ذات وضع اجتماعي واقتصادي أعلى يحققون نتائج أفضل في عدد من المقاييس المعرفية، بما في ذلك تسجيل درجات أعلى في اختبارات الذكاء، وبطاريات اختبار القراءة واللغة، واختبارات تسمى اختبارات الوظائف التنفيذية، والتي تختبر القدرة على تركيز الانتباه على شيء ما. مهمة ). وجدت دراسات لاحقة أن المناطق الرئيسية في أدمغة الأطفال ذوي الوضع الاجتماعي والاقتصادي الأعلى - مثل المناطق المرتبطة بالذاكرة أو اللغة - تميل إلى أن تكون أكبر حجمًا وأكثر تطورًا. ومع ذلك، كانت لهذه الدراسات عدة قيود: أولاً، أنها لا تميز بشكل كافٍ بين الوضع الاجتماعي والاقتصادي والخلفية العرقية، والتي يصعب الفصل بينها في الولايات المتحدة لأن المجموعات غير البيضاء تميل إلى الانتماء إلى مستويات أعلى من الفقر. وثانياً، هناك عدد قليل فقط من الدراسات التي تتعامل مع دخل الأسرة ومستويات التعليم كعوامل مستقلة عن بعضها البعض، على الرغم من أنها يمكن أن تؤثر بشكل مختلف على نمو دماغ الأطفال. على سبيل المثال، قد يكون الدخل مؤشرا أفضل للموارد المادية (مثل الغذاء الصحي والرعاية الطبية) المتاحة للطفل، في حين أن الآباء الأكثر تعليما قد يكونون أكثر قدرة على تحفيز النمو الفكري لأطفالهم.
ولتجاوز هذه القيود، قام فريق الباحثين في الدراسة الحالية بمسح أدمغة 1099 طفلاً ومراهقًا، من سن 3 إلى 20 عامًا، باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي. في التصوير بالرنين المغناطيسي (MRI)، يتم إجراء مسح غير جراحي للأنسجة الرخوة، مثل الدماغ، مما يتيح توضيحًا دقيقًا للأعضاء الداخلية في الجسم دون التعرض للإشعاعات المؤينة. قام الباحثون، بقيادة كيمبرلي نوبل من جامعة كولومبيا وإليزابيث سويل من مستشفى الأطفال في لوس أنجلوس، وكلاهما من علماء الأعصاب المتخصصين في تنمية الطفل، بتجنيد وتحديد أماكن الأشخاص من تسع جامعات ومستشفيات.
وسمحت فحوصات التصوير بالرنين المغناطيسي للباحثين بقياس مساحة سطح القشرة الدماغية، وهي الطبقة الخارجية للدماغ، حيث تحدث معظم العمليات المعرفية المتقدمة، بما في ذلك اللغة والقراءة والوظائف التنفيذية. القشرة - القشرة الدماغية - مسؤولة عن معالجة المعلومات والتحكم الحركي وتركيز التفكير الواعي. وكما ذكرنا فإن القشرة الدماغية تتولى عمليات معرفية عالية مثل التحدث وفهم اللغة واتخاذ القرارات. تتكون أنسجة القشرة الدماغية من 22 مليار خلية عصبية. واختار الباحثون قياس السطح القشري لأن الأبحاث السابقة أظهرت أن هذه المنطقة تنمو خلال مرحلة الطفولة والمراهقة أثناء تطور الدماغ، مما يجعل هذه المنطقة مؤشرا حساسا للمهارات الفكرية وتطورها. أظهرت الدراسات التي أجريت على الحيوانات والبشر أن القشرة يمكن أن تنمو نتيجة للخبرة الحياتية، على الرغم من أن العوامل الوراثية قد تؤثر جزئيًا على حجمها الإجمالي. أضاف الباحثون أيضًا مجموعة من الاختبارات المعرفية القياسية التي تم إجراؤها على الأشخاص وأخذوا أيضًا عينات من الحمض النووي كعنصر تحكم لعوامل العرق والأصل الجيني.
أظهرت النتائج، التي نُشرت هذا الأسبوع في مجلة Nature Neuroscience الإلكترونية، أن مساحة السطح القشري ترتبط بمقاييس مختلفة للحالة الاجتماعية والاقتصادية. وأظهر مؤشر تعليم الوالدين – عدد سنوات تعليم الوالدين – علاقة خطية مع إجمالي مساحة سطح المنطقة القشرية، خاصة في مناطق الدماغ المعنية باللغة والقراءة والوظائف الإدارية. بشكل تقريبي، كان لدى الأطفال الذين حصل آباؤهم على تعليم ثانوي فقط (12 عامًا من الدراسة) مساحة سطحية قشرية أصغر بنسبة 3٪ من الأطفال الذين حصل آباؤهم على تعليم جامعي لمدة 15 عامًا أو أكثر.
ووجد الباحثون أيضًا ارتباطًا كبيرًا بين مساحة السطح القشري ومستويات دخل الأسرة، والتي تراوحت بين 5000 دولار سنويًا إلى 300,000 دولار سنويًا وأكثر. العلاقة في هذا المؤشر لم تكن خطية. عند أدنى مستويات الدخل، أدت كل زيادة في مستوى الدخل إلى زيادة كبيرة نسبيًا في مساحة السطح القشري، في حين انخفض تأثير مستوى الدخل بشكل متزايد عند أعلى مستويات الدخل. على أية حال، فإن الفرق بين مستوى الدخل المنخفض والمرتفع كبير جدًا وفقًا للباحثين: الأطفال من الأسر التي يبلغ دخلها 25,000 دولار سنويًا أو أقل لديهم مساحة سطحية قشرية أصغر بنسبة 6٪ من أولئك الذين يتجاوز دخل أسرهم 150,000 دولار سنويًا. سنة.
ومن النتائج الأخرى التي توصل إليها الباحثون أن مساحة السطح القشري ترتبط بأداء العديد من الاختبارات المعرفية، خاصة تلك التي تقيس الذاكرة والوظائف الإدارية. وتشير النتيجة النهائية، فيما يتعلق بالعرق والانتماء العرقي، إلى أن هذه العوامل ليس لها أي تأثير على المؤشرات المختلفة. يقول نوبل: "إن العلاقات بين الوضع الاجتماعي والاقتصادي وبنية الدماغ هي نفسها بين الأشخاص، بغض النظر عن خلفيتهم العرقية وأصلهم العرقي".
وفي الدراسة المنشورة، يحذر الباحثون من أنه على الرغم من الارتباطات الواضحة المكتشفة بين الحالة الاجتماعية والاقتصادية وحجم القشرة الدماغية، إلا أن أسباب الارتباطات لا تزال غير واضحة بما فيه الكفاية. قد يمنع الوضع الاجتماعي والاقتصادي المنخفض نمو الدماغ بسبب الإجهاد الأسري، أو التعرض العالي للسموم البيئية، أو عدم كفاية التغذية، في حين أن الأسر ذات الوضع الاجتماعي الاقتصادي الأعلى قد توفر المزيد من "الحوافز المعرفية" لأطفالها. على أية حال، يشير الباحثون إلى أن المساحة السطحية القشرية منخفضة لدى الأطفال من الأسر ذات الدخل المنخفض، والفروق التي يمكن أن تحدث حتى بسبب زيادة مستويات الدخل الصغيرة، تثبت أن اتخاذ تدابير مكافحة الفقر قد يؤدي إلى مشاكل كبيرة و اختلافات كبيرة في حجم الدماغ والإنجازات الفكرية. "إن انعكاسات السياسة العامة مصيرية، طوال فترة الطفولة والمراهقة"، يقول نوبل ويقترح أن إثراء بيئة الأطفال والشباب في كل مرحلة من مراحل نموهم قد يؤدي إلى اختلاف كبير في قدراتهم.
يقول إيان ديري، عالم النفس بجامعة إدنبرة في المملكة المتحدة، والمتخصص في أبحاث الذكاء، إن العوامل الوراثية غير المستكشفة التي تؤثر على حجم الدماغ وترتبط بالدخل يمكن أن تلعب أيضًا دورًا رئيسيًا في نتائج الدراسة الحالية. ويستشهد بدراسة حديثة خلص فيها الباحثون إلى أن العوامل الوراثية والبيئية تؤثر على الوضع الاجتماعي والاقتصادي.
وفي الوقت نفسه، تقول العالمة في مجال علم الأعصاب مارثا بارا من جامعة بنسلفانيا، إنه في الدراسة الحالية هناك تقدم كبير في توصيف الاختلاف في نمو الدماغ بين الأطفال الذين ينتمون إلى أوضاع اجتماعية واقتصادية مختلفة، وبالتالي يشكل "خطوة أولى حاسمة" في فهم كيف تؤثر مستويات الدخل والتعليم على التنمية البشرية. وهي توافق على أن البحث يقدم دعمًا مقنعًا لفكرة التخفيف من حدة فقر الأطفال والحد منه. ووفقا لها، حتى بدون علم الأعصاب، فإن استثمار المجتمع في فقر الأطفال هو قضية أساسية وجوهرية. ومع ذلك، إذا كان تصوير الدماغ يساعد على تركيز الاهتمام العام على مشكلة الفقر بين الأطفال - فكم هو جيد!
مصادر:
مقال على موقع مجلة العلوم
التصوير بالرنين المغناطيسي - ويكيبيديا
تعليقات 30
إذا كان الإشعاع الإشعاعي سيغير الحمض النووي، فالطفل في بطن أمه حساس للغاية وقد ثبت أن تناول الكحول أو المخدرات سيغير بنية الحمض النووي للمولود الجديد، نعم، ليس الأمر أنه خرج باللون الأرجواني، ولكن البيئة داخل الرحم هي مؤثرة جدا.
حسنًا، إنهم يفرضون رقابتي على أي حال، لدى بيبي صحيفة + تلفزيون خائف (تمامًا مثل بارفادا ستالين). لديه معارضة ضئيلة (البلاشفة هم الشعب اليميني للأغلبية). بيبي يحتقر الحياة البشرية، فلماذا أطال حرب الهاوية مع إيتان لمدة 50 يوما! بيبي لا يتحمل المسؤولية: ألقى باللوم على لبيد في الاقتصاد، وعلى أولمرت في الإسكان، وفي موضوع الصحة ادعى أنها ليست مسؤوليته! باختصار، استمر في الحلم بكاليفورنيا، لأنه في "الديمقراطية" الإسرائيلية سوف يتم فرض الرقابة علي!
المشكلة هي أنه في إسرائيل اليوم وحده بيبي يتحمل المسؤولية كاملة.
الجميع يتهرب من مسؤوليته ويلقيها على رئيس الوزراء.
مجهول
الدواء لا يؤثر على النمط الوراثي ولكن النمط الظاهري.
أحلام ألا تعيش في كاليفورنيا؟ لأنه يبدو أنه لا يزال بإمكانك التعالي علينا، نسيم، أنت على حق، ولكن إذا كنت تتعلق بما كتبته، فستفهم أنني على حق أيضا، لأنني أتحدث عن أ، وأنت تتحدث عن ب . فما هي وجهة نظرك؟ ما هذه الكراهية لليساريين والعرب؟ وكأنهم هم المسؤولون عن الصعوبات التي تمر بها الدولة، ويجدر بنا أن نتذكر أن بيبي كان حاكماً هنا لمدة 15 عاماً (من حين لآخر). وبدلاً من التعامل مع الأمر، يلقي بيبي اللوم على الآخرين، ويبدو أن هناك الكثير من الفقر والغباء هنا! ولكن ليس لدي دولة أخرى.
مجهول
المشكلة في إسرائيل هي أنه لا أحد يتحمل المسؤولية. فالمزيد من أعضاء الكنيست لن يؤدي إلا إلى تفاقم المشكلة.
مجهول
مرة أخرى - لن يؤثر الدواء على الجينات الموجودة في البويضة. ولا علاج.
ربيع.
إنه؟
ألم يفز اليمين بالانتخابات؟ 🙂
"أحلام" أنت كابوس.. إسرائيل بدون يساريين عرب مثل كوريا الشمالية! لأنه لا توجد حقوق لمن لا يلعق طفلي، فهذه ليست ديمقراطية! إن اليمين يخون رؤية الدولة اليهودية، لأن شعب إسرائيل لن يكون ديمقراطياً، ولن يرغب أي يهودي في العيش هنا! "أحلام" أنت لا تؤمن حقاً بإسرائيل ومستقبلها، استمر في العثور على العزاء في الرؤية المروعة التي يقدمها نتنياهو!
أحلام، ما تكتبه يتناقض مع نتائج الانتخابات الأخيرة
وحتى 120 عضو كنيست هو عدد كبير جدًا. وتقوم مجموعة صغيرة منهم ببناء بيت يهودي في أرض إسرائيل.
كل ما تبقى من ميرين باشين (اليساريين وأصدقائهم العرب) فقط يمنعهم من نشاطهم المبارك.
وتخمين كيف يفعلون ذلك؟
هذا صحيح – من خلال اللجان. مثل الذي يتحقق من "ما حدث في مرمرة" على سبيل المثال...
"يجب ألا تثق في غير اليهود الذين يريدون أن تكون إسرائيل بدائية حتى يشعروا بالرضا عن أنفسهم لأنهم لا يعيشون هنا. أنا لست هناك من أجل "الجودة الألمانية" أيضًا. لأن شركة "هيومانا" تسببت في وفاة أطفال إسرائيليين". ولم يدفع ثمن ذلك!
كاليفورنيا أحلام ومعجزات، على عكس ما تعتقدون، لا يوجد عمولات زائدة، الرقم 120 عشوائي ولا يستمد من المنطق الإداري! أنت لا تهتم بإسرائيل! لا يوجد هنا مجلس نواب + كونغرس + مجلس شيوخ.
معجزات، إذا تناولت الأم المخدرات أثناء الحمل، فسيؤثر ذلك بالتأكيد على جينات الطفل، أما علاج، فعندما يكون النظام الغذائي غير كاف، هناك خطر على التطور المعرفي للطفل، وكارثة العلاج توضح ذلك إلى أقصى الحدود!
مستخدم مجهول (غير معروف)
من حيث المبدأ - الأدوية لا تؤثر على الوراثة.
لا توجد علاقة بين "العلاج" وعلم الوراثة.
إذا كان الليكود يريد الحد من الفقر، فعليه أن يطرد بيبي، وعندما ينضم أحدهم إلى العمل والشعلة ويعيد النظام إلى الفوضى.
كما أن الوراثة تحددها ظروف الحمل، أي إذا كانت المرأة تتعاطى المخدرات فإن جيناتها سوف تتغير، وقضية ريميديا تذكرنا بأهمية النظام الغذائي المتوازن.
الفقر له تأثير سلبي بغض النظر عن حجم الدماغ. الطفل الذي يتعين عليه التعامل مع نقص الطعام أو الملابس غير الدافئة بما فيه الكفاية، وغيرها من أشكال الحرمان، سوف يتخلف دائمًا عن الطفل الذي لديه كل شيء ولا داعي للقلق بشأن الغد. علاوة على ذلك، يبدو لي أن هذه الدراسة ليست موثوقة حقًا. يتم تحديد حجم الدماغ أولاً وقبل كل شيء عن طريق الوراثة، فنقص الغذاء يؤدي إلى انكماش الجسم بأكمله، بما في ذلك الدماغ. لا يوجد شيء هنا لم تكن معروفة لجداتنا.
المعجزات
كم أنت على حق. عدد اللجان في إسرائيل يطمح إلى ما لا نهاية. البروفيسور بنيامين أكزين – العلوم السياسية، عرّف في إحدى محاضراته في السبعينيات دولة إسرائيل بأنها دولة الثريا، وكنت حاضراً في هذه المحاضرة. إحدى المشاكل الرئيسية في إسرائيل وربما الأهم هو أنهم في إسرائيل لا يعرفون كيفية الإدارة، والأسوأ من ذلك أنهم لا يريدون أن يتعلموا كيفية الإدارة. ليس المقصود من الهيئة العامة، بحكم تعريفها، أن تكون مربحة، ولكن ينبغي أيضًا إدارتها اقتصاديًا. كما قال باركنسون (ليس مرض باركنسون). الآلية تنمو كل عام بنسبة 70٪. حاول الحصول على كتاب باركنسون. اسمه الكامل هو نورثوب باركنسون وفي تدريبه الأكاديمي كان مؤرخًا للبحرية البريطانية. ينقل كلماته الحكيمة بالكثير من النعمة والكثير من الفكاهة. رجل ذكي.
المعجزات
"غير مناسب"...ولكن هذا هو الواقع. يجب أن تتواصل معها..
مادة
ليست هناك حاجة لزيادة عدد أعضاء الكنيست.
أولئك الذين يقضمون أجزاء من البلاد (اليسار والعرب) يجب طردهم، واستبدالهم بمن يريدون المساهمة في البلاد (الليكود واليمين).
وعلينا أن نفعل ذلك، فالبرلمان الإسرائيلي هو واحد من أصغر البرلمانات في العالم. تم اختيار عدد أعضاء الكنيست البالغ عددهم 120 عضوًا من تاريخ "الكنيست الكبرى في يفنه" اليهودية. هذا العدد لا يتناسب مع التحديات التي تواجهها البلاد، وليس عبثا أن الكنيست يبدو دائما فارغا، بالإضافة إلى أن أعضاء الحكومة لا يشاركون في اللجان وهذا يزيد العبء، ولا ينبغي إضافة أعضاء الكنيست بشكل تعسفي، هؤلاء حسب الاحتياجات. .
فلا يليق بمن يسمي نفسه "طالب دكتوراه" أن يتكلم بالعموميات...
غذاء للفكر
يجب تقليص عدد اللجان. الويل لنا أن نزيد الكنيست.
وحتى لو أرادت الحكومة إفادة المواطنين وتحسين حياتهم، فإن هناك عبئا كبيرا على لجان الكنيست، أي أن هناك 4-10 لجان لكل عضو كنيست! يجب زيادة عدد أعضاء الكنيست إلى أكثر من 120 عضو كنيست.
مستخدم مجهول.
الأغنياء لا يهتمون بالمال. إنهم يستخدمون المال للحصول على السلطة والحفاظ عليها.
إن التأثير الذي يحدثونه بفضل قطع الورق هو الذي يثير اهتمامهم.
سأل ميلتون فريدمان نفسه ذات مرة، لماذا يطعم كبار السن الحمام؟ هل المعيشة بمساعدة جيدة؟ وليس شخص آخر؟
مستخدم مجهول (غير معروف)
في الخلاصة يجب أن تكون الكلمة الأولى ولكن. ادعائك صحيح في الأساس.
"القضاء على الفقر يصب في مصلحة الدولة. وهو أمر سيفيد الأغنياء أيضًا، وكأن كل ما يحفز الإنسان هو المال. في بلد ينخفض فيه الفقر، تقل الجرائم، ويقل العنف، ويقل المرض. بالإضافة إلى ذلك، فالبلد الذي ينتشر فيه الفقر يفقد شرعية وجوده ذاته! لماذا توجد الدولة؟ "من أجل تصنيف ائتماني" - وهو ما سيؤدي إلى تقوية البنوك: البنوك المستقرة وسيلة وليست غاية، فالدول لم تُنشأ للحفاظ على جيش، أو للأغنياء = هذه لجميع المواطنين! إذا كانت الدولة اليهودية لا تعتني بالفقراء والضعفاء. الشعب اليهودي لا يستحق دولة!
حياة
لا بد أنك عانيت من التهاب المرارة. الحل لمدة اسبوع مرتين يوميا بعد الاكل تناول حبتين اوميجا مينوس وقبل النوم قل 5 مرات ابراكادابرا.
انها طويلة جدا بالنسبة لي للقراءة.