في عام 2009، أقيمت في كلية سابير ندوة حول عواقب التعرض المستمر لصدمة الإرهاب بين المواطنين في مستوطنات سديروت وقطاع غزة * النتائج التي توصل إليها البروفيسور آفي بيسار من كلية سابير، البروفيسور بياتريس فريل من جامعة بن غوريون في النقب والبروفيسور يوفال نيريا من جامعة كولومبيا في نيويورك بالولايات المتحدة الأمريكية، المخاوف مؤكدة
نشر الخبر بتاريخ 13/20009/7 وتم تحديثه بعض الشيء الآن بعد مجزرة العطيف بتاريخ 10/2023/XNUMX
ويحدد الباحثون إسرائيل كمختبر طبيعي لدراسة التوتر وعواقبه في سياق الحرب والإرهاب. تبين أن التعرض للأعمال الإرهابية له عواقب وخيمة على الصحة العقلية، من خلال خلق مستويات عالية من أعراض الضيق والاكتئاب لدى عامة السكان. كما وجد أن مثل هذا التعرض يرتبط دائمًا بأعراض اضطراب ما بعد الصدمة. (PTSD) متلازمة ما بعد الصدمة أو متلازمة ما بعد الصدمة، هي نفس المتلازمة التي يعاني منها الشخص الذي تعرض للحدث الصادم الذي يهدد حياته، وتشمل الأعراض من ثلاث مجموعات: الأعراض التطفلية التي يمكن أن تشمل، من بين أمور أخرى: استرجاع الأحداث المؤلمة التي تظهر لدى الشخص الذي تعرض أو أصيب، أثناء النهار و/أو أثناء الليل، أثناء الأحلام الطبيعية و/أو أثناء النهار، والشعور بالضيق نتيجة التعرض لأحداث (التذكير بالحدث الصادم)، والتجنب) مثل: الامتناع عن المشاركة أو القيام بأي فعل يرتبط أو يذكر بالحدث الصادم أو حدث آخر مشابه له، ومشاكل في الذاكرة، ومحاولات قمع الحدث الصادم، والشعور الاكتئاب والانفصال عن المجتمع، واللامبالاة تجاه البيئة، وصعوبة التعبير عن المشاعر (و فرط الإثارة) مثل: التهيج المفرط، وانخفاض عتبة التحفيز، وصعوبة التركيز، والأرق، والقلق العام، والسلوك العنيف تجاه البيئة، وغيرها.
أثبتت الدراسات التي أعقبت أحداث البرجين الإرهابيتين في 11 سبتمبر، والهجوم الإرهابي في مدريد، وحادثة لندن، أنه حتى الأشخاص الذين لم يتعرضوا للحادث بشكل مباشر، ولكن من خلال وسائل الإعلام، تظهر عليهم أعراض الاضطرابات النفسية المختلفة. بما في ذلك الضيق والتوتر واضطراب ما بعد الصدمة، ولكن بمستوى أقل من أولئك الذين تعرضوا لها بشكل مباشر.
وفي الوقت نفسه، هناك القليل من الدراسات التي بحثت في مسألة التعرض لفترات طويلة لأحداث إرهابية تهدد حياة السكان المدنيين. وقد تناولت معظم الأبحاث في هذا المجال عواقب الأحداث الإرهابية أو غيرها من الأحداث المؤلمة، بعد انتهائها. ومن هذا المنطلق، تشكل أحداث سديروت ومستوطنات غزة المحيطة بها، والتي استمرت نحو 8 سنوات، فرصة "نادرة ومميزة" للبحث بشكل عام، والبحث النفسي بشكل خاص، في مجال التعرض المطول والتحليل النفسي. ودراسة عواقبه أثناء حدوثه. في الآونة الأخيرة، تم إطلاق مشروع بحثي واسع النطاق بقيادة البروفيسور آفي بيسار من كلية سابير الأكاديمية بالتعاون مع البروفيسور بياتريس فريل من جامعة بن غوريون في النقب والبروفيسور يوفال نيريا من جامعة كولومبيا في نيويورك بالولايات المتحدة الأمريكية، والذي تناول الآثار النفسية للتعرض المستمر لصدمة الإرهاب لدى المواطنين في مستعمرتي سديروت وقطاع غزة. في سلسلة الدراسات، تمت مقارنة عينات من المواطنين الذين تتراوح أعمارهم بين 20-60 عامًا، وسكان سديروت والمستوطنات المحيطة بغزة الواقعة ضمن نطاق صواريخ القسام (الكيبوتسات والموشافيم) والذين عاشوا في المستوطنة طوال السنوات العشر الماضية على الأقل، مع عينة من مجموعة المقارنة من منطقة نائية لم تتعرض سابقا لحوادث إرهابية وهي مطابقة لمجموعة الدراسة في جميع خصائص الاستيطان (بلدة صغيرة، كيبوتسات وموشافيم) والديموغرافيا الاجتماعية.
تظهر نتائج سلسلة الدراسات أن التعرض لفترات طويلة لما يقرب من 8 سنوات لأحداث إرهابية تهدد الحياة له عواقب وخيمة على الصحة العقلية للسكان المعرضين. ومن بين أمور أخرى، وجد أنه بالمقارنة مع مجموعة التعرض غير المباشر، فإن سكان سديروت وقطاع غزة يظهرون مستويات عالية وهامة من جميع أعراض متلازمة ما بعد الصدمة (التطفل، والتجنب، وفرط الإثارة) وأن 27٪ من كشفت عينة سكان سديروت وقطاع غزة مقارنة بـ 3% فقط من عينة مجموعة المقارنة عن مستويات عالية بالإضافة إلى ذلك، أظهرت الدراسات مستويات عالية وكبيرة من الضيق النفسي لدى عينة الدراسة، والتي تشمل مستويات عالية من أعراض القلق العام، والقلق العام، والقلق العام. الانفعالات، والاكتئاب، والعداء، والغضب، وأعراض نفسية جسدية مختلفة.
وبدراسة العوامل النفسية الشخصية التي تساهم في تطور هذه الأعراض النفسية السلبية، يتبين أن عوامل الشخصية المرتبطة بسمة التبعية تشكل عاملاً هاماً وحاسماً في تفسير الضعف في حالة التعرض للصدمات المستمرة في مستوطنتي سديروت وإسرائيل. غزة.
وقد وجد أن الأشخاص ذوي المستويات العالية من التبعية (الحاجة إلى العلاقات الشخصية ومظاهر الصعوبة في ظروف الهجر) هم الذين يسجلون أعلى مستويات جميع الأعراض النفسية السلبية، كما تبين أنه مقارنة بعينة: لم يتعرضوا بشكل مباشر للأحداث الإرهابية، في مستوطنات سديروت وقطاع غزة، أبلغ المشاركون عن مستويات أقل بكثير من الدعم الاجتماعي المتصور المتاح لهم (سواء من العائلة أو الأصدقاء أو أشخاص آخرين مهمين) بالإضافة إلى مستويات أقل بكثير من دعمهم الاجتماعي. كما أظهروا مستويات أعلى بكثير من الميل للتعامل مع الموقف باستخدام استراتيجيات التكيف النفسي غير الفعالة مثل: الاجترار (الميل إلى التفكير بشكل سلبي)، والكارثة (الميل إلى تكثيف سلبية الحدث)، وإلقاء اللوم على الآخرين. آخر.
أظهرت الدراسة أن ضعف سكان سديروت وقطاع غزة المعرضين للتبعية وأعراض الضائقة واضطراب ما بعد الصدمة يرتبط بتجارب نقص الدعم الاجتماعي، والميل إلى التكيف النفسي غير الفعال، والميل إلى زيادة الخبرة النفسية. من التوتر. من الواضح أن التعرض لفترات طويلة يضر بموارد التكيف ويستنزفها، بالإضافة إلى أنه ينتج تأثير "طنجرة الضغط"، حيث تكون عوامل الدعم مثل العائلة والأصدقاء في نفس الوضع وتجد صعوبة في إخلاء الأشخاص الذين يعانون من مثل هذه الحالات ودعمهم. حاجة شخصية تشتد حتى في المواقف العصيبة وخاصة المؤلمة والمطولة.
وأظهرت نتائج إضافية أن خصائص الشخصية المتعلقة بقضايا عدم الأمان في الارتباط، وخاصة القلق الذي ينشأ في سياقات الحاجة إلى الارتباط والدعم، تشكل قابلية التعرض لتجربة التعرض لصدمة الإرهاب بشكل مستمر ويصاحبها الأذى. على مستوى المجتمع. هؤلاء يعانون من مستويات عالية من التوتر وأعراض نفسية متعددة.
وأخيراً تناولت الدراسة أيضاً الفروق بين عينة سديروت وقطاع غزة وعينة المقارنة) في التعرض غير المباشر (في المواقف التمييزية السلبية تجاه العدو) مثل الكراهية والازدراء والبغض والعداء والتفوق والرفض تجاه صواريخ القسام. قاذفات. (في حين أن سكان سديروت وقطاع غزة، كما ذكرنا، يظهرون مستويات عالية بشكل ملحوظ لجميع عوامل الضعف: جميع الأعراض العقلية السلبية وأساليب التكيف النفسي غير الفعالة ومستويات منخفضة بشكل ملحوظ من عوامل المرونة) مثل الدعم والرضا عن الحياة) ولم تظهر فروق في الاتجاهات السلبية تجاه العدو بين العينات .
ويبدو أنه حتى أولئك الذين لم يتعرضوا للحدث بشكل مباشر يظهرون "رغبة اجتماعية" و"حباً لكراهية" العدو. لكن فقط في عينة سديروت وقطاع غزة ارتبطت هذه الاتجاهات السلبية بجميع الأعراض النفسية السلبية. ورغم التماهي مع "كراهية العدو" إلا أنها ليست "مصيراً مشتركاً"، إذ أن للعدو عواقب سلبية على الصحة النفسية لمن يتعرضون لتهديده المباشر وتأثيره على مصيرهم. ومن المهم الإشارة إلى أن حقيقة أن سكان سديروت وقطاع غزة يبلغون عن انخفاض مستوى الرضا عن الحياة لا علاقة لها على الإطلاق بتطور المواقف السلبية التمييزية تجاه العدو. وربما يكون هذا نتيجة مباشرة لشدة الأعراض العقلية المرتبطة بالأحداث المؤلمة وليس "الإحباط العام". بشكل عام، توضح نتائج الدراسات في هذا المشروع العواقب السلبية التراكمية نتيجة التعرض لفترات طويلة للأحداث الإرهابية سواء في الجوانب الشخصية أو الشخصية، ولها آثار مهمة سواء من الناحية النظرية في مجال أبحاث الشخصية الاجتماعية أو من حيث تخطيط وتنفيذ التدخلات في المجال العلاجي السريري الفردي وفي المجال الجهازي المجتمعي.
تم نشر عدد من المقالات التي تتناول نتائج المشروع في مراحل مختلفة من النشر في المجلات العلمية الرائدة في مجال علم النفس. وفي هذه الأيام، تم قبول بعضها للنشر في مجلات مهمة ورائدة في هذا المجال، مثل مجلة الصدمة النفسية.
في الأيام القليلة الماضية، تم الانتهاء من مشروع بحثي آخر لفحص ومتابعة الطلاب في السنة الأولى من دراستهم في الكلية الأكاديمية سابير الذين اضطروا إلى إخلاء الكلية بسبب عملية الرصاص المصبوب. وتابعت الدراسة الطلاب الذين عادوا إلى منازلهم التي كان من المفترض أن تكون مكاناً آمناً ووجدوا أنفسهم في وضع مرهق ومهدد نتيجة توسيع ميدان الرماية. تظهر القياسات التي تم إجراؤها خلال الحرب وبعد شهرين من وقف إطلاق النار أهمية الأبعاد الشخصية والشخصية في بناء التصورات وردود الفعل على الأحداث المؤلمة والعواقب طويلة المدى على مستوى الصحة العقلية. تم قبول نتائج البحث للنشر في مجلة APA:
الصدمة النفسية: النظرية والبحث والممارسة والسياسة.
هذه فرصة ممتازة لشكر سكان سديروت والمستوطنات المحيطة بغزة وسكان إيلات ومستوطنات طريق عربة، الذين شاركوا وشاركوا في الدراسة طوعا. وأيضًا، جزيل الشكر لطلاب البحث الموجه، من قسم إدارة الموارد البشرية في سابير وطلاب جامعة بن غوريون في النقب، حرم إيلات، الذين عملوا كمساعدين باحثين وساعدوا في جمع البيانات.
1. بيسر، أ.، وبريل، ب. (تحت الطبع). ضعف الشخصية، وانخفاض الدعم الاجتماعي، وتنظيم العاطفة المعرفية غير القادرة على التكيف في ظل التعرض المستمر للهجمات الإرهابية. مجلة علم النفس الاجتماعي والسريري.
2. بيسر، أ.، نيريا، ي.، وهاينز، م. (قيد المراجعة) ارتباط البالغين، والإجهاد المتصور، واضطراب ما بعد الصدمة بين المدنيين الذين يتعرضون باستمرار للإرهاب في جنوب إسرائيل. الشخصية والاختلافات الفردية.
3. بيسر، أ.، نيريا، ي. (تحت الصحافة). أعراض اضطراب ما بعد الصدمة والرضا عن الحياة والمواقف الضارة تجاه الخصم لدى الإسرائيليين المعرضين لهجمات إرهابية مستمرة. مجلة الإجهاد الناجم عن الصدمة.
4. بيسر، أ.، ونيريا، ي. (تحت الصحافة). عندما لا يكون المنزل ملاذاً آمناً: الارتباط غير الآمن، والدعم الاجتماعي الملحوظ، وأعراض اضطراب ما بعد الصدمة بين الإسرائيليين الذين تم إجلاؤهم من جبهة القتال لا يزالون تحت التهديد. الصدمة النفسية: النظرية والبحث والممارسة والسياسة.
تعليقات 16
مهما كان الأمر.. من المهم جداً عقد المؤتمرات والحديث عن القضية وعرضها أمام الجمهور ووسائل الإعلام - ولكن هل هذا هو الحل؟ سيبقى الناس في حالة من القلق والاكتئاب والصدمات إلى الأبد طالما أن الوضع في إسرائيل خطير وهش للغاية، عندما تكون هناك حوادث أمنية تحدث أو قد تحدث في أي لحظة، فمن المحبط مجرد التفكير في الأمر.
لقد كنت في محاضرة للبروفيسور ناريا والبروفيسور بيسار - لقد كانت مذهلة!
فترة، وذلك بضعة أيام؟ 🙂
أي شخص لا يريدني هنا يجب أن يتم تدميره.
أيها الأصدقاء، ربما حان الوقت لنأخذ نفسًا عميقًا.
هل أخذنا عظيم.
أود أن أؤكد على نقطة مهمة: إن الجيش الإسرائيلي لم ينتهك القانون الدولي في عملية الرصاص المصبوب، ولا يتم تعريف جنود الجيش الإسرائيلي بشكل عام على أنهم مجرمي حرب. ويسمح القانون الدولي بمهاجمة المنشآت المدنية، إذا كانت تغطي أو تخفي قوة معادية. وكانت حماس تطلق صواريخ القسام بشكل يومي من منازل سكان غزة. ولهذا السبب، ووفقاً للقانون الدولي، حصل الجيش الإسرائيلي على الإذن الكامل بالعمل ضد حماس حتى في منطقة يسكنها مدنيون. كما استفادت القوى الأوروبية من نفس القانون في حرب كوسوفو - وحتى يومنا هذا لم يتم اتهام أي منها بارتكاب جرائم حرب.
يمكن العثور على مزيد من المعلومات في المقالة التي تتناول القانون الدولي وعملية الرصاص المصبوب.
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-35491-00.html?tag=18-46-52
عيد سعيد،
روي.
------
مدونتي الجديدة - علم آخر
أتساءل،
بالإضافة إلى ذلك - في سياق ما قلته "كان من الأفضل أن يكون هناك المزيد من الضحايا في جانبنا، بدلاً من أن نصبح مجرمي حرب" لا يؤدي إلا إلى تعزيز رأيي فيك وهو أنه من المهم بالنسبة لك كيف يرى الآخرون أنت من أنت حقا. إذا كنت مستعدًا لمزيد من الضحايا في الحرب، فلا يهم حقًا أي جانب، فقط حتى لا يتم تصويرك في ضوء سلبي، فهذا يظهر شخصيتك. حتى لو لم تكن على علم بذلك…
أتساءل،
إما أن تكون عربياً ذو ميول فلسطينية، أو أن تكون فلسطينياً، أو الأسوأ من ذلك - شخص يعتقد أنه من الأهم أن يقدم نفسه على أنه صاحب أيديولوجية وأخلاق عليا، ولا يهتم بمن يؤذيه لكي يبدو أكثر "حسناً". "للعالم، مع أنه في الحقيقة أناني ولن يضحي بنفسه أو يخاطر بأي شيء بنفسه.
إذا كنت تعتقد حقًا أنه كان ينبغي أن يكون هناك المزيد من الجنود القتلى، فأنت لا تستحق التعبير عن نفسك على الموقع فحسب، بل أيضًا أن تكون مواطنًا في البلد. آمل أن يأتي اللصوص في يوم من الأيام إلى منزلك مع أسرهم - حتى يتعلموا "أسرار التجارة" ويريدون قتل عائلتك وبعد ذلك ستمتنع عن حماية عائلتك حتى لا تلحق الأذى بالعائلة عن طريق الخطأ. الأبرياء الذين هم أسرهم. ربما حينها ستفهمين...
ولم تكن هناك على الإطلاق أي رغبة في قتل أو إيذاء السكان المدنيين على الإطلاق. على العكس من ذلك، أعتقد أنه لم يكن هناك جيش لم يكن عليه أن يواجه المشاكل التي كان على قواتنا أن تواجهها فحسب، بل تصرف أيضًا بطريقة محترمة (لا تعطي مثالاً لجندي أحمق خرج من الخدمة) الخط)، وخاصة عدم الإضرار بالسكان كانت سياسته.
والحقيقة هي أنه كان من الأفضل أن نتكبد المزيد من الخسائر من جانبنا، بدلاً من أن نصبح مجرمي حرب. لا أرى أن حياة الجنود أهم من حياة السكان المدنيين، حتى لو كانت تابعة لـ "العدو". بل وأكثر من ذلك، فإن من نتائج القتال مقتل جنود بسبب وجودهم هناك لأسباب مهنية (لنفترض للحظة أنهم في بلادنا عمالة بالسخرة)، أما المدنيون، على ومن ناحية أخرى، هم الأشخاص الذين صادف وجودهم في ساحة المعركة، وبالتالي فهم يستحقون اللوم أكثر من مقاتلي الجانبين، وعلى الطرفين الالتزام بحمايتهم - وحتى لو لم تكن حماس مهتمة بمواطنينا أو حتى بمواطنيهم، وهذا لا يعطينا الإذن بقتلهم كما نشاء.
المستخدم المجهول من وقت سابق كان أنا بالمناسبة
أتساءل،
أنت على حق، فمن حسن الحظ أننا لم نعلن أن السكان المدنيين أعداء ولا نحاول سرقتهم عندما تصل المساعدات إليهم...
نحن نقدم المساعدات المالية والطبية بينما يقوم "شعبهم" بسرقتهم.
ولم تجب على سؤالي بينما أجبت على سؤالك. هل تفضل "موازنة" عدد الضحايا من جانبنا؟ هل يكفي أن تجعلك أنت والآخرين يشعرون بالرضا تجاه أنفسهم؟ لرؤية العائلات في بلدهم تُقتل؟ هل هذا "كل" ما يلزم لجعلك تشعر بمزيد من الإيثار وإزالة أي شعور زائف بالذنب قد طورته لنفسك؟
كما تعلم أورين، هناك طرق عديدة "لحماية نفسك"... وأحدها هو عدم إعلان السكان المدنيين كأعداء، وعدم سجنهم في قفص دون إمكانية التحدث أو حتى تلقي المساعدة الطبية الأساسية ...
أتساءل،
فهل ذنبنا أن لدينا جيشا أقوى وأكثر تقدما؟ فهل بسبب هذه الحقيقة "المؤسفة" فقط يجب أن نسمح بممارسة الإرهاب فينا؟
أم أنك آسف لأنه بسبب توازن القوى "غير العادل" لدينا عندما دافعنا عن أنفسنا أخيرًا، لم يكن هناك المزيد من الضحايا من جانبنا من أجل "موازنة" النتائج وأنك والآخرين مثلك ستشعرون بقدر أقل من السوء تجاه أنفسهم وأقل ذنبًا ؟
لقد رأينا في المحرقة السابقة أنه كان هناك، بما في ذلك اليهود، من زعم أن الضحية مذنب.
إن الطريقة المشوشة التي تعرض بها الواقع جديرة بالملاحظة. لا شيء سوف يمنعك. بعد كل شيء، لقد رأيت أنه إذا أعطيناهم نصف عام للتنظيم، فإن هذه لم تعد أنابيب بل درجات قياسية.
إنها مجرد مسألة قدرة.
وكان من الضروري القضاء على رغبتهم في الشغب مرة أخرى. ومن العار أنهم لم ينتهوا منه. ومع ذلك، نجحت دعايتهم الكاذبة في تحويل جنود العدو إلى أولاد فقراء يسيرون في طريقهم إلى المدرسة.
نعم بالفعل، إنهم يستحقون ذلك حقًا. إذا شاركوا في أعمال إرهابية ضد السكان المدنيين، فهذا مسموح لنا أيضًا. أي كيف يمكن لجيش مسلح بمدافع ودبابات عالية التقنية تقدر قيمتها بملايين الدولارات أن يحارب حشدًا مسلحًا بصواريخ الأنابيب، بأي طريقة أخرى غير قتل المدنيين الأبرياء والنساء والأطفال والقتل العشوائي لكل ما يتحرك بمساعدة من الصواريخ الموجهة بالليزر.
ففي نهاية المطاف، كيف يمكننا أن نسمح لأطفالنا (الذين قمنا بتجنيدهم كعمال بالسخرة للعمل بمثابة وقود للمدافع)، بالمخاطرة بأنفسهم والقتال مثل جيش محترف، يجب عليه، من بين أمور أخرى، أن يخاطر بجنوده؟ ليس من المنطقي أن يواجه جيشنا المدرب وجهاً لوجه رجال مسلحين بأسلحة مهربة عبر الأنفاق، ويخاطرون بذلك لإنقاذ طفل فلسطيني لا قيمة لدمه... ما زلت غير قادر على فهم كيف ولم يدخلوا غزة كلها إلى الجحيم بكل من يعيش هناك. هكذا سندمر حماس بالتأكيد، ولن نشارك بعد الآن في تعريض أطفالنا هناك لتعريض أنفسهم للخطر، ولن يستوعب قطاع غزة الفقير المزيد من الأنابيب (هذا بالطبع بعد أن تطلق قوات الكوماندوز الخاصة لدينا سراح جلعاد) شاليط من هناك...).
لا يوجد شيء في العالم يبرر إطلاق النار على المدنيين لمدة ثماني سنوات. لقد استحقوا حقًا كل ما حصلوا عليه.
إذا فهموا أنهم لا يستطيعون احتلال دولة إسرائيل بأكملها وطرد اليهود تحت أي ظرف من الظروف، وكذلك التوقف عن محاولة تحويلنا إلى محرقة تدريجياً (الحافلات، القوارب المتفجرة، صواريخ القسام)، فبالتأكيد لن يكون لدينا ما نبحث عنه منهم. . حقيقة مغادرتنا واستمرارهم معنا تعني أنهم لا يريدون الحرية في غزة، بل يريدون كل ما يسمونه فلسطين.
لقد استغلوا كل حرية منحت لهم للإيذاء – حرس الحدود (الذين يبكون الآن على غيابهم)، والأطباء، وحتى الناشطين اليساريين. إنهم يختبئون عمدا بين السكان المدنيين حتى يتعرضوا للأذى ويكون لديهم ما يبكون عليه أمام أصدقائهم في العالم، وللأسف أيضا في إسرائيل.
ثماني سنوات من الانتهاك المتواصل للسيادة تتطلب الرد، وإلا فلن تستمر حتى ثمانين عاماً.
ماذا عن ما بعد الصدمة، للأطفال الذين جلسوا لأيام متتالية في المنازل المدمرة بجوار جثث والديهم، دون أن تسمح لهم قوات الإنقاذ بالوصول لفترة طويلة...؟ وماذا عن الأشخاص الذين كانوا يجلسون في المنزل عندما أطل كيني تانك على نافذتهم، أليس هذا بعد الصدمة؟ وبعد أن دمر منزلك وبداخله نصف العائلة...؟
لكن ارحل، نحن فقط من نعاني، وهم يستحقون ذلك على أي حال.