سيكون المرصد الحكيم في متسبيه رامون واحدًا من عدة مراصد حول العالم سيتم ربطها بشبكة ناسا، وسيقوم بتتبع الكويكب، ومن بين أمور أخرى، سيحاول العثور على أدلة على وجود اهتزازات على سطحه.
الصورة الأولى للكويكب 2012 DA14 الذي سيمر عند نقطة قريبة جدًا من الأرض - في الواقع سلسلة من ثلاث صور تم التقاطها أمس 14 فبراير 2013 من مرصد فولكس في أستراليا: يمكن رؤية حركة الكويكب في هذا التسلسل . (بفضل الكون اليوم)
على مر العصور، شعرت الأرض بالاهتزازات الناجمة عن اصطدام الكويكبات بكوكبنا. منذ انقراض الديناصورات قبل 65 مليون سنة وحتى انهيار الغابات حول تونغوسكا في عام 1908، تستمر الصخور الفضائية في الظهور. هذا الأسبوع، أو بالأحرى الليلة - الجمعة 15 فبراير، حوالي الساعة 21:30 مساء بتوقيت إسرائيل، قد يشعر الكويكب الذي سيمر قريبا جدا من الأرض بالهزات. يشير بحث جديد أجراه ريتشارد بينزيل، أستاذ علوم الكواكب في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، إلى أن العديد من الكويكبات القريبة من الأرض تشعر بهزة زلزالية عندما تمر بجوار مجال الجاذبية الأرضية. "سنراقب عن كثب ونبحث عن أدلة على النشاط الزلزالي عندما يقترب 2012 DA14 بما يكفي لمواجهة الزلازل ويكون التحذير الذي لدينا كافيًا لتخطيط عمليات الرصد. http://www.youtube.com/watch?v=GwidzVHvbGI Sciencecast Video محاكاة اقتراب الكويكب 2012 DA14 بدأ بينزيل في البداية اللعب بفكرة هزات الكويكب منذ عدة سنوات عند التحقيق في لغز تتقاسمه العديد من الكويكبات القريبة من الأرض . "بينما تتحرك الكويكبات عبر الفضاء، يتحول لونها تدريجياً إلى اللون الأحمر الداكن. وتحدث هذه الظاهرة، المعروفة بالإشعاع الفضائي، نتيجة التعرض الطويل للإشعاع الكوني والإشعاع الشمسي. لقد عرفنا منذ عقود أن هناك عددا من الكويكبات التي تبدو جديدة ومشرقة وبالتالي لا يبدو أنها تعاني من هذه الظاهرة. كيف بالضبط تمكنت هذه الكويكبات المنفردة من الهروب من هاوية الفضاء؟ ولحل اللغز، قام بينزيل وزملاؤه بحساب مدارات الكويكبات ووجدوا عاملًا مشتركًا: لقد اقتربوا جميعًا جدًا من الأرض في المليون سنة الماضية.
وأضاف: "نعتقد أنهم تعرضوا لـ"اهتزاز" عندما اقتربوا من الأرض". "يمكن لقوى الجاذبية خلال هذه الاقترابات أن تمد وتهز وتميل عزم دوران هذه الكويكبات وتتسبب في انقلاب المادة المظلمة والمتربة على السطح، مما يكشف عن المادة الجديدة تحتها." "لا يوجد مقياس ريختر للكويكبات، وبدلاً من ذلك، سيقدر بينزيل قوة الهزات بوحدات تسارع الجاذبية أو G. 1 جرام هو تسارع الجاذبية على سطح الأرض. وتلك هي الجاذبية التي تجذبنا بها الأرض إليها. وقال: "سيستشعر الكويكب نشاطا زلزاليا على مقياس ملي إلى مايكرو جي". "قد لا يبدو هذا كثيرًا، لكن تذكر أن هذه كيانات صغيرة. إن جاذبيتها ليست كبيرة جدًا، لذا فإن هزة أو سحبًا صغيرًا يؤثر على أجزاء كبيرة من الكويكب. وسيقوم مرصد غولدستون الرادار التابع لناسا، والذي يبلغ قطره 70 مترًا، بمراقبة 2012 DA14. يتخيل بينزيل ما قد يراه رائد فضاء يحوم بالقرب من مثل هذا الكويكب: السطح يتأرجح ببطء أو يقفز بضعة سنتيمترات. ومن الأشياء الأخرى التي يمكن توقعها هي انبعاثات الغبار من سطح الكويكب التي تسبب انهيارات أرضية لطيفة على سفوح الحفر. وفي حالات نادرة، حيث لا تتكون الكويكبات من صخرة واحدة بل من كومة فضفاضة من الصخور، فإنها قد تتفكك خلال هذا الاقتراب الوثيق وتتشكل مرة أخرى مع اختفاء الأرض في المسافة. اليوم، 15 فبراير 2012، سيعبر DA14 الفجوة بين الأرض والأقمار الصناعية المتزامنة مع الأرض المحيطة بها - خاصة أقمار الاتصالات والطقس. وفي أقرب نقطة، ستمر الصخرة الفضائية على ارتفاع 27.7 ألف كيلومتر فوق سطح الأرض، وهو هدف جيد للرادارات والتلسكوبات. ولا يوجد خطر معروف لحدوث أضرار بأقمار الاتصالات، فالعطلات تكون في مدار ضيق للغاية فوق خط الاستواء. قام الدكتور نيك موسكوفيتش، زميل ما بعد الدكتوراه في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، والذي عمل مع بينزيل بتنسيق الملاحظات في المراصد حول العالم لتحديد اللون ودرجة الدوران والشكل والانعكاس للكويكب المقترب. قد تكون التغييرات في أحد هذه المعلمات علامة على حدوث رعشة. ومن التلسكوبات المشاركة في عملية لابالما في جزر الكناري، مراصد سايدنج سبرينج وبيرث في أستراليا، وجبل جون في نيوزيلندا، وجبل كانوب في تنزانيا، وميتزبي وايز في متسبي رامون - إسرائيل، ومركز كلاي في ماساتشوستس. سيتم أيضًا ضبط مرصد الرادار غولدستون على 2012 DA14. . ويمكن استخدام بيانات الرادار لإنشاء فيلم ثلاثي الأبعاد يُظهر الصخرة الفضائية من جميع الجوانب. قد يكون غولدستون أول من التقط صورة لهزة كويكب أثناء العمل. يقول بينزيل: "نحن نستعد لتعلم الكثير من الملاحظات". ناسا/مختبر الدفع النفاث (JPL) بالقرب من موقع الأجسام الأرضية للحصول على معلومات على موقع ناسا إذا كنت تعرف مشاهدات للهواة في جميع أنحاء البلاد، فنحن نرحب بك لإضافة هذه المعلومات في التعليقات. للحصول على شرح لكيفية مشاهدة الكويكب، راجع مقالة الدكتور يجال فات إيل على YNET
تعليقات 26
متشكك,
من أجل المتعة في مناقشتنا... النيزك الذي تم رصده في كازاخستان ليس نادرًا في مظهره، فقط في موقعه الحضري. ووفقا للطريقة التقليدية لعلم الفلك، فإن العشرات من النيازك الصغيرة المشابهة لها تضرب الأرض كل عام. ماذا فقط؟ لا في المناطق المأهولة بالسكان، وبالتالي فإن نتيجة تأثيرها ليست كبيرة.
وفي الوقت نفسه، لم أجد مصدراً على الإنترنت يدعي أن النيزك الموجود في كازاخستان كان أكبر من 15 سم. بالتأكيد ليس 4 م.
فيما يتعلق بالسرعة المنفصلة لجسيم النيزك الذي انفصل عن الكويكب الأم، فهي سامية تمامًا في فهمي، على الأقل من قوة القصور الذاتي، الحركة المستمرة لجسم متحرك. في رأيك، هل كان للجسيم الذي انفصل عن النيزك مصدر مستقل للطاقة أدى إلى تسريعه، خاصة عندما يكون كلاهما بعيدين عن أي قوة جاذبية يمكن أن تسبب الجاذبية؟
إذا كان الأمر كذلك، فهذه فيزياء مختلفة تمامًا عن المعتاد. وأنا لست عالم فيزياء ولا رياضيات ولا إحصائي، لذا فإن المخططات المعقدة لن تشرح أذني 🙂
من أجل اختتام المناقشة، سأقول هذا فقط، إن احتمال تنسيق مسار جسيم منفصل عن جسم متحرك هو أكثر قبولا بالنسبة لي من تسارع أكبر للجسيم، وبالتالي فإنني أميل إلى الاعتقاد بأن هناك لا توجد صلة بين الحدثين، تزداد قوة.
لقد كان لطيفا للغاية. شكرا.
موسى
وفيما يلي تعليق احتمالي، منفصل عن الادعاءات التي قدمتها في رسالة سابقة، وسوف يوضح لك لماذا لا ينبغي استبعاد العلاقة بين الحدثين الفلكيين أمس بسهولة شديدة.
احتمال أن يقترب مثل هذا الكويكب الكبير من الأرض هو مرة واحدة كل 40 عامًا. إن احتمال انفجار نيزك كبير مثل الذي نتحدث عنه هو، على سبيل المثال، مرة واحدة كل 40 عامًا أيضًا. إن احتمال حدوث حدثين نادرين على ما يبدو بفارق 12 ساعة عن بعضهما البعض هو احتمال نادر للغاية، في تقدير تقريبي للغاية هو احتمال واحد كل 100,000 سنة، في الواقع الاحتمال أكثر ندرة لكنني لم أرغب في الحصول عليه إلى حسابات معقدة قد تكون خاطئة.
وفي المقابل، فإن أخطاء علماء الفلك تتكرر أكثر من مرة واحدة كل 100,000 ألف عام. يكتشف علماء الفلك كل عام خطأ في حساباتهم، خاصة عندما تتم الحسابات بسرعة كبيرة كما في الحالة المعنية. إذا كان الأمر كذلك، ما هو الاحتمال الذي كانت تراهن عليه؟
موسى
لكي أشرح لك لماذا يمكن أن يؤدي الانفصال إلى إنشاء مسارات مختلفة للحركة، تحتاج إلى كتابة رسم تخطيطي هنا وتقديم شرح طويل إلى حد ما. وهذا الاحتمال موجود، ولو كان صغيرا.
أقول ذلك هنا فقط. يمكن أن يكون الانفصال بالفعل من مسافة كبيرة، وفي هذه الحالة سيكون مسار حركة الجزء المنفصل في اتجاه مباشر تقريبًا إلى الأرض. وفي هذه الحالة قد تكون سرعة الجزء المنفصل أكبر من سرعة الجزء الرئيسي من الكويكب، مما سيؤدي إلى ارتطامه بالأرض قبل 12 ساعة من مرور الجزء الرئيسي من الكويكب. بالإضافة إلى ذلك: يمكن أن يكون مساره قريبًا جدًا من الأرض لدرجة أنه سيقوم بدورة جزئية حول الأرض ثم يظهر في السماء في مكان مختلف تمامًا وفي الاتجاه المعاكس. وهناك تفسيرات أخرى قد تكون مفيدة، ولكن ليس هذا مكان تفصيلها.
كما أكرر حجتي بأن علماء الفلك تفاجأوا فلم تكن كل المعلومات المتعلقة بالنيزك الروسي معروفة لهم. ولهذا السبب فإن توقعاتهم السريعة حول عدم وجود صلة بين الأحداث ليست الأكثر موثوقية. والدليل على عدم موثوقيتها هو التقديران المتضاربان لحجم النيزك الروسي. وفي التقدير المبكر قدروا أن قطر النيزك الروسي كان 3 أمتار وكتلته 10 أطنان، وفي تقدير محدث يعتقد البعض أن حجم النيزك الروسي كان 15 مترا وكتلته أكثر من 1000 طن. إذا كانت هناك بالفعل مثل هذه الأخطاء الفادحة فيما يتعلق بحجم النيزك الروسي، فلماذا تعتقد أنهم لم يكونوا مخطئين بشأن البيانات الأخرى أيضًا؟
متشكك، انظر إلى هذا، http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A5:2012da14-news174.jpg مسار DA14، انظر مرة أخرى إلى مقطع كازاخستان [0900 ساعة]. والآن حاول أن تشرح لي كيف نيزك انفصل أو تحرك في نفس المدار، "قفز" 15 ساعة، ووصل قبل الكويكب، ليضرب كازاخستان؟! وفي وقت الاصطدام في كازاخستان، لم يكن الكويكب DA14 قد عبر مدار القمر بعد. وبعد خمس ساعات فقط من ضرب كازاخستان، دخل DA14 المدار القمري، قادمًا من الجنوب إلى الشمال. هل تفهمني؟! 🙂 وبعد 10 ساعات فقط من ذلك، دخل مدار أقمارنا الصناعية ومن الممكن أن يتأثر بجاذبية أمنا الأرض….
برشاقة
انت كتبت:
"لقد فوجئ علماء الفلك في كلتا الحالتين، وبالتالي فإن ثقتهم في غضون ساعات قليلة بعد الحدث في روسيا لاستبعاد الارتباط - ليست مقنعة". – يبدو أنك أنت الذي تفاجأت. لأن علماء الفلك (وليس فقط) توقعوا حدوث ذلك. كعادتك تتحدث عن الهراء على الإنترنت. المغفل.
يوسي سيمون
ولم يتم اكتشاف الكويكب الكبير الذي مر اليوم إلا في عام 2012، وبالتالي لا علاقة له بالنشر قبل عدة سنوات.
قد تكون مخطئًا بشأن تاريخ ظهوره، هناك كويكب كبير اسمه أبوفيس سيمر أو سيصطدم بالأرض في عام 2029. وتشير التقديرات إلى أن أبوفيس سيضرب الأرض باحتمالية منخفضة جدًا، لكن هناك فرصة ضئيلة.
موسى
صحيح أن ظهور النيزك في روسيا من نفس اتجاه الكويكب كان سيعزز الارتباط بين الحدثين، لكن من المحتمل أن النيزك جاء من اتجاه الكويكب وغير مساره لأنه تم القبض عليه في مجال الجاذبية الأرضية. وتفاجأ علماء الفلك في الحالتين، وبالتالي فإن تأكيدهم خلال ساعات قليلة بعد الحدث في روسيا باستبعاد الارتباط غير مقنع.
أميت، هذا غير مرجح لأن كويكب اليوم يأتي من أسفل [جنوب] الأرض، من أستراليا، ويصعد إلى القطب الشمالي. ولا يمر المدار عبر المنطقة التي سقط فيها نيزك هذا الصباح في روسيا، والأكثر من ذلك أن الكويكب [في الساعة 0900 بتوقيت روسيا] كان لا يزال بعيدًا عن القطب الجنوبي. إضافة إلى ذلك فإن حركة النيزك الروسي كانت من الشمال إلى الجنوب عكس اتجاه الكويكب.
أعتقد أنه من المحتمل جدًا أن تكون الشظايا التي سقطت في روسيا تابعة للكويكب الكبير.
بالنسبة لأولئك الذين شاهدوا السقوط الكبير لشوميكر ليفي، فمن المؤكد أنهم يرون أن هذه ليست كتلة واحدة من الصخور.
ماذا بعد ؟ ولن أتفاجأ إذا كان هناك المزيد من الشظايا في الطريق ...
سؤال!
منذ حوالي سبع سنوات ظهر مقال في إحدى الصحف عن اكتشاف كويكب يتحرك نحو الأرض بتاريخ تقريبي
مناسبة لهذا العام. لا أتذكر أي تفاصيل أخرى. ولم أواجه أي تفاصيل أخرى منذ ذلك الحين.
هل هذا هو الكويكب؟
هل تم نشر حجم النيزك الذي اخترق وانفجر؟ وكم كانت سرعته؟ أو تفاصيل أخرى مثيرة للاهتمام؟
هل من الممكن أن يكون الكويكب الذي سيمر بالقرب من الأرض الليلة والنيزك الذي انفجر في روسيا مرتبطين ببعضهما البعض؟
ولا أستبعد احتمال أن يكون النيزك الذي انفجر في روسيا جزءا من الكويكب الذي سيمر بالقرب منا الليلة. واقترب الكويكب كثيرا من الأرض وهناك احتمال نظري أن يكون جزء منه قد انكسر وسقط على الأرض بسبب الجاذبية الأرضية.
هنا أيضًا يبدو الأمر مثيرًا للغاية، في الثواني 0:28 تقريبًا حتى 0:50، سمعنا الكثير من ضجيج الانفجارات وأجهزة الإنذار:
http://www.youtube.com/watch?v=nsNPIyxwPlE
من المثير للاهتمام، أوري، في الفيديو الذي أحضرته في الثواني من 0:16 إلى 0:20، من المفترض أنه تم سماع 3 طلقات.
من الذي يوقع بحق الجحيم تحت اسم كلوتش؟
ربما عليه أن يتوقف؟
لحظة اصطدام عدسة الكاميرا http://www.youtube.com/watch?v=TtOL5OiWTNI
يمكنك سماع صوت الانفجار وكسر الزجاج وأجهزة إنذار السيارة بوضوح.
مخيف..
على الفكرة الثانية! قبض على ركوب
حيث من المفترض أن يصل الكويكب إلى مسافة صغيرة جدًا من الأرض. وبما أن تكنولوجيا إطلاق الأقمار الصناعية والسفن الفضائية إلى الفضاء قد تم إنشاؤها بالفعل، فهناك القدرة على التحكم في حركتها والتحكم فيها عن بعد. أعتقد أنه يجب عليك الاستعداد للمرة القادمة باستخدام التكنولوجيا التي تقود مختبرًا صغيرًا مزودًا بالكاميرات والمزيد... على الستيرويد. ووفقا للمسار التقريبي للكويكب، سيكون من الممكن جدولة الإطلاق والانتظار في الفضاء والهبوط على الكويكب. وبذلك نتمكن من الفوز بمجموعة صور من أعماق الكون. أقدر أن تكلفة المشروع لن تختلف بشكل كبير عن إطلاق قمر صناعي للاتصالات.
لقد ربطت أيضًا من بداية هذه المقالة = https://www.hayadan.org.il/meteor-blasts-rock-russia-15021/
شكرا لك يا أبي، إليك الخبر الموسع على موقع فينت:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4345306,00.html
بالفعل ترجمة شيء وما فوق.
مقال رائع، هل من الممكن رؤيته بالتلسكوب؟
انظر إلى هذه الأخبار المثيرة للاهتمام، أول مرة أسمع فيها عن أشخاص تعرضوا للأذى الجسدي بسبب نيزك:
http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-4345325_184,00.html
ومن المثير للاهتمام أنه بالإضافة إلى الكويكب، ترى أيضًا جسمًا أسرع بكثير يتحرك من الأعلى إلى الأسفل وينتشر حرفيًا فوق الصورة، مما يعني أنه تمكن من تجاوز ارتفاع الإطار بالكامل في الوقت القصير عندما كانت فتحة الكاميرا مفتوحة .
ما هو هذا الجسم، ربما قمر صناعي؟
عندما نظرت إلى شعار جوجل، لم يكن يبدو مختلفًا عن المعتاد، ثم فجأة رأيت حرف G قد تحرك وفي مكانه شيء ما يتساقط من أعلى إلى أسفل.
لقد جلبني شعار Google إلى هنا
وفقًا لحساباتي، فإن نهاية العالم لن تحدث على الإطلاق بسبب قبيلة تدعى KLUCH
هذه القبيلة حكيمة في نهاية العالم وتعرف متى سيحدث ذلك، وكانت قبيلة المايا مجرد سوسليك في هذا الموضوع.
أنا مؤقت، وسوف أعيد كل شيء
العلم رائع